V. Glaubwürdigkeit

drüuleins da, entriß der Gemahlin die Beute, Händigte fie der Geliebten ein und erwiderte Die abermalige Bitte derjelben um Entlaffung durch den Befehl, fie jogleih nad) Schweßingen abzuführen.

Die Pringelfin Sophie hat von diejer braftiihen Scene, deren Augenzeigin fie war, ein anfchaufiches Bild entworfen, welches fich bis auf zwei Punkte ganz in den Rahmen der Unterfuchungen Kazner’s fügt. Nach ihren Memoiren ift nämlich die Kurfürftin Schon einige Zeit vorher, und zwar nächtlicher Weile in ihrem eigenen Schlafgemache, der vertrauten Beziehungen ihres Gemahls zur Degenfeld gewahr geworden, die Entfernung der Degenfeld aber erit einige Beît nad) jener Scene des 21. März erfolgt. Der erjte Punkt verdient feinen Slauben. Eine folche Bertrautheit, wie hier vorgeführt wird, tft unvereinbar mit der Züchtigfeit und Beionnenheit, mit welcher Luile von Degenfeld die Klippe mien, bia die Abiolution des Seeljorgers ihr Gemiflen berubigte. Die Memoiren find offenbar durch eine pifante Hofanefdote getrübt. Der zweite Bunkt macht größere Schwierigkeit. In den Memoiren tft von der Meberfiedfung nah Schweßingen überhaupt feine Notiz genommen, fondern folgendes erzählt. Nach jener Scene des 21. März [bio der Rurfürit die Geliebte in jein Zimmer ein, führte fie aber, während die Kurfüritin foupirte, in ein darüber gelegenes jchönes Gemad. Indem er die Dede zwiichen beiden durchbrechen lie, konnte er vermittelit einer Leiter unbemerkt mit der Geliebten verfehren. Snbeffen die Rurfüritin entdeckte Diejen Weg und wiirde mit dem Meffer in der Hand hinaufgeitiegen fein, wenn nicht ihre Damen fie daran verhindert hätten. Diefe Erfahrungen beltimmten den Rurfiriten, feine Maitrejfe nac Srankenthal zu bringen, um fie in Ruhe zu genießen.

Achnliches und noch Draftischeres weiß Neiger zu berichten. Nachdem er von DBerkehr des Kurfürsten mit der Degenfeld erzählt bat, führt ex fort (8.132) „vie Churfüritin, folches erfahrend, gedachte, diefer Fräulein mittelft zur Handnehmung einer lethalen Gewehr abzuhelffen und damit fich ihr ohnverjehens zu diefem Bwed zu nähern: e8 war aber wider Vermuthen Chur- Pfalb zugegen: die das Abjehn gleich balben vermerdend, der Churfüritin entgegenjtunden, und mittelft Reihung einer Maulfchellen das Borhaben unterbrochen. Die Churfürftin fiele zu Fuß, Gnad zu begehren, Diefes und vorigen Fehlers : allein e8 mochte bey dem erzüienten Churfüriten feine Abbitte oder Weinen mehr was verfangen, fondern Elebte der Degenfelderin mit Liebe völlig an, transferirte fie fo fort naher Schwegingen und lieffe jelbige allda verfichert bewahren. Gienge fürters in bem 1657. Sabre, nach dem Herbit, mit ihr auf Frankenthal und verbliebe Dafc{bit den Winter über“.

CS feuchtet ein, daß in Neiger’3 Bericht eine fpätere, durd die Hama weitergebildete Form berielben Gefchichte, welche die Memoiren enthalten, | vorliegt. Der fragliche Auftritt wide zwijchen den 21. März und die Ueber: fiedfung nah Schwegingen fallen. Nach KRazner’s Darftellung fcheint aber

20 Borbemerkungen zu den Memoiren der Herzogin Sophie.

feine Tagesfrift zwifchen beiden zu Liegen. Steht die Coincidenz feit, jo fällt Die ganze Gefchichte dahin. Dicjelbe erfcheint indejjen auch jeldit in der Form, die die Memoiren enthalten, fo aufgepubt und fragwürdig wie ein fcandalöfer Roman. Zur vollen Gewißheit des Urtheils bedarf e8 allerdings einer genauen geltitellung des Datum dev Ueberfieblung nah) Schweßingen. Immerhin ift jo viel deutlich, daß die Erinnerungen der Herzogin aus eigener Beobachtung und fremder Nachrede, aus Wahrheit und Dichtung zufammengefloffen find.