RÉPONSE A M. F
CipiUine de la 5* l^ioo , et riche poMeiiear de bien< BaUonaui , fur lei craintei ^w paraiiaait lai Inipircr Tarticb préeddcnU
Paris, le 18 noTcmbre.
« Je suis charmé , mon cher capitaine , de la confiance avec laquelle vous vous adresses à moi-même pour avoir des explications sur un article que j'ai fait insérer dans le Journal des Débats , et je vous répondrai avec toute franchise.
« Il n'y a véritablement que la malveillance la plus coupable qui puisse donner une inter^ prétation hostile a ce que j'ai avancé. Mes intentions comme mes sentimcns sont connus, et mon seul désir est de réunir franchement une nation divisée. La chaleur que quelques hommes, ennemis de l'ordre , montrent contre cette question des domaines nalionaux^laquellc
doit êlre conciliée et transigde d'une ou d'autre façon , prouve assez à quel point ils regardent cette question comme décisive.
« J'ai avancé que je parlais dans l'intérêt de tous ceux indistinctement qui possèdent ces biens , et il est trop facile de le prouver pour qu'il soit possible de le nier.
« 11 est de fait que ces propriétés ont une valeur* beaucoup moins grande qu'elles ne devraient l'avoir réellement , et cela est si vrai que celui qui vend un bien patrimonial a grand soin de l'annoncer.
« Ce serait donc rendre un immense service aux possesseurs des biens vendus que de réta« MMr ces biens dans toute leur valeur.
« Il n'existe qu'un seul et unique moyen ; ^est de dédommager les anciens et malheu- 'Veux propriétaires qui vivent dans la misère
«près avoir été dépouillés Et remarquez »
<n passant, à quel point il est important pour ^ous tous de respecter ce droit sacré de propriété , sur lequel repose la société ; car tous ceux qui possèdent ces biens maintenant sont propriétaires , et ils ont le même intérêt au respect de la propriété.
« Ce ne peut être , en aucune espèce de
manière , aux propriétaires qui ont acquis , qu'on doit demander ou faire donner un dédommagement quelconque; ce serait, d'une autre façon , ne pas respecter l'intégrité de leur propriété , si fortement consacrée par la Charte , et de plus réclamée par l'intérêt général comme par l'intérêt particulier.
ir C'est donc à l'Etat seul qu'il appartient d'accorder ces justes dédommagemens , et le gouvernement a bien plus d'un moyen pour y parvenir sans augmenter les impositions , ce qui serait impossible.
ff J'ai ajouté qu'il y gagnerait lui-même , et la chose est évidente. Les propriétés qu'il possède , et que souvent il vend à vil prix, auraient une toute autre valeur. 11 se ferait ensuite une plus grande quantité de mutations et de ventes sur lesquelles le trésor percevrait par conséquent des droits plus considérables. Mais qui gagnerait surtout à ce dédommagement légal? Ce sont les propriétaires de ces biens acquis , puisqu'il ne peut jamais être question , sous un prétexte quelconque , de leur disputer en rien et pour rien la possession de leurs biens , et qu'au contraire , par suite de ces dédommagemens accordés, on donnerait une valeur
réelle plus considérable a ces mêmes biens.
tf J'ai tout lieu de penser, mon cher capitaine , que non seulement on rendra justice aux intentions que j'ai exprimées, mais encore que tous les Français de bonne foi verront , dans l'application de ces opinions, l'intérêt de tous également ménagé.
(f Oui , soyons tous serviteurs du même Dieu, sujets du même Roi , enfans du même sol , propriétaires devant la même loi d'équité , et que la France et le Souverain trouvent dans tous les Français le même esprit et le même dér vouement !
a Je vous oflfre tous mes complimens aflfectueux.
(c Le vicomte de Larogrefoucauld. ;i