A M. ROYER-COLLARD

ao janTier, 4 heures.

Je ne tous trompais pas ce matin. Pol....« arrive pour être mis a la tête du ou d'un mimslëre. Plusieurs ministres sont dans le secret qui part de haut, entre nous. On veut se ser-

Tir de M pour avoir ime majorité, en le

faisant entrer avec Pol —

Soyez en repos. Il a du caractère. Je l'ai vu..

La crise est forte. Il faut qu'il en sorte

quelque chose de décisif. Dieu Teuilie que ce soit le bien du pays t

Je n'ai qu'un moment. Tout à vous de cœur.

P. S. Le Constitutionnel a été refait cette nuit par les ministres opposés à Pol

AU ROI

Le Roi sait le soin que je mets depuis long» temps à éviter de l'entretenir de politique. U y a pourtant des eirconstances où parler Mt un devoir. Ce moment semble être arrivé.

Je serai d'autant moins suspect que j'ai dit au Roi combien j'apercevais de causes de mort dans la situation présente, et que je me suis récrié hautement à la tribune contre le danger de la faiblesse du pouvoir dans la crise aclucUc.

U est donc nécessaire d'examiner si les

moyens que Ton prend peuvent porter remède au mal , ou s'ils peuvent précipiter le trône dans un abîme et compromettre peut-être la famille royale ; car c'est là ailjourdliui la question qui s'agite au fond de toutes choses. La révolution qui se prépare ne sera pas sanguinaire, non; je ne le crois pas du moins; mais elle peut fermer les avenues du trône à une famille si long-temps chère à la France.

Deux des conditions essentielles d'un ministère, avec la capacité obligatoire de l'époque, c'est l'unité, c'est la considération, et parmi les hommes que l'on cite comme ayant arrêté

le choix de Sa Majesté, on nomme Pol , Ea

B 6tB

En célqui touche l'imité y jamais Pol et

L ne marcheront d'accord. Comment

se fait-il que je sois obligé de rappeler au Roi, qui les connaît aussi bien que moi , les traits principaux du caractère de ces deux hommes honorables , pour l'amener h être persuadé , comme tout le monde , qu'ils ne seront pas unis six mois. L'un et l'autre sont poussés , par leur nature , k s'emparer du timon des affaires. 11 faut que l'un des deux l'emporte. Aux dépens de qui et de quoi aura lieu le triomphe

pendant et après le combat? aux dépens de la coaronne et des affaires publiques.

Je prie le Roi de remarquer que je parle ici comme la galerie. Je le supplie donc de ne juger sévèrement aucune de mes expressions , et de penser qu'il faut bien aimer pour oser déplaire quelquefois.

En appelant Montbel, homme d'honneur et d'affaires , mais intime ami de Villèle, dont il a loyalement et en toutes circonstances défendu la puissance et les actes » c'est prendre, aux yeux de tous , une solidarité dangereuse dans la situation actuelle des esprits. Est-ce donc la calmer que de donner un aliment aux passions mauvaises? Sa Majesté en décidera. Toute une situation critique , sur laquelle rhistoire prononcera, avait été reje|tée naguère sur un ministère. Aujourd'hui, c'est le Roi de France qui va prendre toute une responsa-bilité personnelle. Et comment, outre lincompatibilité que je remarquais plus haut , comment l'unité ministérielle pourrait-elle se former avec Montbel , ami et continuateur de

Villèle, en présence de P ctdeL 9

ennemis de celui-ci , ou lui étant opposés?

Quant à la considération y Sire , quelque pénible qu'il soit de le dire , il ne suffit pas qu'elle soit réelle et méritée , il faut encore qu'elle soit acceptée par la voix publique ; il faut que la position et les antécédens politiques des hommes à- qui l'on confie les destinées d'un grand peuple ne soient pas l'objet d'une répubion presque générale, alors même que cette répulsion n'aurait aucun fondement, ce qu'on peut admettre dans le cas dont il s^agit. .

Mais il n'en est pas moins certain qu'en nommant Fol...... le Roi choisit, pour les

masses, aveuglées et échauffées par les factions, un ministère sous l'influence anglaise , tache ineffaçable aux yeux de notre nation. C'est tout un changement d'idées et de système, sans compter que c^est ressusciter les criailleries contre le règne prétendu des congrégations politiques et des jésuites. Sous quelque point de vue qu'on l'envisage, toute cette entreprise est colossale.

Avec toute la capacHé qu'il faut lui reconnaître, La B sait bien, et personne n'i^

gnore, qu'il n'y a pas de majorité possible pour son minisiëre à la Chambre. Alors quelle force apporie-t-il au Roi? esl-<:e là, est-ce justement dans l'isolement et la répulsion publique que Ton f eut chercher et trouver les conditions du pouvoir que tout le monde voudrait voir prendre au Roi ? Est-ce ainsi que Ton entend ces cris qui partent du cœur de tous les honnêtes gens , pour que le Roi ressaisisse l'autorité que l'esprit de faction lui a peu à peu arrachée? Mon, Sire, détrompez -* vous. La violence n'est pas le caractère, et Timpopu* larité n'est pas un habile moyen de ramener k soi.

Loin de moi de penser que la Charte doive cire exploitée au profit et par les hommes de la révolution et des idées qui renverseraient le trône légitime, seul et unique garant du bonheur des peuples. La France a déjà subi, de1844à48?0, l'épreuve de ce fatal système. La Chart'^ , Sire , est comme le cheval de Troie ; elle renferme tous nos malheurs par les anomalies que les doctrinaires y ont insérées à dessein. Mais il est plusieurs manières de la comprendre et de l'exéculcr. La Charte

doit être entendue dans le sens de la mpnarchie y du retour aux idées de 89 et de la déclaration de Louis XVI. Dans cette voie, tout pourrait se réparer encore peut-être ; mais la culbuter entièrement, ce n'est pas Tinter^ prêter.

Majorité impossible à la Chambre; donc nécessité de la casser ou de former un nou- Teau ministère , ce qui serait une concession l&cheuse. Casser la Chambre , mais réelle impmsibiliié d'en appeler une nouvelle avec la loi d'élections dont les factions sont maintenant maîtresses. Osera-t-on faire une Chambre par ordonnance? il faudrait d'abord sonder l'abîme où l'on s'enfoncerait. N'appellerait-on pas de Chambres, et penserait-on à régner par

ordonnance? Combien de temps durerait

un sembla&le règne? qui oserait le dire? Cependant , impossible de sortir de ce dilemme^ Sommes-nous donc k une de ces époques d'impossibilité radicale, période titale pour les peuples et pour les rois? Comment a-t-on laissé arriver la monarchie jusque-la et acculer la royauté dans une sorte d'impasse inex* tricable ?

au moment où toute une nation serait «nsi agitée et souleTée, et où nous poul*rions retomber dans foute les vicissitudes de i 819 et 1820, quelle serait la dernière et unique ressource? Sire, est-ce Tarmée? Qui doDo

alors, a pu proposer de mettre a sa tête un homme de courage et de moyens, sans doute, mais auquel l'opinion générale a fait jouer un rôle qui le laisserait peut-être sans force au jour du besoin? Cette impopularité, dont j'ai déjà parlé, n'est pas fondée; c'est un préjugé; à l'égard de MM. de P.... , La

B et B , soit; mais qu'importe!

Et comment songer à redresser ce déplorable préjugé dans la crise où nous nous trouvons , lorsque justement cette crise s'aggravera à cause d'eux ? Que le Roi daigne y réfléchir; une pareille combinaison dans les circonstances actuelles renverserait, dès son début, le système le- plus fort. Ce serait une espèce de va4out que la monarchie légitime ne doit jamais jouer. 11 pourrait ébranler le trône d'une manière terrible, puisqu'il lui enlèverait, à la fois, la itàtion et l'armée. J'arrive bien tard, peut-être, pour sou-.

roetlre au Roi ces respectueuses réflexions. Mais le silence du Moniteur d'aujourd'hui et rincertiiude qui semble encore régner, m'a donné le courage de tracer ces lignes k la hâte. Ce n'est qu après avoir invoqué le ciel du fond de mon âme que j'ai osé les écrire.

I j soptembro.

Les circonstances s'aggravent tellement et Topinion révolutionnaire fait de tels progrès, que j'ose venir encore une fois m'associer à la pensée du Roi pour en partager la tristesse.

DéjaPol est repoussé par ceux-là mêmes

qui l'ont appelé pour s'en faire un moyen auprès de Sa Majesté. J'envoie la copie de la lettre d'une personne qui a la pensée d'un ministre, et qui a pour moi confiance, dévouement et amitié. Je prie le Roi de remarquer ce passage : « Que peut-on espérer? * c'est déplorable! Plusieurs membres