EL ' • S

« dçvoku .Aais les ordres soift expédiés pour « hâter le. plus possible le voyage de Charles X, i»et j^Yous ^fKrme sur l'honneur qu'il vous « serait impossible de le rejoindre. Du reste^ « disposez de moi; »

À cette lecture, je restai anéanti, accablé et comme sous le poids énorme qui pesait sur mon c(eur. • . .

«Eh quoi! m'écri^i-je douloureusement, • trois jours ont suffi pour renverser une « monarchie de tant de siècles ! .. . . 0 France ! « ô ma patrie !.f.. tu es aujourd'hui la dupe

de* ceux qui t'ont lait séryir à leur intérêt personnel et K.leur ambition K. • -iPuiss^une expérience trop dur^n'être pas la seule cause de ton retourna d'autres seii^niensyii d'autres ic^ées plus ccyformes à ton repos, àrton ^dépendance et à ta gloire! »

Je fais grâce au lecteur de là^auite âe mes réflexions ; il les devjpiera facileiÎAnt. Je dirai seulement que, ce jour-là même, je yjs passignr, presque sous les murs de mon parc «cette valeureuse artillerie de la gaii^e f doiit rien ne put altérer la fidélité, morne;» sikAtieuse, admir^le de maintien, désespérée, sans être humiliée, dé l'inaction à laquelle elle avait été condamnée^ regk*ettant ses rois et ne songeapt qu'a la France!. 4.. Je respectai son silence; mais des larmes tombèrent de mes yeu^. *

«h tt

Réponse à une Uitte écrite par M. le comte

^de qui me faisait part des mouifemens

. royautés préparés dans l'Ouest, et qui m* engageait à my joindre.

4 juiu

Puisse cette lettre'vous arriver à temps! p. U est donc bien vrai! les esprits sont assez égarés k Tei^érieur pour avoir si mal jugé la position des hommes et des choses! Quand on me parlait du projet d'une levée de boucliers, j'avais peine à y ajouter foi , et cependant c'est

k cela qu'on se prépare ! Que Dieu nous pardonne ! ou, pour miSux dire, oue Dieu you» protège ! Apprenez, au moins, la. vérité, et tâchez de la £uire entendre et comprendre à ceui qui ont troublé vo^e sens , toujours si droit , en excitant votre dé.vouempn^l téqours^ extrême.

D'abord , de toute» les' erreurî» la plua cémplète et la plus funeste est celle qiÂ^lendrait à faire croire qu'il y a la mQJodre satàlo^ifi entre cette époque-ci et celle de la première révolution. Alors, on peiti^ngrfi^ qu'a boultiverser tout, institutions et iiitérèU;j^uîou|[d'hui toutes les préoccupations tendent k conserves; je m'explique : non point à conserver ce qui est , mais ce qu'on a. On craint , avant tout , ce qui pourrait amener de nouveaux troubles, et vous pouvez être assuré que , dans l'état des choses, aucun parti ne passera eta'àrrivera à son but par les moyens de la violence ; Végoïsme le plus complet «est la grande loi du siècle; le gouvernement actuel n'est fort que de cette situation. Quels que soien| les hommes qui le composent et qui le mènent , quelque opinion que l'on ait de leur origine, de leur moralité, des moyens dont ils font ou feront

iwige, ce goavern^ent représente le seul ^ti% f le Seal élément d'autorité , ou si ^ous .^dinez mieux, et ce qui est plus juste d'ailleurs, la seule ressource pour maintenir aujourd'hui l'ordre matériel. Et vraiment! tout royaliste ' ((Be je suis, et justenientmême parce que je suis royaliste , je ne puis m'empêcher d'admirer le bon sens de la m^sse française qui , je IVus le répète, veut, avant tout, que le ^dés^Mre matériel ne recommence pas; et je •partage d'autant plus ce sentiment, que la tranquillité intérieure est, à mes yeux, le plus ptiissaiil et peut-être le seul moyen de ra-> mener les choses à la situation complète où ^les doivenf être, pour que notiV|>ays puisse reprendre sa force, sa gloire et sa prospérité : vous en jugerez tout k l'heure.

Le sens dessus dessous de 1 830 et les émeutes, a propos de rien et de tout, qui ont suivi cette déplorable catastrophe, ont blessé les intérêts et épouvanté les esprits. Sans que la masse se soit avoué a elle-même que c'était véritable-p ment a l'origine de ce qui est qu'il fallait s'en prendre de la renaissance continuelle de ces troubles et de la perturbation de toutes les transactions , ce qui domine à présent c'est la

volonté de ne pas recommencer le charivari des trois jours. Donc, que les mouvemens agitateurs viennent de droite ou de gauche , ils seront mal vus, mal Recueillis et repoussés ; et comme on sent que le gouvernement a un intérêt personnel à les repousser aussi; comme il est évident que, par la force dont sa situation lui permet de disposée^ il est en mesure d'écraser l'agitation ar^ée, on Ipi prêtera concours, non pas pour lui et à cause de lui , itaaiiB pour soi et à cause de soi.

Le gouvernement de Juillet s'est habilement . appuyé sur les vanités : tôt ou tard , il comprendoMJLui-même la faiblesse du ressort qu'il a 4lît jouer, et il finira par froisser «es mêmes vanilés; mais sachons attendris.

# Vous autres, qui ne voyez les choses que du point de vue éloigné et extérieur, en lisant, dans les journaux de diverses couleurs, le détail des agitations publiques, vous pouvez vous imaginer que tout est à feu et à sang , et qu'un ordre de choses si violemment attaqué est a moitié démoli. Dans tous les cas, ce ne serait pas par la violence des attaques; au cc^traire , car ces violences lui redonnent de

lalbtfce^ parce que la masse encore passionnée et inéclairée attribue aux efforts^^es partis la souffirance des intérêts, et elle w persuade alors qy'ep défendant le gouvernement qu'on ébranle, elle rassurera par-la même les intérêts générauz.i Donc, lorsque, par des moyens armés, tous croyez hâter la chute de cet état de cl^oses, vous allez contre le but que vous vous proposez d'atteindre , vous aidez à l'existence de cet état de choses, vous le fortifiez et ' le prolongez* Il est trop menacé pour ne pas être cohstamment éveillé, trop éveillé pour se laisser surpendre , et trop armé pour être vaincu dans une lutte de cette nature.

Cette ûtuation et cette série de vérités sont tellement évidentes que bien des gens , et avec toute apparence de raison, vont jusqu'à croire .qu'une partie de ces mouvemens sont excités , connus , ou favorisés par ceux qui sont assurés de les coniprimer quand et comme ib le

veulent, et qui se font ensuite une arme des terreurs que ces mouvemens répandent dans les fesprits , pour se faire accorder un pouvoir, qu'ils ne pourraient obtenir sans ces circonstances. Telle était , en effet, Ja tactique de la Convention et des gouvememens révolution-

naires qui se sont succédé pendant la |^remière période des troubles publics. Soyez donc certain que rien n'est plus désiré pénétre par ce gouvernement que les mouv^nens des partis qui ne trouveront actgellemeat aucun appui dans les masses , lesquelles / comme je le disais plus haut , veulei^t le repos et Tordre pour arriver au bien-être et aux soins de leurs intérêts. C'est à la situation politique , qui leur oflGrira le plus de garanties à cet éjgard, gue ces masses porteront leurs sympathies et leur concours ; et je me hâte de répéter qu^ n'y a pas, en résumé , de dispositions plus favorables à la cause que nous servons, et à laquelle soiit attachées la gloire et la prospérité de la France. Je vous ai dit que vous en jugeriez tout à l'heure .' m'y voici maintenant.

N est-il pas vrai , pour vous et pour moi , que ce sont les préjugés , les illusions , les passions que le libéralisme et ses complices de toutes nuances ont Êiit naître contre la légitimité, les Bourbons, les choses et les hommes monarchiques qui ont troublé tous les esprits et amené enfin la catastrophe de 1830?

N 'est-il pas vrai , pour vous et pour moi , que le principe d'hérédité souveraine , selon

Tiotre droit national > uni au^rincipe d*in^ituii&is d'assemblées communales, provinciales et générales , oflGre leâ conditions de réalité , de traditions et de mœurs les plus complètes et les plus éprouvées pour garantir Tordre public par l'unité d'une autorité monarchique

. inviolable , et l^Mberté par le développement d'une administration municipale et élective? que , sous Ht double égide de cette constitution fondamentale , les rapports de la France avec^les autfÀ nations, ses traités, ses alliances , ses guerres mêmes sont assArés , faciles , li<||CiorabIes , puisqu'ils s'eiercent tous

lljl^ns les termes d'un droit des gens sympathiqiij|i^( reconnu ? que , dans les rapports intéHeurs, les droits d'hérédité, de propriété, de paternité, d'hiérarchies ^iales, se trouvent mieux compris, mieux observés, et concourent ainâ au meilleur développement de toutes les transactions sociales , d'intelligence et ^intérêU?

N'est-il pas évident qu'il faut que ce qui est vrai pour vous , pour moi , pour un grand

: nombre , \fi devienne également pour tous , ou au moins pour la majorité de ceux qui ont une action quelconque sur la société?

Et il est d'autaat plus facfle de ranimer ou de faire fiructifier ces vérités dans les esprits et dans les cœurs , qu'elles existent naturellement dans rinstinct, dans le bon sens, dans le calcul de tous les Français , et que les avantages qu'elles produis&nt se sont manifestés , conmie on l'a-vu, malgré tCffC pendant quinze ans , et comme opiie sentm plus encore par la suite. «v

Maié , afin que ces vérités et ces avantages deviennent sensibles et d^irajlles pour tout lemondi, il faut que les préjugés, les illunons et les passions soient éteints ou calmés ; il Ëiut que la raison publique et la voix des intérêts véritables reprennent leur em^re et se Ssissent entendre. Or, est-ce un bon moyen de fiiire revenir,^ raison et de rassurer les intérêts que de nTes troubler par des roouvemens tumultueux ? Au contraire , les passiodl et les intérêts , jusqu'ici entraînés par les sopbismes, les mensonges et les trahisons révolutionnaires , croiraient voir la justification de leurs p^réjugés dans les' efforts d'un parti que ses bonnes intentions peuvent égarer aussi ; l'opinion publique y puiserait de nouveaux motifi d'éloignement et de haine, et

en même temps ces préjugés et ces passions reporteraient plus de confiance vers un gou** vernement qui semblerait les protéger , quoiqu'au fond il ne protégeât que lui-même.

L'instinct , le calcul , la volonté de la masse qui ne veut pas que l'on trouble l'ordre matériel aetuel sont fondés , et il faut d'autant plus favoriser ces dispositions que leur rfoultat ne peut y comme je l'ai déjà dit, que tourner au profit de la cause nationale que nous défendons* Qu'est-ce, en efiet, que le parti royaliste, sinon le parti de l'ordre? S'il cesse un instant, par ses doctrines ou par ses actions, de se montrer tel qu'il est , il perdra toute l'influence qu'il doit reprendre pour le bonheur du pays; il ne paraîtra plus aux yeux de l'opinion publique que comme une facticm d'un autre genre qui, à l'aide de nouveaux troubles, veut s'emparer du pouvoir pour l'exploiter à son profit; tandis qu'en abandonnant les choses et les hommes de la révolution à leur allure naturelle , comme ils ne peuvent produire ni l'ordre véritable ni la véritable liberté , il faudra bien que le pays, ^ veut le repos et la prospérité, tourne enfin ies regards et ses vœux vers le seul principe m. ^3

et vers les seuls hommes qui peuTent les hii garantir.

Que faut-il pour arriver k tous ces résultats? Il faut le temps et le calme. Si le système actuel pouvait procurer Tordre moral, le repos et la prospérité aux besoins publics, il ne faudrait rien espérer ni du présent ni de Vaveiiir f mais si, au contraire, il ne possède pas en lui la vertu qui les fait naître et les maintient , il ne peut produire que l'agitation des esprits , la confusion sociale , la rug^ture des rapports qui lient la France aux autres nations, et par conséquent la souffirance et la perturbation des intérêts généraux et des relations privées. Les faits de désordre sans cesse renaissans commencent à fi'apper les esprits , et cette situation , en pénétrant peu à peu toutes les classes, ^rce ceux-là mêmes qui ont préparé , approuvé, applaudi cette révolution à faire des retours sur le passé : retours cruels pour les événemens accomplis , et favorâbles aux choses et aux hommes de la Restauration !

Le temps peut41 venir déranger ce résultat irrésistible du principe révolutionnaire ? le temps peut-il rendre meilleure la situation du

système actuel ? Dans mon opinion , non , mille fois non. Ou je me trompe étrangement, oa rinfluence funeste de la révolution de 1830 et la disposition réactionnaire des opinions et des intérêts ne feront que se développer et s'augmenter avec le temps.

Et c'est là ce qae Ton penserait à troubler ! c'^st cet infaillible développement des conséquences renfermées dans le principe et la situation révolutionnaires que Ton viendrait déranger ! et ce sont les royalistes qui , sous le prétexte de rétablir l'ordre , viendraient créer le déNNrdre ? et vous venez , mon cher Comte , me proposer de me joindre à cette entreprise ? Je ne répéterai pas ce mot connu d'une profonde immoralité : c'est pis quun crime y c*est une faute ; mais je vous dirai : c'est pis qu'une faute , c'est un crime. Ecoutez bien : mais d'abord il va sans dire que tout ceci n'est point une question de courage et de dévouement. Â cet égard, vous et moi le soupçon ne saurait nous atteindre. Passons.

D'ifprès ce que vous me mandez , c'est donc un Mulèveroent que l'on chercherait à opérer 4aii8 les provinces de l'Ouest , où la fidélité

religieuse et monarchique est enracinée dans le sol, et où Ton souffre de toutes les façons de Tordre de choses actuel. — Croyez- \ous que -nous soyons ici sur des roses? — Que) est le but du soulèvement espéré? la Régence exercée par madame la duchesse de Berri. Cette Régence est-elle désirable? estelle possible?

Je suis persuadé d'abord que tous les projets à cet égard sont pénétrés , connus et neutralisés d'avance. Je vous le répète : le gouvernement est trop éveillé et trop armé pour être surpris et vaincu par de pareils moyens ; il est, en outre , trop bien servi par tous ses agens pour n'être pas instruit des préparatifs qui peuvent se faire ; il y a à parier que la trahison environne ces projets , et que toutes les démarches sont déjk dénoncées. Croyez-moi, vous vous faites d'étranges illusions !

Je ne doute pas qu'un certain nombre de dévouemens privés, exaltés, honorables ne suive ce mouvement. Mais pensez-vous que la masse bretonne s'y livre comme en 1793, et qu'elle se lève avec son ardeur, son unanimité, sa persévérance antérieures? Détrompez«vous }

encore une fois , vous ne voyez les choses que de l'extérieur et d'un point de vue dérangé. Ici, nous voyonsplus vite et plus juste. L'Ouest ne se soulèvera pas ; et , s'il se soulevait , il serait écrasé. En l'absence de toute guerre étrangère , on enverrait dans ces provinces vingt mille hommes , cent mille hommes , s'il le fallait , pour en finir plus sûrement et plus promptement; et, comme cette mesure. est facilement comprise et sentie par la masse vendéenne , cette même masse ne s'exposera pas inutilement a de pareils dangers. Ses intérêts immédiats ne sont point menacés : ses opinions seules sont agitées ; mais elles ne le sont point à un assez haut degré pour produire , comme jadis , ces actes d'une explosion unanime. Si on vous présente sous un autre jour la situation de ce pays , on vous trompe; je le connais par moi , par ma famille , par mes amis. Tout renseignement d'une nature différente est un leurre , un piège ou une erreur fimesle. Oui , la Bretagne est monarchique et lK>urbonnienne ; oui, tous ses sentimens la portent vers une autre situation politique ; mais , entre cela et un soulèvement général et durable , il y a un abîme et pour ceux qui

•e jetteront d'eux-mêmes dans cette Toie d'une insurrection armée , et pour ceux qu'on y entraînera par des excitations de dérouement et de point d'honneur. C'est donc tout à la fois une £aiute envers soi-même et un crime envers les autres; car le succès est impossible , et il n'y a d'assurés que les malheurs publics et privés qui résultent toujours d'une guerre civile.

La guerre civile ! le voilà donc échappé de ma plume ce mot terrible que j'espérais n'en pas voir sortir ! Oui , c'est la guerre civile qui s'allumerait dans notre pays si , contre toute attente, cette entreprise avait quelque chance de commencement , ou au moins de durée. Mais elle n'aura pas lieu, n'est-ce pas ? Puisque Ton consulte, c'est que l'on hésite encore. Vous savez que les gens les plus sages , les plus expérimentés, les plus influons sur Topinion publique voient les choses comme je les vois moi-même, qu'ils sont entièrement opposés à toute levée de boucliers, et (pour répéter ce mot, qui doit* faire mettre bas les armes à tout ce qui porte un cœur firançais) opposés à toute action , à toute idée de guerre civile. Qui donc a pu donner de

tels conseils à celle uoble princesse dont le courage , sans doute , ne fera jamais défaut a toutes les idées généreuses , mais qui , d'ellemême , ne peut avoir ni la pensée ni les moyens d'une pareille tentative , ou, pour ne rien déguiser, d'une échauQburée si dangereuse, si iautile?

La vue de dangers à courir et qu'on lui aura fait entrevoir aura excité son âme si ardente , si française , et l'espoir de donner une seconde fois la couronne à son fils peut achever de la déterminer à braver tous les périls^ Aussi n'est-ce point à elle qu'on devrait s'en prendre : c'est sur ceux qui la porteraient a cette action qu'il faudrait faire retomber le blâme ; mais l'opinion publique ne jugerait point ainsi. Dans cette démarche audacieuse et sans fruit, c'est tout au plus si on voudrait voir la mère de Henri V armée pour les droits de son fils. Le public , prévenu , craintif, encore trop vivement en proie aux passions qui lui ont été suggérées, serait peutêtre conduit a ne voir Madame qu'à travers un voile d'ambition personnelle qui défigurerait ses hautes qualités et ))ourrait comproniellre son avenir en France. Madame connaît mon

dévouement pour elle , pour les Bourbons et pour le principe auquel nous sommes attachés. Mais Madame connaît aussi mon ardent amour pour la vérité. Mettez-moi donc, cher Comte y aux pieds de Madame ; dites-lui que c'est à ses genoux, que c'est au nom de la France , de son fils et d'elle-même que je la supplie de ne pas se laisser entraîner a une action témérairement inutile , funeste pour le pays; que le pays, soyez -en sûr, jugera avec rigueur, et qui , enfin , loin de pouvoir être favorable aux intérêts pour lesquels madame la duchesse de Berri consent à se sacrifier, ne peut que nuire à la cause nationale, en montrant le jeune Prince entouré de con<» seils de violence, dont la France , plus que jamais, redoute les tentatives et les effets.

Car enfin , et c'est ici le dernier terme de cette explication , admettant un moment et par impossible le succès de Tentreprise dont il est question, c'est une Régence qui serait pro* clamée, n'est-il pas vrai? Ce serait, ainsi, urie Régence proclamée k main armée , une Régence proclamée en dehors ou en Tabseni^e de toute assemblée générale , de tout assenr timent préalable des grands corps de l'Etat

ou des masses nationales bien ou mal repré-^ sentées? Que serait donc un gouvernement ainsi constitué? Rien autre chose qu'un autre gouverneinent de parti qui ne pourrait se soutenir, comme le système actuel , que par des lois et des mesures d'exception. La légitinûté , pour être tout ce qu'elle est , pour produire toutes ses conséquences favorables , ne peut être exploitée dans le sens étroit et exclusif de quelques intérêts personnels , et la Charte de 1814, en resserrant les institutions politiques dans une chambre des Pairs héré- ^taires , dans des Députés à mille fr. et dans des électeurs a cent écus , avec une armée et une administration dépendantes d'un budget annuel, a étouffé les Bourbons. En vain, avec toute la conscience de leur bon vouloir pour les Français et toute la force du principe dont ils étaient les représentans , Louis XVIII et Charles X se sont-ils sans cesse efforcés d'être les souverains de tous les Français : la Charte, exécutée d'abord par et dans l'esprit despotique des doctrinaires et des révolutionnaires , enfermait le gouvernement royal dans un cercle de monopoles d'où se trouvaient exclues les

— SKa —

classes véritsblementinonarchiquesy les classes laborieuses , agricoles , éclairées , morales , puisqu'il n'y avait aucune institution munîci* pale y communale, provinciale y qui fît graviter tous les intérêts et toutes les libertés vers le trâne. Puis , cette même Charte , qui mettait , à l'indépendance nécessaire du pouToir, des entraves telles que l'exercice salutaire de l'autorité royale était presque impossible, elle renfermait un article 14 qui permettait à la royauté de faire tout ce que son bon plaisir loi suggérerait. La Royauté s'est cru et vu

obligée d'en faire les ordonnances de juillet ,

et TOUS en savez le snccès ! Est-ce là aussi ce qu'on veut recommencer?

A la suite de longues guerres extérieures , avec un établissement de paix assurée , par la douceur de leurs mœurs , par la vertu inhérente au principe de légitimité , et par les efforts f pendant sept ans , d'une administration royaliste , forte et habile , les Bourbons ont pu régner quinze ans , maigre la Charte, et en faisant naître en France des prospérités de toute nature. Si on n'avait pas été dominé par les antécédens de contradic-

tfon , de révolution , de dissolution renfermés dans la Charte y on aurait pu parvenir à entourer le trône d'institutions monarchiques, de véritables libertés politiques et municipales, et cette prospérité eût été solide et durable. Mais toutes ces combinaisons ne subsistent plus aujourd'hui; et la Charte de 1814, exécutée par une régence obtenue à main armée , ne serait qu'Ai nouveau monopole moins durable et moins solide encore que l'autre. Pourriezvous croire , cher Comte , que la France , plus éclairée que jamais sur ses intérêts , par l'exemple des dix-huit mois , qu'elle vient de traverser, accueillerait et soutiendrait un autre gouvernement né d'une autre insurrection? Elle le subirait peut-être, comme elle fait en ce moment, mais avec l'arri ère-pensée, le désir et la volonté de s'en débarrasser. En un mot , ce n'est pas à la tête d'un parti , quelque honorable qu'il fut, que Henri Y pourrait jamais rentrer en France ; c'est seulement qu'il serait rappelé par les intérêts et les opinions raisonnables de la patrie. D'ailleurs^ et à l'heure qu'il est, trop de difficultés n'entoureraient-ils pas son trône? Laissons au

pouvoir actuel le soin , la nécessité et la responsabilité de les résoudre.

En résumé, c'est une partie de régence que l'on jouerait; ce n'est pas une partie nationale. Eh bien ! le pays peut être obligé d'y assister comme galerie ; mais il ne voudrait y risquer aucun enjeu : comptez-y bien. Tout le inonde sent que les choses actuelles sont un provisoire qui pourra durer plus ou moins long-temps, selon les circonstances; c'est ce sentiment , cet instinct d'une situation provisoire qui empêche toute conBance , qui neutralise les esprits , les intérêts et les forces de la nation. Une Régence h main armée n'inquiéterait pas moins et serait encore considérée comme du provisoire , et le pays ne prendrait pas parti pour celui-ci contre celui > là , parce qu'encore une fois , au point où en sont les opinions , les intérêts et les mœurs , rien de ce qui se présentera avec violence et exclusion ne sera généralement et sincèrement accueilli par la France. Pour ne rien déguiser, c'est là une des causes principales de la répulsion manifestée contre la République. La République a mauvaise réputation en France ,

quoique régalité des mœurs semble en iàvcH liser les idées, au moins a Paris ; mais on n'en voit rétablissement possible qu'à travers la violence , la guerre , l'attaque à la propriété ; et alors toutes les sympathies reculent devant ces craintes, fondées ou non.

Il en serait de même d'une Régence ayant pour origine la guerre civile. C'est une partie que le pays ne veut ni ne peut jouer ; c'est , pour mon compte , une partie que je ne jouerai jamais.

Au contraire, si, dans un avenir que nul ne peut indiquer, Henri Y se présentait, appelant et réunissaift autour de lui tous les hommes sages que l'opinion publique lui désignerait , convoquant une assemblée librement élue par les provinces qui enverraient auprès de sa personne des députés avec lesquels la base de toutes les institutions d'une véritable monarchie et d'une véritable liberté serait facilement établie et arrêtée, ce jourlà , cher Comte , ce n'est point une lettre que je vous enverrais, c'est moi-même qui conduirais mes deux fils là où le devoir et le patriotisme nous appelleraient. Laissons donc

faire le temps , la Providence et la fortune de la France; laissons grandir les idées , les hommes et les choses. A cette époque et de cette façon y je suis k vous, c'est-à-dire je suis a mon pays; sinon, non.

FIN DU nOISlil* VOLUME.