C'est-à-dire au duc de Lesdiguières

3. Cette lettre a été publiée en partie dans le Mercure français, t. VU, année 1621, p. 282-283.

bonne fois à ces troubles. Il traite avec le Roi; puis, pour réponse, il dit à Favas* que le Roi ne veut souffrir qu'on tienne une assemblée contre sa volonté, veut qu'ils se séparent au plus tôt et que les députés d'icelle lui demandent pardon ; ce qu'étant fait, il leur donnera contentement raisonnable sur toutes leurs demandes^.

Fa vas porte cette réponse à l'assemblée ; ils ne l'ont pas agréable et osent bien mander que le Roi leur a l'obligation d'avoir mis Henri le Grand, son père, dans son trône ^.

S. M. voyant cette opiniâtre rébellion se résout d'aller à eux; mais, afin de montrer qu'elle en veut aux rebelles seulement, elle fit une déclaration le 24^ avril, en faveur de ses sujets de la Religion prétendue qui demeurent fidèles à leur devoir^.

Il arriva en même temps à Tours une action bien contraire à l'intention de S. M. de tenir en assurance ceux de la Religion prétendue^ ; car ceux de ladite Religion, ayant porté en terre, un dimanche, de meilleure heure qu'à l'accoutumée, un de leurs morts ^, le

1. Jean de Favas ou Fabas, vicomte de Castets, mourut en juillet 1654.

2. Voyez les conditions fixées par le Roi dans le Mercure français, t. VII, année 1621, p. 283-284.

3. C'est dans une lettre du 28 avril, adressée à Lesdiguières, qu'ils écrivaient « que leur fidélité et obéissance étoient les degrés sur lesquels Dieu avoit monté au trône le roi Henri le Grand, père glorieux de S. M. » [Mercure français, t. VII, année 1621, p. 285).

4. Voyez cette déclaration dans le Mercure français, t. VII, année 1621, p. 286-291.

5. On trouve de longs détails sur cet incident dans le Mercure français, t. VII, année 1621, p. 291-303.