A MESSIEURS LES ÉLECTEURS DE LARRONDISSE- MENT DE HEAUX

Lagrange» i3 juin i83i.

Mes chers commettants, Au moment où, cessant d'être votre député, je redeviens candidat d'un arrondissement dont les bontés pour moi furent toujours, comme son patriotisme, indépendantes du temps et des intrigues, j'éprouve le besoin de vous adresser quelques ofaser» vations.

(x) M. de Maubourg, compagnon de captivité du géoéral ÎAfayettt. — Voy. la p. 3a6 de ce vol.; les p. 141 du deuxième; 404 et 4i3d« troistème; 261 du quatrième; 99 et %jS du cinquième.

Chargé dès long-temps par vous de réclamer la garde, nationale de 91 , le jury de la presse, les élections municipales et départementales, l'abolition du double vote, je n'avais obtenu à la tribune qu'un indulgent sourire pour les rêveries tricolores d un vétéran de juillet 1789, crédule encore à la souveraineté nationale; trois journées de juillet i83o ont fait de ces rêveries la doctrine obligée de tous les Français, l'unique base de tous les pouvoirs.

Gloire en soil à cette noble et spontanée population des barricades , que ses prodiges de courage et d'intelligence dans le combat , de générosité et de désintéressement après la victoire , ont placée dans mon esprit et dans mon cœur au premier rang de la société française!

Gloire aussi à l'élan général , et en plusieurs lieux simultané, qui associa la France à l'insurrection parisienne! Gloire à ces gardes nationales qui, ressuscitant en i83o comme elles s'étaient créées en 1789, ralliées autour du coq. gaulois, de nos bienaimées couleurs , de notre sainte devise, ont , par un £dt immense et récemment répété, répondu aux doctrines ennemies de 1 élection populaire, et, devançant nos nouvelles institutions , leur ont assuré une indestructible garantie de liberté, d'ordre et d'indépendance !

Et, qu'il me soit permis d'ajouter, reconnaissance de votre vieux député , pour la place que la conBance publique daigna lui assigner dans ce grand et fécond mouvement d'émancipation européenne! non que j'aie jamais figuré parmi les prétendants au titre de sauveur : l'énergie du peuple , sa magnanimité, voilà vr. 3?

B'jS CORRESPOlfDiLNCE.

oà furent le salut et rhouneur. Ce qui a été le mieux ftiU n'appartient qu'à tous ; mais^ en vow exposant ma conduite, il faut bien parler èe moi**

Loracfoe Tère américaine eut foàdé la liberté, ttùa plua sur de Tapies dénomiifations de république et immffrGfaie , mais- sur 0ne rei*hereber consdencteiiM lies droits essentiels à tous les hommes, à toutes les nalioas, il m'a été donnée le ii juillet 1789, de prcH clamer le premier en Europe cette déclaration des droits naturels et sociaux , fruit de ma vie passée , gage de ma vie future , invoquée depuis par les opprimés de tons les partis, qui devint k la fois mon manifeste et mon ultimatum. Je ne vis hors d'elle que des combinaisons secondaires, plus ou moins parfaites, maïs modifiables par les circonstances et par la volonté nationale.

Cest ainsi qu'après avoir , mot, sotdlsit républicain de 1776, servi depuis 89 contre diverses factions, Tordre fondé parla souveraineté du peuple, je me sacrifiai en 92 , dans ma trop juste prévoyance d^nne criminelle anarchie , à la défense du trône constitutionnel. Ce républicanisme, avoué de tout temps et en tout lieu , ne m'empêcha pns, après ma captivité coalitionnaire^ de prolonger ma proscription phitot que d'accéder aux violences anti-royalistes du 1 8 Fructidor; et de même que mon constant dévouement à Tordre public ne m'avaU pas fait l'illusion' de seconder, sous ce prétexte, les usurpations successives d'un consulat ambitieux, l'éclat de la gloire impériale ne mVn* traîna point dans cette foule de peuples et de rois, degueniers et de prêtres, d'aristocrates, de modérés et de jacc^iiis de toutes les époques , passant tous

I leurs cous dans les anneaux d'une même chaîne. Ces

I sentiments, je les professai, je les pratiquai sous les

deux restaurations comme dans l'interTaile des Cent

! Jours , et je méritai qu'après qtiarante années d'ab*

t seDce il me fôt déclaré sotenMllement , an nom des

r États-Unis , au sein de leur congrès national , que dtan

! con de mes actes européevM avait été digne d'un

{ disciple de l'école américainei Heureux si, dans ces

souvenirs de plus d'un demi-siècle, je puis revendis

' quer quelque^ droits à l'attention actuelle de mes

compatriotes!

Lorsque , quarante et un ans après 89, le quartier^ général de laliberté se trouva replacé à rHôtel-de-Ville de Paris, ma première pensée, au milieu du mouve* ment révolutionnaire et de nos mesures de combat et d'ordre public, avait été que la volonté nationale fût régulièrement consultée dans les formes indiquées par l'assemblée constituante. Tels n'étaient ni le vœu de la plupart des représentants des quatre^ingl mille électeurs , quelques-uns déjà réunis, d autres arrivant plus 011 moins vite , avec toute leur popularité d alors, ni le vœu de la majorité dé Topinion publique, avide de sécurité et pressée de savoir à quoi s'en tenir. Les mots de république et de Napoléon résonnaient au« tour de nous. Certes , ce n'est pas à moi que la pre* mière de ces dénominations peut rappelc^r la tyran-» nie de 93, qui ne fut pas plus une république, comme je Tai souvent dit , que la Saint-Barthélémy n'est «me religion , ni même les aristocraties anciennes ou modernes décorées de ce nom , à moi qui vois la république presque entière dans la déclaration des droits^ et l'éprouve aussi complète que salutaire , tranquille

58o GOaRESPONDlJïGE.

et féconde, dans les institutions des États-Unis; le bonapartisme, au contraire, retrace à ma mémoire la destruction du système électoral dans toutes ses branches, de la liberté de la presse, de la tribune législative; la restauration des lettres de cachet, de la noblesse, des titres et des cordons; la centralisation administrative ;en un mot, le plus habile système d'aristocratie et de despotisme. Mais, en reconnais* sant les diverses impressions laissées en France par les vicissitudes passées, ainsi que la nature actuelle des circonstances environnantes et de nos circonstances intérieures, il me sembla que la combinaison adoptée par mes collègues, par rHotel-de-Yille et la population parisienne , et nommément le choix du duc d'Orléans , patriote de 89, soldat tricolore de 9^ connu pour ses mœurs citoyennes et ses vertus domestiques, donnait la meilleure chance de liberté et d'ordre public que nous pussions avoir. On n'y verra ni ambition de ma part, ni en sa faveur un hériiage de parti , mais une conviction antérieure à tout autre lien avec lui, et je puis ajouter en pleine conscience que cette détermination , ainsi que le choix proclamé au nom du peuple, ont été confirmés par l'assentiment de l'immense majorité de nos concitoyens.

Vous me demanderez, mes chers commettants, quel fut ce programme de iHôuUde^ViUe souvent cité par moi, contesté par d'autres, et dont il m'appartient de réclamer le complément ?

Après la visite du nouveau Lieutenant-Générali accompagné des Députés, à lHôtel-de-Vîlle,je crus trouver, dans l'autorité et la confiance populaires dont j'étais investi, le droit et le devoir d'aller m'ex-

pliquer franchement, au nom de ce même peuple^ avecle Roi projeté (i)

Cet engagement mutuel, qu'on appréciera comme on voudra, mais que je m'empressai de publier, acheva de rallier autour de nous 9 et ceux qui ne voulaient pas de monarque , et ceux qui en voulaient un tout autre qu'un Bourbon. Et pour caractériser une fois de plus le sens de mes expressions, ce fut, antérieurement à Tintervention de Louis-Philippe, une mesure républicaine que le renversement populaire d'ordonnances despotiques , d'une charte octroyée, et d'une dynastie de droit divin, pour leur substituer le principe paient, et^ dans le choix du monarque, un acte non déguisé de la souveraineté du peuple français; c'en fut une aussi d'armer et de constituer en garder nationales tous les citoyens de France, villes et campagnes^ nommant eux-mêmes leurs officiers, de manière que les articles postérieurs de la loi, restreignant la formation des bataillons ruraux et Télection des chefs de légion, ont été justement regardés comme des atteintes à cette institution.

(i) La conversation dont il est parlé p. 4<< de ce vol. était reproduite ici daoa les mêmes termes.

582 GORRESPaitDANCC.

J'af^ellerai aussi de ce nom , dans notre noDa^ chie citoyenne, le jury en matière politique.et delà presse, la liberté promise à l'enseignement, Tabolition du» mot religion de tÉtat^ Tinitiative des lois rendue aux Chambres, quelques améliorations dans les formes législatives ou électorales, et la révisioD de la pairie; car je ne suis pas de ceux qui dirent que nous n'avons rien gagné à la révolution de i83o.

Il n'qn est pas de même pour la loi municipale, qui 6te à plus de la moitié des contribuables le droit d'élire les membres du conseil, et donne au ruila nomination des maires et adjoints, taudis que des ÎDStitutions plus républicaines se trouvent, non-seU' lement dans d'autres pays libres, mais dans quelques monarchies despotiques. J'en dirai autant de la loi électorale qui, rejetant la plupart des capacités intellectuelles, ou les évaluant à loo francs, exige une contribution de 100 francs, à l'exclusion de vingt* neuf sur trente Français remplissant les autres conditions, et restreint leur choix dans une éligibilité de 5oo francs, tandis que, sans parler des suffrages et des choix illimités des États-Unis, raristocratique Angleterre va compter, pour une moindre population^sept ou huit fuis plus d'électeurs. Le système d'élection directe est préférable sans doute à celui de deux degrés, mais pourvu qu'on y admette tout ce qui est en état d'exercer ce droit , ainsi que je l'ai dit toutes les fois que j'ai été réduit à voter pour le moindre de deux chiffres mis en délibération. Or, de même que je n'eus jamais l'humilité de croire qne les violences et les crimes aient été nécessaires poor

«Bcourager ie patriotisnie français, oa qae toutt la valeur nationale fût concentrée dans le génie du prodigieux cfq>itaiue qu elle avait déjà ai florteuaettenit et «i êfBcaceiQerit précédé , je ne penae pas qu'un Fraafaia aîl besoin de payer aoo fr. de contribution pour 4kvoir la probité de ne pas vendre son vote, et le bon sens de choisir un honnête député de son pays.

Mais j'aimerais à retrouver notre programme dans la lil>erté religieuse , si elle met le culte hors de Tétat dvii, et les consciences hors des intolérances tant ^Myantes qu'incrédules ( dans la liberté de l'enset* gnemeui, si, en donnant au peuple l'instruction pri« toaire que la patrie lui doit, et des moyens d'î»» struciion supérieure, elle ne gène ni ne ran4fonne l'éducation paternelle et les établissements particu* liers; dans la liberté de la presse, si elle est dt^gagée des entraves actuelles de l'imprimerie et df a taxes sur las journaux; dans la responsabilité dei agents du pouvoir, ^ on lui donne des moyens d'être exercée ( dans les conseils départementaux , si , élus par l'uni* versalité des citoyens, on leur attribue le règlement dt Ions les intérêts locaux; dans les économies dm budget^ si elles satisfont, du moins en partie, ma pré-* ttrence connue pour les gouvememefits à bon marché; dans la fixation de la liste civile , si elle est an harmonie, je ne dis pas avec les i3o,ooo francs d'un président des États-Unis , mais avec l'existenoa d'un trône populaire et les vertus domestiques d'un roi-citoyen« Je le retrouverai enfin dans l'article addi^ tkmnel de la nouvelle Charte, si nous lui devons l'abolitîon de la pairie héréditaire, et une seoônde

chambre conforme à l'esprit du gouvernement représentatif.

Vous me demanderez, mes chers commettants, a nous marchons toujours dans les voies de juillet? je ne le pense pas. Aussi , lorsque , après la formation de dix-sept cent mille gardes nationaux et l'heureuse issue de la crise de décembre , je quittai mon commandement, dont Paris faisait partie (et celui-d, m'eût-il éré offert à part , n était pas moins incompatible avec les ombrages qui avaient provoqué ma démission ;) alors, dis-je, il y eut pour moi un doubled^ dommagement; car, outre la conservation d'une égak confiance et affection de mes frères d'armes, je pensai que, si le maintien de ma situation avait pu tromper le public sur les déviations de TiVnpulsiou de juillet, je n'aurais plus à me reprocher son erreur. Mais, en rentrant dans ces voies, direz«vous, pourrait-on com solider notre ouvrage, notre gouvernement, notre liberté, notre repos et notre honneur? Je le crois fermement ; les prochaines élections en décideront

Sans doute , il n'y a pas d'indiscrétion électorale à s'assurer d'avance , dans notre situation actuelle, de l'opinion d'un candidat sur ce qu'on n'a pas mal désigné sous les noms de résistance et mom^enœnt. it ne sais aussi pourquoi nous nous retrancherions de^ rière l'insuffisance de nos lumières sur cette question constituante et si simple : Voulez-vous, oui ou non, des législateurs héréditaires et des représentants qui ne représentent qu'eux-mêmes?

A Tépoque où fut renversée cette royauté que h veille on trouvait légitime et sacrée, l'opposition

(Talors réunissait, d'une part, des hommes qui avaient souhaité, ou servi, ou s'apprêtaient à servir la restauration, des habitués du régime antérieur encore moins libéral, des aristocraties de diverses sortes, quelques orléanistes dont les timides rêves restaient dans les sommités sociales, tous fort res* pectables sans doute , et plusieurs mes amis personnek, mais dont la fibre politique s'accommodait mieux des imperfections d'une charte octroyée que des conséquences d'une liberté populaire, et dont notre révolution avait beaucoup plus que comblé les désirs.

De l'autre part étaient des patriotes antipathi* ques à la dynastie imposée, impatients de liberté, sympathisant avec le peuple , ne croyant pas que le aang de six mille braves fût assez payé par le succès d'une quasi-restauration dont on essayait de ramener les doctrines, et cherchant l'ordre public, non dans les préjugés , les privilèges et les faiblesses du petit nombre, mais dans la satisfaction et l'appui dès niasses nationales. Entre ces deux systèmes, c'est aux électeurs à choisir.

Certes, ce n'est pas moi, vieux et constant défenseur, victime dévouée et soldat récent de l'ordre fondé sur la liberté, moi qui, sans distinction de prétextes ou de partis, ai de tout temps flétri le crime, combattu l'oppression, et n'ai jamais fléchi devant l'injustice ou la violence populaire , qu'avec un peu de mémoire et de bon sens on soupçonnera d'être l'ennemi de cet ordre public. Il m'appartient donc, tout en détestant l'anarchie, tout en déplorant

^t& COBHBfPOCrDANGK.

les désordres qui ont ea luu , de m'éle^er contre k parti qu'on a voulu eu tirar, {>our fsire redouter a complément de liberté sans lequel, au contraire, il tranquillité publique et la conservation de lordit actuel seront 9 à mon avis, toujours et éminemoMifll en danger.

C'est aind que, sans borner rexistenoe sodafeé la France à une politique d'agiotage , et son aveairi une liquidation de la fin du mois, je mets poiirtant trop de prix au bon état de nos fends publics , pour n'avoir pas souvent regretté que le crédit ait souffert de Ff x^gération même de ces alarmes domestiqad C'est ainsi q4i'en m'afflîgeant de leur fibcheux effet sur le commerce et les autres industries , qu'on ai rétablira pas ^ je pense , en mécontentant ks ecpirances, restreignant les libertés , et monopolisant Itf profits d'une révolution toute populaire , je m'étoiae de Pa£fectation qu'on met à faire oublier que» bies Hfvant cette révolution y des tâuses trèsindépendanlei d'elle avaient déjà produit, non-seulement en Francs, tnais dans toute l'Europe , la gène manuGactnrièPit les mécomptes dans les spéculations, FébranlemoÉt des maisons les plus florissantes.

En m'expliquant ici sur la question de la gueriSi il ne s'agira pas de la personne de votre candidat) vétéran delà cause des peuples, dont le dévoneaiest à sa religion de liberté lui a valu l'honorable ani* madversion des despotismes et aristocraties de ci monde , et la touchante confiance des patriotes i» divers pays; cette existence individuelle lui tient lies des autres ambitions, et il n'est pas tenté de Tabdi*

qoer. Ce éùnt ii s'agit j c'est de notre politique natio*» iiaie depuis qu'elle avait été replacée à la tête de la civilisation européenne.

Mon expérience de plus d'un demi-siècle m*a ren^ fort incrédule sur U*s sympathies du droit divin avec la souveraineté populaire y des pouvoirs arbitraiiw ^ avec nos contagieuses libei*tés , des jalousies contas la France avec le libre développement de nos &cultes. Apres tant de coalitions, de déceptions^ tt notre conviction mutuelle que la jouissance beur^usa et tranquille de nos droits deviendrait par ell^méne une sorte de propagande, je n'attendais pas tine sincère résignaiion de \di Suinte- Alliance^ avant oieilie que j'eusse pu donner ces preuves incontestables dont l'héroïque Pologne a suspendu TeHet. Il m'est difHcile aussi de concevoir notre dévotion aux traités de iSiSy dont la clause principale renverrait Guillaume III à Bruxelles, Charles X à Paris, et Louis- Philippe à Neuilly. Encore moins admeiftrai-je la supposition d'une politique aussi insensée que coupable , qui essaierait de se légitimer au aein de cette alliance anti-gallicane, en promettant df entraver les progrès de la liberté en France, et de tolérer les croisades étrangères contre la liberté des autres peuples?....

Peut-être aurions- nous pu, en représailles du passé , en prévoyance de l'avenir, portef nous-mêmes sur la surface de l'Europe l'explosion de juillet, dont le coup électrique s'est déjà ouvert des cratères dans d'autres contrées; mais en réservant cette stratégie pour le cas où des coalitions viendraient encore attaquer notre indépendance, le peuple français avait

588 CORREaPOKDAlTGE.

bien aa moins le droit de persévérer dans le système généreux et préservateur qu'on a depuis dénaturéi calomnié sous .le nom mensonger de guerre à toul priœ.

Quoi! la vieille diplomatie de l'Europe se mettait autrefois en émoi , en guerre même pour un transfert de village, ou un cousinage de prétentions; elle s'esl depuis transformée en gendarmerie pour détruire, d'abord chez nous, ensuite partout ailleurs en nous rendant complices , l'indépendance et la civilisation humaine; et la France de juillet i83o, saluée à sob réveil par les acclamations du monde entier, s'oublierait elle-même au point de tolérer, contre tout droit des gens, ancien et moderne, l'interventioB armée des gouvernements étrangers dans le»auti€S payspoury flétrir notreexemple,éteindreleurs sympathies avec nous, et par l'anéantissement du principe vital de notre existence, par la destruction de oos alliés naturels, justifier d'avance et faciliter une invasion de notre indépendance et de notre territoire! Voyez où nous ont conduits aujourd'hui, dansFintérét de la Belgique, dans celui de la France, daos nos relations réciproques , les protocoles de congres, les combinaisons hétérogènes , les imbroglios diplomatiques? à compromettre le nom français dans des intrigues et des menaces contre cette indépendance, fille aînée de notre révolution , pour laquelle nous nous étions dès les premiers moments si hautem^t et si utilement déclarés^

Lorsque la nation polonaise, triplement afiranchie par notre principe de souveraineté , par les brigandages sticcessifs dont elle fut victime, et par la ()e^

oière violation du pacte fait avec elle , arrête le mouvement des Russes contre nous , en versant les restes de ce sang depuis long-temps prodigué pour la France, qui nous empêchait de protester hautement en sa faveur, de recevoir ses représentants , de ne pas rester envers elle, même au-dessous de Tabandon qui fit la honte du règne de Louis XV ?

Quant aux derniers malheurs de ritalie, aux interventions autrichiennes y aux horreurs qui nou3 indignent , depuis les capitulations violées jusqu'aux atrocités du tyranneau de Modène, vil assassin de ce vertueux Menotti auquel il devait la vie , la faute n'en est certes, quoi qu'on ait osé publier, et sans parler des autres gages , ni à ceux qui avaient, dans leur droit de député, rappelé k l'assentiment de la chambre et des ministres réunis une définition claire et précise du système français de non-intervention et n'avaient été démentis par personne, ni à nos légations qui avaient signifié le non-consentement et averti à temps le conseil du roi; elle est encore moins aux patriotes italiens , qui avaient dû voir dans cette signiBcation publiquement avouée que ne jamais consentir équivalait k une promesse d*empécher.

La faute en est à une de ces déviations de la noble impulsion de juillet, que j'appellerai à mon tour /a paix û tout prix 9 fût-ce au prix de nos intérêts, de nos prévoyances, de notre considération, au prix de la paix elle-même; car s'il eût suffi pour arrêter l'Autriche d'agir avec fermeté , je pense qu'aussi dans tout autre cas la pusillanimité ne peut qu'enhardir la malveillance et encourager l'invasion.

5^ GORBSSPOirDAirCE.

Encore un mot, mes chers commettants, sur la pairie héréditaire.

Instruit par la pratique d*expériences antérieures à 89 9 je regrettai que l'assemblée constituante eût préféré Tunité de la législature à sa division en deux chambres électives ; mais , sans discuter ici les conditions sénatoriales dont la révolution de i83o a formellement légué le soin aux représentants que BOUS allons nommer, j'ai la ferme assurance que la question principale n'est plus douteuse. Ce n'est pas dans notre siècle de lumières, dans notre pays d*é^ Hté j que de vieux préjugés aristocratiques, déclinant eux-mêmes graduellement dans leur foyer étranger, que désintérêts de pairies actuelles, ou des ambitions de pairie^ futures, ou des égards delsociétéeC d'amitié, pourraient enraciner eu Fraoce deux ou trois petites légitimités sansobjet, qui loin de soutenir le trône constitutionnel , risqueraient de Tentrainer un jour dans leur chute, et qui répugnent également i l'instinct du plus simple bon sens , et aux droits représentatifs d'une nation libre , indépendante et souveraine.

Telles sont les observations que dans ce moment critîque d'élections ma conscience m'a dit de publier. St je me suis permis de rappeler des faits personnels, c'est uniquement pour obtenir, je l'avoue, plus de confiance à ce qu'on appellera sans doute des théories^ comme Napoléon disait idéologie. C'est aussi pour séparer une Ibis de plus la cause sacrée de la liberté d*avec les hérésies qui la dénaturent, les excès qui l'ont retardée , les crimes qui Font profanée^ et les

apologies qnt ]a perdraient encore si elle n'avait pas son refiige dans les puis souvenirs et les sabUmes seatiments qui ont earacDérisé la grande seaiaia* éa peuple.

Recevezi met chers cimraieriantBf Tespreflooft é& Btt reconnaissance^ de bmoi dé^ouemeat et de nMna rapect

IiAFATBnB.

Nous avons encore le df^troît <îes électrons à passer, il seri moins orageux ici qu'ailleurs; personne ne peut savoir comment les choix tourneront. J'ai dit à la tribune que Tambition et Fîntrigue exploitaient la niaiserie et la peur. Cette vérité est bien déplorable, mais il faut le reconnaître, et malheureusement il y a eu des agitations sams but, des imprudences, qui ont donné des prétextes. Cest pour remettre notre doctrine, notre conduite et nos vues sous leur véritable jour, que j'ai écrit soiis le nom de Lettre à mes commettants, cette espèce de manifeste dont je vous ai adressé quelques exemplaires; il a d'ailleurs été publié dans presque tous les journaux. On dit que la cour et le ministère sont fort en colère; les bonapartistes doivent m'en savoir encore plus mauvais gré. Je n'y ai pas cherché à me (aire des amis, il est même probable qu'on s'en servira pour effaroucher plusieurs électeurs de Meaux. Je n'en crois pas moins que cette pubUcation au moment des élections doit

Sg^ CORRESl»0]fDANCE.

faire du bien en posant le Yéritable état de la ques* tion; j'avais vu Casimir Périer deux jours avant son apparition dans les journaux, et comme il m'enga- . geait à repousser l'espèce de solidarité que des perturbateurs osaient me donner avec eux, je lui ai dit que je venais d'écrire à mes commettants ma lettre qui détruirait les fausses interprétations et me mettrait à ma véritable place. Je l'ai d'ailleurs trouvé jusqu'à présent très aimable pour moi. Je ne vais jamais à Paris sans lui £giire une visite où je lui répète mes regrets très sincères de le voir en division de système avec nous. L'aversion du gouvernement pour les républicains auxquels il doit tout le jette dans le bonapartisme où est son véritable danger, puisque la condition essentielle de ce parti est de mettre une autre famille à la place de celle-ci. D'un autre côté beaucoup de républicains, indignés du retour aux principes de la restauration et de la malveillance qui les poursuit, renouvellent la fable du cheval et de l'homme , et croient qu'en se laissant monter sur le corps par le bonapartisme ils s'en débarrasseront ensuite, ce qui est une grande erreur. Je ne sais comment finira cette confusion : des élections bien patriotiques nous tireraient d'affaire ; mais aurons-nous la Chambre qu'il nous faudrait? En attendant, je vois que l'hérédité de la pairie est tellement conspuée par l'opinion que c'est déjà chose jugée; la composition de cette seconde Chambre sera une discussion très intéressante. Voilà bien de la politique, etc.