SUR LA POLITIQUE EXTÉBIEURE
{Sétmee du 8 mart 18S9.)
Messieurs « dans le premier discours prononcé an nom dif gouvernement 9 son principal or^ne est Tenu devant nous c résumer les ppiiiiées et les actes du pouvoir, opposer & «notre agitalio'i Tévidence des faits, le calme , la bonne foi,
• et les vrais principes du gouvernement représentatif. ^ Il nous a reproché « d^égarer le pays, de méconnaître ses idées, ses
• beutiinent!) de quarante an», sa révolution de 89; » il nous a ailjurés • de proposer ù la rliambre de meilleures règles de poclitique et d'administration. » Il avait dit < que la révolution «avait rétabli la Charte de i8i4;* il a répété hier tque la
• révolution de juillet n'avait < té que raccoroplissement del «principes et des vceux de l'opposition sous le règne de cette « charte. »
Ces assertions, ces interpellations, ces définitions donixeni un démenti formel ù des as.«erlions, à des déûnitions, à deiS engagements qu'il est de mon devoir et de mon honneur de revendiquer comme un fait personnel.
Il n'est pas exact, l^essicurs, de dire que la révolution de jnîllrt s'est postérieurement divisée en deux î»jfstèmes partant de la même source ; car sans doute, au moment d<! la révolution il n'y a pas eu d'esprit assez préoccupé, de fiction politique as^ex tenace, pour que des sentiments d'enthoUî*iasme et d'avenir ne se soient pas introduits duns le cercle étroit des doctrines de h restauration.
Mai» la révulution de juillet ^ Messieurs, c'est la souveraineté nationale d<*venue la base , le principe vital de notre existence ; c'est le peuple français s'armanl tout entier, nommant démocratiquement ses officiers; c'est le drdpeau tricolore renversant le drapi-au de la légitimité , la dynastie régnante , le principe de sa Charte octroyée; c'est enfin le retour aux idées^ aux principes, aux sentiments, aux espérances de bg*
(1) Dans la discussion du bndgct des affairea étrangères.
644 DTSCOITHS.
Eh biea! HesMeurs^ il faut en convenir, ces ëlémeats essentiek de la révolution de Juillet ^ toutes les fois que^ pendant seize ans 9 nous avions voulu les reproduire , avaient été repoussés, méprisés, déclarés visionnaires et dangereux par les doctrines et les hommes de la restauration et de la Charte octroyée.
Aussi, je Tavoueraiy ce ne fut pas sans dessein , sans prévoyance, que ces éléments essentiels furent, dès les premiers moments, au nom du peuple yainqueur, proclamés, établis 9 mis hors de toute atteinte , avant que les combinaisons secondaires de la royauté et de la législation aient pu les modifier et les dénaturer.
La conséquence naturelle de ces premiers principes, la dette exigible de la révolution de juillet, se trouve dans les changements faits à la nouvelle charte ; l'initiative rendue aux chambres, le jury en matière politique et de la presse, la promesse de la liberté de l'enseignement , l'égalité des cultes religieux, et l'abolition de la pairie héréditaire.
Il n'est donc pas exact de dire que la révolution n*a été que l'accomplissement des principes et des vœux de Toppositioa sous la Charte octroyée. Hais ensuite qu'est-il arrivé? c'est que les hommes de juillet, dont b fibre populaire sympathisait le plus avec cette révolution, et dont la confiance dans les masses nationales s'était encore accrue par leur admiration pour la sa* blime conduite de la population des barricades, ont voulu marcher dans les voies larges que la révolution avait ouvertes ; qu'ils y ont même vu les moyens les plus prompts d'arriver à la liberté, à Tordre public. S'il y a eu quelque perversité à fiiirs semblant de croire que nous ne souhaitions pas ardemment la sécurité publique, personnelle, individuelle et industrielle , il y a eu, je dois le dire, une étrange stupidité et un grand début de mémoire pour ceux qui se sont laissé prendre à de pareilles assertions; mais les hommes qui avaient toujours vu le beau idéal dans la restauration et dans le système de la Charte octroyée , ont naturellemeiu cherché à rentrer dans ces limites. Et, de même qu'on nous a dit à cette tribune que nos opinions étaient le résidu des erreurs de 89, nous potirrions
i8îa- 645
répondre que les erreur$ auxquelles nous nous opposons sont le résidu des niauTaîses hiibiludes et des maoTaises doctrines de l'eDopireet de la restauration. (Très bien I )
Sî on se refuse à reconnaître que la réyolution de juillet et le dernier régime sont deux choses tout-à-fait différentes, je pourrais dire opposées dans leurs principes et leurs conséquences; si Ton Toulait prétendre que c*est pour ces principes de Tautro Charte que le sang de six mille braTes a coulé, et qu*ii suffît do rétablir ces princlp 'H : «'t* serait en vi:rîlé tranfornier nos trois grandes journées de juillet en cette soirée pendant laquelle on proposait le retrait 'te> ordonnances et le retour franc et sincère à la Charte de Charité X (Mouyement.)
Quant aux affaires étrangères, et ce qui regarde plus particulièrement la question des ambasssidf ur« , je dirai : 1^ prin« cipale source de nos erreurs diplomatiques me parait être qu'après une révolution toute palpitante de souveraineté nationale, de liberté , d'égal té, on a senti un pt^u trop de penchant (penchant contre nature) pour >e rapprocher d'idées et de situations tout«è-f lii co. H mires aux nôtres.
Non, sans doute « qu'il fût question de faire la guerre. Il n'y a pas un mot de vrai dans les reproche» de ceux qui arcusent les hom.iie'i (|ui ne sont pa!< de riivia du gouvernement d'avoir pou -M- à la guerre : jr pensf même que ceux qui le disent, en 7 réfléchissant, nous rendront plus de justice; et quand je pris la liberté de propo!«er au ministère , dès le^ premiers temps de la révolution « de prendre le to 1 un peu hautain qui pouvait BOUS convenir avec les pu issu itces étrangères, l'idée ne m* est pas Tenue de leur déclarer la guern*. Hé bifn I ce ton noble , ce Ion naturel de la révolution de juillet a été pris dans lespreoiier temps. ( Mouvement aux centres. )
Je dois dire ici, à propos de la Belgique , qu'elle nous a en une grande obligation pour la promptitude avec laquelle nous l'avons secourue (1). Mais déjà notre marche était entravée par
. (i) L'armée, sons les ordres du maréchal Gérard, éuit entrée en Belgique, le 9 août i83i; le i3, l'armée hollandaise avait commencé son mouvement de retraite qui fut soivi^de la rentrée^de rarroée.francaise.
646 Biscoims.
les protocoles de la oonférenoe ; et c'est pour cela qn'apràs s?oir rendu service à la Belgique, il né nous a pas été pos^ble d'y séjourner long-temps. SM m'était ici permis d'adrest^er ose question à mou honorable ami M. le maréchal Gérard, je oe serais pas démenti en disant que 9 d'après la position qu'il arni très habilement prise, un séjour de quelque temps en fiel^qoi aurait beaucoup mieux fini les affaires qu'une doutaine de pro* tDcoles qui ont eu lieu depuis (approbation à gauche); et, fU exemple , si l'on avait dit que nous ne sortirions pas de Belgîqnt arant que la citadelle d'Anvers eût été évacuée, il est probable qu'AnTers ne serait pas encore aujourd'hui sous le ooup do canon hollandais.
A propos de citadelles, je vous dirai que, sans avoir niv< sne grande importance i^ la démolition des forteresses, qui n'étaîesl plus oonlre nous, parce qu'elles appartiennent à notre alliée naturelle, j'ai été affligé de voir danii les journaux, qirapràs nous avoir exclus de ta délibération sur ces forteresses, b quatre grandes puissances, nos allit^es^ avalent pensé à cooh mencer par Philippeville, qui n'avait rien de commun a\eclei forteresses élevées contre nous. Un grand nombre d*habltoots de ce pajfs m'ont honoré de Tenvoi d'une adresse qu'ili m'avaieut prié de présenter à la chambre. (Aux centres: Àhl ab! nous j vnilù.)
M. le président m'a objecté « et je ne l'accuse pas d'avoir es tort, que l'adresse d'un pays étranger ne pouvait être déposée Sur le bureau de la chambre; mais le vœu de ceux qui uieTost envoyée est exprimé en termes au»^i ronvt* nables .. |'allais dire que patriotiques; car ils ««ont patriotes français encore |>arlt cœur, quoique par leurs devoirs ils appartiennent â un autre pays. Mais si je n'ai pas le droit de la déposer sur le bureau àt la chiiaabre, j'ai du moins celnl de la déposer sur cette tribaae, et d'ea faire part à mes hotiurables coilègàies.
Quant anx af&ires de hi Pologne, je ne reviendrai pas sur cetle malheureuse catastrophe; mais il m'est impossible de lais!«er dKre sans cesse que nous avi»n» fuit pour la Pologne tout ce que nous p'intions et h ut ce que nous dirions fiire.
Nous avons fait plus que rAoglelerre, il est vrai; maisoe
Vést paè béaaeôiip dire. Notre alliée anglaise a itë , danâ cette ôCca>iofi, plu5 froide que nous, et je regrette vivement qu'en Russie les intérêts de la Pologne aient été dunfiés à iiù homaié qui, sous le nom de sir William A'Court, est si malheureusement connu dans les affaires constitutionnelles de Naples, d'Espagne et de Portugal.
Du moins nous avons témoigné une bonne tolonté, et là chambre s'est engagée d*honneur, ainsi que le roi et le gouvernement, à ne pas souffrir que la iialioiialité polonaise périt. A Dieu ne plaise que je croie ni les uns ni les autres capables de Aiibiesse à fégard de cet engagement, et je compte sur leur fidélité à tenir leur parole I
On nous a parlé assez sévércmei^t de mairvais conseils donnés i la Pologne. Messieurs, je n*aime pas cette idée qui portée croire que de petites intrigues, de petites ambitions ont été le mobile de ces grands mouvemeuts de patriotisme et de natio-^ nalité que nous atons vu surgir dans différentes parties de l'Europe, depuis la révolution de juillet, et surtout eti Pologne.
Mais si de mauvais conseils avaient été donnés, ce seraient plutôt ces conseils timides, dont j'ai entretenu très souvent celte chambre, et sur lesquels je ne veux pas in'éieudre aujourd'hui, ces conseils qlii ont fait écrire par la légation polonaise, sous la dictée du gouvernement français, que dans deux mois les afialres seraient arrangées.
Vous pouiriex voir, dans le protocole du conseil de guerre tenu & Varsovie le 'j4 juillet, que cet avis-là, donné sans doute à bonne intention , a pu avoir quelque influence sur ce ijui 8*est . passé. Je n'accuse personne ; mais au moins je ne yeux pas qo'oa nous repioche d'avoir donné de mauvais conseils, lois- ^ûe nous n'avonj» fuît qu'applaudir aux succès de la Pologne, et nous réjouir de ses victoires.
Certes, si vous avez été témoins de l'ivresse de joie dans laquelle se sont trouvées toute la capitale, Tarmée, la garde naliouale, et s'il êUit periuis de lu oomaiery le chef de i'élat iBi-nême^ m monul où il parut ane iioaTelley dusse à la
Térité, d'ane grande yicloire des Polonais, tous jiigeres par là comme dans toute la France on aurait donné ce qoe toqs appelés de mauyais conseils !
Au reste 5 Messieurs, dans ce moment il n'est question qae d'instructions à donner aux ambassadeurs; or^ la première instruction à donper à notre représentant en Prusse , dans cette Prusse qui, plus que la Russie , a été la cause de la perle de la Pologne , ce serait de ne pas arrêter, de ne pas mitrailler les soldats polonais, quand ils demandent de ne pas rentrer sous le régime du knout et de la Sibérie ; quand ils ne demandent qu'à ▼enir comme simples particuliers en France, pour recevoir l'hospitalité.
Je ne tous parle pas ici de former des bataillons polonais , mais d'exercer enyers les Polonais rhospitalité française I Tonte la France , tous en êtes témoins , leur a offert rhospitalité. (très bien!)
M. le président du conseil tous a dit qu'il proposerait le moyen d'y pourToir; )e suis persuadé que tout le monde dans cette chambre s'empressera d'adopter sa proposition. Hais il importe que Ton déclare à la Prusse qu'il est contre le droit des gens, et que c'est une hostilité contre nous, une hostilité flagrante , que de dire à des hommes qui ne demandent qu'à entrer en France : a Non, tous ne sortirez pas de chex nons^ « ou nous TOUS mitraillons; » et tous savex qu'il j a en des assassinats de ce genre.
Je crois que la première de toutes les instructions à donner à nos ambassadeurs, c'est de faire IcTcr cet interdit mis sur les soldats polonais.
Quant à Tltalie, j'aTais espéré que le discours de M. le pré* sident du conseil nous donnerait plus de détails. J'ai appris, je l'aToue , aTec quelque plaisir, que le drapeau tricolore flottait sur les murs d'Ancône (i), je Tois que ce plaisir a été partagé
(i) Voy. les p. 637, 638 de ce vol. Le aa février le vaisseau le Su/fntm et deux fiégales sous les ordres du capitaine Gallois , avaient paru en vue d*Ancône. Le lendemaio les troupes françaises débarquèrent et s'en-
par beaucoup de patriotes italiens. Ce o*est pas moi qui youdraîs les eo prirer.
Néanmoins, si d'un côté nos troupes entrent dans la citadelle d'Âncône, d*un autre côté, les Joarnaux, et ce sont eux seuls que nous pouTons consulter, puisque le ministère n*a donné aucun renseignement , disent que le pape nous appelle Sarrasins 9 et que l'Autriche voit de mauvais œil notre débarquement. L'ambassadeur français a dit que nos troupes ne débarqueraient pas sans avoir reçu de nouveaux ordres /et un quart d'heure après il a dû apprendre que les troupes étaient réellement en possession d'Ancône , sans quoi peut-être il aurait fallu un siège pour 7. entrer.
Tout cela demandait une explication.
Vous m'avez vu adjurer M. le président du conseil de se hâter de désavouer Fadhésion donnée par un amba5sadAur français à la Sainte- Alliance, adhésion par laquelle on avait dit qu'il fallait se soumettre sans restriction à cette armée de brigands dont vous connaisse! les hauts faits.
On a dit que les Romagnols voulaient faire proclamer leur indépendance et ne voulaient pas reconnaître l'autorité du pape. C'est une erreur que j'ai signalée il y a quelques jours et que je signale encore aujourd'hui. Ce que demandaient les Romagnols, dont la conduîle au surplus est admirable, c'est qu'on leur donnât, ou qu'on ne s'opposftt pas à ce qu'iU pri!^sent (car il appartient aux citoyens de les prendre) certains droits que les puissances elles-mêmes avaient indiqués comme devant leur appartenir; cependant ces droits ne leur ont pas été accordés.
Avez-vous lu. Messieurs, le décret de l'inquisition et les détails qu'il contient ? £st-ce sous la bannière de cette figure
parèrent de la place. Le pape donna aux autorités de la ville et à ses troupes Tordre d*évacuer la ville, d'enlever les drapeaux et insignes du Saiai-Sié^e, de transférer le gouvernement de la province à Osimo. Ce ne fut que le e6 avril suivant qn'il consentit au séjour des Français dans Ancôoe, jusqu'à ce que les troupes aotrichieones eussent évacué les légations. .
6Sà BiicôtBs.
é'în^oMliMi i|[ai pmtt à la tSte 4e Ce décret qoe tow «m rèiih ranger le dnipeau tricolore ?
Vou9avrt lu le décret terroriste du cardinal Albani (i), couoerté avec «on ami ^ le tjrnfiileau du Miidèae : il tie s'est Jamais rien pas^é de plus horrible, de pit»s abominable, et que nous derinns repousser arec pitts d'horreur et d'indignation. Hé blenl je to«drai!i savoir pour qui et contre qui, pour qooi et contre quoi nous sommes dans oc moment à âncône. J'espère que c'est pour «exiger que les Ronagnols jouissent enOn de leurs droits, et que les AutrieMens se retirent de fa RomagM, ainsi que de Parme et de Modène» où ils n'ont q 'C fliire, eicepté h citadelle de Parme. J'e!«përe que e'eit là le but de notre eupé* dilion. Nous en saurons daTnntage lorsque notre gouTemeoaeot tondra bien nous mettre dans sa eotifid^nce. ..«•..
SUR L£ PROJET DE LOI RELATIF A U RÉSIDENCB DES RÉFUGIÉS POLITIQUES EN FRANGE (2).
(SéoKee dm 9 mn'U i83t.)
Il a été de tout tempe reconnu que la graoëe famille ewopéfnne était divisée en dÎTersea sections plus ou noios bien
(i) Voy. Il note de la p. 638 de ce vol. Le cardinal AlKani« par soa édit du ao février, qui suspendait l'exécution des réformes judiciaires décrétées en i83t , institoait dans les légations uo tribunal d'exception pour 1rs déliu polllique.4.
(9) En tertude cette loi totée pouruo an et proniulgaée feit aTril, le gouvernement était autorisé à réunir dins une on ptusipurs villes les réfugies, à les coirtrainiire d*y résider sOus peine d'expulsiOtt du ter> ritoire français et par une déciiion aigoée d*un iBini:iire.
«ôtiMltoieft, et dont la nntionalité repûsilt' mr oertstni dinfO auxquels It-^ étMngeiit ti*étnieni pas; admis.
€«8 diMinciinns dans les temps de biilNirfe ont été enteiiU mécs par d«.< sympathies jniDasfs et des préjugés iibsnrdes que les ciiefs des pei>ples ont beaucoup trop prolongés « parM qM'IM y trouvaient tme garantie pour le despotisme et l^aHstOcralte» et pour leurs projets ambltient.
Mais A mesure que la ct?ilisatlon s'est étendue, ces préjngéé se sont dissipés, et nous louchons à Tépoque où les peuples dniront par comprendre que le bien qui arrire à l*un d^eiitre eux est un bien pour tous , et qu'une conquête es la liberté réagit nêces^airtsment sur toutes les autres nations.
Néanmoins, Messieurs, il est bien tral qu'à mesure que les droits politiques sont plus nettement dessinés, les étrangers sa trouvent l^tre dans une infériorité plus grande à certains égards; et*r, tout en payant momentanément certaines taxes et en obéla* sant aux lois, ils sont privés de Tavantage d'y concourir par leur rote.
En cela je suis purfaîtcment d'aocord arec rotre commission ; cette distinction est juste, elle est nécessaire. M^is II me semblé qu'il y a erreur et ciHifn^don sur un antre point.
Antérieurement à ces droits politiques 11 existe eertains droits nalarels inhérents à tnote société, dont non^seolement une nation, mais toutes les nations réunies ne pourraient sans injus^ lice prirer un imKvidu.
11 est des dr'4ts dont nul ne peut être privé , et qui ne sont pas soumis à la condition di* nationalité. Il importe non-seule-* ment aux étrangers , mais anx citoyens d'un pays libre , que ctê droits ne soient violés envers qnl que oe soit par des aoteS arbitraires.
Certainement TO«f| penserez comme moi qne la liberté de conscience, et des opinions, les garanties judif^ialres , le droit d'aller et de venir, hont a»i nombre des droits dont je vons al parlé, et q«e, par conséquent , on ne doit pas en priver les étrangers.
J'ai pensé et dH depuis loog^temps que Id réveintion ne ••nit réelkiiMiil terminée, que la roH dee diangeméeie politl-
6S!i DiscbtBs.
qoes ne serait fevroêtf que lorsqu'on aurait renoncé à cet arsenal de lois réToluUonnaires et conire*ré?oIutionnaires, que tout le monde s'accorde à proscrire en masse, mais que Poo eidiume ensuite en détail lorsqu'on pense que quelqu'une de ces lois peut ser?ir Içs intérêts du pouvoir du moment
Parmi ces lois» je compterai ceUe de Tan ti dont on Teut se prévaloir; loi très anti-républicaine, dans le sens que fattache à ce mot 9 quoiqu'elle ail été faite sous un gouTernament républicain.
Elle avait pour excuse, (mauraîse excuse à mon gré,) de s'appliquer à des adversaires, à des ennemis de la liberté française.
Je sais bien que dans le rapport on a parlé de Texpulsion de quelques Anglais entrés parmi les imppistes de la Meilleraje comme d*une mesure de bonne et sage adm «Istration : ces mesures, Messieurs, ne sont pas ofllcs qui mériteront mes éloges.
Ne prenez pas la raideur pour la force et l'arbitraire pour du pouvoir; alors vous n'aurez pas besoin de toutes ces précau«> trous, et les trappistes de la Meilleraje ne seront pas plus dangereux pour TOUS que ne le sont aux £tat!i-Unis les jésuites de George-Town.
Mais Ici se passe une chose extraordinaire. On convient bien (et je ne demande pas mieux qiM* d'en convenir aus$i} que cette loi (le l'an vi est, comme tant d'iiuire» lois de la révolution, une loi à laquelle il ne faut pas avoir recours, niaî.i en même temps on substitue à cette loi une Téritable loi d'exception contre les réfugiés étrangers; on aurait dû dire Wt^ po' fiole ' léfugiés en France ; car c'est expressément une loi contre les patriotes que Ton vous propose de rendre.
Messieurs, examinez si nous n'avons pas à remplir enTers ces patriotes réfugiés certains devoirs qui rendent cette loi encore plus étrange.
-Voulez-vous parler de l'Espagne? car les Espagnols ont été cités.
J'ai déjà dit à cette tribune que, tandis que les Espagnols étaient tranquilles sous les lois constitutionnelle»» quiavaient
établi chez eux un rérîtiible oi'drc public, nous artons troublé leur repo9 et leur ordre légal par Texpédition la plus coupa* ble, etnéanmoÎDS je n'étois pas de ceux qui a?aient approoTé l'expédition impériale. Nous les a^ous forcés à émigrer; nous aurions peut-être le devoir de les ramener où nous les ayous pris.
Mais y sans parler de ce devoir qui pourrait exister pour nous , et auquel je vous avoue que 5 pour ma part, j'ai toujours cru moi-même , nous ne devrions pas au moius placer les Espagnols dans une condition, pire que celle des autres étrangers.
Youlez-vous parler des Polonais? je ne reviendrai pas sur ce qui s*est passé. La Chambre connatt mon opinion sur ce que nous aurions dû faire, et que nous n'avons pas feit. Le roi et la Chambre ont engagé, je puis dire, leur responsabilité et leur honneur à cet axiome , à ce principe , que la nationalité polo* naise ne périrait pas.
Eh bien ! Messieurs , cette promesse a-t-elle été remplie ? Vous, eonnaissez l'ukase , les dernières dispositions prises par Tempère ur de Russie.
n y a plus , vous avez lu dans les journaux une de ces relations signées, qui ne forme qu'une partie des étranges relations du même genre que je connais.
Ces relations prouvent les traitements barbares, le manqué de foi même envers des Polonais qui ont eu, je ne dirai pas la niaiserie de se faire amnistier, car ce n'est pas volontairement qu'ifs ont agi; ils y ont été contraints par les baionnettes prussiennes d'un côté, et les baionnettes autrichiennes de l'autre.
Ces manques de foi , ces traitements abominables ont mérité à l'empereur de Russie, non pas le nom de despote, (c'est un nom attaché à l'emploi qu'il occupe,) mais le nom de tjrran; je crois devoir le lui donner ici, attendu qu'aucune convenance diplomatique n^ m'empêchera jamais d'appeler les choses et les hommes par leur nom. ( Mouvement. )
654 Disooirits.
Mais, H^Miaori, Iai9»ons ces choses de côté« Que m passe-t-il à IVgard de la France ? Vous avez de malhettrcQX Pelonais qaî sont en PruMe : on a obser? é (et nn de MSi. les rapporteurs a , je ne dirai pas donné» maïs indiqué de» eiplicalioas sur ce fait), on a ob^er%é qu'il se trouve ici ua plus greod nonibie d'officiers polontiis, en comparaison, que de soldats de cetls nation. Cela est ^l'aî» Messieurs; et c'est parce qu'en Pru aeoa a séparé les ofiiciers et les sous - or6ciers de leur» aoldali parce qu'on a u.sé des plus coupables Tiolences cnTereeui; qu'enfin on a en(iployé tous tes m < jens imaginables pour persuader à ces malbeiifeux soldats qu'ils ne .trouveraient aucune hospitalité, ea Frimce» afiq dç les détourner de l'idée de veoir
Ce que je dis ne s'applique point à l'Allemagne. Que ju.«tict aoit rendue A l'Allemagne 1 Une fols sorti» de la Praaâ»eetdi ('Autriche» ks Polonais trou veut partout uoe noble et géoéreoss hospitalité.
Ils trouvent cette nouvelle direction que prend la natîonaliti alletnande» Mtionali^é respectable qui nous est (quoi qu'on en ait dit) aussi chère 4 nous Français qu'elle Test à la Geriuaois elle-même.
U, ils trouvent toutes les sympathies qu'ils reoconlrenlsur le sol français ; mais il leur est m difficile d*j arriver que je demande encore à MM. les ministres (dont je ne viens pas ici ré» Toquer eu doute les bonnes intentions) quelles sont les mesures qu'ils ont prises pour faire entendre à ces oàalheureux que It sol delà France était hospitalier pour eux?
Je sais qu'un Américain de mes amis (i), qui n'a fait antie chose que ce que noti-e gouvernement assure qu'il fait lui-nièias à l'égard des Polonais, a été empris^onné pendant un mois at secret A Berlia^ et qu'il y serait peut-être eiicore si la couf de Berlin n'avait pas été invitée à se rappeler certain article de soa traité avec les États-Unis,
(0 M. Rowe. -^ Vo^pei sor soa arrestation k lettre du 97 avfi s83ayp.65SdeoevoL
Il est éTideni qqe h roloqté oationale en qae toqi aocueiU lies comme des frères le» mulheureux Polon«iis , et que vous ftts.4Îez tout ce qu'il est possible de faire pour les soustraire à' ees persécutions, h cette tyraouie dout ils sont ailleurs les tIctiineA.
J'espère dono qtia Ton continae d'autoriser les ambaMtdeori français en pajs étrangers à élivrer des paaaeporl« et dea^e* «oura a tous les Polooais qui eo demande^oal. ( AsfteniiineQt k |;auche).
Je demande que la loi de l'an ti soit rapportée, ou que, renvoyée à l'arsenal de l'arbitraire pour n'en plus sortir, il soit déclaré qu'elle n'eiiiite plo». Je df mande que vous n'adoptiei paa uoe loi d'ei04*ption Ounlrt le# patriotes réfugiéa sur notre aoL
Paris. |6 avril i83ft«
J'ai reça avec beaucoup de reconnaissance la Wttre que vous avez bien voulu m'écrirej elle me témoigne le prix que vous mettex à mon opinion : je me fais un plaisir de vous Texpriiuer dans toute sa sincérité.
Après avoir exprimé k la Chambre, au ministère ». au roi y mon système de non-intervention, sans que personne lait contredit, et avec l'approbation for«» melle du gouvernement; après avoir vu les dépé* dies qui annonçaient aux divers cabinets étrangers qu'on ne permettrait pas aux Autrichiens d'entrer .plus avant en Italie; après que to niaiatrQ das affaires
é56 GOIUUSSPOSDÂNGE.
étrangères fut venu à mon banc de la Chambre me rendre compte de sa déclaration verbale au nonce du pape, « qui en était devenu tout pâle y » me dit-il; après qu'une armée eut été préparée et le comaiandement donné à mon ami le maréchal Gérard qui se tenait prêt à partir, je dus être, comme Français, comme député, comme voué à la cause de la liberté, et comme trompé une fois de plus dans mes rapports avec le pouvoir; je dus être, dis-je, indigne de ce qui se passa dans cette circonstance décisive. Vous avez vu mes plaintes et nies dénonciations à la tri* bune; elles ne furent pas moins sévères ailleurs. Quoique j'eusse des liaisons de société avec M. de Saint- Aulaire, j'ai dénoncé sans ménagements la conduite et les paroles de cet ambassadeur (i).
A la seconde invasion des Autrichiens, qui ne de* vait plus recommencer, avait-on dit, j'aimais à trouver dans l'expédition d'Ancone quelque chose de moins humble et timoré que ce qui avait eu lieu jusqu'alors. L'occupation un peu leste de cette place, le drapeau tricolore flottant sur ses murs , la joie et Tespéranoe des patriotes italiens , les sympathies et les bons pro* pos du corps français plaisaient à mon amour-propre national et à mon inclination propagandiste.
Mais lorsque j'appris les déclarations de l'ambassadeur,. son hostilité contre la garde nationale romagnole , l'abaissement de notre drapeau pour faire place à celui du pape, l'introduction du légat qui détruisait toute autre autorité civile et vous soumettait à ses réquisitions, l'excommunication contre laquelle
(i) Voy. la p. 639 <** <^« ^oU
il ne fut pas permis de protester, Pinvasion de Timprimerie, les arrestations de patriotes uniquement politiques, et plusieurs par des mains françaises, avec envoi à des tribunaux exceptionnels, et l'on me citait MM. *^; enfin les visites domiciliaires faites dans les maisons du comte *** de ***, etc., je plaignis nos troupes et leur chef d*être obligés, par les instructions du gouvernement et de Tambassade , de con-* courir à ces mesures, ainsi qu'à la dépression de Tesprit patriotique en Italie et de ce confiant enthousiasme que tôt ou tard le drapeau tricolore doit ranimer dans ces contrées.
J ai cru alors qu'il était de mon devoir d'en parler à la tribune, d'accuser le système de notre ambassade et du gouvernement ; je pensais rendre service , nonseulement aux patriotes italiens qui m'inspiraient un vif intérêt, mais aussi à la garnison d'Ancône et à son général, en dénonçant des instructions que je crois n'être pas conformes à leurs sentiments personnels.
rajouterai qu'il est venu à ma connaissance beaucoup de traits individuels qui n'ont pu que me confirmer dans cette opinion. Vous trouverez ici ce que j'ai dit dernièrement à la Chambre.
Recevez l'assurance de ma considération distinguée, etc.
.... Le ministère a été attaqué graveinent par le Tf. fyj.
658 CORRESPONUANCF.
choléra. MM. Périer et d'Argout ont été au plus mal et ne sont pas encore en convalescence ^ le président du Conseil était encore très mal hier, et l'on s'accorde à dire qu'il lui faudra renoncer aux affaires. M. de Talleyrand, qui pourrait être premier ministre^ ne a^j fiera pas, mais il influera sur Us choix. Le roi est bien décidé à ne pas sortir du ^usle-tnilieu, et s'il allait verser à droite ou se placer de notre côté, c'est le premier parti qu'il prendrait — En attendant, les affaires marchent comme s'il y avait un ministère, les protocoles et les ratifications se succèdent sans rien décider. L'empereur de Russie fait des horreurs en Pologne; notre envoyé le docteur Uov^e a fait mer» veille dans les cantonnements d'Elbing; rar|;ient des Américains distribué par lui, en démentant les men^ songes des Prussiens qui disaient qu'on ne s'occupait des Polonais ni en France ni ailleurs, a relevé le courage de ces i)raves gens , séparés de leurs officiers et sotis-ofâders. Howe a été arrête contre le droit des gens, rétenu quatre semaines au secret, et renvoyé sur les plaintes de M. Rives ( i ) , mais avec une escorte jusqu'à la frontière française. — IVÏendiîabal est toujours à îx)ncfres, il y a plusieurs jours que je n*ai eu de îfes nouvelles; je tâche autant que je puis de servir la cause portugaise
(i) Mhlistit cks ÉUM^UAis en France. Voy. la p. 654 de ce voK
iS3a. 659
mm^mm^*t%m%M^%mi »»^^»w#ti »%%<*Wi%»x%>v^<»^%»^^»i%%%»x»^i»^w»><»^^^<«^^^»»»^<>^*i»f^i%
La santé de Casimir Périer empire beaucoup ^ il était hier plus mal, peut-être même ue pourra-t-on pas le conserver à sa famille et à ses amis; son état doit nous inspirer une douloureuse sympathie. C'est dommage qu'il ait pris une si mauvaise route, car, étant avec nous, il eût été bien utile! Les journaux sont durs à son égard , je l'ai dit à ceux de ma connaissance qui y travaillent. On a pris ce matin an parti pour le ministère : Casimir Périer reste nomina* lement président du conseil et M. de Montalivet prend son département de l'intérieur; le portefeuille de l'iiH fttruction publique sera régi par le garde-des-sceaux. De cette manière, on attendra te rétablissement de Périer ou plutôt ou le fr-ra attendre par les étranger* et les départements, s'il y a moyen.
Les Chambres ne s'assembleront plus avant octobre ou novembre; le gouvernement ira jusque-là tant bien que mal, mais il peut arriver des évène* ments extérieurs qui compliqueraient la question; on cherchera à les adoucir, à les prévenir, et cette mé* decîne expectante peut faire gagner sans encombre le retour des Chambres. J'ai reçu une lettre de Meudizabal. «Notre expédition portugaise (i), me
66o cona£8Po»DA.NCE.
dit-il , prend le meilleur aspect; tout nous fait espérer qu'à la fin nous réussirons. En attendant , je compte sur vos efforts pour ce qui est relatif à Tappui que nous avons Ueu-d'espérer de votre pays. » — Tirai bientôt m'établir à Lagrange ; mais je crois être encore utile ici pour les patriotes réfugiés.
Parts, i6 mai t83a«
Le pauvre Casimir Périer est mort ce matin à huit heures. Il laisse dans une des deux grandes divi* sîons de la France et de l'Europe de profonds regrets et une haute renommée; dans l'autre des sentiments d'amertume qui s'adouciront à mesure qu'on saura mieux qu il n'était pas le chef du déploraWe système adopté au dedans et au dehoi*s. Déjà le Moni' leur de ce matin en revendique la pensée porur qui de droit. Quant à nous, nous n'éprouvons que nos sentiments de famille et d'amitié , et nous voudrions empêcher y dans le peu qui dépend de nous, qu'on n'attaquât sa mémoire au-delà de la condamnation de l'administration dont il était l'organe. Ses parents sont bien malheureux. Son excellente belle-sœur l'a couvert de ses soins jusqu'au dernier moment. U a été très affectueux pour tous ses proches. J'avais va trois de ses frères chez Augustin la surveille de sa mort; ils n'espéraient plus rien.
On a beaucoup dit que j'avais causé avec le roi sur
notre situation actuelle. Plusieurs patriotes, même parmi les plus ardents, me pressaient de faire cette démarche. Je m y suis refusé parce que j'ai Tintime conviction de son inutilité et que j'y vois des inconvénients. — J'irai faire un voyage à I^grange dans la semaine prochaine; mais les intérêts des garde» françaises et autres vainqueurs de la Bastille me ramèneront ici pour le aS