A M. SARRANS

LagraDge, 28 octobre x833.

D'après le double appel qui m'est fait par les Deux années de règne (2) et par vous-même, mon qher Sarrans, je dois à la justice et à lamitié de rompre le silence que cet ouvra e m'a reproché , et, en me renfermant dans les spéc alités qui me sont personnelles, à part des éloges émanés de votre bie .veillance, je déclare que vos citations et assertions relatives à moi, dût-on les taxer encore iV in^^raisemblance ^ n'en sont pas moins très véritables.

Lagrange, 7 novembre i833.

3'ai reçu l'annonce que vous me faites de mon élection au nouveau comité de liberté de la presse par triote. Vous savez que j'ava-s cons illé le titre de Uberté de la presse^ non pour aider nos adversaires, mais pour réserver les droits de tous, car la liberté ne fut jamais, à mes yeux, une affaire de monopole, et quoi qu'en ait dit d. r ièrement certain compilateur des calomnies d'un demi-siècle ; je ne trouve rien d'immoral à professer la liberté dv^ toutes les opinions. Mes fonctions de député, et mon séjour agricole dans l'intervalle des sessions, me me laissent guère la faculté d'être utile dans un comité parisien ; mais en reconnaissant la bonté qu'on a eue de penser à

(i) Voy. la note 9 de la p. 694 de ce vol. (a) Voy. les p. 665 et 746 de ce vol.

7 5a CORBESPOmDANCE.

Lagnnge, si3 novembre x833.

Si quelques-uns de mes collègues se sont crus plus utiles dans les doubles fonctions de la Chambre et du bureau spécial dont ils font partie^ ils savent très bien que chacun à cet égard est juge de sa propre situation

Ce n'est pas que je rétracte à beaucoup près les épanchements de la correspondance particulière , sur laquelle je suis loin de vous demander le secret. Ve seraient-ils pas de nouveau justi&és par un ordre du Jour sur l'adoption du patronage robespierriste (i)? Que ferait là^ pour ne parler que de moi, Thomme du I j juillet 89, le compagnon , l'ami de tant de patriotes constituants et autres déplorables victimes, souvent sous la seule accusation de/ajretlisme; celui qui a toujours proteste au nom de la république contre les profsmations de ce nom et contre leur confusion avec la glorieuse défense du pays; celui enfin qui, associé des Washington, Francklin et Jeffersoo, n'est pas tenté, au bout de près de soixante ans, de changer de paroisse, pour le patronage de Robespieire, Saint-Just et Marat?

J'ai meilleure opinion du bon sens et des bons sen-

(i) Voy. 8or cet ordre du jour, an écrit de Sg pages in-So, intitule : Extrait du douter (Tun prévenu^ et publié en x835. (Paru, ùbrairie dt PauRn,) La société de la presse jiatriote n'adopta pas les principes contre lesquels proteste ici le général LafayeCte.

timents d'une société tiréfi en grande partie de cette population de juillet, si grande, si généreuse, et qu'il serait bien ingrat à moi de croire capable des excèsque ces noms rappellent... je ne le crois pas même de ceux qui les invoquent dé bonne foi. Alors pourquoi, par des enseignes sanglantes, par des propos menaçants y par des définitions louches et à double sens, se rendre complice de ce qu'on appelle un égarement, lorsque son effet certain est d'effaroucher et dégoûter une foule de patriotes moins confiants*quemoi?

La Chambre va bientôt s'ouvrir : j'y porterai mon indépendance habituelle, sans me soumettre à d'autres exigences qu'à celles de ma conscience, mais avec le sentiment que la publicité de cette session doit avancer beaucoup les convictions et les énergies patriotiques.