VI. 5i

8oa APPEITDICE.

ni a la couFf personne qui youlût venir a son seooars : on «umi pa recourir a uq nioyf^D simple. U maison du rpi , les places e^ k» faveurs qui en dé|jendaient ivnmé<]iatcmci])( cariaient quai|^TÎqgls millions par an. Il n'y avait qu à réduire ces Repenses a (rftole piillions, tout était d|t; mais le plus mince i)bus demandait alors ua siëgc en forme, ^ue le ministère était t(iujours obligé de levefy biea heureux s*il ne sautait pas en Tair sur ce terrain ipjné par tant d'intrigues! Galonné demanda secours w^i nqi^bles de ^87. C'éUîtoe qu'il y avait de plus considérable parmi les ecclésiastique? y parmi les nobles, parmi les magistrats, soutiens naturels du trône el dft Tautel. Dira-t-on qu'il n*en trouva point , parce qu^un petit nombre d'amis de la liberté jetèrent en avant quelques idées nouTelles ? Non sans doute , car la grande majorité s'accorda pour refuser les moyens de combler le déficit , pour renvoyer un ministre qui se voyait forcé de solliciter une grande diminution dans les exeiapUoos pécuniaires des privilèges. Son successeur Bricnne, réduits la même nécessité , éprouva le même sort. Les parlements j la noblesse, le clergé de la cour, de la ville et des provinces , tout s'insurgea , tout demanda il grands cris les états-généraux , mais les états-géaéraux en trois ordres pour mainfanir les prîvil^es du clei^é et de la noblesse , les droits des parlements. La banqueroute des trois âoquièmes était déjk faite; il fut mathématiquement démontré que tons les moyens étaient épuisés , que chaque abus de cour, chaque privilège d*ordre et de corporation serait défendu. Necker est rappelé; oo loi conteste, on conteste au roi la double représentation du tiers, oest-àdire une égalité de voix donnée à la presque totalité contre une troisième partie de la nation. 11 était encore temps pour le roi de se mettre à la tôte de cette nation ; Tarislocratie parvint a l'entraîner de son côté. On déclara aux états-généraux que les ordres privilégiés voteraient à part, c'est-à-dire auraient deux voix contre une en (oatee qui tenait à leurs prérogatives. Les députés du peuple français réàar lèrent, on entoura la salle de troupes, la plupart étrangères; o« allait la dissoudre... il fallut choisir alors entre la servitude el rinsurrection. Croit-on qu'on eût encore le tenpips de doniierces leçons de politique , de bonnes mœurs et d'organisation sociale dont certaines personnes auraient voulu établir des cours publics? Ou n'en donna qu'une; elle fut courte et claire.

▲PPHDICE. 8o3

Le -1 4 jniitet (ut présentée le décbratioa de$ droits , la première proclamée ea Europe;

Le 44 , les Parisiens prirent la Bastille. La France se leva toute entière ; les gardes nationales furent créées et la révolution fut faite.

Voilà donc déjà, en 1789, trois étals : Tingleterre, les Etats- Unis et la France, dont l'organisation sociale a pour fondements des droits positifs établis par la volonté actuelle et immédiate de ces nations et que des assemblées représentatives du peuple imposent comme des devoirs aux magistrats admis à les gouverner ; car quoique la pétition de9 droits de 1 689 soit encore une espèce de transaction entre le prince hollandais qui avait envahi le pays , les seigneurs anglais qui l'avaient appelé, et le peuple qui adoptait ce nouveau roi en expulsant Jacques |I , ce transfert lui-même de la couronne par leparlement anglais, réuni en convention, donne k tonte la transaction un caractère de légitimité nationale , malgré les hérésies des Tories qui devraient, pour être conséquents , suivre la légitimité des Stuartsdans la maison de Savoye.

J'examinerai dans une autre note quelle direction fut d^abord imprimée à ces éléments de formation sociale; car , malgré les noms de monarchie et de république, de monarchie aristocratique, d'étal fédératif , de démocratie royale, qu'on a donnés aux premiers résultats des trois rév<dntions , je trouve ces résultato très comparables entre eux.

Il faut convenir qu'on trouTC quelque chose de plus analogue entre la déclaration d'indépendance du 4 juillet 4776 et celle des droits en 89, que dans les f<»rmes moins indépendantes de la p^lttàon deê droitêj elles sont néanmoins tontes les trois h peu près semblables ; et je voudrais que des publicistes, ayant plus de talents et de lumières que moi, et appartenant aux deux pays, examinassent avec impartialité , par quelle direction , à travers quels empéchementa et quelles déviations , et dans quelle proportion de perfectionnement , on est arrivé de ces trois points de départ au développemenl bien évident que Torganisation sociale, l'industrie publique et individuelle ont obtenu depuis la première de ces époques, jusqu'à ce moment.

Honneur et reconnaissance a cette yieille Angleterre , k ces grands patriotes de 4689, qni ont su fixer, d'une manière précise el dn-

8o4 APPENDICE.

rab?e, les principes de reprmn(ation nationale , de dislinclion et dcqnilibie des pouvoirs, de liberté personnelle et intellectuelle, devenus aujoard'hoi la profession de foi de l'Europe civilisée , et de ses plus augustes monarques I Cetle révolution n'alla pas toute seule ; on vit des filles ou des gendres attaquant on délaissant an père qui,k travers beaucoup de préjugés religieux et monarchiques , avait pourtant des venus priv^, et même la vertu publique de tenir a riionneur des armées anglaises, lorsqu'elles combattaient contre lui ; des escadres obligées de s'entendre avec le pavillon hollandais pour l'envahissement de leur pays ; et lorsque toutes ces répugnances eurent été surmontées , le prince étranger inspirant lui-même peu de confiance aux amis de la liberté; car enfin, Guillaume III , s*il a sauvé la Hollande par l'énergie de sa défense et l'Angleterre par Tbtbileté de son invasion ; s'il a formé contre les désirs de monarchie universelle de Louis XIY autant de ligues européennes qn*oo en a formé contre la domination effective de Bonaparte ; s'il a vengé d*iniques agressions et Tlncendie du Palatinat, n'en était pas moins an ambitieux de pouvoirs. Sa brillante carrière avait commencé par la catastrophe des frères de Witt; il livra une bataille sanglante avec la paix dans sa poche ; enfin , après avoir disputé contre les Whigs chaque concession libérale, il finit par se livrer k l'administration des Tories ; et cependant les patriotes de ce temps surent donner li leur glorieuse révolution une direi tion à laquelle on doit les miracles de puissance, de gloire, de prospérités et d'esprit pablic qui depuis plus d'un siècle ont fait l'admiration de tous les êtres pensants dans les deux mondes 1 Celte admiration, il faut l'avouer, sera plus affectueuse et plus confiante ë mesure que le patriotisme anglais, encore trop semblable k celui des Grecs et des Romains, aura pris le caractère plus expansif de la philosophie moderne , à mesure que ces fiers insulaires pourront reconnaître qu'entre les nations, comme entre les indivitus, l'amélioration du bien-être particulier augmente le bien-être de tous. Peut-être apprendront-ib de leur ancienne colonie, qu'on ne sert pas plus riudustrie avrcdes jurandes et des prohlbiiioiis , qu'on n'accroii son commerce avec du monopole et des compagnies exclusives ; peut-être verra-t-on un jour que ce que nous adniirons si justement en Angleterre , est le produit de ce que les Américains ont conservé dans leurs institutions ,

APPENDICE. 8o5

tandis (|iie les maax publics et particaliere que les écrits anglais noos dénoncent, pourraient ôlre le produit de ce qui n'a pas été adopté aui Etals-Unis ; mais c^est aux publicistes anglais les pins ëclairés et les plus libéraux qu'il appartient de donner des leçons y d'adoucir cette politique un peu sauvage dont l'illustre Pitt offrait le modèle pour lui substituer les sentiments plus pbilantropiques que le grand et excellent Fox a légués comme le manteau d'Elie h son digne neveu et k ses autres amis ^ les généreux représentants da Whigisme britannique.