LE RAPPORT RELATIF AUX BANNIS

{Sétmee du lundi l'jmtd.)

£a Gommisaion chargée de tous présenter les plaintes de rinfortane et les yœux de Phumanitôi a préféré^ à une très petitp majorhé, de leur opposer riropitojable ordre da jour (a), M. Caumartin^ qu^on peut regarder comme l'organe de la mi* norité de cette commission, youb a proposé une mesure sage^ respectueuse, 'Confiante, et je viens ici l^appujer. Je ne serai pas seul. Il est dans cette Chambre des hommes que leur con* duite antérieure dispense des professions de foi, et qui ont acquis bien chèrement le droit de réclamer, dans tous les cas lés principes inrariables de la justice et les considérations d*intérêt général, sans se croire jamais obligés de sacrifier à la yengeance et d'insulter au malheur.

(x) Aucun des membres de la chambre qui avaient demandé la parole n'ayant pu l'obtenir, à l'exception de M. Caumarlin et M. le garde-des sceaux, le général Lafayette crut devoir publier ce qu'il se proposait de dire à la tribune. A la séance du 5 mai , il s'éuit élevé contre les précautions de la loi adoptée le a8 mai sur la presse et les journaux , et avait demandé avec BL Manuel que la durée en fût do moins limitée.

(s) Il fut adopté à la séance du aS joie.

Je ne répondrai aux hèréaies politiques de !!• Cotton, iur le droit de pétition^ que par ces mots de uioq illustre ami C arlea Foz^ daos un de ses discours dont le recueil vient d'être pu« blîé : « Le noble lord se crée des (antômes là où il n'existe rien*..' c Le peuple use du droit légal et constitutionnel des pétitioos.*» « Le danger est celui bien imminent de roir le peuple nous retirer csaconfiance) et de ne plus se fier religieusement au Parlement» 9 si OD traite les pétitions qu'il peut nous adresser aTec dédain» c aTec ioaolence et ayeo mépris (i). »

Sans doute» Messieurs» comme je l'ai déjà dit» il 0*7 a eu que trop de pétitions incendiaires et de Iflches adn^sses. Sans doute y les factions ont cru» à plus d'une époque» avoir besoin de désordres et de crimes ; et c'est pour cela que toutes araient Tonlu la proscription préalable des défenseurs de la liberté et de Tordre public. Mais» parce qu'il 7 a eu dans les mêmes temp# des traités d'asservissement et de partage, des manifestes insoleots et exterminateurs» faut-il aussi renoncer pour toujours aux proclamations et aux traités? Oubliera-t-on toujours» comme je les rappellerai sans cesse» les huit mille» les vingt mille pétitionnaires parisiens de 9a ; les pétitions l7onnaises» bordelaises» et tant d'autres, en gS; et toutes ces résistances à la t7rannie» si déplorablement paral7sées par les attaques et les ambitions étrangères?

Je ne suifrai point M. le garde-des-sceaux dans ses développements généraux et dans ses déclarations spéciales; mais» puisqu'il a reporté ses souvenirs aux premières années de la révolution» je me permettrai aussi de vous en parler. • . .

Quand les deux fléaux simultanés de Tinvasion et de l'anarcbie eurent développé ces terribles et affreux éléments que les premiers amis de la liberté s'étaient efforcés de contenir» les esprits droits» les cœurs généreux préfirent que, dans la suceession probable des goufernements» de quelque dénomination qu'ils s'honorassent» de quelque gloire qu'ils se couvrissent» de

(i) Recueil de discours prononcés au parlement d'Angleterre, par l.-C Fox et W. Pitt ; traduit de Tanglais , par MM. H. de J., cbevalier de Saiot-Louis, ancien officier de la marine française» et P. de Ju8« , Chez Le Normand et Magimel. Tome I*', page 34i.

4t GOBHESPONDAirCE ET DISCOURS.

quelques titres qu'ils Toulussent êe préraloir, celaî-Ià seul obtiendrait de la stabilité 9 qui le premier détruirait franchement cet odieux arsenal de lois et de mesures d'exception ayec lequel des partis égarés deraient se persécuter tour à tour. C'est ainsi que, dernièrement encore, sous la forme de listes arbitraires de proscription, de suppléments clandestins à ces fîstes, d'amnisties pénales, de poursuites télégraphiques, et, faul-it le dire? de décisions même de ministres étrangers, on a m des Français Urrés , comme dans une arène , à des ressentiments aigris par tingt années de défaites, et par des huqiUiations, qui néanmoins araient été sourent bien rolontaiirs. On s*est de-* mandé quand finirait celte expatriation forcée, Inconsthntionnèfle , et si les restes de nos guerriers mutilés pourraient être enserelis dans le sein de la terre natale qu'Us araient glorieusement défendue? •

SDR LES DinSNSBS DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE.

(S^ncê du iomeJU 99 moî.)

H. le commissaire du roi a reproché à M. de HarcelliM d'avoir, par son injuste accusation, porté le poignard dans le cœur des familles. Il me permettra de lui reprocher à mon tour d'a- Toir, dans la défense de nos écoles et de rUnirersitè, tout ausst injustement diffamé les mêmes familles (i). Mon ^ Messieurs » et puisqu'il Tient d'attester Topinion de ses collègues, d'eu

(i) M. Cuvier, commissaire da roi dans cette discusuon , avait 4ît en répondant aux attaques de M. de Marcellus, contre rimmoralîté de Téducation reçue dans les collèges, « que si TUniversité ne réussis- «sait pas dans les efTorts qu'elle tentait contiauellement, c*est qu'elle « aTaît affaire à un état de choses que vingt années de désordres avaient « corrompu radicalement, et qo*il o'y avait pas encore harmonie entre « le système inténear d'éducation et les moeurs publiques. »

appeler à leur expérience, je dois dire qn*il n'est pas rrai que dans ma Jeunesse l'état moral de la socfété en France fftt meîlleor qu*aujeiird'hui. (Mou rement d'adhésion.) raflOrme aa coDlraire que les mœors publiques, l'union conjugale, l'amoor des pères pour leurs enfants, des enfants pour 4eurs parents ^ loin de s*être dètérîoriés depuis trente ans, ont éprouré une amélioration très sensible. (Un grand nombre de Toix : C'est Traî. )

M. CuTiBE, de sa place : Je reconnais la Térité de cette ob« senratioo ^dérala, et il est bien éTident que je n'ai perlé que d'exceptions...