A H, BELLART

PBOGVmBUa-OiviRAL VBÈS I.A C09K BOTALB Dft PaAIS (i).

Paris, le 97 avril 1819.

J^apprends que M. le procureur-général a jugé à propos de faire poursuivre les auteurs de \Ami de la royauté f à l'occasion de je ne sais quel passage qui m'est relatif. Depuis quarante-deux ans que ma vie est livrée aux jugements publics , je n'ai demandé à aucun écrivain de dire du bien de moi , ni inquiété personne pour en avoir écrit du mal, et même, quoi* que très sensible à la bienveillance, je n'ai jamais ré* pondu à la calomnie. M. Bellart me permettra donc de me refuser à sa protection, et, sans connaître quelle est l'ofTense, de déclarer que, ne me tenant point pour offensé , je désavoue toute poursuite à cet ëgard, et m'y oppose de tout mon pouvoir.

J'ai l'honneur de le saluer.

(i) Le jonmal dont M. le procureur-général Tenait de faire pour* suivre le« auteurs » avait publié quelques-unes de ces calomnieH sur le commandant de la garde nationale de 89 , auxquelles le général LaTayelte a toujours attaché si peu d*împortance. Nous ignorons quel fbt le jugement des tribunaux. M. Bellart répondit le 36 avril à ceUe lettre «que la générosité du général Lafayette n'avait pas à s'alarmer

i8i8-i8ig. 39

Piriti ty Mai ittç^

Cest aujourdliui qu^on rend! compte des pétitions sur les bannis. Le roi s*est refusé obstinément, dans le dernier conseil au ¥60u de ton» les ministre» qui voulaient annoncer le rappel successif des trente* huit (i)y moins les votants. Au lieu de cela, on a fait rentrer quatre votants. La eonmiisiion a changé tout les jours d'avis. Tantôt indépendants , tantôt ministériels, tantôt ultras; on n^y entend plus rien. Dieu sait ce qui se passera ce matin! Si la commission demande le renvoi y d'autres demanderont , dii»on^ Tordre du jour, ce qui engagera la discuséion. Le tninistèlré a épronré avant^hîer un petit échec par sa fatite t Q à mis du prix à ce qui n'eu avait pas, et les gens qui souhaitaient le plus de lui épargner ce léger dégoût n^ont pu en conscience voter avec lui (a). Si on obtient

«d*nnc action jadidaire sar laquelle elle ne poayaii rien pnisqiiele • ministère public , en requérant les peines proDODcées par la loi con* . m fre d'atroces calomnies, n'avait consuhé que l'Intérêt de la société.» {Mmiitur.}

(i) Une ordonnance da s4 juillet iSf 5 désigaak iraii«4Miit p^Ê^ aonnes bannies du royaume, pour leur participation à la révolution des Cent jours. — L'art. 7 de la loi d*amnistie du is janvier z8i6 bannissait ceux qui apr^ avoir voté la mort de Louis XVI , avaient signé racte additionnel.

(a) On décida contrairement â Ta demande des ministres qu'en réglant les budgets soumis à la chambre, les dépenses seraient arrêtée^ en même temps que les recettes. — Le ministère était alors ainsi composé: M. fe général Dessolest $ président du conseil; M. de Serre » g^rdt-des« sceaux; M. Decazes, à l'intérieur; M. Goovion-Saint-Cyr, i la guerre; M. Portai» à la marine; M. Louis , aux finances.

4o COBEESPONDANGB ET PISCOURS.

une séance secrète pour les objets en retard d^uis long-temps , cela ne pourra être qu'entre la première et la seconde loi des fipances. On travaille à établir des journaux ; il y en aura quatre libéraux dans diyerse3 nuances : le Constitutionnel ^ t Indépendant; et deux autres dans la nuance de la Minerve et du Censeur. Voilà du moins ce dont on cause à présent

8VB