MONNAIES DES ROIS GHAZNÉVIDBS

Plus le champ paraissait vaste et inculte, plus il a été profondément sillonné et remué dans tous les sens. Il y a soixante ans à peine , on ne pouvait citer comme s'étant occupé des médailles orientales avec quelque succès que notre illustre abbé Barthélémy. Mais, à partir de cette époque, il ne s'est guère écoulé d'année sans que quelque nouveau travail deTychsen, d'Adler, de Hallenberg, de Gastiglioni, de MM. Soret , Tomberg et Lindberg et surtout de Tinfotigable M. Frœhn vint venger la numismatique orientale de Toubli dans lequel elle était si longtemps demeurée. La France a contribué pour sa part à cette œuvre de réfeÀbilitation , et les noms de Silvestre de Sacy, de MM. Beinaud, de Saulcy et de Longpérier témoignent assez qu'elle ne veut pas rester en arrière dans une voie ouverte par un de ses plus illustres savants. Toutefois nous devons reconnaître que c'est surtout à M. Frœhn (1) que la science de la numismatique orientale doit ses plus nombreux et ses principaux accroissements. Doué d'une connaissance profonde de la langue arabe, mérite rare chez les numismatistes, d'une critique à la fois pénétrante et réservée , de notions étendues dans l'histoire et la géographie orientales, cet illustre savant a pu donner à ses innombrables travaux une profondeur et une exactitude que l'on est loin de retrouver au même degré dans ceux de ses devanciers et de ses émules. n n'est presque aucun de ses écrits , si mince qu'il soit , qui ne contienne quelque résultat précieux pour l'histoire, la géographie ou la philologie. Les mêmes mérites se retrouvent dans le mémoire de Silvestre de Sacy sur quelques monnaies des Almohades et des Mérinites (2).

Jusqu'ici l'Angleterre , à laquelle on doit cependant tant de beaux travaux sur l'Orient , était restée en arrière de la Bussie, de la France et même de l'Italie dans la branche

(i) Ce grand érudit a été enlevé aux lettres et à la numismatique orientales le 16 août 1851.

(2) Journal des savants^ 1857, septembre^ p. 550 et suit.