CHAPITRE XXXII

D'un combat à outrance faict entre deux bourgeois de ValencienneSf en la présence du duc Philippe de Bourgongne^ comte de Hainaut.

Et en continuant ma matière, le bon duc se partit de ses pays de Bourgoingne, et vint tout droit à Yalenciennes^, auquel lieu il trouva la bataille preste entre deux hommes pour franchise de ville ; et devez savoir que la ville de Yalenciennes est fondée sur previleges donnez par les Empereurs et par les contes de Hainnault, et, entre aultres, ilz ont ung privilège que quant un homme a occis ung aultre de beau faict, c'est à dire en son corps deffendant, il peult venir demander la franchise de Yalenciennes, et qu'il veult maintenir, à l'escu et au baston, qu'il a faict le faict de beau faict ; et sur ce luy est accordée la franchise, et ne lui peult nul riens demander pour ceste querelle, sinon qu'on le prenne et maintienne à l'escu et au baston, comme dit est, et devant la loy de la ville. Et pour ce que telles

verbal de réception, avec inventaire, de quelques-unes de ces pièces et autres relatives à la môme affaire, lesquelles furent remises le 2 mai 1459 par le chancelier aux gens des comptes pour être déposées provisoirement à la chambre des comptes et placées ensuite au trésor des chartes. Parmi ces pièces figure une expédition scellée du contrat de mariage qui, dès le siècle dernier, n'était plus portée sur les inventaires de la chambre.

1. D'après Barante, Philippe le Bon revint à Lille en février 1455 (vers le 4, d'après J. du Glercq, loc. cti.), et se rendit de là à Arras, Bruges et Valenciennes. (Édit. Gachard, t. II, p. 131 et 132.)

choses n'aviennent pas souvent, le bon duc s'arresta à Yalenciennes pour veoir celle bataille ^ Et fut vray qu'un nommé Mahuot avoit tué ung parent de Jacotin Plouvier ; et à ceste cause ledit Jacotin poursuy vit ledit Mahuot devant la loy de Yalenciennes, et disoit qu'il avoit murdry son parent par aguet, et non pas de beau faict ; et que^ ce luy vouloit ledit Jacotin prouver et monstrer à l'escu et au baston, selon la franchise de la ville. Et de ce fut grant procès tenu devant la loy; et, fin de compte, fut jugé et dit que le gaige de bataille estoit manifeste, et furent prins tous deux par la jus* tice, et mis chascun en prison fermée à part ; et attendirent si longuement que le duc revint des Allemaignes, et se trouvèrent le4)ere et le filï à Yalenciennes, pour veoir l'exécution des deux champions, combien que le duc n'estoit point juge en ceste partie; mais Festoient et sont ceux de la ville; et, à la vérité, ilz tindrent moult belle serimonie à la bataille des dessusditz.

Combien que j'aye parlé de ceste matière au volume que j'ay fait du gaige de bataille, touteffois ne me puis je tenir ne passer que je ne die aucune chose de ce que je veiz en ceste bataille. Et les principaulx assistans furent le provost le conte et le provost de la ville ; et fut, pour cejour^, provost le conte messire Gilles de

i. Ce combat est décrit dans Mathieu d'Escouchy, ch. cxxxin, t. Il, p. 297 et suiv. ; dans la Chronique de Ghastellain, iiv. IV, ch. IX, t. ni, p. 58 et suiv., édit. Kervyn, dont le récit est cependant inachevé; enfin dans la chronique anonyme, Corpus chron. Flandriœ^ t. in, p. 525. V. aussi les Gages de bataille d'Olivier de la Marche et une note de M. Gachard (Barante, t. II, p. 132, note 2), tirée d'un ms. de la Bibl. nat., ancien fonds de Balaze 6993^, et portant pour titre : Traité du comportement des armes.