Anglois, et en cette guerre

2. Denis Sauvage et les éditeurs postérieurs ont déplacé cette phrase sous prétexte de la rendre plus claire. — Une des premières démarches faites par les Gantois pour obtenir l'intervention du roi est une lettre du 24 mai 1452, publiée dans D. Plancher, t. IV, preuves, p. ccm. Cependant M. Kervyn de Lettenhove pense qu'il y en a eu d'antérieures dès 1451. — De son côté, le duc Philippe avait fait à la cour de France des ouvertures touchant l'affaire des Gantois. Il a été question plus haut d'une lettre du 28 avril 1452 par laquelle il annonce au roi la levée du siège d'Audenarde ; on en peut citer une autre datée de Termonde le 29 juillet 1451, où il est fait allusion à des négociations antérieures remontant peut-être au mois de mai de la même année (Mathieu d'Escouchy, édit. Beaucourt, t. III, Pièces justificatives, p. 407). Voy. enfin (M., p. 413) les Remontrances et Requestes présentées au roi de la part du duc le 20 janvier 1452 (n. st.), par Guiot Pot et Nicolas Le Bourguignon, ses ambassadeurs, et la réponse du roi qui est imprimée dans D. Plancher, preuves, t. IV, p. ccm.

duc, et depputa chief d'icelle ambassade le conte mesme de Sainct Pol, combien qu'il fust en l'armée, comme dit est, le procureur du Roy, et maistre Guillaume de Pouppincourt1. Si vindrent devers le duc en son pays de Was2, et là où il estoit logié aux champs, et les receut le duc moult honnorablement3 ; et, après avoir ouy leur commission, il fut content que lesditz ambassadeurs allassent à Gand, et veissent et ouyssent les raisons de ses ennemys ; mais le conte de Sainct Pol n'y voulut point aller4. Si allèrent le procureur du Roy et ledit de Pouppincourt celle part, et furent bien recuilliz des Gantois de prime face5, pour ce qu'ilz cuydoyent que le Roy les envoyoit devers eulx pour embrasser le faict des Gantois0 contre le duc. Si firent plaintes injurialles des termes que leur avoit tenu leur conte ; comment il leur avoit voulu rompre leurs privilèges et franchises, et mectre

1. Ou plutôt Jean de Popincourt, alors avocat au parlement de Paris. (Yoy. Beaucourt sur d'Escouchy, t. II, p. 549, et Ghastellain, t. II, p. 332.) Les ambassadeurs royaux étaient, d'après Mathieu d'Escouchy (t. II, p. 10), le comte de Saint-Pol, Me Jean Dauvet, procureur général du roi, Louis de Beaumont et Me Guy Bernard, archidiacre de Tours et maître des requêtes de l'hôtel. Jean de Popincourt ne vint qu'après. V. les instructions qui leur avaient été données le 5 juin 1452 dans les OEuvres de Ghastellain, édit. Kervyn de Lettenhove, t. Il, p. 308, note, et dans l'Histoire de Flandre, du même, lre édit., t. IV, p. 510.

2. Le 20 juin, d'après la relation des ambassadeurs datée du 22 (D. Plancher, t. IV, preuves, p. ccv et ccvi).

3. Gfr. Mathieu d'Escouchy, t. II, p. H, et Ghastellain, loc. cit., p. 309.