Quatre mots omis dans les éditions précédentes

2. Il est indispensable, pour mettre un peu de clarté dans cette affaire assez obscure du Luxembourg, de rappeler son origine et les principaux actes auxquels elle donna lieu.

Par contrat de mariage signé à Prague le 27 avril 1409, Elisabeth de Gorlitz, nièce des empereurs Wenceslas et Sigismond, reçut du premier, en faveur de son union avec Antoine, duc de Brabant, la permission de dégager le duché de Luxembourg, le comté de Ghiny et Pavouerie d'Alsace du margrave Josse de Moravie auquel ces domaines avaient été engagés. Elle fut autorisée à en jouir et à en prendre le titre. Le 14 août 1411, le rachat ayant été opéré, Wenceslas assigna à Elisabeth une dot de 120,000 flor. de Rhin, et lui engagea pour cette somme les terres précitées, avec réserve de la faculté de dégagement pour la couronne de Bohême. Le 13 juillet 1416, le même empereur autorisa Sigismond, son frère, à revendiquer les droits de sa maison sur le Luxembourg et l'Alsace. Après la mort de l'empereur Sigismond, décédé le 9 décembre 1437, sa fille et unique héritière, Elisabeth, mariée à Albert V d'Autriche, élu empereur en 1438, sous le nom d'Albert II, manifesta à sa tante, Elisabeth de Gorlitz, l'intention d'exercer le retrait du duché de Luxembourg en lui remboursant sa dot de 120,000 flor. (Bertholet, Histoire du duché de Luxembourg, t. VIII, aux preuves, p. xi). Mais ce retrait n'eut pas lieu, et, à la mort de l'empereur Albert II, sa veuve Elisabeth céda, le 23 décembre 1439, la propriété du duché de Luxembourg et du comté de Ghiny à sa fille Anne et à son gendre, Guillaume de Saxe, à la charge expresse de dégager ces terres des mains de leur possesseur et sous la réserve des droits de son fils, si elle venait à en avoir un, cas auquel Guillaume de Saxe et sa femme devraient les rétrocéder au nouveau-né. En effet, le

et, oultre ces choses, se practiquoit l'allée et le partement du duc de son pays de Bourgoingne, pour

22 février 1440, Elisabeth mit au monde un fils posthume, Ladislas, depuis roi de Hongrie, dont le tuteur, Frédéric d'Autriche , roi des Romains, ratifia ladite cession. Ces actes ne donnaient à Guillaume de Saxe le droit d'entrer en jouissance du Luxembourg, encore détenu par Elisabeth de Gorlitz, qu'à la condition de rembourser les deniers de l'engagère, et c'est ce qu'il n'était pas disposé à faire. Il comptait sans doute sur la mauvaise administration d'Elisabeth de Gorlitz, qui s'était aliéné la plupart de ses sujets, sur les secrètes intelligences qu'il entretenait avec ceux-ci, enfin sur la détresse de la duchesse qui, accablée de dettes, cherchait de tous côtés un prêteur auquel elle pût hypothéquer le Luxembourg. Ainsi, en 1440, par l'entremise de Jacques de Sierck, archevêque de Trêves, elle en négocie la cession à Guillaume de Saxe et à Anne, à la charge par eux de lui payer 22,000 flor. de Rhin, une rente viagère de 4,000 flor., et d'acquitter ses dettes, en stipulant que, si le duc de Bourgogne élevait des prétentions sur le Luxembourg en raison du transport qu'elle lui en avait fait le 14 mars 1428 (n. st.), la difficulté serait soumiseà l'empereur (Compterendu de la Commission royale d'histoire de Belgique, lre série, t. IV, p. 282). Ce traité étant resté très vraisemblablement à l'état de simple projet, Elisabeth, au mois de décembre de la même année, se décida à engager conditionnellement le Luxembourg au même Jacques de Sierck et à ses successeurs, archevêques de Trêves, moyennant 1 10,000 flor. de Rhin (/d., p. 280), par un contrat que ratifièrent en 1441 la veuve d'Albert II et le roi des Romains, Frédéric, comme tuteur de Ladislas, sous réserve toutefois du droit de rachat du duc de Saxe. Bien qu'ayant reçu un commencement d'exécution, ce dernier traité ne mettait nullement fin aux projets et aux prétentions du duc; aussi Elisabeth, incapable de lui résister et se voyant délaissée par la plupart des Luxembourgeois, se tourna bientôt du côté de son neveu Philippe le Bon, l'appela à son aide contre les Saxons et lui céda le duché en janvier 1442, pour en jouir « héritablement » après elle, « en tel droict et manière » qu'elle les possédait pour le présent, et en L'en constituant dès lors mainbour et administrateur (v. infra, note, p. 6, et l'acte donné à Thionville le 5 mars 1442 (n. st.), Bertholet, op. cit., t. VIII, aux preuves, p. xvn). Le 24 mai 1442, Philippe le Bon promit de respecter les libertés et privilèges des

se retirer en Flandres, Picardie et Brabant, et en ses aultres pays, pour ce qu'il avoit desjà esté près de dix huict mois sans les visiter et veoir ; et desjà estoit mandé le conte d'Estampes, gouverneur de Picardie, avec bien deux mille combatans, pour venir au devant du duc.

D'aultre part, en Bourgoingne se présenta Cornille , bastard de Bourgoingne , pour sa première armée, et assembla cent hommes d'armes, emplumaçez et habillez en parure semblable, et n'atendoit on que la fin du pas pour partir et mectre en chemin ; et ainsi, le pas et le temps des six sepmaines expiré, toutes preparacions furent faictes, [et], tout conclue! et desliberé, jour fut prins pour le partement du duc, au vingt et ugnieme jour de septembre1, et me souvient qu'icelluy jour disna le duc en l'hostel d'un nommé Jehan de Visan2 ; et là, au partir du disné, le duc expédia l'embassadeur de l'Empereur de Gonstantinoble, [et] luy fet de grans dons ; et fut l'effect de son expedicion tel, que le duc faisoit sçavoir à l'Empereur qu'il se tiroit en ses pays marins, et que, luy arrivé

habitants de la contrée placée sous sa protection et, l'année suivante, entra dans le Luxembourg, tant pour venger l'expulsion de sa tante que pour sauvegarder ses droits à la succession de celle-ci (v. Compte-rendu précité, 3e série, t. VI, p. 224 et suiv., Bertholet, op. cit., t. VIII, passim, et Publications de l'Institut royal grand-ducal de Luxembourg , années 1872 et 1873, t. XXVII et XXVIII).

1. Nous verrons plus loin qu'il quitta Dijon le 24 août 1443.

2. Jean de Visen, clerc de la chambre des comptes de Dijon, ancien secrétaire du duc, receveur général de Bourgogne en 1441, mort en 1460. Il était fils de Guillaume de Visen, originaire de Franche-Comté (V. Armoriai de la chambre des comptes de Dijon, par J. d'Arbaumont, p. 125).

par delà, il mectroit sus gens et navires, pour l'aide et confort de la chrestienté et de Testât de l'Empereur, et de ce feroit telle diligence, que l'Empereur auroit cause de soy contanter1. Et après l'expedicion de l'Empereur, fut expédiée la duchesse de Lucembourg, dont le traicté et l'appoinctement estoient desjà faictz et concludz par le duc et par la duchesse2 ;

1. Philippe le Bon décida d'envoyer « vu gallées, une gallyace, ung grant nave et une cravelle (caravelle) » au secours de l'empereur de Constantinople, sous le commandement de Walerand de Wavrin (V. Anchiennes cronicques d'Engleterre de Jehan de Wavrin, 6e part., liv. Ier, VI, t. II, p. 36, où l'on indique les sommes payées par la recette du duché à ce seigneur, et le Livre des faits de Jacques de Lalaing, loc. cit., p. 34). Pierre Vasque et Gauvain Quiéret, seigneur de Dreuil, accompagnèrent Wavrin [Id.). Le 17 avril 1444, il fut alloué 1260 saluts à Walerand, « pour lui, xxxiic de personnes et autant de chevaulx, aler de nostre ville de Bruges jusques en la ville de Venize et d'ilec en certaine armée que envoions présentement par mer au secours des chrestiens et ce pour 60 jours entiers commençans le xviii" jour d'avril darrain passé et s'enssuivans tous ensi qu'il pourra vacquer tant en alant audit Venize comme séjournant illec en atendant le partement du navire de ladicte armée, et nostre féal conseillier et chambellan messire Pieter Vasque, pour, lui dixiesme de personnes et autant de chevaulx, aler avec ledit seigneur de Wavrin ou dit voiage et armée par mer. » (Archives du Nord, B 1983.) Le 19 avril de la même année, Walerand reçut pour la dépense de son armée 20,000 ducats d'or (Id.). On peut lire dans ['Inventaire de ces Archives, t. IV, p. 165, le récit fait par Wavrin de son expédition. Quant à Gauvain Quiéret, il reçut en 1445 460 ducats pour frais faits par lui dans le voyage d'outre-mer {Id., B 1989).

2. Le mardi 12 septembre 1441, Elisabeth de Gorlitz, duchesse on Bavière et de Luxembourg, donna à Floris de Boschuysen, prévôt d'Ivoy, plein pouvoir de céder en son nom le duché de Luxembourg et le comté de Chiny au duc de Bourgogne et de Brabant, son neveu, et de traiter avec lui de son douaire. En vertu de cette procuration, ledit Floris et Philippe le Bon conclurent à Ilestlin, le 4 octobre 1 44 1 ,

et ne restoit que à lire et à veoir ce que de ce estoit desliberé et escript ; et fut en effect tel Fappoincte-

un traité portant bail et transport au duc de ces deux territoires. Ce traité, dont l'instrument porte la signature des deux parties contractantes et de deux notaires, fut ratifié à Bruxelles, le 11 janvier suivant, par Mme de Luxembourg, en présence de son fondé de pouvoirs, de Me Henry Schatere et de Jean de Bensdorff, maréchal de Luxembourg. Le 10 du même mois, Elisabeth avait donné des lettres patentes par lesquelles elle commettait le duc comme mainbour et gouverneur dudit duché, et, le 13, elle déclara que cette commission ne dérogeait nullement au traité de cession précédent. (V. aux Archives de l'ancien conseil de Luxembourg, Copies des filtres estans dans les Chartres de la chambre des comptes de Bruxelles, t. IL) A la suite de cette dernière convention, Philippe le Bon avait adressé de Bar-sur-Aube, le 15 décembre 1441, à la duchesse, sa femme, des lettres closes pour lui faire connaître ce qui s'était passé entre lui et Elisabeth de Gorlitz. Ainsi instruite, la duchesse de Bourgogne envoya à Elisabeth, à Luxembourg ou à Thionville, Guillaume de Lalaing, Antoine de Edighem, Jean van denBrugghe, chevaliers, Henry Magnus, Thierry de Meingersrewt, Simon de Harbaeys, conseillers, et Me Adrien van der Ee, secrétaire de Philippe le Bon, pour « prendre et accepter au nom de ce dernier la possession de la mainbournie et gouvernement des pays de Luxembourg et de Chiny. » Ces « ambaxeurs » furent aussi chargés de régler avec l'archevêque de Trêves le compte de ce que lui devait Elisabeth de Gorlitz, dette qui fut fixée à 6,302 florins de Rhin, payables à la Pentecôte 1442, par les soins du duc. Guillaume de Lalaing reçut pour cette ambassade, qui lui prit quarante-un jours, du 6 février au 29 mars 1442 (v. st.), 255 saluts de 46 gros, monnaie de Flandres (Archives du Nord, B 1982).

Quant aux détails relatifs à l'exécution du traité de transport et aux sûretés accordées à Elisabeth pour le paiement de sa pension annuelle de 7,000 florins et autres sommes dont il lui attribuait la jouissance, ils furent réglés par des articles spéciaux également passés à Bruxelles, le 11 janvier 1442 (n. st.), et portant les signatures : Ysabel, Elisabeth, G. de Lamandre et J. de Malsen, secrétaire de la duchesse de Luxembourg. Celle-ci avait dressé en latin la liste de ses demandes, qu'elle remit à l'évêque de Verdun, conseiller de Philippe le Bon; soit avant, soit depuis, elle ne laissa pas néanmoins de négocier avec Guillaume. 11 semble résulter

ment faict entre le duc et la duchesse, sa tante, que le bon duc entreprendroit la conqueste de la duchié de

en effet de lettres closes écrites « le grand Vendredi » (1442?), sans subscription ni superscription, et adressées à cet évêque, que les gens du duc de Saxe avaient promis à Elisabeth une somme de 26,000 florins de Rhin comptant, un douaire, etc. Ils auraient ajouté que ce duc devait venir à Luxembourg en personne, entre Pâques et la Pentecôte, avec 100,000 florins de Hongrie, destinés à payer cette somme de 26,000 florins. Elisabeth termine ses lettres par cette formule suppliante : « Je vous prie, rescripvez moy tost et tout au long et au vray, et parlez amplement de tout à monseigneur le duc et à monseigneur le chancelier. »

Toutes ces indications sur des négociations jusqu'ici peu connues sont extraites d'un inventaire des pièces originales conservé aux Archives de la Gôte-d'Or, B 1047. On y voit que ces pièces, remises le 12 avril 1442 par Paul Deschamps, secrétaire de la duchesse de Bourgogne, à Bouesseau pour être placées au trésor des lettres et chartes du duc à Dijon, en furent extraites le 19 août 1455, sur l'ordre de Philippe le Bon, daté de Louvain, le 13 juillet, et livrées à Jean Jacquelin, juge de Mâcon, qui les porta au duc, afin de l'en aider à certaine journée « que brief et à ceste prouchaine feste de Saint Remy se doit tenir es marches et pays d'Alemaigne entre le roy d'Ongrie et de Bahaingne d'une part et mondit seigneur d'autre part, touchant la duchié de Luxembourg. » Les copies collationnées de quelques-unes de ces pièces, dressées en 1454, sont également conservées aux Archives de la Côte-d'Or, même liasse, et on trouvera les plus importantes d'entre elles reproduites à leur date, par analyse ou in extenso dans le tome XXVIII, p. 56 et suivantes, des Publications de V Institut royal grand-ducal de Luxembourg . Les Archives de la Gôte-d'Or possèdent aussi, sur la même période (B 11906), seize lettres échangées entre la duchesse et Gornille, bâtard de Bourgogne, gouverneur général du Luxembourg, au sujet des dommages commis en mai 1445 par Robert de Floquet, écuyer d'écurie du roi de France, bailli et capitaine d'Évreux, dans plus de quatorze villages du Luxembourg, du comté de Chiny et de la prévôté d'Arlon, où il avait dérobé plus de deux mille têtes de bétail, sans aucun grief- ou prétexte.

L'historique de cette cession du Luxembourg sera complété aux notes du chapitre xxxv où il en est de nouveau question. Nous

Lucembourg soubs tiltre et querelle d'elle, et se diroit mambourg et gouverneur de ladicte duchié, et ordonna et assigna, pour ladicte duchesse et pour son estât, dix mille livres par an, à prandre et lever sur les meilleurs et plus clers deniers de ses pays1; et de celle heure manda par ses lettres à messire Symon de Lalain, à messire Sansse, son frère, et aultres ses cappitaines, qu'ilz entrassent audit pays de Lucembourg à main armée et forte, et commençassent la guerre au nom de la duchesse et de luy ; et à toute diligence fust envoyée la deffiance à ung chevalier Zassois , envoyé de la part du duc de Zasse au lieu de Lucembourg, et

nous bornerons, pour le moment à faire remarquer qu'il s était écoulé plus d'un an entre la signature du traité de cession et l'époque où Elisabeth, chassée de ses États par une émeute (avril 1443), vint chercher un refuge vers son neveu le duc Philippe. Aussi est-il probable qu'on dut se borner, lors de cette entrevue, à prendre les derniers arrangements pour l'invasion du Luxembourg, où l'autorité de Guillaume de Saxe avait été presque partout reconnue, grâce aux injonctions d'Elisabeth, reine de Hongrie, et de Frédéric, roi des Romains (V. Bertholet, op. et loc. cit.). — Voy. notamment sur ce point dans les Publications de l'Institut royal grand-ducal de Luxembourg, t. XXVIII, p. 91, la mention d'une charte du roi Frédéric, du 13 août 1442, ordonnant à l'archevêque de Trêves de protéger le Luxembourg contre la Bourgogne et de faire reconnaître Guillaume; et, page 108, l'acte du 15 juillet 1443, par lequel les justicier, échevins, bourgeois et toute la communauté de Luxembourg, rendent foi et hommage à Frédéric et à Guillaume, frères, ducs de Saxe, comme représentant les légitimes héritiers des duché de Luxembourg et comté de Chiny, tant qu'il ne serait pas intervenu d'arrangement entre les parties en litige.

1. Quittance d'Elisabeth de Gorlitz, duchesse en Bavière et de Luxembourg, de la somme de 8,000 florins, comme douaire et en retour de la cession du Luxembourg et du comté de Chiny, bien que ce douaire n'eût été fixé par le traité qu'à 7,000 fl. — 1er avril 1444. (Archives du Nord, B 1985.)

se nommoit le conte de Click1, et aux Luxembourgeois semblablement2, et à tous aultres qui vouldroient contester au droit de la duchesse ; et en celle deffiance furent nommez tous les parens et aliez et amys3 du duc de Bourgoingne, mesmes les barons et cappitaines de sa guerre, car telle est la coustume et la guyse des Allemaignes, qui veut par honneur guerroyer.

La duchesse despeschée, le duc fit venir devant luy le conte de Sainct Martin et messire Diago de Valiere, ensemble Guillaume de Vauldrey et Jaques de Ghallant, auxquelz restoit encoires l'achèvement de leurs armes commencées les ungs contre les aultres, comme il est assez cy dessus escript et declairé. Leur remons-

1. Ernest, comte de Gleichen et seigneur de Blankenhem, parent du duc Guillaume de Saxe, qui l'avait envoyé, avec huit cents combattants des marches d'Allemagne, pour occuper Luxembourg, Thionville et les villes voisines (V. Monstrelet, ch. cclxxiv, t. VI, p. 74; Anchienncs cronicques d'Engleterre de Jehan de Wavrin, vie part., liv. Ier, IX, t. II, p. 49; Chastelain, ch. lxiii, t. III, p. 321). — Dans ses lettres de défiance adressées à Elisabeth de Gorlitz le vendredi après le dimanche Oculi de l'an 1441 (v. st.), le comte de Gleichen prend le titre de « capitaine de par les seigneurs héritiers des pays et duchié de Luxembourg, etc., etc. » (Voy. Compte-rendu des séances de la Commission royale d'histoire de Belgique, 2e sér., t. XI, p. 179.)

2. Monstrelet les désigne par leurs noms : c'étaient le comte de Vernembourg, chevalier de la Toison d'or depuis 1433, Henri de la Tour, le damoiseau de Salm, fils du comte de ce nom, et quelques autres (/d., p. 75). Ils tenaient le parti de la duchesse de Luxembourg et firent le défi aux Saxons (M.). D'après Bertholet, t. VII, p. 412, les Bourguignons envoyèrent d'abord un héraut au comte de Gleichen pour lui offrir un combat singulier avec Jacques de Lalaing, Guillaume de Vaudrey ou Hervé de Mériadec. Mais on verra plus loin que le héraut Quesnoy fut envoyé porter ce défi au comte de Gleichen après la prise de Villy.