‹ Mémoires d'Olivier de La Marche, maître d'hôtel et capitaine des gardes de Charles le Téméraire, pub. pour la Société de l'histoire de FranceChapitre 30 sur 234 · Piètre Vasque · texte numérisé non relu

Piètre Vasque

3. Antoine Woodwill, lord Scales, amiral d'Angleterre, dont la sœur Elisabeth avait épousé le roi Edouard IV.

visiter le duc1; et fut audit temps fait le mariaige du josne duc de Gueldres et de madamoiselle de Bourbon, niepce du duc2 ; et ainsi se passoit la saison.

En icelluy temps3, les Liégeois de Dinant, ennuyez de

1. Agnès de Bourgogne, sœur de Philippe le Bon et veuve du duc Charles de Bourbon, séjournait presque constamment à la cour de son frère, depuis la grave maladie qu'avait eue ce prince en 1462 (D. Plancher, t. IV, p. 313; Gachard, Itinéraire, loc. cit.). Elle n'avait plus alors que trois filles à marier : Catherine, qui ne tarda pas à épouser Adolphe, duc de Gueldres, Jeanne et Marguerite, mariées depuis, la première à Jean de Chalon, prince d'Orange, la seconde à Philippe II, duc de Savoie.

2. L'ordre des faits est encore ici complètement brouillé. Après avoir parlé de l'expédition du bâtard Antoine (1464), Olivier de la Marche revient au mariage de Catherine de Bourbon, dont le contrat porte la date du 18 décembre 1463 (Voy. Archives nationales, K n° 558, et Chastellain, 2e part., liv. VI, cb. lviii, t. IV, p. 446). Le duc, étant à Bruges le 30 décembre suivant, donna une caution de 14,000 fl. pour parfaire le mariage (Titres de la maison de Bourbon, t. II, p. 340).

3. Trois ans plus tard. — Lors de la dernière révolte de Liège, à laquelle ils prirent une part active, les habitants de Dinant s'étaient répandus en grossières injures contre le duc Philippe et son fils, le comte de Charolais. Quand on en vint aux négociations de paix, le duc, exaspéré contre eux, voulut leur imposer des conditions tellement humiliantes que la partie la plus influente de la population refusa d'y souscrire ; aussi leur ville ne fut-elle pas comprise dans le pardon accordé aux Liégeois à Saint-Trond en décembre 1465. Ceux-ci, après s'être un instant séparés de leurs anciens alliés, finirent par déclarer qu'ils n'exécuteraient point le traité, si Dinant n'y était comprise. De là, la nouvelle insurrection dont il est question dans ce chapitre. Voy. au surplus Gachard, Collection de documents inédits, t. II, passim; le même, édit. Barante, t. II, p. 260, note 3, et à l'appendice, p. 702, où se trouve l'indication sommaire de toutes les pièces publiées par lui dans la Collection de documents inédits, sur la part que prit la ville de Dinant à la guerre contre le duc de Bourgogne ; et Henrard, A nnales de l'A cadémie d'archéologie de Belgique, année 1 867 , p. 607.

leur bonne fortune et desirans reveiller leur malheur, s'eslevarent et prindrent Jehan le Charpentier1, ung moult notable homme de Dinant, et le firent piteusement mourir, pour ce qu'il avoit communicqué avec le duc Philippe, et fait traicté avecques luy, au bien et utillité de ladicte vile de Dinant2. Mais ilz le tournarent en aultre usaige ; et, comme dit est, firent mourir piteusement ledit Jehan le Charpentier3; et, qui plus est, disoient du duc de Bourgoingne toutes les injurieuses parolles dont ilz se pouvoient adviser 4 ; et mesmement boutarent le feu en la comté de Namur 5 ; et fut conseillé le duc, en ses vielz jours, de prendre les armes et d'assembler gens d'armes de toutes pars, pour soy venger d'iceulx de Dinant; et se tira luy, et le conte son filz, à Namur6 ; et fut conseillé ledit duc de demeu-

1. Jean Carpentier, ancien bourgmestre de Dinant, alors réfugié dans le comté de Namur.

2. Olivier de la Marche fait ici une confusion et commet une erreur. Le supplice de Carpentier fut postérieur à la destruction de Dinant. Il avait probablement prêté les mains aux négociations dont il est question dans la note 3 de la page précédente, ce qui expliquerait l'animosité de ses concitoyens contre lui.

3. Jean Carpentier fut décapité à Liège en septembre 1467 et son cadavre fut mis en quatre. Les gens qui l'avaient livré reçurent 100 couronnes.

4. Allusion probable aux événements de 1465 qu'Olivier de la Marche paraît avoir confondus avec ceux de l'année suivante.

5. Dans les derniers jours du mois de mai 1466, les Dinantais sortirent de leur ville au nombre, de deux à trois mille et dévastèrent plusieurs villages du comté de Namur (Gachard sur Barante, t. II, p. 261).

6. Le comte de Charolais était sur les marches d'Artois et de Picardie lorsque la révolte de Dinant éclata. Il partit bientôt après et arriva à Mons le 23 juillet. Le conseil de cette ville lui accorda non sans peine, en vue de l'expédition contre Dinant, son scel et son crédit pour la constitution d'une pension de 600 fr. par an,

rer audit Namur1 ; et envoya son filz à Bouvines2 ; et l'accompaigna le conte de Sainct Pol, connestable de France, le mareschal de Bourgoingne et plusieurs seigneurs de Brabant et de Hainnault ; et se conclurent d'aller mectre le siège devant Dinant, et se départirent en trois parties. L'ung des sièges tenoit le conte de Charrolois3; le second, le mareschal de Bourgoingne; et le tiers siège tenoit le bastard de Bourgoingne ; et la quarte partie estoit la rivière, où il ne falloit point de siège; et ainsi fut Dinant assiégé de tous coustez; et combien que j'eusse veu plusieurs sièges de prince, toutefois fut il là faicte une chose que je n'avoye oncques veue ; car messire Pierre de Hacquembac, lors maistre de l'artillerie, enmena les bombardes devant les portes de Dinant à heure de plain midi ; et vous declaireray comment. Il avoit afusté sa menue artillerie, dont il y avoit grant planté, devant les portes et la

sans qu'il fût tenu de rembourser le capital (Gachard sur Barante, t. II, p. 261). Les hommes d'armes étaient convoqués à Namur pour le 28 juillet (J. du Glercq, liv. V, ch. lvii).

1. Le duc fut transporté à Namur, où s'assemblait l'armée du comte de Charolais, sur un chariot branlant et une litière; il y arriva le 13 août (Archives du Nord, compte de la recette générale des finances de 1466-1467, B 2061 : somme payée à Hervé de Mériadec, pour les frais de la garniture de ces voitures; voy. aussi J. du Clercq, liv. V, ch. lviii).

2. Lisez : Bouvigne. La ville de Bouvigne, dont les habitants se livraient au même genre d'industrie que ceux de Dinant, était très hostile à celle-ci, bien que M. de Barante ait prétendu qu'elle ait cherché à la sauver (V. Gommines, liv. II, ch. i).

3. Le comte de Charolais était logé dans l'abbaye des Frères mineurs de Leffele (V. sa lettre du 25 août 1466 aux communemaitres et échevins de Malines, dans Gachard, Collection de documents inédits, t. II, p. 373-375).

muraille de Dinant1 ; et quant il approucha à tous ses bombardes, le traict à pouldre voloit si drul, que ceulx de la ville n'osoient mectre la teste hors des portes ne des murailles; et ainsi approucha ses bombardes, et mena le premier cheval par la bride ; et, les bombardes assises, la ville de Dinant ne dura pas longuement et se rendit à voulenté2. Et les Liégeois qui leur estoient venuz à secours, s'enfuirent et s'eslongerent de ce lieu ; et le conte de Charrolois et ses gens entrarent dedans la ville, comme maistres et seigneurs ; et fut la ville pillée de toutes pars3, et puis fut mis le feu dedans ; fut bruslé Dinant par telle façon qu'il sembloit qu'il y eust cent ans que la ville estoit en ruyne4 ; et le conte, qui moult estoit grant justicier, fut adverti que trois archiers de sa compaignie avoient dérobé une femme, et l'emmenoient derrière les mon-

1. Sur la colline, du côté de la porte Saint-Hubert. Le roc étant là à fleur de sol, il n'y avait pas possibilité de creuser des tranchées.

2. Les Dinantais se rendirent le 25 août, entre cinq et six heures du soir (Gachard, Collection de documents inédits, t. II, p. 373).

3. Parmi les objets pillés, figura l'horloge de Dinant, qui fut envoyée à Beaune par Charles le Téméraire. La châsse de saint Perpète fut emportée à Bouvigne, dont le parlement de Malines condamna plus tard, en 1476, les habitants à la restituer au chapitre de Notre-Dame de Dinant (Gachard, Analectes belgiques, p. 318).

4. Par lettres du 31 août 1466, Philippe le Bon établit un commissaire pour la démolition des portes, tours, murs, ponts et autres fortifications de Dinant (Gachard, Collection citée, p. 392) ; « le duc voulut qu'au nom de cette ville fameuse, qui avait osé braver sa puissance, on se demandât : où fut Dinant ? » (Gerlache, Révolutions de Liège sous Louis de Bourbon, p. 77). — Sur la prise et la destruction de Dinant, voir encore le récit très détaillé de du Clercq, liv. V, ch. lviii à lx; Haynin, t. I, p. 66 et suivantes; Adrianus de Veteri-Bosco, dans VAmpliss. Coll., t. IV; les comptes de la destruction de la ville, dans Gachard, Coll. de documents inédits, t. II, p. 395 et suiv.; Kirk, t. II, p. 85 et suiv., etc., etc.

taignes, affîn qu'elle ne feustouye es crys qu'elle feroit à son efforcement ; mais le noble conte tira celle part, et priât les malefaicteurs, et prestement les fit pendre et estrangler au premier arbre qu'il trouva ; et à la femme il fit des biens, comme il appertenoit ; et signiffia à son père, par le seigneur d'Imbercourt, la victoire qu'il avoit de ses ennemis, et l'exécution qu'il avoit faicte , luy priant qu'il se voulsist contanter, car il estoit bien vengé de cculx de Dinant ; et aussi demandoit congié de poursuyre ses ennemis liégeois, car il les avoit fait chevaucher, et sçavoit où ilz estoient arrestez. De son exécution se contenta le duc Philippe, et luy donna congié de poursuire ses ennemis ; et s'en retourna le duc à Brucelles le plus tost qu'il le peust faire.

Et le conte et sa compagnie tirarent après leurs ennemis; et les trouvarent qu'ilz se reposoient de l'aultre costé de la rivière de Haubsvain1 ; et les eust le conte deffaicts sans nulle faulte, mais ung chevalier liégeois, nommé messire Regnault du Rouveray2,

1. La Hesbaye. — Le comte de Gharolais rencontra les Liégeois à Oleye-sur-Geer, le 6 septembre. Le 9 du même mois, il se trouvait encore dans ce lieu, d'où il date « en son ost » la commission donnée à Guy deBrimeu, seigneur d'Humbercourt, et à Simon de le Kerrest, secrétaire du duc, son père, pour traiter avec les maîtres jurés, conseil, métiers et communauté de Liège, tant pour eux que pour les autres villes du pays, et recevoir leur serment de reconnaître le duc comme leur avoué et gardien, ainsi que leur promesse de payer la rente fixée par le traité conclu avec le duc (Gachard sur Barante, t. II, p. 726. V. aussi Chronique de Jean de Los, dans les Documents relatifs aux troubles du pays de Liège, p. 46 et suiv.). Le traité fut signé à Liège le 13 septembre 1465; il n'exigeait que l'exécution du traité du 22 décembre précédent, sous les garanties dont il sera parlé plus loin.

Page 1