Cfr. J. du Clercq, liv. V, ch. xin

ces choses se paciffierent ; et pour guerdon de toute la grande despense qu'avoit fait le Roy de France, luy estant daulphin, à la maison de Bourgoingne, il luy donna, transpourta et acquicta vingt mil escuz que le Roy Charles, son père, avoit paies, pour avoir le droit de la duchié de Lucembourg; et pour icelle somme demoura la duchié de Lucembourg en heritaige paisible au duc de Bourgoingne, pour luy, ses hoirs et posteritez quelxconques1.

1. Après la rapide conquête de 1443, Philippe le Bon gouverna pendant plusieurs années le duché de Luxembourg avec le titre de mainbourg ou gouverneur; il ne prit celui de duc qu'après la mort d'Elisabeth de Gorlitz, arrivée le 3 août 1451, et la reconnaissance de ses droits comme engagiste par les États assemblés au mois d'octobre suivant. Mais il se le vit bientôt disputer par le jeune roi Ladislas qui, prétextant des réserves faites en sa faveur par les traités antérieurs, et profitant des embarras de son adversaire, alors engagé dans la lutte contre les Gantois, parvint à se faire reconnaître par une grande partie du pays (Voy. supra, t. II, p. 301 et 332). Toutefois cette lutte dura peu. Elle fut suivie d'une série de négociations entamées sous les auspices de l'archevêque de Trêves et dont on trouve quelques traces aux Archives de la Côted'Or et ailleurs. C'est à cette époque que fut dressé le dossier dont on a donné l'analyse aux notes du chapitre x (t. II, p. 5 et suiv.), et plusieurs comptes du temps contiennent l'indication d'assemblées qui se tinrent ou durent se tenir dans ce but à Mayence et à Spire (B 1728, fol. 101, et B 1729, fol. 206). Voy. aussi Mathieu d'Escouchy, édit. Beaucourt, t. II, p. 273, et, dans le Compte-rendu des séances de la Commission royale d'histoire de Belgique, 3e série, t. VI, p. 224, la mention d'un armistice conclu le 8 septembre 1453 entre Ladislas et le duc de Bourgogne, deux fois renouvelé en 1454, et suivi de négociations de paix en date du 14 mai de l'année suivante. Cependant Ladislas ne tarda pas à mourir (23 novembre 1457), léguant ses prétentions sur le Luxembourg à Madeleine de France, fille de Charles VII, dont il avait demandé la main (D. Plancher, t. IV, p. 293 et 302; J. du Clercq, liv. III, ch. xxxi). Ce prince laissait deux héritiers du chef de leurs femmes, Guillaume de Saxe et le roi de Pologne Casimir.

Le bon duc en ce temps là estoit fort caducque et envieilly de sa personne, à cause d'une grant maladie qu'il avoit eue, qui moult l'empira1; mais touteffois il estoit prince de si grant cueur, qu'il suppourtoit son mal, et ainsi le porta longuement. Et en ce temps les contes de Charrolois et de Sainct Pol se commencèrent à entendre ensemble, pour la grande haine qu'ilz avoient à ceulx de Gry 2; et croy bien que les mauvais

Guillaume et sa femme Anne cherchèrent alors à faire valoir leurs droits (D. Plancher, t. IV, p. 294, et aux preuves, p. ccxxvi et ccxxvn), mais, reconnaissant hientôt leur impuissance à lutter contre le duc de Bourgogne, ils ne tardèrent pas à les vendre au même roi Charles VII par un traité en date du 20 mars 1459. De son côté, Casimir céda les siens à Charles le Téméraire en 1467. Dans l'intervalle, le roi Louis XI avait fait don à Philippe le Bon du duché de Luxembourg et des comtés de Chiny et de la Roche en Ardennes, autrement dit de tous les droits provenant de l'acquisition de son père, en lui cédant en outre telle somme que celui-ci pouvait avoir payée sur le principal de cette acquisition, s'élevant à 50,000 écus. On conserve aux Archives de la Côte-d'Or (B 405) le vidimus des lettres patentes de cette cession, qui eut lieu à Amboise le 25 novembre 1462, et fut enregistrée à Paris en vertu d'une lettre du roi datée de Bordeaux le 25 janvier suivant; et l'on y trouve en outre la preuve que le duc dut lever une aide sur ses pays de Bourgogne (B 1755, fol. 82), pour parfaire le prix de cette acquisition. Voy. aussi Bertholet, t. VII, passim, et Gachard sur Barante, t. II, p. 153, note 1, p. 197, note 3, et l'appendice, p. 702.

1. Mars 1465 (J. du Clercq, liv. V, ch. xx), le duc étant à Bruxelles (Gachard, Itinéraire, p. 96). Philippe le Bon fut si malade qu'on craignit sa mort et qu'on fit faire partout des prières publiques pour son rétablissement.

2. V. dans Chastellain, liv. VI, 2e part., ch. lxxiii, édit. Kervyn, les plaintes que le duc faisait à l'occasion de cette alliance de son fils avec le comte de Saint-Pol. La rupture du duc avec ce dernier remontait à l'année 1457 et avait été occasionnée par la saisie de la seigneurie d'Enghien. Voy. Barante, t. II, p. 152, et J. du Clercq, liv. III, ch. xxix.

rapportz en estaient bien cause ; et visita le conte de Sainct Pol mondit seigneur de Charrolois au Quesnoy et aillieurs, où ilz conclurent partie de leur intention1. En ce temps monseigneur Charles de France, frère du Roy Loys, en espérance d'avoir partaige au royaulme de France, par la main et en la conduicte d'ung noble capitaine nommé Oudet de Rie2, se partit soudainement de Tours sur uiig bon cheval 3; et en peu de temps se trouvèrent en Bretaigne, où le duc François receut la compaignie à grant joye, et prestement le fît sçavoir au conte de Charrolois, son frère d'armes; et par le moyen du conte de Sainct Pol commencèrent à faire alliances de tous costez contre le Roy de France ; et de celle alliance estoit monseigneur de Bourbon , le duc Loys4 ; et sur luy commença la guerre par le Roy de France. Et fut une journée tenue en Nostre Dame de Paris5, où furent les seelez envoyez de tous les seigneurs qui voulurent faire alliance avec mondit seigneur le frère du Roy; etportoient iceulx qui avoient les seelez secrettement, chascung une esguillette de soye à sa saincture ; à quoy ilz congnoissoient les ungs les aultres ; et ainsi fut faicte ceste alliance, et dont le Roy ne peust

1. Ces relations dataient de beaucoup plus loin que ne le laisserait supposer le texte de la Marche ; on en trouve des traces dès l'année .1461 (Barante, t. II, p. 180).

2. Odet ou Oudet d'Aydie, seigneur de Lescun, depuis comte de Comminges.

3. Au commencement de mars 1465 (J. du Clercq, liv. V, ch. xxi). Voy. {id., ch. xxm) la lettre que ce prince écrivit au duc de Bourgogne, datée de Nantes, le 15 mars, et plusieurs autres lettres relatives au même objet.

4. Jean II, duc de Bourbon; son frère Louis, ancien prévôt de Saint-Donat, était évèque de Liège depuis 1456.