LE ROI À LYON ET A VALENCE

descoverte. De fait, lesdits Itallens estans advertis que ladite trhaïson estoit descoverte, s'en retornèrent, joint aussi qu'en la dite ville, i survint la peste ; de sorte que touts les jorns, i moroient que l’on les emportoit à charretées, tant ele estoit eschaufée. Dont i moreüt beucoup de gens du Roi,et i moreüt des domaïseles de la reine de Navarre, quelques unes. De faict, le prince Condé estant en chemin avec peu de compaignie, il feüut adverti de la trhaïson, car l'intencion et arest estoit de faire morir ledit prince et l’Admiralh, le gran Chansseller et autres grans seigneurs de la Religion. Telement que ledit prince entendant ces noveles, tant pour * la peste que aussi el danger qu’il se mectoit, il renborsa chemin1. Et de faict, manda au Roi que perce que sa fame estoit bien malade, il s’en estoit retorné.

Or, le Roï voiant le gran danger de la peste, il s’en ala de Lion et se retira à Rossillon, per refuge ? ; telement que le Roi i laissa guarnisons. Dont, les Papistes feürent maistres sus tout Lion et mossur de Nemors feüt guoverneur du Lionnois.

412. — Le roi à Valence. Le cardinal d'Armagnac sollicile des mesures de riqueur contre la ville de Millau. — Ores, le Roi s'estant retiré de Lion, fuïant le danger de la peste, à Rossillon, de là, il se retira à Valence 5, en Daufiné.

Dont, plusieurs peuples et nationns de ladite Guaule le suivoient, per avoir juslicie et gugement, tant d’une religion que d'autre, tant demandeurs que défendeurs le une

1. Condé résidait à cette époque au château de Valéry, d'où il envoya à la Reine une protestation contre lédit de Roussillon (4 août 1564), qui apportait certaines modifications à lédit d'Amboise. D'Aumale, Histoire des princes de Condé..., 1, 2%3255;: de La Ferrière... Lettres de Cath. de Médicis, IT, Introd., LIT; Isambert, XIV, 172.

2. Le Roi partit de Lyon le dimanche, 9 juillet, à cause de la peste. Il resta quelques jours à Crémieux et arriva à Roussillon le 17.11 y séjourna jusqu'au 15 août. A. Jouan, 9 (d'Aubais, D: de La Ferrière... Introd., L ct suiv., 205- 216. — Roussillon est un chef-lieu de canton, arr. de Vienne.

3. Le mercredi, 22 août. Le roi y séjourna douze jours. A. Jouan op. cit., 10 (d'Aubais, D); de La Ferrière, NH, Introd., EI

* Fol. 51 ve.

religon contre l'autre ; de faisson que l'audience per le faict de Millau feüst fort solicitée. Laquelle audience feüt teneüe devant le Roi, et non sens grans parties, car le cardinal d’Armaignac crioit tosjorns après le Roi, disant que la ville de Millau, tout le temps pacé, avoict esté des villes hobéiscentes de toute ln Guaule au Roi, mais despuis qu’ils ont introduicte ceste doctrine nouvelle audit roïaume, eus se sont rendeüs rebelles et cédicieus contre la magesté du Roi ; telement qu'ils ne veulent hobéir à ces édits et ordenences , car jamais ne ont voleù permectre aus prestres de chanter la messe ni prescher les sermons, ensuivent nostre encieneté, conme nous prédécesseurs, les révérendissimes papes, lieutenens de Dieu en terre, nous ont laissée; d'autre par(t], ne ont permis, lesdits abitans de Millau, porter aus malades le Corpus Domini ni aussi porter la croix per ville, alant ensepvelir les corps trespacés. Croïés que ledict cardinal se montra fort afectionné contre ledict Millau, disant que d'autant que ladite ville est forte et inprenable, laquelle se défendroit contre la puicence de Sa Majesté ; car dedens ji avoict beucoup * d’arlillerie et munnitions de guerre. Et per ceste cause, voïant la rebellon de ceste ville, que le Roi i devoict mectre guarnisons dedens 0 bien la desmanteler, et que l'artillerie qu'estoibt dedens doibt estre mise en un autre lieu plus idoine et capable.

De faict, il i eüst, de défendeurs per ladicle ville, remonstrant au Roi que se que l’on avoit prepausé contre

1. Je n'ai trouvé aucun document sur la démarche faite par le card, d'Armagnacs; mais cle n'avait rien que de très vraisemblable, Au mois de mars précédent, il avait déjà formulé contre la ville cet les consuls de Millau des griefs semblables à ceux qui sont exposés par l'auteur des Mémoires. V. cidessus p. 117, note 3 — Le Conseil du roi s'était déjà occupé de la démolition des murailles de Millau, V. Ia note ci-dessous. — De son côté, Monluc avait déjà écrit au Roi : « ... Je suis contrainet de vous escrire que, si vous voulez avoir la paix avecque vos subjets, en ce quartier de Montauban, il vous fault faire razer les murailles de Montauban, Sainct-Anthony et Millau ; car ces trois villes s'entendent l'une avec Fautre et, de Millau, entrent dans les Sévènes de Lenguedoc, là où ilz ont tousjours cinq où six mil hommes assemblées, en moins de trois ou quatre jours, et tous ceux de Lenguedoc qui font mal. » (Sampuy, 11 noût 1564). Monluc, IV, 354.

* Fol. 52 re,