DEUXIÈME PARTIE

€ Les Bourses de Londres et d'Amsterdam sont oufc vertesàd'immensesopérationscommercialescon- « ourremmentavec les achats et ventes des fonds « publics. Elles sont chaque jour le rendez-vous ,1e « centre de réunion des plus honorables commer- « oants, tandis qu'au contraire les banquiers et né- •c gociants français du même ordre ne se montrent « jamais à la Bourse de Paris ; ceux-ci doivent, en « effet, éviter le contact des aventuriers et des « désœuvrés qui y sont conduits par le désir d'une « fortune meilleure, par le plaisir qu'on trouve à € de\'iner lavenir et à dominer le hasard, par Tat- « trait des profits prompts et faciles.On y rencontre tr aussi beaucoup d'hommes qu'un intérêt bien dif- « férent avait amenés à Paris, et qui, après avoir € perdu leur temps, épuisé leurs faibles ressources « en demandes de places, en sollicitations, en pour- € suites de liquidations, de successions, de procès, « vont chercher à la Bourse des distractions et « croient y trouver des indemnités; c'est ppincipa- « lement à ces deux classes qu'appartiennent ces « spéculations aléatoires qui jettent une si grande « défaveur sur les marchés à terme ; mais si ces « spéculations sont plus nombreuses, elles sont « aussi les moins considérables. Les plus impor- « tants marchés sont faits au nom des capitalistes « qui ne paraissent pas à la Bourse, qui veulent « s'assurer des moyens de placement ou de rem-

« bourseinent,ou même d'emprunt plus favorable» c( remboursable à époque fixe, et qui sont ache- « teurs et vendeurs de rentes réelles : et je dois « ajouter que ce n'est pas d'après l'exemple des « Bourses de Londres et d'Amsterdam qu'on pour- « rait censurer les marchés à terme. Ils y sont bien « plus multipliés qu'à Paris; et cette forme de cou- « vention esten effet la seule que puissent admettre « des transactions de commerce, qui embrassent « l'approvisionnement de l'Europe, indépendam- « ment des spéculations dont peut être l'objet la « dette publique des deux pays, si supérieure en «volume à celle de la France. Ce qui distingue c notre dette,c'est q\\e son cours est susceptible de «L plus d'écarts ; souvent les causes les plus légères « le font varier en un seul jour de deux et trois pour « cent, tandis qu'une variation d'un quart ou d'un « demi pour cent dans le cours de la dette anglaise « ou hollandaise est une sorte de révolution dans « ces deux pays. Cette mobilité, dans le cours de « nos fonds publics, est sans doute un puissant « attrait pour l'essaim de petits spéculateurs, dont a le savoir-faire se borne h parier sur les différences; « mais c'est d'une plus haute influence quedépen- « dent les variations dans lesquelles ils trouvent « des profits ou des pertes. Les gouvernements an- « térieurs au vôtre, général, n'ont-ils pas révélé la « cause de ces fluctuations dans les souvenirs et les