CORRESPONDANCE

catégoriquement qu'il le failsur i avec moi , je oie fbrineUcm.eDl ir aucuc sujet ni à aucune occa-

au point

et qu'IËircxplique ai de prétendues relati qu'elles aicut eu lici ùou.

Ce ne serait pas la première fois qu' Mémoire» on eût brodé et même altér piquer la curiosité du lecteur; mais daj ftiit plus, on a inventé tout ce qu'en le lisant je n'ai pas même reconnu c lait dire. Je n'ai pas le projet de forcer Vi iàire connaître; je ne croîs pas cependaiitqu'cUesoilau-

torisée à signer O.,.. D C , mais je crois qu'elle

pourrait avec bien plus de vérité siguer O... D. N... ou O... D... jV... Si mon iudiscrétion la compromet, elle ne peut s'en preudre qu'à elle. Voici «ou histoire. Cette personne, après avoir vécu assez légèrement ii Paris , imagina d'aller utiliser les i-estes de sa jeunesse en Angleterre et elle vint nie proposer un marclié qui me cuuveuaît, etdont j'ai observé les conditions plus religieusement qu'elle ne l'a iàit elle-même. Le premier rapport qu'elle m'a adressé contenait, sur sa visite à Hartwell, les mêmes détails que ceux qu'elle a imprimés dans son ouvrage. C'est même ce qui me l'a fait 'reconnaître. Elle continua ce métier jusqu'à ce que les évèuemeutslni eussent douué la bonne pensée de travestir son véritable rôle. A l'époque de la reâtauration elle accourut à Paris, et n'eut ni cesse ni repos que je ne luicusst* donne une audience, dans laquelleelieme fil pnrtdeson ingénieuscidée d'avoir exploité lescvèiiemenlsiison pin-

CORRESPOND A.NCE.

vij

fit; clic me pria en grâce de ne pas la trahir^ «lu la laisser paisiblement jouirde son ouvrage. Je luiaï donné ma parole de lui en garder un secret inviolable , et je l'ai tenue exactement; elle était donc sans motif pour parler de moi d'une manière peu décente, et surtout en inventant des mensonges dont elle est bien miens convaincue ifoe qui que ce soit.

«Jfl n'ai pas jugé à propos, Monsieur, d'envoyer ma ^mation aux feuilles publiques, et je vous prie instamm.ent, au nom de la justice, de vouloir bien la placer en tétc de la première livraison de ces Mémoiras, dont vous annoncez la prochaine publication. *

Je saisis cette occasion, Monsieur, pour vous offi'ir e de nia très parfaite considération.

Drc DE Hovico.

( Suit la signature du duc de Rori^ )

Lettre de madame 0... , comtesxe D... , auteur des Mémoirei d'une Femme de qualité, à M. le duc de Rotigo.

Paris, \e i5 mai 1819.

Mes éditeurs viennent de

le stvip (le celles qi

tolère pas et ce qui excite la jalousie universelle. Je laisse à penser ce qu'il en est quand c'est un intrus^ un nouveau^venu qar s'en empare. Il est de principe ^n eflitt que l'amitié du roi est toujours l'apanage d'un habitué et de toute sa famille^ et j^ suis étonnée qu'on ne soit pas parvenu à établir comme une loi de l'étiquette et à faire consigner dans le cérémonial de France , que les monarques ne doivent choisir un favori ou Une maîtresse que dans les rangs de ceux dont 1^ ancêtres ont joui des faveurs de la •cour.

Nous n'eûmes pas de peine à voir bientôt où les choses pouvaient aller avec M. Decases ; maiB comment faire pour arrêter leâ progrès rapides de cette tant vive amitié? Nous n'a^ viont jpas sous la main de favori titrée et le cher Sosthène dédaigna, m'a-t-il dit, cette conquête royale; nous cherchions encore les moyens d'évincer le parvenu , lorsqu'il nous f utclairementdémontré qu'il était entièrement établi dans le cœur de Sa Majesté. Il était alors royaliste extravagant avec nous, mais royaliste raisonnable avec le roi , et nous ne pouvions nom empêcher de voir que ses idées tendaient

CORRESPONDANCE. xi

nte fuis pas. Nommez-moi tout au long , je vous y autorise, persuadée que. ¥bus n'ajouterez plus à mou nom que des épithèt^1iàâ>rables. De mon côté je promets de ne plus parler de vous et de vos Mémoires qu'avec tous les sentiments d'estime et de considération que vous inspiriee en iSi^^ Monsieur le duc^.à

Votre très humMé et très obéissaùte servante,

O.,., COMTESSE D

NOTE SUR LA LETTjteJUJIVANTE. *•

J'ai admis d'autant plus volontiers la réclamatioa qu'on va lire^ que^ dans }e pi^ssag&de mes Mémoires qui l'a provoquée , je n'ai fait que répéter re que j'dvais ouï dire. Il parait que mon assertion inexacte avait été déjà imprimée ailleurs, puisque l'éditeur des Mémoires du maréchal, que je n'ai pas lus, avait pris la peine de la réfuter. Il m'est doux de me rétracter : peu belliqueuse en ma qualité de femme , je suis enchantée de pouvoir faire ma paix avec un des plus beaux noms de la gloire française.

O..., COMTESSE D

À M. l'Éditeur des Mémoires d'une Femme

de qualité.

Romans ( Drôme ) , 6 mai 1829.

Monsieur ,

On lit d^ns les Mémoires d'une Femme de qualité

CORRESPONDANCE. xiîj

tome i«% chapitre xii , page 198, un passage injurieux jpour Ift mémalijÉMjii^aréchal Suçliet ^ dont la fausseté et Viiîcxactitnde méritent d*être relevées. Tous les Tou- Ipusaius et tous les militaires , y est-il dit , sont d'accord sui' çc point , que le duc d'Albufera eût pu, en 1814 ; empâcher la perte de la bataille de Toulouse , s*il e^t foui*ni des secoui^s ait duc de Dalmatie , alors vivement

, poursuivi par l'armée de Wellington 5 mais qu'il avait été gagné par le roi d'Espagne , Ferdinand YII , qui, à son passage à Perpignan , s'était engagé à lui conseiTer

. pour prix de sa défection le duché d'Albufora avec tous ses l'cvenus. Aucune de ces assertions n'a le moindre fondement. Le maréchal Sachet a perdu les revenus de son duché d'Albufera du jour où il a évacué le pays de Va- Jlence, et n'en a jamais depuis touché la plus petite portion^ Le roi Ferdinand ne lui a point proposé , et il n'eût - point accepté d'engagements contraires à son devoir , qui était, comme il le dit dans ses Mémoire:, de rester ^toujours essentiellement Jldèle à la France; ce qu'il fit avec loyauté en couvrant la frontière jusqu'au i3 avril; ce'^u'il continua de faire après en se soumettant au gp.uv<u:nement du roi avec son armée , ainsi que le maréchal 3oult ayc« H sienne. G; maréchal n'a pas été viyement jpcmrsxûvf pai* loixl Wellington j mais il si manœuvré djs-

xiv CORRESPONDANCE.

vant lui, et lui a tenu té te avec viguem* jusqu'au dernier moment , même en perdant du tifarraîn. Enfin le maréchal Suchet n'a point porté son armée à Toulouse, au secours du mai'échal Soult , pour combattre les An ~ glais, parcei^ue cette opération ne lui a été ni commandée ni demandée , parcequ'elle ne lui a pas même été ^ possible, ainsi que l'explique le vingt^unième et dernier chapitre des Mémoires du maréchal duc d* Alhufera , qui viennent d'être publiés , et dont je regrette , Monsieiu*, que vous n'ayez pas eu connaissance avant l'impression de ceux que vous venez de mettre au jour. Les esprits Ipsplus prévenus n'ont pu se refuser à la convietion qui naît des développements contenus dans ce chapitre I accompagnés de pièces justificatives et de documents officiels. Je ne doute point qu'une lecture et un examen attentif n'opèrent sur vous la même conviction, et qu'animé du désir d'être avant tout juste et vrai , comme on doit toujours l'être surtout en présence du public , vous ne consentiez pour une secpnde édition au retrait du passage que je viens de vous signaler dans les Mémoires d'une Femme de qualité. Dans ce cas , Monsieur , j'ose attendre de vous que le prochain volume à paraître de ces Mémoires portera ime déclaration où vous exposei^ez vos intentions à cet égard, déclaration

CORRESPONDANCE. xy

que vous ferez précéder y si vous le jugez à propos , de la publication de cette lettre.

J*ai l'honneur d'être, Monsieur,

Votre très humble et très obéissant serviteur,

Le général SAiWT-CyR Nugues , Éditear des Mémoires du maréchal Suchet.

vj COHRESPONDANCE.

qu'il ne doive pai y avoir d'anonyme entre nous deui , et qu'UiiPexpliquc aussi catégoriquement qu'il lefaitsur • (le préiendues relatious avec mai, je uie formellement qu'elles aient eu lieu sur aucun sujet ui à aucune occasion.

Ce ne serait pas la première fois qu'en écrivant des Mémoires ou eût brode et même altéré la vérité pour piquer lu curiosité du lecteur; mais dans ce cas-ci on a fait plus, on a inventé tout ce qui me concerne, au poin^ qu'en le lisant je n'ai paa même reconnu ce qu'on voulait dire. Je n'ai pas le projet de forcer l'anonyme à se Jùire connaître; je ne crois paa cependant qu'elle soitauturisêc à signer O.... D.-.. C...., mais je crois qu'elle pourrait avec bien plus de vérité signer O... D. N,., ou O... D... N... Si mon indiscrétion la compromet, elle ne peut s'en prendre qu'à elle. Voici son histoire. Cette personne, après avoir vécu assez légèrement à Paris , imagina d'aller utiliser les restes de sa jeunesse en Angleterre et elle vint me proposer un marché qui me conveuait, et dont j'ai observéles conditions plus religieusement qu'elle ne l'a fait elle-méine. Le premier rapport qu'elle m'a adressé contenait, sur sa visite à Hartwell, les mêmes détails que ceux qu'elle a imprimés daus son ouvrage. C'est même ce qui me l'a Fait mcounaître. Elle continua ce métier jusqu'à ce que les événements lui eussent donné la bonne pensée de travestir son véritable rôle. A l'époque de la restauration elle accourut à Paris, et n'eut ni cesse ni repos que je ne lui eusse donne une audience , dans laquelle elle me fit part de sou ingénieuseidcc d'avoir exploité les événements à son [iro-

CORRESPONDANCE. vij

pria en grâce de ne pas la ti'ahir ^t (11' la

rage. Je lui al donné inviolable, et je l'ai lis motif pour parler

fitj elle m»

laisser paisiblement jouir de ma parole de lui en garder un se< tenue exactement; elle était doni

de moi d'une manière peu décente, et sui-tout en inv tant des mensonges dont elle est bien mieux couvain ^Wqiiiquecesoit.

^j^e n'ai pas jugé à propos, Monsieur, d'envoyer ^Btlaniation aui feuilles publiques, et je vous prie inst; a de la justice, de vouloir bien la placei tête de la première livi'aison de ces Mémoires, dont v ï ta prochaine publi

, Monsieur , pour vous offrir ai te considération.

Dec DE Rovico.

{ Suit la tlgnature du duc de Rotï^ ]

Lettre de madame O... , comtesse D... , auteur des Mémoires d'une Femmede qualité, à M. le due de Rovigo.

Pans, le i5 mai i3ig.

communiquer votr If di- ccllrsqup vot

viii CORRESPONDANCE.

avez daigné m'adresseï' quelquefois , mais non Texpressioû (fexet intérêt qui me fut jadis si utile; j'aime à le rappeler et à vous en remercier ici piibliquement. Je croyais cependant que nous étions quittes , car si je fus votxe pi'otégée sous Fempire, vous devîntes un mo- 'ment le mien lors de la restauration. Aussi je ne m'atten^ dais pas à vous rencontrer , en 1 829, panni les censeui*s de mon livrej et, peimettez-moi de vous le dire, depuis que madame de Staël vous trouva si sévère à son égard|P^ j'aurais pensé que, devenu voias-même auteur de Mémoires, vous aviez pris quelques leçons d'indulgence.. Malpnon , c'est bien la même main qui signa l'arrêt de Touvrage de mon illustre amie, qui cherche aujourd'hui à détruire le faible mérite du mien , en me dénonçant à mes éditeurs et au public. . . Et de quel crime m'accusez-vous si indiscrètement. Monsieur le duc? Du crime de mes rappoi^ts avec vous , au risque de vous dénoncer vous-même. Heureusement pour vous , ma défense sera la vôtre , et en souvenir d'anciens services , en souvenir d'une ancienne amitié , il m'est doux de vous répondre que vous voudiûez vainement vous faire plus noir que vous n'avez été. Non , il ne sera pas dit que tous les l'oyalistes , les dames surtout , que vous avez servis de votre obligeance sous l'empire , étaient pour cela même des aventuriers et des agents de police : vous fréquentiez meilleurecompagnie que cela, Monsieur le duc; il y avait deux hommes en vous , le ministre de Bonaparte , et l'homme aimable, galant même quelquefois. C'était l'homme aimable que je voyais; c'était à l'homme aimablo rpie j'écrivais et non au ministre : c'était aussf

CORRESPONDANCE. ix

rhomme aimable et non le ministre qui m'ao^iUait dans son salon, qui venait dans le mien, qui nièT;$pon* dait des lettres otiil n'était nullement question de polic^r vous le savez bien, Monsieur le duc. Si vous vouliez plus charitablement définir ce qu'il vous plaît d'appeler mon plumier rapport d'Hartwell que vous trouvez si conforme âmes Mémoires, vous conviendriez que ce n'était* nullement un rapport , mais une lettre âur nos princes.^

à^Q lettre où j'exprimais franchement et sans crainte toute ma pitié pour les grandes infortunes des Bourbons^ pleine d'une juste confiance dans votre caractère^ et comptant sur votre parole , que le ministre ignorerait toujours ce que j'écrivais à VcunL D'ailleurs cette letti^^ que je vous autorise à imprimer, auraitrelle pu comi^romettre les nobles hôtes d'Hartwell? Elle ne pouvait nuire qu'à moi, et quand je revins , vous me dites alors que j'étais une imprudente ^ mais non une espionne, G)mbi6n c'est mal à vous, Monsieur le duc! Non content d'attaquir ma vie politique en m'attribuant un rôle odieux, il faut encore que vous prétendiez fiétrir ma vie privée en m'accusant d'avoir vécu assez légèrement à Paris , et d'être allée utiliser les restes de mafdunesse en Angle^ terre. J'ai été légère, je l'avoue. Monsieur le duc, quoique je ne croyais pas que ce f^t à vous de m'en faire .un re*

' proche, d'autant plus que, même comjne ministre de la police , vous n'aviez pas la censure des mœurs des dame» de mon rang dans vos attributions; mais, puisque vous êtes si bien instruit, convenez que je n'avais pas besoin de quitter Paris pour utiliser ce que vous appelez les restes de ma jeunesse : ces restes-lkj Monsieur le duc, pou*

i6 MÉMOIRES

taille d'Alcide ; le Conservateur n'avait pas encore donné de Tcsprit à nos ultras^ et quand s'établit cet arsenal de la politique royaliste, M. de Villèle eut l'adresse d y apprendre par cœur son rôle de la tribune chaque matin , en écoutantMM. de Chateaubriand et Fiévée.

Ce n'est point ici le moment de m'étendre davantage sur son compte; les événements que j'ai à raconter. le ramèneront souvent sur la scène, et le lecteur sera plus à même de le juger; j'ajouterai seulement avec franchise que je ne l'aimais guère, parceque après m'avoir fait la cour pour arriver au roi, il travailla à m'évincer, dansla crainte que je ne rendisse à d'autres le même service. Nous luttâmes tant que vécut Louis XVIII , non pas face à face , mais de côté et en vrais courtisans, tout en nous adorant et en nous portant réciproquement aux nues. A notre première entrevue, il fronda le ministèreetencensaleroi,qu'ilregardaitcomme un grand politique, trouvant ses ministres infiniment médiocres ; je lui accordai comme une chose sans conséquence l'honneur de se présenter chez moi , et j'avoue qu'il sut si bien ,accoutumer mes yeux à sa figure et mes oreilles à son accent nazillard et gascon, que je me ha-

sardai d'en parler au roî. Ce petil homme ! me dit Louis XVllI en se servant d'une autre expression, il a tout ce qu'il faut pour faire un ambitieux , et je ne serais pas étonné qu^on me le proposât pour ministre. Le plaisant choix que ce serait ! et là-dessùs nou& nous mimes à rire.

NOTE SUR LA LETTÉfeAUIVANTE.

"«ip

J'ai admis d'autant plus volontiers la réelamatioa qu'on va lire^ quç ^ dans }e piissag&de mes Mémoires qui l'a provoquée , je n'ai fait que répéter €6 que j'dvais ouï dire. Il parait que mon assertion inexacte avait été déjà imprimée ailleurs, puisque l'éditeur des Mémoires du maréchal, que je n'ai pas lus, avait pris la peine de la réfuter. Il m'est doux de me rétracter : peu belliqueuse en ma qualité de femme , je suis enchantée de pouvoir faire ma paix avec un des plus beaux noms de la gloire française.

O..., COMTESSE D

J M. r Éditeur des Mémoires d'une Femme

de qualité.

Romans ( Drôme ) , 6 mai 1829.

Monsieur , On lU'd^ns les Mémoires et une Femme de qualité

CORRESPONDANCE. xijj

tome i", chapitre xii , page 198, un passage injurieux pour la mémolinclôJltiavéchal Siiçliet^ dont la fausseté et riiicjiftctitnde méritent d*être relevées. Tous les Toulousains et tous les militaires , y est-il dit ^ sont d'accord sur çc point , que le duc d'Albufcra eût pu, en 1814 ; empâclier la perte de la bataille de Toulouse y s*il eût foui*ui des secours ait duc de Dalmatie , alors vivement > poursuivi par Varjuce de Wellington j mais qu'il avait été gagné par le roi d'Espagne , Ferdinand YII , qui , à son passage à Perpignan , s'était engagé à lui conserver pour prix de sa défection le duché d'Albufera avec tous ses revenus. Aucune de ces assertions n'a le moindre fondement. Le maréchal Sachet a perdu les revenus de son duché d'Albufera du jour où il a évacué le pays de Valence ^et n'en a jamais depuis touché la plus petite portion* Le roi Ferdinand ne lui a point proposé , et il n'eût - point accepté d'engagements contraires à son devoir , qui était, comme il le dit dajis ses Mémoires, de rester toujours essentiellement fidèle a la France^ ce qu'il fit avec loyauté en couvrant la frontière jusqu'au i3 avril; ce ^u'il continua de faire après en se soumettant au gouvernement du roi avec son armée , ainsi que le maréchal 3oult avec fii sienne. G; maréchal n'a pas été viyement jpouisiiivf pai* loixl Wellington; mais il a manœuvré dje-

vj CORRESPONDANCE.

cju'il ne doive pas y avoir d'aaonvmc entre dous deui , et qu'lL&xpUque aussi catégoriquement qu'il le fait suide prétendues relations avec moi, je nie fbrmellcmenl qu'elles aient eu lieu sur aucun sujet ui a aucune ucca-

Ce ne serjit pas la première fois qu'en écrivant des Mémoires ou eût brodé et même altéré la vérité pour piquer la curiosité du lecteur; mais dans ce cas-ci on a fait plus, on a inventé tout ce qui me concerne, au point qu'en le lisant je n'ai pas màmc reconnu ce qu'on voulait dire. Je n'ai pas le projet de Ibrcer l'anonyme à se fiire connaître; je ne crois pas cependantqu'ellesoîtau-

turisée à signer O D.... C , mais je crois qu'elle

pourrait avec bien plus de vérité signer O... D. N... ou O... D... N... Si mon iudisci-étion la compromet, elle ne peut s'en prendre qu'à elle. Voici son histoire. Cette personne , après avoir vécu assez légèrement ù Paris, imagina d'aller utiliser les restes de sa jeunesse en Angleterre et elle vint me proposer un marché qui me convenait, et dont j'ai observé les conditionsplus religieusement qu'elle ne l'a fait elle-même. Le premier rapport qu'elle m'a adressi! contenait, sur sa visite k Hai'twell,les mêmes détails que ceux qu'elle a imprimés dans son ouvrage. C'est même ce qui me l'a Fait reconnaître. Elle continua ce métier jusqu'à ce que les évèuements lui eussent donné la bonne pensée de travestir son véritable rôle. A l'époque de la restauration elle accourut à Paris , et n'eut ni cesse ni repos que je ne lui eusse donné une audience, dans laquelle clic me fit pnrt de son ingénieuse idée d'avoir exploité les c:

CORRESPONDANCE. vij

fit; elle me pria en grdce de ne pas la trahir e£ «11' la laisser paisiblement jouir de son ouvrage. Je luiàt'donné ma parole de lui en garder un secret inviolable , et je l'ai tenue exactement; elle était donc sans motif pour parler de moi d'une manière peu décente, et surtout en inventant des meosonges dont elle est bien mieux convaincue

tpB cpM que ce soit.

«~ IS'ii'ai pas jugé à propos, Monsieur, d'envoyer ma ^mation aui feuilles publiques, et je vous prie instamment, au nom de la justice, de vouloir bien la placer en t^te de la première livraison de ces Mémoires, dont vous z la prochaine publication, ists cette occasion, Monsieur, pour vous offrir e ma très par&ite considération.

Dec dt. Rovigo.

( Suit la signature du duc de RoTÎgo. )

Lettre de madame O... , comtesse D... , auiei^r des Mémoires d'une Femmede qualité, à M. le due de Roviso.

Mes éditeurs viennent de i lettre, et j'y ai bien reconnu ie slvie de cellesqi

viij CORRESPONDANCE.

avez daigne m' adresser quelquefois, mais non Texprcssioii dé cet intérêt qui me fut jadis si utile; j'aime à le rappeler et à vous en remercier ici publiquement. Je croyais cependant que nous étions quittes , car si je fus votxe pi'otégée sous l'empire, vous devîntes un mo- 'ment le mien lors de la restauration. Aussi je ne m'attendais pas à vous rencontrer , en 1 829, parmi les censeurs de mon livre; et, permettez-moi de vous le dire, depuis que madame de Staël vous trouva si sévère à son égard^ j'aurais pensé que, devenu vous-même auteur de Mémoires, vous aviez pris quelques leçons d'indulgence. Maifnon , c'est bien la même main qui signa l'arrêt de Touvrage de mon illusti^e amie, qui cherche aujourd'hui à détruire le faible mérite du mien , en me dénonçarit à mes éditeurs et au public. . . Et de quel crime m'accusez-vous si indiscrètement , Monsieur le duc ? Du crime de mes rappoi'ts avec vous , au risque de vous dénoncer vous-même. Heureusement pour vous , ma défense sera la vôtre , et en souvenir d'anciens services , en souvenir d'une ancienne amitié , il m'est doux de vous répondre que vous voudiûez vainement vous faire plus noir que vous n'avez été. Non , il ne sera pas dit que tous les ix)yalistes , les dames smlout , que vous avez servis de votre obligeance sous l'empire , étaient pour cela même des aventuriers et des agents de police : vous fréquentiez meilleure compagnie que cela, Monsieur le duc; il y avait deux hommes en vous , le ministre de Bonaparte , et l'homme aimable, galant même quelquefois. C'était l'homme aimable que je voyais; c'était à l'homme aimablf^ rpie j'écrivais et non au ministre : c'était aussf

CORRESPONDANCE. ix

rhomme aimable et non le ministre qui m-^ccveillait dans son salon , qui venait dans le mien , qui me répondait des lettres o&il n'était nullement question de police, vous le savez bien, Monsieur le duc. Si vous vouliez plus charitablement définir ce qu'il vous plaît d'appeler mon premier rapport d'Hartwell que vous trouvez si conforme à mes Mémoires , vous conviendriez que ce n'étaitnullement im rapport , mais une lettre sur nos princes ,

jft|ne lettre où j'exprimais franchement et sans crainte toute ma pitié pour les grandes infortunes des Bourbons, pleine d'une juste confiance dans votre caractère^ et comptant siu* votre parole , que le ministre Ignorerait toujours ce que j'écrivais à Y ami. D'ailleurs cette lettre* que je vous autprise à imprimer, aurait- elle pu comftfomettre les nobles hôtes d'Hartwell? Elle ne pouvait nuire qu'à moi, et quand je revins, vous me dites alors que j'étais une imprudente y mais non une espionne, Ck)mbien c'est mal à vous. Monsieur le duc! Non content d'attaquer ma vie pohtique en m'attribuant un rôle odieux, il faut encore que vous prétendiez flétrir ma vie privée en m'accusant d'avoir vécu assez légèrement à Paris , et d! être allée utiliser les restes de ma jeunesse en Angle^ terre. J'ai été légère, je l'avoue, Monsieur le duc, quoique je ne croyais pas que ce fàt à vous de m'en faire un re-

' proche, d'autant plus que, même comme ministre de la police, vous n'aviez pas la censure des mœurs des dame»' de mon rang dans vos attributions ; mais , puisque vous êtes si bien instruit, convenez que je n'avais pas besoin de quitter Paris pour utiliser ce que vous appelez les restes de ma jeunesse : ces restes Ak^ Monsieur le duc, pou-