CHAPITRE VL

Quelques mots sur la famille impériale. — Premières réunions des royalistes. — M. Bellart. — M. Becquey. — M. de Lévis. — Le général Desperricres. — M. Royer-Coliard. — M. de Talleyrand. — Le vicomte de Chateaubriand. — Entrevue avec MM. de Polignac. — Conversation avec MM. Royer-Collard et Chateaubriand. — Visite de M. le duc de Rovigo. — Mon départ pour Harlwell.

Il est donc bien résolu que je sauterai, comme à pieds joints^ par-dessus l'empire : je ne raconterai pas tout ce que je sais sur Fin térieur du palais impérial, sur les animosités et les jalousies secrètes qui régnaient entre Bonaparte et ses frères, ses beaux-frères et bellessœurs , entre Joséphine et les filles de madame Laetitia. J'aurais eu du plaisir à montrer l'empereur victorieux, tourmenté par des querellesde ménage, le monarque à qui tant de rois dociles sacrifiaient leurs haines et leurs affections, et qui gouvernait d'une main si ferme la moitié de l'Europe , ne pouvant maintenir dans sa

SUR LOUIS XVIll. 85

maison la concorde et la paix. J'aurais raconté aussi avec plaisir quelques aventures piquantes sur le fameux préfet du palais , comte de B.... et sur le glorieux service qu'il rendit à une belle marquise, en attirant sur elle les regards de son auguste maitre. Je tairai mèmequelquesdétails amusants sur les amours secrètes du roi Jérôme avec madame de B ; mais je regrette surtout de perdre l'occasion de parler de la belle, de la bonne, et de la malheureuse reine de Westphalie, qui, par sa douceur, et son esprit charmant , méritait un trône légitime. Enfin , pour que le lecteur sache tout ce qu'il perd à mon silence, je lui dirai que j'aurais pu lui donner quelques renseignements curieux et tout-à-fait inconnus sur le sacre, sur les avances de l'ancienne noblesse à Bonaparte, sur les intrigues qui préparèrent le second mariage; mais je ne dois point m'écarter du but que je me suis proposé en écrivant ces Mémoires; j'ai voulu peindre Louis XVIil et sa cour, il faut donc m'attacher exclusivement à la personne de ce prince , et aux événements qui l'intéressent.

Pour y arriver plus vite, je me transporte tout d'un coupa la fin de i8i3, époqu^e où les

royalistes commencèrent à espérer qu*ils reverraient bientôt sur le trône l'auguste famille des Bourbons. Dans tout ce que je vais raconter, je serai sincère et dirai franchement la vérité. Il y a des gens qu'elle mécontentera, parceque, après avoir courageusement servi la cause royale avant la restauration , ces gens ont ensuite passé sous d'autres drapeaux. Je m'attends à des réclamations, à des démentis. Tous mauvais cas sont niables, et en révolution il est aussi tel acte bien honorable qu'on a intérêt à nier quand les chances tournent trop brusquement; aussi je ne serais pas étonnée que tel excellent royaliste de 1 8 1 3 ne désavouât hautement ce qu'il a fait à cette époque pour les Bourbons. Que ces messieurs m'attaquent s'il leur semble bon, qu'ils essaient de me contredire; mais qu'ils me permettent de ne pas leur répondre. Je fais des Mémoires , et ne veux point faire de la polémique; aussi j'ai pris avec moi-même l'engagement de laisser au public le soin de prononcer entre mes contradicteurs et moi.

Les familles que Napoléon avait comblées de titres, d'honneurs et de dignités, ceux qu'il avait gratifiés de magnifiques traitements sur

le trésor public, de belles pensions sur sa cassette privée, ou même de pensions secrètes sur les journaux et la police, devaient trouver le régime impérial fort de leur goût. Il était même perjTîis aux républicains apprivoisés, devenus les uns sénateurs et les autres conseillers d'État, de le regarder comme le plus beau et le plus sage des sept ou huit gouvernements que la France avait essayés depuis la révolution. Mais une administration ombrageuse et despotique, une police non moins redoutable que l'inquisition, l'espionnage pénétrant dans les cercles les plus intimes et les plus retirés, les prisons d'État toujours remplies, la presse indignement opprimée, (car la presse est une jouissance de luxe, de laquelle nos esprits se sont fait un besoin, comme les épicuriens modernes du café et du sucre ;) les familles décimées chaque année par Thorrible fléau de la conscription ; tout cela, il faut en convenir, devait déplaire à ceux qui n'étaient ni sénateurs, ni conseillers d'État, qui n'avaient pas de traitements, pas de pensions sur la police, pas même une petite dotation sur les bords du Rhin.

Un mécontentement profond fermentait donc secrètement dans les cœurs; le grand désastre

de Russie avait dissipé Fadmiration superstitieuse qu'avaient inspirée jusque là le génie et la fortune de Bonaparte; les revers de la campagne de Saxe firent prononcer les mots de défaite^ de chute, de renversement, auxquels les plus hardis n'avaient pas osé penser. Mallet avait prouvé par son coup de tête qu'une brèche était ouverte au trône impérial. Une conspiration en appelle une autre : toutes celles qui échouent sont des imprudences, des folies, des crimes; mais la possibilité seule d'une conspiration une fois admise suffît pour ébranler tous les dévouements. Dès qu'il n'y a plus sécurité complète pour les agents du despotisme, ils sont démoralisés : la force passe peu à peu du côté de l'opposition .

Pendant toute la durée de l'empire, des hommes dont le cœur était resté attaché à la famille royale avaient entretenu une correspondance secrète avec Sa Majesté Louis XVIll. Ces hommes, qui d'abord n'avaient eu aucun lien commun, pensèrent qu'il était temps de se réunir, de se concerter, pour porter un grand coup au colosse qui commençait à chanceler.

Je m'étais liée intimement avec plusieurs de ces agents royalistes , et j'avais eu connaissance

de leurs intrigues à une époque où elles étaient enveloppées du plus profond mystère. La loyauté chevaleresque de mes amis, le culte religieux qu'ils conservaient à une famille proscrite, le courage avec lequel ils s'exposaient, presque sans espérance, aux vengeances de la puissance impériale, tout cela m'avait vivement intéressée, par une sorte de passion romanesque que je crois naturelle à tous les cœurs de femme; peu à peu je m'attachai tendrement à une cause que je voyais si généreusement défendue; je me sentis attirée vers les Bourbons par un instinct vague et irréfléchi, mais qui ne tarda pas à se changer en un sentiment vif et profond. Mon père avait toujours conservé pour eux une véritable affection; je me rappelle que, dans mon enfance, pendant notre exil, je l'avais entendu parler d'une voix émue de la fin tragique de Louis XVI, et des malheurs de son auguste famille. Ces premières impressions ne sont jamais sorties de ma mémoire, et je suis convaincue qu'elles ont puissamment contribué à faire naître chez moi cet amour pour nos princes légitimes, quia été, pondant plusieurs années, l'objet de toutes mes pensées et le mobile de toutes mes actions. En

outre, je haïssais cordialem ent Bonaparte depuis son divorce avec Joséphine. Plusieurs anecdotes qui m'avaient été racontées à cette époque me l'avaient fait détester comme un homme d'une insensibilité révoltante; ou plutôt ma raison lui avait trouvé des torts, dès que j'avais senti de la haine pour lui dans mon cœur de femme. D'ailleurs, j'avais deux fils qui commençaient à grandir et que j'idolâtrais, et je ne pouvais penser sans colère, que bientôt mes chers enfants me quitteraient pour entrer dans les écoles militaires de ce Bonaparte, et qu'ensuite ils s'en iraient, l'un périr de froid dans les déserts de la Russie, l'autre se faire assassiner par le poignard béni d'un moine, sous le climat brûlant de l'Espagne.

Je ne sais si j'analyse fidèlement ce qui se passait dans mon cœur à une époque déjà éloignée, mais je puis dire avec vérité que j'étais devenue une royaliste passionnée; je m'étais rapprochée de plus en plus de ceux de mes amis qui correspondaient avec Louis XVIII ; je m'étais fait présenter par eux aux autres agents des Bourbons, et lorsqu'en 181 3 on commença à se concerter pour agir, et à tenir des assemblées secrètes , je me trouvai au milieu

SUR LOUIS XVIIL 91

de toutes ces intrigues, j'assistai à toutes ces assemblées; enfin je m'engageai dans cette périlleuse entreprise avec toute l'ardeur, toute l'impétuosité naturelle à mon carac tère.

A la tète du parti royaliste se trouvait alors M. Bellart, avocat, et membre du conseil général du département de la Seine. C'était un homme passionné et d'une imagination ardente. Son éloquence qui, comme sa conversation, était véhémente et désordonnée, lui avait acquis une grande réputation; elle avait brillé surtout dans la défense de mademoiselle Ciccé, impliquée dans l'affaire de la machine infernale, et dans le procès du général Moreau ; M. Bellart, qui était estimé et même aimé de l'empereur, tarda long-temps à se prononcer contre lui , mais une fois que sa résolution fut prise, il déclara au despotisme impérial une guerre à mort, et se jeta corps et àme dans le parti royaliste. On verra par la suite quels immenses services il a rendus aux Bourbons. Pourquoi cet homme honnête et courageux a-t-il été si mal récompensé de son zèle ? Dos calomnies se sont accréditées dans le public, qui ont rempli ses dernières années de chagrina et

d'amertume. Ne l'a-t-on pas représenté comme im magistrat fanatique qui, armé du glaive des lois, égorgeait à plaisir ses ennemis? M. Bellart, je puis l'affirmer, était le plus honnête, le plus aimable, le plus bienveillant de tous les hommes. Ses opinions politiques étaient violentes, mais elles étaient sincères et désintéressées ; pour les défendre, Userait monté sans crainte sur l'échafaud; son malheur a été le procès d'un illustre maréchal : désigné par Louis XVIII pour remplir le rôle d'accusateur dans cette funeste cause, il parla contre le prince de la Moscowa avec chaleur, avec véhémence, mais au fond du cœur il le plaignait, et même il aurait voulu le sauver; en voici la preuve. Quelques jours avant les débats , le frère de madame Ney alla implorer M. Bellart en faveur du maréchal; M. Bellart, dans une longue conversation , lui développa le système de défense que devaient suivre les avocats du prévenu ; il ne fallait pas discuter, mais émouvoir; opposer auK torts d'un instant trente années de gloire, et solliciter noblement la bienveillance des pairs et la clémence royale. Il ajouta : « Je veux vous donner mes idées par écrit, pour que vous les communiquiez à vos

conseils; revenez me voir. » Trois jours après il remit au beau-frère de Ney , non pas des notes, mais un plaidoyer tout entier, en faveur du maréchal* L'original de cette pièce curieuse est maintenant dans les mains d'un professeur de la faculté des lettres de Paris. Or, plus M. Bellartse montrait humain comme homme, plus il croyait devoir être sévère comme magistrat.

Mais en voilà assez sur un homme dont le nom reparaîtra souvent dans ces Mémoires. Je passe aux autres conspirateurs royalistes. A côté du fougueuxM.Bellart, se trouvait, comme pour faire contraste , le prudent M. Becquey. Je n'ai jamais vu d'homme aussi calme , aussi mesuré, aussi flegmatique : mais à travers cette réserve un peu timide, on devinait un véritable attachement à la cause royale.

Le duc de Lévis était aussi des nôtres; il désirait ardemment le retour des Bourbons ; et en vérité s'il n'avait fallu que des projets pour les replacer sur le trône, la chose aurait é((* bientôt faite; M. de Lévis nous en apportait régulièrement un tous les matins; il nous les développait avec une verve spirituelle, quoiqu'un pe« molle : on retrouve ce genre d'éloquence

dans quelques uns de ses écrits ; mais en somme, il y avait quelque chose de trop académique dans ses opinions.

Je connaissais aussi les sentiments politiques du général Desperrières. Ce militaire, remarquable par son sang-froid et son intrépidité sur un champ de bataille, porte, malheureusement pour sa fortune et pour son repos, trop d'insouciance dans l'administration de ses affaires et dans tous les actes de la vie privée. En 179a, au 20 juin , il avait arraché monseigneur le dauphin aux fureurs de la populace, qui, ce jour-là, voulait égorger le roi et son auguste famille. Plus tard, il fit avec distinction , sous les ordres du général Moreau, la glorieuse campagne sur le Rhin. Peu aimé de Bonaparte, qui voulait en tout de l'ordre et de la régularité, il vivait dans une disgrâce complète, tourmenté par un besoin d'activité et de mouvement qu'il ne pouvait satisfaire. Son cœur, flétri par cette longue injustice, et surtout par des chagrins domestiques, se ranimait au nom du roi légitime; le plaisir de sortir enfin de l'oisiveté donnait une force nouvelle à ses élans de regret sur la famille royale.

Poursuivi par des créanciers de mauvaise foi

et par les agents de la police impériale, le pauvre général n'était jamais tranquille; néanmoins il rédigeait avec une ardeur égale des écrits sur la tactique militaire , et des projets de contrerévolution. Il se fit exiler à Rouen , et ce fut là que la Restauration le trouva. Je comptais sur le général comme sur moi-même; c'est à lui que je dus la connaissance du chevalier de Framenil, autre royaliste fervent, quoi qu'en aient dit ses ennemis, et qui me servit beaucoup dans les correspondances auxquelles je l'employai.

Je tie dois point oublier M. Royer-Collard, le plus ancien des correspondants de Louis XVJII. M. Royer-Collard était trop jeune pour s'être attaché aux Bourbons avant la révolution; mais compromis dans la contre-réaction de fructidor, exilé à cette époque et mis en rapport avec la familleroyale, il était rentréen France avec unearrière-pensée contre le consulat. L'empire vint bientôt déranger quelques unsde ses calculs, el il^ se contenta de fairedu royalisme spéculatif; il se' crut, plus tard, attaqué par le mépris de Bonaparte pour les idéologues : ce mépris lui parut une véritable personnalité. Aussi à force dert^-ï fléchir sur l'histoireet sur les théories politiques/

gQ MÉMOIRES

il s'était convaincu que la transmission héréditaire du trône dans la famille de nos rois était la seule garantie solide du bonheur et de la liberté du peuple. C'est ainsi que du fond de son cabinet et du milieu de ses livres il avait tourné de nouveau ses regards vers nos princes exilés^ et avait ressenti pour eux un amour tout philosophique et tout raisonné. Ce n'est point ainsi que les gentilshommes conçoivent l'attachement à lapersonne sacrée de leurs maîtres. Mais fallait- il pour cela représenter un courageux champion de la légitimité comme le premier jacobin du royaume ? Telle n'était point l'opinion de Louis XVIII, qui avait vSurnommé M. Royer-Collard le royaliste par excellence. Dans les différentes occasions que j'ai eues de voir cet homme recommandable, avant la restauration, et depuis, je l'ai toujours trouvé franc, sincère, profondément convaincu de la vérité de ses opinions. Doué d'un esprit plus profond qu'étendu , il embrasse les questions avec une rare vigueur, et laisse sur toutes les matières qu'il traite les traces lumineuses de son passage. Enfin, comme tous les génies supérieurs, il manie habilement l'arme du ridicule, et dans la conversation il emploie souvent

une raillerie vive , pénétrante, et quelque peu amère. Comme les plus brillants tableaux ont leurs ombres , on reproche à M. Royer-Collard une vanité de philosophe qui le rendrait peu propre aux affaires.

Nous avions encore parmi nos amis M. Sosthène de La Rochefoucauld, M. Alexis de Noailles, M. de Talleyrand. Oui, M. le prince de Bénévent travaillait aussi pour le retour du roi, mais avec tant de ménagements , avec tant de précautions que je ne sais pas s'il se l'avouait à lui-même. Haï et redouté de Napoléon, détesté des courtisans en faveur, très mal avec le duc de Rovigo, qui avait toujours l'œil ouvert sur lui, il avait mille écueils à éviter, ce qu'il faisait avec sa dextérité ordinaire. M. de Talleyrand était né pour l'intrigue, et l'on peut dire qu'il n'a pas manqué sa vocation. Depuis l'assemblée constituante jusqu'à la restauration, il a intrigué pour et contre tous les gouvernements : pour eux, quand ils commençaient à s'établir ou qu'on pouvaitespérer d'en être bien récompensé; contre eux, quand ils commençaient à chanceler et qu'il y avait plus à gagner avec leur successeur présumé. C'estrégoiste le plus spirituel elle plus aimable du monde. Au milieu des rapides

gS MÉMOIRES

évolutions de sa politique, il a travaillé avec une constance admirable à sa fortune person nelle, et il n'est pas survenu un changement dans les destinées de la France qui n'ait augmentée puissance etle crédit de l'ancien évoque d'Autun.On a, dans ces derniers temps, évoqué contre lui les affreux souvenirs de l'assassinat du duc d'Enghien ; pour se défendre, il a accusé le duc de Rovigo, mais s'il a bien réussi à montrer que l'ancien ministre de la police était coupable au gré de bien des gens , il n'a pas aussi bien réussi à prouver que luimême était innocent. Au demeurant, il a rendu de tels services à la maison régnante, qu'il avait le droit d'écrire à Louis XVIII, dans une lettre qu'il a rendue publique : «Les ennemis de votre auguste famille ne me pardonnent pas de l'avoir deux fois replacée sur le trône de France. » Du reste, le grand talent de M. de Talleyrand est de dominer une affaire dans la conversation et de s'approprier dans une discussion spirituelle le travail écrit d'un secrétaire habile : ce secrétaire a été souvent le comte d'Hauterive, élèvedugrandducdeChoiseul,etquiaconservé jusqu'à Vèige le plus avancé une imagination pleine de jeunesse. On a attribué à M. de Talley-

rand les bons mots de tout le inonde, mais il s'est plusvolontiers encore laissé attribuer le mérite toutspécial du comte d'Hauterive. Par exemple, Napoléon demandait-il un rapport, ou une rédaction diplomatique à M. de Talleyrand, celui-ci faisait venir ou allait trouver M. d'Hauterive, et après lui avoir dicté tout juste le titre du travail, lui disait : «Eh bien ! continuez vousmême, vous connaissez mon idée.» Louis XVIII m'a plusieurs fois répété qu'il y avait dans M. d'Hauterive Fétoffe de trois hommes d'État. Aussi aucun ministère n'a pu se passer de lui; mais on s'est bien gardé de faire sa fortune, et lui il a oublié , comme les autres, d'y penser.

Je ne parlerai pas dans ce chapitre du vicomte de Chateaubriand; j'aurai occasion de le retrouver plus tard. Je me contenterai de dire pour aujourd'hui, que si la royauté constitutionnelle a des partisans en France, c'est à M. de Chateaubriand qu'elle le doit; c'est lui qui a su rattacher le nouvel ordre de choses à l'ancienne monarchie de saint Louis ; il a cimenté une alliance éternelle entre le peuple, qui voulait la liberté, et le trône, qui a consenti à la lui donner.

Cependant la fortune était infidèle à Napo*

léon : nos troupes revenaient de Leipsick; elles rapportaient encore avec elles leur vieux drapeau déchire, mais cette fois déchiré par la défaite. Ces désastres de nos armées auraient peut-être affligé notre cœur français, mais nous nous en consolions parcequ'ils devaient nous rendre Louis XVIII. Cependant savionsnous si les coalisés laisseraient ce prince remonter sur le trône de ses pères? les ennemis de la France n'avaient-ils pas résolu, pour s'indemniser de leurs anciennes défaites , de démembrer nos provinces et de se partager nos dépouilles? Dans tous les cas, une régence au nom de Napoléon II ne devait-elle pas mieux convenir aux intérêts de l'Autriche et à la haine jalouse des autres puissances?

Nous ne doutions pas que le roi ne fût instruit des intentions des souverains alliés, et l'on décida qu'il fallait qu'un émissaire intelligent et sûr allât le trouver. Je m'offris pour ce voyage: les difficultés étaient immenses, elles ne m'effrayaient pas. Mais quel prétexte prendrepour ne pas rendre ma course suspecte? comment échapper aux cent mille argus qui nous surveillaient? comment mettre en défaut, et M. le baron Pasquier, préfet de police, et

M. le duc de Rovigo? J'avais d'ailleurs des ménagements à garder avec ce dernier , car je l'avais connu , je ne sais trop comment, et nous nous voyions beaucoup. L'excellent docteur Alibert me tira d'embarras ; il eut l'amitié de me donner une maladie dont j'ai oublié le nom, malgré sa désinence harmonieuse. Sa consultation rédigée, je ne quitte plus la chambre, les visiteurs accourent, on me trouve étendue sur un canapé, languissante, parlant à peine. Le respectable M. Portai a la bonté de me déclarer plus mal que ne l'avait fait son confrère, et tous deux décident que les voyages pourront seuls me rétablir: M. de Rovigo, qui venait me voir très souvent, me pressa lui-même de me mettre en route , et j'arrangeai si bien les choses, qu'il m'engagea à me diriger vers la Hollande, afin de pouvoir plus facilement rentrer en France si les coalisés gagnaient du terrain sur nos armées.

Avant départir, on me recommanda d'aller visiter les deux messieurs de Polignac. Ils étaient alors dans une maison de santé, sorte de prison où on les retenait après l'expiration de leur captivité légale. Ceux qui ne les connaissaient pas leur supposaient des talents su-

lOJ MÉMOIRES

périeurs. C'est ainsi qu'on juge les hommes t on se figure toujours qu'ils sont à la hauteur de la position où la fortune les a placés. Je ne dirai rien du duc Armand; c'est le plus honnête homme que je connaisse. Le ciel lui a donné toutes les vertus de l'homme privé, mais il a été pour lui plus avare des talents de l'homme d'État.

Le prince Jules , son frère , est devenu un personnage important ; j'en parlerai avec plus de détails.

Ses amis ont eu l'art de lui trouver une origine presque royale dans un siècle où l'on recommence àfaire quelquecas d'une bonne généalogie. Sous le rapport des qualités morales^ M. de Polignac est bon, simple, plein de franchise, dévoué, à la vie et à la mort , à la famille régnante : la fortune l'a encore mieux traité que la nature. Mais ambassadeur de France en Angleterre , il s'est montré au-dessous de cette mission difficile; il n'était pas de force à lutter contre un Castlereagh ou un Canning ; on a fait de lui un ambassadeur, un prince, un pair du royaume, on en fera peut - être un jour un ministre; mais là s'arrêtera le pou^ voir humain : jamais on ne lui donnera les

SUR LOUIS XVIIL io3

vues profondes, le coup d'œii rapide et sûr, en un mot^ tout ce qui fait le politique; ce sera toujours un très mince diplomate, qui oubliera qu'un grand seigneur risque d'être ridicule s'il a l'économie d'un bourgeois. M. de Polignac a une passion malheureuse pour le ministère; bien des fois il a étendu la main pour saisir le porte- feuille, qui lui a toujours échappé. Je crois vraiment que pour obtenir enfin ce cher porte-feuille , il se rattacherait à la charte, qu'en 1 8 14 il n'a voulu jurer qu'avec des restrictions.

En 1 8 1 5, je ne jugeais pas M. de Polignac si sévèrement. Son dévouement à la famille royale, et ses malheurs, m'avaient remplie d'enthousiasme pour lui; j'éprouvai une vive émotion en entrant dans le modeste appartement qu'il habitait; je trouvai un homme d'une taille élevée, plein de dignité et de noblesse dans les manières; sa figure était régulière , mais sans expression , ses yeux ternes et sans éclat; tout en lui annonçait la défiance, mais la défiance maladroite d'un homme qui ne se sent pas assez d'esprit pour reconnaître sur-le-champ si on le trompe. Je venais lui parler des Bourbons, de la liberté; il me ré-

io4 MEMOIRES

pondit à peine; j'insistai, je me nommai, je donnai mes preuves, il me regarda et se tut. L'impatience me prit, je levai le siège.

Le soir je rapportai à M. de Chateaubriand ce qui s'était passé; il ne ppuvait pas me croire : je le racontai aussi à M. Royer-Collard, qui me répondit : — Cette réserve me plaît; elle me faitbien penser de son esprit. — Libre à vous, dis-je, déjuger ainsi; vous n'avez pas vu, comme moi, cette physionomie insignifiante, ces regards mornes et sans feu. Je l'ai bien observé, et je vous certifie que ce n'est pas un héros: Dieu veuille que je me trompe , nous nous en trouverons mieux.

Le duc de Rovigo fut instruit sur-le-champ de ma visite à MM. de Polignac, et vint le lendemain chez moi : « Quelle fantaisie avez-vous eue de laire connaissance avec ces gens-là.^^

» — Ne sont-ils pas bons à voir ?

» — Non, surtout au moment d'un voyage à l'étranger.

» — Auriez-vous quelque défiance de moi? il. » — La défiance est la première vertu d'un ministre de la police.

» — Eh bien! que désire de moi son excellence le ministre de la poHce ?

SUR LOUIS XVIII. io5

» — Que vous ont-ils dit ?

» — Rien .

)) — Comment , rien ?

)) — Nous avons parlé de la pluie et du beau temps. » Il leva les épaules , et ne me crut pas.

Malgré les soupçons de M. de Rovigo, forte de Tordonnance de MM. Alibert et Portai, je quittai la France, et après quelques détours pour me donner l'air de voyager, j'arrivai heureusement en Angleterre. Là je pris une chaise de poste, et me dirigeai vers Hartwell, château royal à seize lieues de Londres, où Louis XVIII faisait sa résidence.

io6 MEMOIRES