DANS L'AFFAIRE GOF/ZMAN

les avoir gardes; que la dame se faisait celer; el queje pouvais lui en écrire directenienl.

Le 21 avril, c'est-à-dire dix-sept jours après le jugement du procès, j'écrivis la lettre suivante à madame Goëzman.

« Je n'ai point l'honneur, Madame, d'être person- « nellement connu de vous, et je me garderais de vous « importuner, si, après la perte de mon procès, loi's- « que vous avez bien voulu me faire remettre mes deux « rouleaux de louis, et la répétition enrichie de dia- « niants qui y était jointe, on m'avait aussi rendu de voce tre part, quinze louis d'or, que l'ami commun qui a « négocié, vous a laissés de surérogation.

«J'ai été si horriblement traité dans le rapport de « monsieur votre époux, et mes défenses ont été tel- « lement foulées aux pieds par celui qui devait, selon « vous, y avoir un légitime égard, qu'il n'est pas juste « qu'on ajoute aux pertes immenses que ce rapport me <c coûte, celle de quinze louis d'or, qui n'ont pas dû « s'égarer dans vos mains. Si l'injustice doit se payer, « ce n'est pas par celui qui en souffre aussi cruelle- « ment. J'espère que vous voudrez bien avoir égard à « ma demande, et que vous ajouterez à la justice de (( me rendre ces quinze louis, celle de me croire, avec « la respectueuse considération qui vous est due,

« Madame, votre, etc. »

Ce 21 avril 1773.

■22 MKMOlHtlS DE BEAIMAUCHAIS

Je n'en reçus point de réponse; mais le lendemain ma sœur vintm'apprendre que le sieur le-Jay était dans sa maison, égaré comme un insensé : madame Goêzman, disait-il, l'avait envoyé chercher, pour se plaindre amèrement de ce que je lui demandais une somme de cent louis et une montre enrichie de diamants, qu'elle m'avait fait rendre. Il ajoutait que cette dame, outrée de colère, l'avait menacé de le perdre, ainsi que moi, en employant le crédit de M. le duc d'

Ma sœur me dit que tous ces propos se tenaient chez elle, devant son médecin; qu'elle avait inutilement essayé de remettre la tûte de ce pauvre le-Jay, à qui l'on ne pouvait faire comprendre qu'il ne s'agissait que de quinze louis, égarés entre lui et cette dame, et non de ce qui m'avait été rendu; que cet homme était si troublé, qu'il assurait avoir lu en propres termes dans ma lettre, que la dame lui avait montrée, la demande des cent louis et du bijou; qu'enfin, il menaçait de nier la part qu'il avait eue à cette affaire, si elle prenait une mauvaise tournure.

Heureusement j'avais gardé copie de ma lettre : je l'envoyai par ma sœur au sieur le-Jay, qui fut, à ce qu'il dit, sur-le-champ, chez madame Goëzman lui faire à son tour ses reproches. Je ne sais s'il tint parole ; mais enfin les quinze louis ne revinrent point. J'ai depuis écrit deux lettres au libraire à ce sujet, qui sont restées sans réponse. Elles ont été jointes au procès.

J'appris alors dans le public, que M. Goëzman, muni d'une déclaration du sieur le-Jay [\), dans laquelle j'é-

(1) Cette déclaration porte en substance que le sieur !e-Jay, ce-