LETTRES PATENTES - ARRETS - LETTRES MISSIVES CONTRATS DE MARIAGE

Don du château de Coëtgarz à Tangui du Chasiel par le comte de Northampton, lieutenant-génèyml en Bretagne du roi Edouard IIL et confhnnation de ce don par ce roi^^\

4 f:-vrier 1343 et il mars 1351 (ii. st.).

Rex ^2) omnibus ad ([uos, etc., saliilcm. Inspeximus literas patentes dilccli corisangLiinei et tidelis noslii, Willelini de Boluin, comitis Norlliamploii, nuper capilanei et locum noslruin lenenlis in ducatii Brilannic, dilecto et fideli nostro Tanguino de Caslello de Brilannia, taclas in liée verba :

A louz cens qui ces présentes lettres verront et ori-onl, Guillaume de Boliun, conte de Norllienton, conestable d'Angleterre et leulenant en Bretaigne pour iiostre sire le roi de EngleteiTe et de France, giiarde de Bretagne pour Jolian duc de Bretaigne, conte de Monlforl et de Riclienionl et viconle de Lymoges, saluz. Sachent louz rpie, comme ledit Johan duc de Bretava:ne eust aulrefoiz donné à Mons"" Tangui

(1) Biblioth. Mat, ms5. ; coll. Bréquigny. vol. Gap. 4.1 (vol. G84 de la coll. Mureau). — La copie de ces lettres et du mandement de lôlO (pièce II) nous a été très gracieusement communiquée par M. A. de la Bordeiie, membre de l'Institut.

(2) Edouard III, roi d'Angleterre. La chancellerie anglaise supprimait toujours (sauf de très lares exceptions) le nom personnel du roi en tête tles actes, qui débutaient ainsi : R-x omnibux. Rex univcrsh, Rex dilecth et jidiUhus. etc. (Voir Rymer, Fœdera, etc., t. IV et V.)

dou Chasliel, chevalier, deus cenz libvres de renie levablesà héritage, à prendre sur la chastelenie de Brest, par certaine cause, nous, ou non dessusdit, avons donné et otroié et encore donnons et olroions audit Mons"" Tangui, à ses heirset son commandement, à fin de héritage, le manoir de Coëtguarz (i), o le moulin, eslanc, bois et prez appartenenz audit manoir, ensamble o deus cenz libvres de rente levable, à avoir et lever dou proche doudit inanoir es terres et héritages audit duc jadis, sciiz entier ou terrouer de la ville de Sante- Renan, c'est à savoir en eschange et pour lesdits deus cenz libvres que ledit Mons' Tangui devoit avoir en la chastelanie de Brest.

Item avons veu et considéré, o deliberacion et bon conseuil de bonnes gienlz, que ledit Mons' Tanguy dou Chastel a eu et encouru pluseurs Iraveilx, périls et domages tant en son corps que en ses biens, et avanturé son corps pour deffandre le droit audit Mons. Johan duc de Bretaigne en sa guerre contre ses anemis, et ses gienstuez^^\

(1) La seigneurie du Càastel se partageait en trois membres : 1" le Chastel à Brtst ; 2° le Chastel à Lanniliit; 3° le Chastel à Cléder.

Sous le premier de ces membres, dans le domaine proche du seigneur du Chastel était compris, en la paroisse de Plonarzel. « un vieux chasteau nommé » Coëthnrs ; un moulin nommé Pont-ar- Chastel, couvert d'ardoise, avec sa }) chaussée, son estang, droit de submergie d'eau, » etc. (Déclaration de la seigneurie du Chastel à Brest, du 17 mai 1686, dans la collection des Déclarations, Domaine de Brest, t. X, n° l'^'', p. 1 ; Arch. de la Loire-lnf''e. fonds de la Ch. des Comptes de Bretagne). — Ce château était situé au milieu de l'étang, dont il est ici question, et c'est pourquoi on le désigne parfois lui-même sous le nom de château de Pont-ar-Cliostel. — En 1832, dans la première partie de ses Antiqnifés du Finistère, M. de Fréminville disait de ce château :

« C'est une très antique forteresse, isolée au milieu d'un étang. Ses ruines, toutes couvertes de broussailles, laissent encore apercevoir une enceinte carrée avec quatre tours dans les angles, deux carrées et deux rondes. » [Ce plan semblerait indiquer un château du XIII'= siècle.] (Note de M. de la Bonlerie.)

(2) Ces mots : gieitz tue: contiendraient-ils une allusion à la mort tragique des deux fils de Tanguy du Chastel. explicitement mentionnée dans le mandement de 1510 (pièce II).' M. de la Borderie ne le pense pas et voici pourquoi : « Si T. du Chastel avait eu ses enfants tués au service de Jean de Montfort, et surtout dans les circonstances indiquées par les lettres de 1.510. il est évident que Rohun l'aurait dit. même avant de parler de ses giens tuez, car le siège de Brest, où le fait se fût passé, le seul siège mis devant Brest par Charles de Blois, est du mois d'août 1342, et la charte de Bohun est du 4 février 1343. Ce silence me semble condamner la légende des deux eufants tués, comme le racontent les lettres de 1510. » (Lettre de M. de la Borderie.) — Voir un article, de Levot, dans V Annuaire de Brest, 1877 (cité par M. Le Jaunie de Kervizal. Notice sur la maison du Chastel-Tremazan, p. 8, Brest, 1896). — L'histoire des enfants du Chastel se trouve aussi narrée très longuement à la suite des Enseignements d'Anne de trance, duchesse de Bourbonnais et d'Auverçn'', à sa fille S'/ziinne de Bourbon, publiés par Chazaud, Paris, Champion, 1879. (Renseignement fourni par M. Bourde de la Rogerie, archiviste du Finistère.)

sa terre et ses iiKiiioirs deslruiz, et fait pliiseurs autres bons serviges pour ledit duc, dont ledit duc lui est tenu à fere retour, avons donné et encore donnons, oudit non, et livrons et olroions audit Mons' Tangui et à ses heirs et son commandement, à fyn de héritages, toutes les terres, rentes, signouries, detraicis, manoirs, bois, moulins, prez, guarènes, justices et autres licrilages, possessions el saisines, que souloint avoir et posséir jadis Alein de Coëtivi chevalier el Prigcnt son fiiz et Jouhan de Dynam, souz la signourie au duc de Brelaigne et autres signouries en Bretaigne, en quelque leu que ce soit, lesquelles choses sont et devant audit duc estre confisquées par lour fourfeture et malefacion vers ledit duc.

Item avons donné et otroié, ou non dessusdil, audit Mons' Tangui, plain povoir par quoy il puisse, par soy ou par autres, fere et avoir sccheric ou secheries à sécher poisson, en ses terres, et à destreindre ses hommes et sougiez à y aporter et fere sécher le poisson ijue ils auront pris, à l'usage des autres secheries de Bretaigne, dont il aura le profit, et voulons et commandons que il en puisse joir à plain dès meintenent sanz auqun empeschement, c'est asavoir en retour et recompensacion desdiz traveilz et bons serviges, à tenir de nosdiz signours, mandans et commandans à touz les sougiés doudit duc et prianz ses bienveillanz que sur celles choses le deffandent de tort et de force contre touz, et en soy deffandanl sur celles choses lui obéissent et entendent.

Donné à Brest, tesmoing noslrc seel mis à ces letres le mardi quart jour dou mois de février, en l'an mil 111^ quarante et deus (1343).

Nos autem donacioncs et concessiones predictas, necnon donaciones, concessiones, vendiciones, translaciones, relaxaciones, Iradiciones et quietaciones, quas heredes et tutoies heredum Donati de Puyane, Pétri Guilhermi et Astaride de Corneilhan, pro se, heredibus et succesoribus suis, perquedam instrumenta publicafecerunt prelato Tanguinoet heredibus suis de omnibus et singulissiccariis et siccarie partibus quas aiitedicli Donatus, Pelrus et Aslarida dudum habebant, tenebanl et possidebant in Britannia, in loco vocalo Beati Mathei in finibus terrarum'^), cum suis siccariis, juribus, postibus (5îc), deveriis,

(1) Au XII I« siècle, une société de marchands bayonnais obtint de Herré, comte de Léon, la concession d'une sécherie de poisson (congres et merluches),

usibiis et perlinenciis, ratas habenles et gralas cas pro nobis et hercdibus noslris, quantum in nobis est, prefato Tanguino et heredibus suis concedimus et confirmamus, sicut lilere et instrumenta predicla racionabilitcr teslantur. In cujus etc. T. R. (teste rege), apud Westminster, IX die Marcii'i'.

Mandement de Louis XIl, confirmant le don du château de Coëtgarz et mentionnant la mort tragique des deux fils de Tanguy du Chastel au siège de Brest en 1342^'^\

6 mars 1510 (n. st.).

Loys, etc. Savoir faisons à touz presentz et à venir, nous avoir receu l'humble supplicacion et requeste de nostre cher, bien amé et féal Tanguy seigneur du Chastel, contenant comme, environ le temps de l'an mil troys cens quarante deux et de paravant, se meurent et subscilèrent guerres et divisions en noz pays et duché de Bretaigne, par Charles de Bloys et sa compaigne, leurs complixes et alliez, allencontre de nostre très cher et 1res amé cousin Jehan ^^'^ ]ors duc de nostrcdit pays et duché, nostre prédécesseur; esquellcs guerres, qui eurent par long temps durée, pluseurs desloyaux, rebelles et desoboissans subgectz de nostredit pays tindrent le parly dudit de Bloys

à Saint-Mathieu-de-Fineterre. Lorsque le duc de Bretagne Jean !«•' (Jean le Eoux) se fut rendu acquéreur du comté de Léon, il reconnut ces marchands : Aiificrhis de Gavarrot, Amatu-t de Pnjana, As-yarida de Corncilhan, etc.. comme propriétaires de la sécherie, moyennant une redevance annuelle de 125 livres en monnaie du paj's. plus 100 sols pour la sjarde de ladite sécherie, par acte du 4 mai 1279, que M. de la Borderie a publié dans son Bccncil d'actes inédits des durs de Bretagne (-Yi", Xll", XIIJ^ siècles'), pp. 265-267.

(1) Les chartes d'Edouard III ne sont généralement datées que par le quantième du mois (Rymer). La date de l'année de celle-ci est donnée par une note inscrite sur le rôle dans lequel elle figure à la Tour de Londres, note leproduite en marge de la copie de Bréquigny : Bot. franc. A. 25 E. III, m. 13 {Botiili Jurande, anno 25 Edn-ardi 112, membrana 13). La 25^ année du règne d'Edouard III (du 25 janvier 1327 au 21 juin 1377) est 1351.

(2) Arch. de la Loiie-Inf''<^. B. 19 (nouvelle cote). Ch. des Comptes; Reg. de la Chancellerie de l'an 1510, fol. 50-52.

(3) Jean de Montfort.

allencontre de nosiredil cousin 'i'; alloccasion de quoy, fut par longclemps la force de nosiredil cousin diminuée, el celle dudit de Bloys, lanl en occupacion de places, pays el gens, augmentée, el tellement que par aucun temps y avoit peu de gens et places de nostredil pays lenans pour nosiredil cousin.

Que dès le commencement d'icelles, delîunct Missire Tanguy du Chaslel, prédécesseur dudit sieur du Cliastel de présent, lors vivant, comme bon, vroy et loyal subgect, en ensuyvant la bonté et loyaullé de ses prédécesseurs, tint ledit parly de nosiredil cousin, son prince naturel, en soy exposant de grant cueur, désir et affection à son service, et durant icelles, obtint la garde de nostre chasleau et place de Brest, en laquelle il garda par aucun temps le fdz de nosiredil cousini2), qu'il luy avoit envoyé pour la seurelé qu'il avoit oudil Messire Tanguy, ad ce que la personne de sondit fdz eust esté préservée; el voyant celluy Messire Tanguy la grant force el puissance que avoit celluy de Bloys, la prinse et occupacion qu'il faisoit des places dudit pays et que faisoit ses preparemens pour poser le siège devant ladicte place de Brest, doublant celluy Messire Tanguy la prinse d'icelle par la force dudit de Bloys, envoya ledit fdz en Angleterre pour la garde el seurlé de sa personne, congnoissant y avoir lors alliance el confederacion entre nosiredil cousin et nostre très cher el très amé cousin le roy dudit pays d'Angleterre lors régnant; et par après, fut celle place par ledit de Bloys, à toute sa puissance, assiégée, contre lequel celluy Messire Tanguy vertueusement el loyaument soy acquiclant pour nosiredil cousin, longuement defîendil celle place, tellement que tous jours fut par luy tenue el gardée pour nosiredil cousin. En hayne desquelles choses et autres verlueulx et louables services que faisoit ledit Messire Tanguy à nosiredil cousin pour la deffence de son pays, celuy de Bloys, au devant de ladite place, à la veue dudit Messire Tanguy et sa compaigne, qui lors n'avoinl, ainsy qu'il est tout nottoire, enffens que deux fdz qui esloint entre les mains dudit de Bloys, pour le reffus que fisl Messire Tanguy de rendre ladicte place,

(1) Il est curieux de voir Louis XII, roi de France, ou plutôt le secrétaire de sa chancellerie, faire de Jean de Montfort l'ami du roi de France de ce temps (Philippe de Valois) et de Charles de Blois son ennemi.

(2) C'est-à-dire le fils du comte de Montfort, lequel fils fut plus tard le duc Jean IV.

ains icelle grandement deffendoit, fist trancher la teste à l'un de sesdilz filz et fist mourir Vautrei^^, aussi bruUer, abattre et mectre du tout à gast les maisons, manoirs, boys, et autres choses dudit Messire Tanguy. Neantmoins lesquelles choses ne délaissa celuy Messire Tanguy le bon voulloir qu'il avoil à noslrcdit cousin son prince; ainczois y continua de plus en plus, y employa ses biens, ses parens et amys dont pluseurs y finirent leurs jours, et il en son corps souffrit pluseurs grandes et énormes playes.

Que nostredit cousin, ayant d'icelles choses clere congnoissance, avoit donné audit Messire Tanguy la somme de deux cens livres de rente levables à heritaiges sur la chastellenye de Brest, derapuis laquelle donnaison Guillaume du Bouyn, conte de Northentown(2), connétable d'Angleterre, lors lieutenant en nostredit pays, pour descharger ladite chastellenye d'icelle somme de deux cens livres de rentes levable à heritaige, donna, bailla et transporta audit Messire Tanguy et à ses hoirs le manoir de Goëtgars o le moulin, estangc, boys et prez apartenant andit manoir, avecques deux cens Hvres de rente levable à avoir et lever du proche dudit manoir es terres et heritaiges de nostredit prédécesseur (^^ Quelles choses par luy faictes furent confermées, louées et approuvées par nozdiz cousins, nostredit prédécesseur et le roy d'Angleterre; au moyen de quoy ledit Messire Tanguy eut la joyssance d'icelles choses, et aussy en ont jouy ses successeurs jucques audit seigneur du Chastel de présent, o le consentement et approuvement mesmes de noz prédécesseurs ducs de nostredit pays, successeurs de nostredit cousin, y ont fait pluseurs amendemens, melioracions et embellissemens à grant montance et valleur.

Que puis nagueres de temps encza il a esté mis en proceix et action à instance de nostre procureur gênerai, en demande luy faicte de cesser de tenir lesdiz heritaiges quelz il (le procureur général) a dit nous appartenir; et a esté ledit proceix conduist par pluseurs termes, tant par nostre procureur gênerai que par nostre procureur de la Chambre de noz Comptes, appelle le lieutenant de nostre procureur

(1) Voir ci-dessus, Mémoires, la note de la page 3 et celle de M, de la Borderie (pièce I, p. 158).

(2) Recte, Guillaume Bohun, comte de Northampton.

(3) Ce doit être le comte de Montfort, prétendant au duché de Bretagne.

de Léon, à grans fraiz, mises et couslaiges dudit sieur du Chaslel; et encores luy eslre plus grielT que à noslre inslance ledit proceix se deust couduyrc contre luy, car mieulx vouldroit, comme nostre vroy et oboissanl subgect, si noslre plaisir estoit avoir lesdictes choses, aius que en soubstenir proceix contre uous et nostre volunlc, libéralement les dclaiser, aiant en regard la grant amour et dillection qu'il congnoist par lettres et escriptz de noz prédécesseurs les ducz et princes de nostredit pais avoir eue à ses prédécesseurs; et aussi la bonne volunté el grant obboissance que ont eue sesdilz prédécesseurs à leursdilz princes, en quoy il mesme a continué, veult et désire continuer et persévérera son prince; nous supplians faire veoir les lettres et enseignemens qu'il a desdicles choses pour en estre à plain infourmez, et que sur icelles luy seroit par nous fait et ordonné en raison et justice ce que verrions debveoir estre à nostre bon plaisir, et qu'il ne luy soit autre instance tenu, proceix et querelles; très humblement le nous requérant.

Pourquoy nous etc ordonnons par ces présentes que ledit

seigneur du Chastel jouisse, pour luy et ses hoirs, dudit manoir de Coëtgarlz, o sesditcs appartenances, avecques, desdicles deux cens livres de rente par herilaiges environ celuy manoir, en ensuyvant la forme et teneur desdictes lettres luy mandées par nosditz prédécesseurs, et comme par icelles lettres est contenu. En delTemJant à noz procureurs de la Chambre et de Léon toute poursuille dudit proceix etc. Donné à Nantes ou mois de Mars 1509 (1510) et enregistré devant M. le Vichancelier le 8-^ Mars 1509 (1510).

Evocation d'Amaury Gouyon, s' de la Moussaye, et ses complices, et dit 5' de Lymoëllan'^^K

30 septembre 1555.

Henry, par la grâce de Dieu roy de France, aux senneschal, alloué et lieutenant de Dynan, salut. Nous avons entendu que pour éviter

(1) Archives du Parlement de Bretagne, 2^ reg. d'enregistrements, folio 5-t v».

par iing nommé Amaury Gouyon, s"" de la Moussaye, ses complices et adhérez, la pugnilion et correction de plusieurs meurdres, homicides, dont ilz sont chargez et accusez et même d'avoir couppé les braz, nez, jambes et mamelles à plusieurs femmes, en haigne de ce qu'ilz avoient depposé en certain procès dont ledit Gouyon, sesd. complices et Jehan de Kersallio, en son vivant s"" de Lymoëllan, et autres, et pour lesquelz ilz estoient poursuivys par-devant les gens tenans noz Conseil et chancellerie de Bretagne, auroient, après plusieurs delays et subterfuges pratiquez et exquis, trouvé moyen obtenir de nous, dès le 16"= jour de décembre 1532, certaines noz lettres par lesquelles aurions interdit la congnoissance à nozd. Conseil et chancellerie et icelle à vous attribuée et renvoyée pour faire et parfaire led. procès d'entre lesd. parties; ce que n'auriez fait, en sorte que depuis ce temps là, qui est de trois ans, ne se seroyt ensuyvy aucune pugnition, ce qui tourne à grand scandalle de nostre justice et perturbation de la tranquilité et repoz publique. A quoy voullans pourveoir et que de lelz delictz et homicides soit faicte pugnition exemplaire, nous vous mandons, commandons et très expressément enjoignons par ces présentes que dedans deux moys pour toutes prefixtions et delaiz, après la signiiîication qui vous sera faicte d'icelles par le premier nostre huissier ou sergent sur ce requis, que à ce faire commectons, vous aiez à faire et parfaire led. procès d'entre lesd. parties et icelluy juger detfiuitivement; aultrement, ledit temps passé, dès à présent comme pour lor l'avons de nostre certaine science, plaine puissance et autorité royal evocqué et evocquons à nostre personne et icelluy renvoyé et renvoyons en nostre court de Parlement de Bretagne, à laquelle nous mandons et enjoignons par ces présentes que après que les sacz et productions dud. procès auront esté portez et mis au greffe d'icelle, elle procède incontinent et en la plus grande dilligence qu'il sera possible au jugement et expédition d'icelluy, car tel est notre plaisir, etc.

Donné à Villiers-Coterelz, le dernier jour de septembre 1555. — Par le Roy en son Conseil : Burgensis, et scellé de cire jaulne sur simple queue.

Lettre de Claude du Chastel au duc d'Etampes, gouverneur de Bretagne^^K

26 novembre 1550.

Monseigneur, ayant entendu par mon faulconnier que desiriez encore avoir ung faulcon et ung tiercelet avecques ceulx que vous envoyé, pour acomplir ung vol entier, je n'ay vouUu faillir de les vous envoyer aussytosf que les ay peu avoir, comme celuy qui non en cela seulement se vouidroit employer, mais en tous aultres endroit'/ se liendroit heureulx vous faire agréable service. Monseigneur, je ne vieulx faillir de vous remercier très humblement du bien et honneur qu'il vous a pieu me faire de m'avoir mys en sauf-respit jusques au premier jour de décembre, auquel jour je ne failliré d'envoyer devers vous, et moy-mesmes ne fauldray de y aller, si je pouvoys seulement endurer la leliere; mays je vous assure que depuis que vous cscripvys dernièrement je n'ay bougé du lict que ung jour que m'efoiçayde me lever pour m'esayer, mays il m'a esté bien cher vendu. Toutesfoys j'espère contre ce printemps d'estre guary et en estât de servir le Roy et vous où il vous plaira m'eraployer; car j'ai envoyé quérir ung médecin que de bons personnaiges m'ont assuré estre souverain et qui a guery grand nombre d'aultres de gouttes natureles, mesmes de vielles gens caductz et impotens; et ce qu'il me faict plus souhaitez la guerison, est pour estre en estât de servir ledit seigneur et vous, comme je y suis tenu; ce que je feray toute ma vye à mon pouvoir de très bon cueur, duquel je supplye le Créateur de vous donner, Monseigneur, très bonne et très longue vye. De Myniac, le xxvi(2) de novembre 1555.

ÂWaC'

nj NilTHui^niK

(1) Lettre originale. Archives des Côtes-du-Nord. série E. fonds de Penthièvre, supplément. — Publiée dans Vllist. de Bretagne, Preuves, t. III, col, 1152.

(2) La lettre avait d'abord été datée du xxiiij. (C"" de M. Tempier.)

Lettre d'Amaury Gouyon au duc d'Etaynpes^ gouverneur de Bretagne ''^K

11 mai 1557.

Monsigneur, j'ay receu tant de faveur de mons"" le connétable et de mons' Dandelot par votre moyen, au voiage que j'ay faict à la Court, que si roccasion se feust presantée de avoir ce qu'il vous a pieu demander pour moy, il in'eust esté baillé, coume vous feré entendre, lorsque je yré vous faire la reverance, qui sera de brieff. En attandant, je vous envoyé la lettre et responce de mons"" Dandelot. Monsigneur, j'ay esté pressé par mons' de Matignon de prandre sa lieutenance de ses chevaulx légers, quelle je n'eusse vouUu accepter sans avoir votre commandement et bon plaisir, sans quelques convencions et importunitez tant de luy que d'aultres. Je vous envoyé ung paraultant de sa coumission, vous suppliant très umblemenl de luy permettre de lever gens en ce pays. Monsigneur, la bonne affection que de votre grâce me avez touzjours portée me faict vous supplier très umblement qu'il vous plaise avoir souvenance de me retenir et pourvoyr en votre étal des pancionnaires de ce pays, voyant que en avez le moyen par le deceix de mons'' du Chastel. Cela sera cause de me augmenter le moyen de vous faire service, comme celuy qui ne pretand de sa vie plus grant eur que de demeurer près de vous et en voire bonne grâce, laquelle très umblemenl je sallue. Monseigneur, je supplie le Créateur vous maintenir en longue et eureuze prospérité. A la Rivière, ce xi' de may 1557.

(1) Letti'e originale. Archives des Côtes-du-Nord, série E, fonds de Penthièvre, supplément. — Publiée dans VSist. de Bretagne, Preuves, t. III, col. 1195.

Arrêt du Parlement de Bretagne touchant l'érection de la seigneurie de Plouer en comté, et de celle de la Moussayc en baronnie^^K

23 mars 157»;.

Veu par la Court Ips lotlres palenles du Roy, données à Paris au moys d'octobre dernier (lo75), signées Henry et sur le reply, par le Roy, Fizes, et saellées de cyre verd à laz de soye, obtenues par messire Amaury Gonyon, sire de la 3Ioussaye, chevalier de l'ordre du Roy, par lesquelles et pour les causes y contenues, ledict seigneur crée et érige en droict et filtre de conté les terres et seigneuries de Plouer el Pontual, leurs apartenances et deppendances, tenues et mouvans dud. seigneur, et icelles à ceste fin, en tant que besoin est ou sera, ensemble joinct, unyt et incorpore; et celles de la Moussmje, Cargouet et iescoublière, avecq leurs apartenances et deppendances ou de tant que en est tenu et mouvant dud. seigneur, en nom, tiltre et quallité de barronnye, et led. seigneur de la Moussaye à ceste fin décoré dud. tiltre de conte et baron, ainsi que plus amplement est contenu par lesdicles lettres patentes; la requeste présentée à lad. Court par led. impelrant, par laquelle il requeroit la lecture et publication desd. lettres; les conclusions du procureur gênerai du Roy; et tout considéré.

11 sera dict que la Court, avant procéder à la publication et veriffîcalion desd. lettres patentes, a ordonné que l'impétrant d'icelles fera aparoir qu'il soit justiffié descrymes desquelz il est prévenu et détenu en la court de Parlement de Paris.

Fait en Parlement le xxiii' jour de mars lo76.

R. DE BODRGNEUF. J. MaRBEUF.

(1) Archives du Parlement de Bretagne, minutes d'arrêts de laGrand'Chambre; et archives du château de la Moussaye.

Extrait analytique du contrat de mariage de CharlesGouyon, haron de la Moussaye, avec Anne de la Noûe^^K

Vitré, 19 décembre 1592.

Contracl de mariage de hault et puissant Ciiarles Gouyon, seigneur et baron de la Moussaie, comte de Ploûer, vicomte de ïouquedec, seigneur de Launai, du Vaudoré , de Touraude et de Tressaint, accordé le 19' de décembre lo92, avec haute et puissante d''i« Anne de la Noiie, fille de haut et puissant François delaNoiie, vivant chevalier de l'ordre du Roi, conseiller en ses conseils d'Etat et privé et capitaine deSO hommes d'armesde ses ordonnances, et de feue haute et puissante Marguerite de Theligni, sa femme; et assistée de très haute et puissante dame Anne d'Alegre, comtesse de Laval, dame de Vilré et de la Roche-Bernard; de haute et puissante iMarie de Luré, veuve dud. s' de la Noue et dame du Plessis-aux-Tournelles, de Lumigni et de Nogent-sur-Loir; et de hauts et puissants Odet et Théophile de la Noue, frères de lad. future; par lequel lesd. Odet et Théophile de la Noue consentent que lesd. futurs jouissent dès lors de la terre et seigneurie de la Gascherie, assise dans la paroisse de la Chapellesur-Ardre (Erdre) au diocèse de Nantes, à condition que si lad. terre estoit de moindre valeur que la légitime de lad. d^'i' de la Noue, ils seroient tenus de lui fournir le surplus, et que si elle estoit de plus grande valeur il leur en seroit fait raison par lesd. futurs. Led. s' de la Moussaie doiie lad. Anne de la Noiie de 2,500 escus de rente, qu'il assigne sur les terres et seigneuries de Vaudoré, sur la juridiction de la Motte-Roussel, de la Tourniole de Hédé, de Cargouet, de Lescoublière et de Ponthual, desquelles terres la propriété apartiendroit aux enfans qui naitroient dud. mariage, pour en estre fait partage entre eux, ainsi qu'il estoit acoutumé entre gens nobles et de maisons illustres, à la reserve des terres de Cargouet, de Lescoublière et de Ponthual, qui retourneroient en propriété au fils aîné après la mort

(1) Bibl. Nationale, mss, ; carrés d'Hozier, vol. 307, fol. 336.

Château de Vitré (Ille-et- Vilaine).

Dessin et Uth. de H. Lorctte, extrait de Z' Album breton.

dfisd. futurs. Lad. dame Marie de Liiré donne à lad. future la somme de 10,000 escus sol comptant en espèces de quadruples doubles et simples pistolets d'or fortifiés, et elle veut que si lad, future predecedoitied. s"" de la Moussaie sans enfans, elle apartiendroit aud. s' de la Moussaie. Ce contract passé au château de Vitré, devant Daniel de Launaiet Pierre des Vallées, notaires à Rennes.

Extrait analytique dit contrat de mariage d'Amaury Goiiyon, baron de la Moussaye, avec Catherine de Clianipagne^'^^.

Paris, 12 avril 1600.

Contract de mariage de messire Amauri Gouyon, seigneur et baron de la Moussaie, comte do Plouer, sire de Juch, vicomte dePommerith et de Tonquedec, demeurant au château de la Rivière dans la paroisse de Sevignac, evêché de Sl-Malo, et assisté de messire Charles Gouyon, son frère, s' de Pommerilh ; de messire Odet de la Noue^^)^ ^on tuteur, chevalier, seigneur de la Noue; de haut et puissant soigneur messire Gaspard de Rochechouartt^i, chevalier, seigneur de Mortemar, et de dame Louise comtesse de Maure, sa femmei^); de Charles de Matignon, comte deTorigni, chevalier des ordres du Roi; de haut et puissant seigneur messire Claude de Nevet, chevalier, seigneur uud. lieu; accordé le mercredi 1i* d'avril 1600, avec d'"' Catherine de Champagne, fille de haut et puissant seigneur messire Louis de Champagne, comte de la Suze, baron de Brouassin. deLoupelando, deCoulanset de laChapelle- Rainsouin, chevalier des ordres du Roi, conseiller en ses conseils d'Etat et privé et capitaine de 50 hommes d'armes de ses ordonnances, et de dame Madeleine de 3Iolun, sa femme; et assistée de dame Marie de Luré, son ayeule maternelle, veuve de messire François

(1) Bibl. Nationale, mss. ; carrés d'Hozier, vol. 307, fol. 338.

(2) La copie porte par erreur la Loin-, et G. de la liochcfoucand.

(3) La comtesse de Maure avait épousé en premières noces Odet de Matignon, fils aîné du maréchal de Matignon, mort en 1595.

de la Noue(i), conseiller du Roi en ses conseils d'Etat el privé et capitaine de 50 hommes d'armes; de messire Brandelis de Champagne, son oncle paternel, marquis de Vilaines et chevalier des ordres du Roi; de messire Louis de Champagne, son frère, comte de la Suze; de d'"" Françoise et Marie de Champagne, ses sœurs; de noble homme M' Jacques Cotel, son curateur, secrétaire de la chambre du Roi; de très haut et très puissant illustre prince, monseigneur François de Bourbon, prince de Conti; de très haut monseigneur Henri duc de Montmorenci, pair el connétable de France; de messire Achille de Harlai, conseiller du Roi en ses conseils d'Etat et privé el premier président du Parlement; de très haut et puissant seigneur messire Charles de Montinorenci-Damville, admirai de France; de haut et puissant seigneur messire Maximilien deBethune, chevalier, seigneur de Rosni, conseiller du Roi en ses conseils d'Etat et privé, grand maître et capitaine gênerai de l'artillerie de France, et de noble homme Benjamin Aubri, secrétaire et fondé de procuration de très haut et puissant seigneur messire Henri de la Tour, duc de Bouillon, maréchal de France. Par lequel lad. Marie de Lu ré donne à lad. future au par dessus de ses droits la somme de 20,000 ecus, payable à Paris dans la maison de noble M' Denis Boulhillier, avocat au Parlement, et au défaut de payement de lad. somme, elle lui cède la terre et seigneurie de Nogent-sur-Loir. Ce contracl passé devant Leonor de St-Leu et Nicolas Le Camus, notaires au Chàtelet de Paris. {Les minutes de St-Leu sont chez M« Paul Girardin, notaire, rue Richelieu, 85, et celles de Le Camu^, chez M^ Duhan, rue Laf~ fitte, 3; mais la minute de ce contrat na pu être retrouvéey^^ .

(1) Marie de Luré avait d'abord été mariée à Charles de Meluu, seigneur de Normanville. Elle convola en troisièmes noces avec Louis de Vaudraj, seigneur de Mauny en Beauvoisis (P. Anselme, t. V. p. 245).

(2) A la suite sont analysées les procurations données les 11 et 18 avril 1600 par messire Claude de Nevet, chevalier, seigneur dud. lieu, messire Toussaint de Guémadeuc. seigneur de Guémadeuc et de Blossac. vicomte de Rezé et sire de Québriac, et par messire Eené Tournemine, baron de la Hunaudaye et de Montafilant, vicomte de Pléhérel et de Mejusseaume, sire de la Guerche et du Hac et capitaine de 100 hommes d'armes des ordonnances du Roi, pour consentir au mariage qui se devoit faire entre messire Amaury Gouyon, leur cousin, chevalier, seigneur et baron de la Moussaie. fils de messire Charles Gouyon, vivant chevalier, seigneur et baron dud. lieu, et de dame Claude du Chastel, sa femme, et d'^"'' Catherine de Champagne, fille de Louis de Champagna. comte de la Suzo, etc. Ces actes reçus par Jean Le Roi, Pierre de Briquet, Le Camus, etc.

notaires au Chàtelet de Paris.

Arrél du Parleme7it de Bretagne touchant l'érection de la baronnie de la Moussaye en marquisaf^^K

25 septembre 1615.

Veu par la Coiirl los loltros palonles donnéps à Paris au moys de mars dernier (I6I0), signées Louys, sur le reply, par le Roy, de Lomenyc, et scellées du grand sceau de cire verd à lacz de soye, obtenues par niessire Amaury Gouyon, baron de la Moussaye, par lesquelles led. seigneur joinct, unisl et incorpoïc les chastellainyes de Lanjourdre, de la Vieilleville'^' et autres terres qui eu deppcndent à la terre de la Moiissaye, ses appartenances et deppendances, et le tout ainsy uny crée et érige en tiltrc, preminance et dignité de marquisat, pour eslre désormais appelé le marquisat de la Moussaye, tenu et mouvant de Sa Majesté à une seulle foy et hommaige, ainsy qu'il estoit auparavant, à cause du chasteau de Jugon, avecq pouvoir de prendre par led. sieur de la Moussaye, ses hoirs et ayans cause le nom et quallité do marquis de la Moussaye, pour jouir des honneurs y appartenant?, en tous lieux et assemblées publicques ou particulières, le tenir et poceder doresnavant perpétuellement et à tousjours, aux honneurs, auctoritez, prérogatives, preminances, dignitez, droicts de congé et de menée, qui sont attribuez à lad. quallité de marquis, et dont jouissent les autres marquis de ce royaume, comme plus emplement est porté par lesd. lettres patentes; requeste de l'impétrant, tendant affîn de veriffîcation d'icelles; conclusions de l'advocat gênerai du Roy; et tout considéré.

11 sera dict que la Court a ordonné que lesd. lettres patentes seront leues et publiées aux issues des grandes messes et prochains marchez des paroisses où lad. maison de la Moussaye est sittuée, et les procès

(1) Archives du Parlement de Bretagne, minutes d'arrêts de la Grand'Chambre.

(2) Il n'existe pas de terre nommée Lanjounlre aux environs de la Moussaye ; il s'agit probablement de la terre de Langonhèdrc. La terre de la ViciUcviUe. en Plenée-Jugon, ai)partenait à Jean d'Avaugour, seigneur du Bois-de-la-Motte; elle fut acquise, le 22 mai l(il3, par le baron de la Moussaye, en coutre-t'cbange de celle de Beaufort, sise en Dinan. (Archives da château de la Moussaye.)

verbaulx desd. publicquations certiffiez en l'audience du siège presidial de Rennes et de la jurisdiction de Jugon, pour, ce faict et les opposants, sy aulcuns sont, et les anliens tiltres de la seigneurye de la Moussaye veuz et rapportez en lad. Court et communicquez au procureur gênerai du Roy, estre ordonné ce qu'il appartiendra. Faict en Parlement à Rennes le 25« jour de septembre 1615. Christofle Foucquet. De Trogof.

Tutelle des enfants mineurs de feu Amaury Gowjon, marquis de la Moussaye, et de Catherine de Champagne^^K

24 décembre 1624.

Exiraict des registres du greffe d'office de la cour et siège royal de Jugon.

Du mardy 24^ jour de décembre 1624, audiance tenue par devant M. le senechal d'icelle, présent M. le procureur du Roy.

Pour la pourvoynnce des enfans mineurs de feu messire Amaury Gouyon, vivant seigneur marquis de la Moussaye, comte de Plouer, etc., a esté faict evocalion de dame Catherine de Champagne, veufve dud. deffunct, pour laquelle a comparu messire Amaury de la Moussaye, seigneur de Carcouet, lequel en vertu de son pouvoir qu'il a aparu datlé le 21= jour de ce mois, a dict que lad. dame est d'avis que l'administration des biens meubles et jouissance des immeubles soit permise à autre messire Amaury Gouyon, seigneur marquis de la Moussaye, son fils aîné et dud. delTunct seigneur marquis, aux termes de la coustume, ayant excédé l'aage de 24 ans (2); et pour messire François Gouyon, baron de Nogent, puisné aagé de six ans seullement, déclare aussi pour lad. dame qu'elle en désire prendre la charge, au cas que la parentelle l'ait agréable.

Et en cet endroict, faict évocation de messieurs les parents desd.

(1) Bibl. Nationale, mss.; carrés d'Hozier, vol. 4.58, f. 119.

(2) Plus loin Amaury est dit âgé de 22 ans accomplis ; il dut naître en 1601

ou 1G02.

Portrait de Catherine de Champagne, marquise de la Moussaye.

Gravure ancienne de Le Blond, communiquée jpai- M. le comte de Pali/x.

ilaéatnt

Cts Prmetiset coyam» (juf nonobuanl le mnlhtur du titrle. nous ouoru «I aduanlaqe de pouumr en ifuelquf ((U^on pnndr/ le Soleil auw du fraion. duirani de fSire paroutre à noi dama, en l opposition de teur différant lort, que les rrrlui ii>nl (r seul colons (/ui rend les beautés immortelles, se tant aduiséet de recercher la (aueur de voilre conduite, pour receuvir rn plus *eureui ateueil en celte Cour, et partout ailleurs. t'I moy, Uadame. mettant consacrt a leur talufaetfm en ce dessein, fuie luus supplier receuoir, pour tesmoi<jnage de mes treshumbles seruices, ce petit soin que j'ai pns d Inir luiHf, me souffrant tkonneur el tiltre ie '

Vostre treshumbte el Iresobeitianl leruileur le Blond l'eintre ordT' du Ituy.