AFFAIRE DES SIEURS DU PALAIS PÈRE ET FILS

(Voy. p. 138 et suiv.)

En haine de ce que Chalmazel de Magneu avoit intenté procès contre le sieur marquis du Palais qui lui avoit fait abattre de son autorité privée un four dans la ville de Feurs, un valet de chambre et trois laquais du sieur du Palais, après avoir attendu plusieurs fois le sieur de Chalmazel pour l'assassiner, le chargèrent enfin un soir comme il se retiroit en sa maison en la ville de Feurs, ils lui tirèrent un coup de mousqueton dont ils ne le frappèrent pas néanmoins ; mais son laquais, qui lui portoit un flambeau devant lui en reçut les balles dans le corps dont il fut percé. Ils suivirent le sieur de Chalmazel, l'épée dans les reins, jusques en une maison qu'il trouva ouverte, à l'entrée de laquelle ils lui tirèrent encore un coup de mousqueton,

1. Ce nom est altéré dans le manuscrit; le nom du lieutenant général était Amable de Veausse.

2. « Ils avoient rendu une première sentence par laquelle ils avoient reçu ce curé en ses faits justificatifs, et sur une méchante preuve qu'il en avoit faite l'avoient absous. Les juges de Clermont. sur la plainte qui leur fut rendue , décrétèrent tout de nouveau contre ce curé . lequel , en conséquence de sa sentence d'absolution, obtint au parlement un arrêt de défenses, et pendant deux ans demeura dans sa cure à célébrer le service; mais, dès le commencement des Grands-Jours, M. Talon interjeta appel a minima de ces deux sentences. » (;We de Dongois.)