XIV AUTHENTICITE DES NOTES ECIUTES PAU NAPOLÉON I

Le 12 juin 1835, il prononça un discours sur les loteries, et il trouva le moyen d'y glisser un panégyrique de l'empereur défunt :

w Croyez-vous, dit-il, que Napoléon, alors consul, qui fut le régénérateur de Tordre social détruit..., que Napoléon, qui plaçait son orgueil et sa gloire à rendre la PriHÊtt la première et la plus grande des nations, ait voulu,, lui aussi, sacrifier à quelques millions, dont il n'avait nul besoin, le bien-être des classes pauvres, qui le chérissaient, et la dignité morale de notre belle et noble patrie? »

La confirmation des sentiments bonapartistes de notre auteur se trouve encore dans le discours qui fut prononcé, lors de ses obsèques, le 3 octobre 1835, par M. Alexandre de Laborde, son collègue à la Chambre des Députés :

«... S'il est vrai que Tamitié d'un grand homme soit un bienfait des dieux, quel homme fut plus grand que Napoléon? Et quel autre mérita mieux que M. Fleury sa confiance par son dévouement et par sa fidélité?... »

De la biographie que nous venons de tracer — en nous appuyant sur des documents incontestables et sévèrement contrôlés — il résulte que si Fleury de Chaboulon ne fut point un grand homme, s'il ne fut pas môme, quoique doué de quelques qualités, un homme utile à son pays, il fut de ceux qui ne négligent aucune occasion de se faire valoir, qui savent profiter, pour se mettre en évidence, de l'événement du jour, qui savent courtiser, flatter, médire au besoin, tout en gardant les apparences d'une vie unitaire, tout en s'offorçant de paraître constamment dévoués aux mêmes intérêts, Ce sont ceux-là que, de notre temps, l'on appelle