Héritier du tailleur Tabouret
2. A la place des quatre derniers mots, le correcteur du manus* crit de M. le baron Pichon a mis : « qu'il leur étoit dû plus de six ou sept cent mille livres, » ce qui a passé dans les éditions.
3. Ici, le correcteur du manuscrit de M. le baron Pichon intercale la phrase suivante, reproduite par les éditions : « J'avois la satisfaction d'être toujours bien remercié par les gens avec qui j'avois à traiter. »
santés furent les obligations que M. Lenet avoit passées en vertu d'une prétendue procuration de Monsieur le Prince, qui se montoient à plus d'un million, à cause qu'il y avoit compris l'intérêt au denier quinze, suivant la coutume de Bordeaux : ce qu'il disoit avoir fait en partie par politique à plusieurs officiers de guerre, qui prétendoient qu'il leur étoit dû pour des levées et des quartiers d'hiver, dans la vue, m'a-t-il dit depuis, de les conserver, en cas que Monsieur le Prince se fût trouvé dans une autre guerre^. Toutes ces obligations se trouvoient datées de trois ou quatre jours avant l'amnistie de Bordeaux, M. le prince de Conti ayant un secrétaire qui les arrêtoit par ordre de M. Lenet, moyennant, à ce que j'ai ouï dire, quelques petits présents^. Il y en avoit une de quatre-vingtdix mille livres à M. Balthasar^, qui avoit fait condamner Monsieur le Prince, aux requêtes de l'Hôtel, au payement de cette somme. Mais, ayant remarqué que la procuration de Monsieur le Prince à M. Lenet n'étoit que pour l'acquisition de Brouage, j'appelai
1 . Lenet, qui avait joui si pleinement de la confiance des princes, était, en 1670, en assez mauvais termes avec eux, par suite des « méchantes atTaires » que leur attiraient ces obligations signées par lui pendant la dernière campagne de Guyenne. On lui fit dire de ne plus se présenter à l'hôtel de Condé, et on crut même qu'on serait obligé d'en venir aux voies judiciaires. Il semble qu'il n'était pas sorti les mains nettes de toutes ces affaires, et des erreurs en moins dans le compte des sommes qu'il avait reçues de l'Espagne pour Condé causèrent bien des ennuis à Gourville (Chantilly, reg. do la correspondance d'Espagne, lettres des 19 décembre 1669, 8 janvier, 15 février et 30 mars 1670).
2. M. de Ghouppes, dans ses Mémoires (éd. 1753, 2 vol. in-12), accuse Lenet de vols et de dilapidations à Bordeaux.