‹ Mémoires de Henri de La Tour d'Auvergne, vicomte de Turenne, depuis duc de Bouillon, adressés à son fils le prince de SedanChapitre 72 sur 119 · ET SUR SA RELATION · texte numérisé non relu

ET SUR SA RELATION

S Gillot , doyen de la cathédrale de Lan- [lanoiiie de la Sainle-Cbapelie de Paris, ait à une famille ancienne de la Bretasmplaça Nicolas de Thou dans la charge ller-clerc au parlement de Paris, lorsîrnier fut nommé évèque de Chartres. A où le premier président, Achille de e vit enlevé de son siège par Bussy Le Ilot fut un des conseillers qui le suivirent tille. On ignore comment il en sortit; it certain que lorsque le parlement fut à Tours, il siégea dans cette Gdèle et se compagnie. Les registres constatent it conseiller-rapporteur à la date du el589.

aimait la littérature, et se plaisait à lez lui les hommes de lettres les plus 3. C'est dans ces réunions que fut formé lie tourner la Ligue en ridicule. Pierre chanoine de Rouen, avait conçu l'idée re Ménippée ; les amis de Gillot et Giième, donnant carrière à leur verve, ent d'une foule de traits mordants et de ies. On lui attribue, entre autres pasprocession burlesque de la Ligue , et la du cardinal légat.

Gillot moorot au mois de juin 1619; on ignore la date de sa naissance.

Il nous a laissé une Relation très circonstanciée de ce qui se patta au parlement au sujet de la régence. L'auteur rapporte les faits dont il a été témoin , et doit inspirer plus de confiance que Girard, secrétaire do duc d'Epernon. Rigault, continuateur de l'Histoire du président de l'hoo , s'accorde avec Gillot ; les registres du parlement confirment leur témoignage ; ce témoignage ne saurait paraître suspect, puisqu'ils n'avaient aucun intérêt à déguiser la vérité. Si le duc d'Epernon, l'épée à la main, avait prononcé un discours rempli de menaces pour forcer le parlement à nommer régente Marie de Médicis , son secrétaire ne serait pas le seul qui eût fait mention de cette circonstance. Ce duc ambitieux, pour se faire valoir, aura fait faire un récit erroné, qui ensuite a été adopté trop légèrement par quelques historiens.

Cette Relation a été publiée pour la première fois par Dupuy , qui la tenait sans doute de l'auteur. Dupuy l'a insérée dans son Traité de la Majorité de nos rois et des Régences du royaume, Amsterdam, 1722.

Page 1