DE L’ AUTEUR

rances , mais sans oublier leurs anciennes animosilés • en sorte que les plus clairvoyans parmi les indëpendans , se jugeant monaciJs d’une ruine prochaine , pensèrent qu’il était prudent de tirer avantage de ces ressentimens , et commencèrent à faire la conr aux presbytériens , celui des deux partis auquel ils te-* naient de plus près, car ils avaient combattu sous les mêmes drapeaux et pour les mêmes intérêts contre le dernier roi. Ces deux grands partis , bien que tous deux' intimidés et comprimés par ia faction des sectaires , alors dominante, comprenaient pour ainsi dire la totalité de l’Angleterre et de l’Écosse. Le premier avait combattu pour Charles I". contre les deux chambres du parlement , dont une loi de ce prince avait permis la continuation indéfinie, soit que le parlement agît pour lui ou contre lui. On apprit bientôt, par une triste expérience, que cette mesure lui avait ôté sa couronne avant qu’il y eût un seul coup de porté.

Les cavaliers , composes de la haute et moyenne noblesse d’Angleterre, et au nombre desquels était votre seigneurie , vinrent 'librement et généralement se ranger autour du Roi , comme leur souverain ; et cependant, souvenir douloureux! il perdit la vie par des formes dérisoires de justice , infamie dont on ne trouve d’exemple dans aucune histoire,” comme l’ar fait remarquer en ces termes l’évêque Andrews, dans ses Notes sur le sixième Commandement , chapitre 2.

« Et cependant jamais un peuple au monde' n’a « prétendu, sous couleur de « avec des appalrences. dériao^^

« à la vie d’un prince, etc. » Certainement cela ne serait pas entré dans la tête du parlement anglais,

• si la mort récente de Marie , reine d’Ecosse , et les vers prophétiques mentionnés dans l’histoire de l’ar- ^ chevêque Spotts-wood , ne lui eussent suggéré cette ‘pensée , que puisqu’une reine en avait fait mourir une autre, son égale en royauté , il pouvait arriver qu’un peuple voulût en faire autant à son prince. La guerre avait enlevé aux cavaliers , nonseulement leurs biens , mais jusqu’à l’espérance de se revoir jamais en état de travailler par eux-mêmes ' à réparer leurs pertes ou à rétablir la couronne d’Angleterre tombée avec la tête de son maître.

La charité me porte à croire que la portion la plus sage des presbytériens avait été , sans le vouloir, entraînée à la guerre, portant pour devisfe, sûr ses armes, le mot de loyauté, et se laissant aller à celte idée plausible qu’elle combattait pour le Roi et le parlement. Mais, quoi qu’il en soit, ceux qui sont tombés dans celle erreur, ont vécu assez long-temps pour déplorer leurs prospérités-, et après avoir, poussé trop loin leur rôle, ils ont été obligés de céder la place à de plus adroits artistes en gouvernement qui avaient un nouveau spectacle à nous présenter , car les terres des évêques n’étaient plus un butin sudisant pour contenter tous ' ceux qui étaient appelés au partage. Ainsi les mêmes hommes ont fait et subi la révolution, et ont ensuite disparu de la scène.

Bien que leur nom ne fût pas si odieux an parlement et à l’armée d’alors, que celui-de'/7rttv</;>/-j cependant on avait l’œil également sur eux, d’autant plus