LIVRE SlXlIvHE

en enteudre la lecture i après quoi on indiqua une assemblée pour délibérer sur l'acceptation.

L'assemblée fut nombreuse : il s'y trouva deux cardinaux, Noaiiles et Rohan, huit archevêques et Ireule-neuf évcques. Le peu que je vais dire je le sais d'un évêque qui voulut bien se détacher sur la lin de la séance pour me dire ce qui s'y étoit passé. Le rapport fut brillant; il fut net, précis, en beaux teimes ; il fit honneur au cardinal de Rolian qui conclut par dire que ■ les commissaires étoient d'avis de recevoir la constitution avec soumission et respect et de dresser une instruction avant que de se séparer, pour faciliter aux fidèles l'intelligence de cette bulle et pour les prémunir contre les mauvais sens que pouiToienl y donner des gens mal întenlionnés. n C'étoit reconnoilre que la bulle est obscure et qu'étant susceptible de mauvais sens, die peut induire en erreur. Que n'étoit-ellc assez claire pour qu'on ne pût y élre trompé? Une bulle énigmatiquc, bien loin d'écluircir les doutes, ne fait que les augmenter, et on est plus porté à s'en scandaliser que disposé à s'y soumettre. L'înstrucfion étoit achevée ou presque achevée, et si on ne la lut point dans cette première séance, ce fut à la sollicitation du Père Le Tellier, alin qu'il ne parût pas, du moins si ouvertement, que la constitution n'avoit été reçue que relativement à des explications.

L'archevêque de Tours, Isoré d'Hervault', qui parla le premier après les commissaires, fut d'avis qu'on n'opinât point que l'instruction n'eût été lue. Le cardinal de Noaiiles et huit autres prélats furent du même senti-

< Saint-Simon fiit l'éloge d'Esoré d'Herinult; il le donne pour < iin vni leulillHiiniiK de luea et d honneur, un eiceJlcntet coungeui jvâ-

Do,l,.cdtyGoOglc