Lettre du 30 floréal

JEAN LANDBiEfX (265)

X joui-s ; vous lui ferez connaître le désir que j'ai de le citoyen Landrieux il un régiment de cavalerie ou à •.pôi pour qu'il n'ait pas avec lui cet officier, sur lequel i quelques préventions {'). •

maine se chargea de dissiper les préventions de Bonset de le forcer à connaître le râle réel de Landrieux. i, h son arrivée à Milan, le ciief d'état-niajor de la ca< ie ful-il reçu par le gi^'uëral en chef qui lui fit le inellaccueil, car il avait un service à réclamer de lui. ïdotte avait arrêté A Trieste le comte d'Antraigues, hé à la légation de Russie ù Venise, mais en réalité un )rincipaux agents de Louis XVlll ('). Ue personnage

'oici le début de cette lettre : <c J'avais d'abord peaaè d'enle général Kilmaine à Marseille, maïs le dèair qu'il m'a esté d'étro do l 'expédition d'Angtelerre si elle av»it lieu, ï celui que j'ai moi-même d'avoir à l'armée un général aussi KUè, ai ta guerre se renouvelait, m'ont décidé i clioiiiir le al Sahuguel. Vous voudrez bien ea prévenirle général Kilmaine royer un courrier au généi'al Sahuguct pour qu'il Ee prépare tir Biir-le-champ pour Iilarseille. r M. Trolard, qui n'a cerlaiit pas Feuilleté les registres de Beribier, a cru que Kiluiaine idait à Marseille, lors de son voyage à Nice avec Landrieux, lalité, ce voyage n'avait d'antre Imt que la mise en sitreté de ipiers. Sahuguet avait pria possession de son commandejiient Imaine ne quitta définitivement Milan qu'après le ^1 juillet se rendre ù Paris (Léonce Pîngaud, Vu agent secret sous 'volution et l'Empire : le comte d'Antraîgaen, p. ISi). M. Trolard a commîB de nonibroiiscs erreurs au sujet de raigues (De RiBoli à Marengo et (1 Solferino, I, p. 3ir>). 'ne des clauses de la convention postée avec le gouvernede Venise, au moment où les troupes françaises prirent ssion de cette ville, était qu'il serait procédé à l'arrestation ^.ntraigues, expion au service des émigrés, dont il a été déjà à propos du départ de Monsieur, de Vérone, D'Antraigues it à s'écliapper et se réfugia à Monta, pris Milan, oi\ il qaa des troubles gui furent réprimés avec une extrême 'te par le général Leclerc, alors en villégiature avec sa femme cliez Bonaparte, à Mombello. D'Aatraiguos vivait à. 6 avec la Saint-Huberty, qu'il faisait passer pour sa ■e; il liabi tait sur le grand canal riiûlol de l'Ecu-do- France ■go di Scudo di Francia), où descendait Monsieur quand 11 idait à Venise.

a police saisit chez d'Antraigues de nombreux papiers qu'il

(266) JEAN LANDRIEUX

avait été arrêté sur Tordre exprès de Bonaparte qui noa seulement était parfaitement au courant de ses intrigues,, mais qui avait été en outre prévenu par le ministre Lallement que d'Antraigues possédait des papiers fort compromettants, entre autres le compte rendu d'une conversation qu'il aurait eue avec Montgaillard, autre agent des, émigrés. Cette conversation roulait sur les entrevues que Montgaillard prétendait avoir eues avec les généraux Pichegru et Bonaparte pour les amener à la cause royaliste. G*était Montgaillard lui-môme qui, jouant un double rôle, en avait informé le ministre de France à Venise (^). Que ce document fut vrai ou non, il importait à Bonaj)arte de ne pas se laisser compromettre et même, le cas échéant, de porter un coup terrible) au général Pichegru qui lui apparaissait comme un rival dangereux. Bonaparte s'était donc fait amener le prisonnier de Trieste à Milan, Tavait gardé une nuit entière à Mombello où il obtint de lui ce qu'il en désirait, c'est-à-dire une rédaction nouvelle de la conversation avec Montgaillard, qu'il put communiquer au Directoiresans danger pour lui et au grand détriment de Pichegru (»).

avait oubliés sans doute dans la précipitât io?i de sa fuite, et que Bonaparte fit parvenir au Directoire. On sait que celui-ci y trouva les preuves du complot royaliste préparé par Pichegru, et des menées auxquelles se livrait Monsieur à Vérone, en dépit des assurances contraires qu'il avait données au Sénat de Venise. La police mit aussi la main sur des lettres écrites à d'Antraigues par Mallct du Pan et dont le séruiteur Querini avait fait établir les copies pour les inquisiteurs rf'£7a/. Quelques-unes de ces lettres concernaient Boissy d'Anglas et Caruot. Bonaparte furieux, de certailles allégations contenues dans cette correspondance et des articles que Mallet du Pan, réfugié à Berne, adressait à la Quotidioine à propos de l'abdication du Sénat de Venise, manda près de lui, à Mombello, Haller, administrateur général des finances de l'armée d'Italie, et patricien bernois, et le mit en demeure d'obtenir de ses amis l'expulsion de Mallet. » Il est regrettable que M. Trolard n'indique pas les sources auxquelles il a puisé ce récit fantaisiste dont le livre circonstancié bien qu'insuffisamment documente de M. Pingaud fait pleinement justice.

1. Léonce Pingaud, Un agent secret sous la Révolution et VEmpire : le comte d'Antraigues, p. 151.

2. C'est la version de Fauche Borel {Mémoires), M. Pingaud l'a discutée d'une façon qui l'accrédite solidement, au moyen d'un Mémoire de l'abbé du Montet.

JRAN LANDRIEUX (267)

L'entretien qu'il avait eu avec son prisonnier lui avait prouvé l'urgence de se dM^arrasser de lui, avant que la nécessité d'une défense ne l'obligeât à parler. C'est dans ces conditions que Bonaparte faisait appel à Landrieux, pour Taider à jouer la petite comédie suivante: d'Antraigues, ayant composa avec Bonaparte («), devait simuler le prisonnier d'Etat entêté dans sa résistance, tonnant contre son persécuteur, rôle qu'il joua en effet admirablement et quïl évoqua dans son rapport au chargé d'affaires Mordwinoff (■). Bonaparte, de son côté, paraissait céder aux exigences du respect de la légalité, se gardant bien d'envoyer trop tôt au Directoire les pièces du portefeuille de d'Antraigues. Quant à Landrieux, ayant parfaitement compris une partie du service que Bonaparte attendait de lui, il rédigeait le procès-verbal d'un interrogatoire préparé d'avance, innocentant d'Antraigues de tout délit d'émigration, seul point qui put obliger Bonaparte à retenir son prisonnier. Ainsi qu'il le raconte lui-même, Landrieux présenta à la signature de d'Antraigues la pièce suivante (») : « L'an cinquième de la République française et le treize prairial, en vertu des ordres du général en chef de l'armée de la République française en Italie, à moi communiqués