Archives de M« Fénaux, notaire à Donxians

(318) JEAN T.AXnRTET^X

Oise, chargé de l'inspection des officiers jouissant d'un traitement de réforme de troisième classe (*).

Cette inspection, passée en vertu d'un décret du 14 novembre 1810, avait pour but principal la réduction des cadres de réforme et la mise définitive à la retraite du plus grand nombre possible d'officiers réformés. Malgré ses réclamations incessantes et les notes favorables du général inspecteur, Landrieux vit, le 6 juin 1811 , par décret impérial , son traitement de réforme de 1,200 francs converti en une solde de retraite de 600 francs à compter du 1er avril précédent. Avis lui en fut donné le 13 juin 1811 par une lettre du ministère, sur formule imprimée, l'informant en outre qu'il était autorisé à se faire payer à Versailles (*).

Le ministre de la Guerre, qui avait proposé le décret à la signature impériale, n'était autre que Berthier, l'ancien ami de Kilmaine, Berthier qui mesurait GOO francs de pension à un vieux camarade d'Italie, quand lui-même du fait seul du trésor, touchait chaque année des millions; comme Augereau, devenu duc de Gastiglione : comme Junot, devenu duc d'Abrantès; comme Glarke, devenu duc de Feltre; comme Lannes, devenu duc de Montebello et que la mort avait fauché en pleine gloire. Landrieux dut songer avec amertume à un passage de sa lettre à Kilmaine à la veille de l'entreprise de la Terre-Ferme: «Vous et moi, général, serons obligés de nous faire décrotter à la porte du Luxembourg, à côté des brillantes voitures de ceux qui ont fait fortune ici. Nous passerons pour des imbéciles ; eux auront seuls de l'esprit, lisseront réemployés comme des gens en crédit, et nous point; fort heureux même si, dans les grands dîners qu'ils seront en état de donner, ils ne nous accusent pas d'avoir pillé plus qu'eux et de n'avoir su garder nos richesses. »

1. Archives de la Guerre, doss. Landrieux : Inspection du 31 décembre 1810. — Voici les notes de Landrieux : « Bo.n physique. Bonne moralité. Cet officier supérieur paraît avoir des connaissances civiles et militaires ; l'état de ses services atteste ces dernières ; il est un esprit un pcni remuant. B pourrait être de nouveau employa, jouissant d'une bonne santé et de l'estime des habitants de sa commune. »

2. Mss. B., folio 77 : Lettre du chef de la 5* division du ministère de la Guerre à M, Jean Latidrieiix, colonel réformé de Vétat-major gc?ièral.

JEAN LANDRIEUX (319)

Kilmaine n'était plus. Gomme Landrieux l'avait prévu en ventôse an V, il n'était pas réemployé ; bien plus, on lui fendait définitivement l'oreille. C'est alors, un soir de mélancolie, qu'il s'amusa à rédiger ironiquement l'état des avantages retirés par le général Berthier de ses campagnes d'Italie (»).

La mauvaise humeur de Landrieux était assez légitime. Robuste et bien portant, en état de rendre encore des services en un temps où Ton employait tout le monde, âgé seulement de 54 ans, il était encore apte à fournir une plus longue carrière militaire que celle qu'on lui comptait. Ses services effectifs ne portaient en effet que 8 ans et 108 jours qui, en y ajoutant ses quatre campagnes, ne s'élevaient en tout qu'à 12 ans 3 mois et 18 jours.

C'en était bien fini cette fois. L'avenir militaire de Landrieux était entièrement brisé par cette mesure qui mettait le sceau à la conduite du général en chef de l'armée d'Italie, devenu empereur des Français, envers un officier qu'il avait jadis employé à des missions importantes, jamais avouées, et qu'il n'osait peut-être pas encore reconnaître. L'esprit remuant de Landrieux ne lui convenait certainement point, et il avait jugé l'homme peu propre à servir son ambition, peut-être même dangereux, car il avait été mêlé à des besognes louches, il avait vu trop et trop bien les débuts de celui qui était devenu omnipotent. Ces choseslà ne se pardonnent point.

Bonaparte et Napoléon ne s'était-il pas trompé sur le