Étude sur la correspondance de Napoléon Bonaparte

(336) JEAN LANDRIEUX

duTrou-Snlé d'un sieur Léger, son débiteur, qui avait pu justifier l'origine de propriété par un acte passé en l'étude de M« Guillaume, notaire à Paris. Il se croyait naturellement possesseur légitime et sans conteste possible de ce domaine, quand les agents de la liste civile lui revendiquèrent une partie et lui intentèrent devant le tribunal de Versailles un procès qui dura des années (*}.

En présence de la diminution de ses revenus, dans Tespoir de réparer ses pertes, le propriétaire du Trou-Salé se lança dans des exploitations et des spéculations malheureuse^s. Il achetanotaramentune proprié té dans la commune de Boiscommun, près de Pithiviers, y occupa pendant près d'une année deux cents ouvriers, mais sa gène devint telle qu'il dut se résigner à vendre. Il ne put toutefois éviter les poursuites que lui intentèrent ses ouvriers devant le juge de paix de Boiscommun et môme devant le tribunal de Pithiviers (*). En 1824, il dut se résoudre à vendre Trou- Salé dans les conditions les plus fâcheuses, et malgré le gain de son procès, il ne lui resta plus que des ressources restreintes (»). Une fois encore, il chercha dans son imagination les moyens de suppléer à tout ce qu'il avait perdu. Pourquoi, pensa-t-il, ses anciens amis de Terre-Ferme ne lui verseraient-ils pas les sommes auxquelles il avait généreusement renoncé jadis ?{*) Il écrivit donc aux Lecchî," Lapi, Gambara, Becchini et autres Brescians et Bergamasques qui se dispensèrent de lui répondre.

En celte occurrence, se voyant abandonné par ceux sur la reconnaissance desquels il comptait, sans se décourager, il adressa un mémoire à l'ambassadeur d'Autriche pour lui rappeler que la Terre-Ferme, soulevée par ses soins, avait été aussitôt cédée à l'empire avec Venise et lui exposer que