Archives de la Guerre, doss. Landrieux
JEAN LANDRIEUX
n CStoyen i-e présentant, ,e citoyen Landrieux vient, enBn, malgré la répugnance es re pressentants et les généraux avaient à lui accorder mande, d'être admis à la justification des griefs allégués elui. Quelque puisseétre le résultat de cette démarche, puis croire qu'on pense jamais il déplacer du cornlement ua vieux militaire parvenu au grade qu'il ocpar la seule recommandation de ses longs ser\'ices et 3 actions, un chef A qui tout le corps se fait un devoir clarer qu'il doit la bonne organisation dont il jouît; a conduit pendant deux campagnes dans le sentier d& neur, pour le remplacer par un homme qui, quand il ; pleinement justifié, ne peut certes avoir les mêmes que moi pour prétendre à commander le corps. e sais que le citoyen Landrieux, qui oppose la plus Ad- Inesse à la franchise dont je fais profession ('), va ruser uveau, et les propos de ses agents qui s'applaudissent ie sa prétendue rentrée prochaine m'apprennent 1& lile qu'il va tenir.
iomme il a vu que tous les chefs du corps s'opposaient [u'il revint au corps, il a feint d'entrer dans leurs vues, ir a mCme confié qu'il ne voulait qu'étro pla'é, mais tout autre régiment que le 21», aûn de détruire la ntion qui existait contre lui, et le faire admettre à se
(ainteuant que son but est rempli, il insiste, dit-on, à ndre au commandement du corps, et se dispose dfaire r des moyens qui viendront échouer contre la loi qui L la suite les ofliciers réintégrés. Il ne s'étayera pasdoule de sa première réintégration quia été rapportée; i, d'ailleurs, était fondée sur l'interprétation perûde I lettre contre laquelle j'ai réclamé avec indigna- *)■
omme cette affaire va être de nouveau i té, je viens réclamer la parole que vous
)n peut apprécier cette franchise en corn paraot les lellresuprts écrivait à I^andricuï el celles qu'il adressait au Uinis- 1 aux Rcprésentanls du peuple.
oir lu lettre do Duprèa à Laadrioux, p.l©. et celle de Diiprès mité de Salut public
JEAN LANDRIEt'X
nns)
dminee que janims il ne rentrerait au corps, et que s'il était reinU^pé.oa le placerait ailleurs qu'au 31e et dans le cas ou contre toute attente, où par faveur particulière, vous déroger ez a la loi sur les ofûciers réintogr.5s. je me recomt mande à la bienveillance que vous avez bien ^oulu^uZ^i m'accorder;car il serait impossible, il serait nuisMe au
ensemble'^r; f ''"''''' **" '"'P'' •ï"^ "«"^ r r<-»stassions ensemble. J ose donc espérer que vous ferez valoir, en outre
Srciue bT^'fr' ""T "°"^ "^°"« ^*éj=' entretenus.' Cest omette bienveillance dont je m'honorerai toujours de
r^X-us^r""' lui m'enga,e aujourd'hui .A-ecourir
«n^tîlf ?'T"*Î'' *'^^' ^' ^^™''^ '^' S^^l"' P"»^"« mit enda nn ternie à la longue attente de Landrieux. Il reconnut
dénués de fondements tous les reproches qui avatnt " é avances contre ce chef de brigade, mais se rangeant à l'avis des généraux et des représentants du peuple sur les inconvénients que présentait sa rentrée au aie chasseur" les membres sie^^eant à la séance du 28 septembre lîVi esti-
^ rd'uri' "''''? f "' f'-^"'^"-'-*'^ - réi.rtégra'ui'nT a snitedun régiment de cavalerie. Cependant une diramlté subsistait Au cours de cette interminal)Ie série de rapports et d arrêtés contradictoires était intervenue la loi du i^X rial (le'-juin) qui contrariait le vœu dos ronréseut-ints du peap e et des généraux. Comme il n'existait i a^en ce môinmU do place de chef de brigade de cavalerie vacante" on no pouvait réintégrer Landrieux en activité et avec solde qu'à
il^/Trf '"'''''"''*'• ^^«"'«f<'i«' comme les lois sont en général faites pour être tournées, et qu'il y avait trop de égistes dans le Comité pour qu'on fût obligé de chercher longtemps un moyen d'éluder la susdite loi du 13 prairial, on estima que Landrieux se trouvait dans un cas particu-
irT\/"?-""' ''''''■' ^'■''l'I"^ P'»' «"«• r^a «««pension de sa réintégration n avait été que provisoire et l'arrêté du 7 juin précédent disait expressément que cet état de chose ne durerait que jusqu'à sa justification. Il fallait donc con-
6 mai (•). Rapportant, séance tenante, son arrêté de suspen-
l. Archives de la Guerre, do.ss. du 21- chasseurs.
„;'ri /''!f î" , ^"*''''^' ''''^^- Landrieux : Happort de Pille m Comité de Salut public, 6 vendciaiaire an IV
056) JEAN LANDRIEDX
sion, et sur l'avis de PilleJeComitéde Salut public nomma Landrieux chef de brigade aux hussard» des Alpea, régiment qui n'avait pas encore d'existence légale et dont le chef n'avail qu'un brevet de lieutenant (').
Cambacèrés, Merlin de Douai. î.elourneur de la Manche, Ëschassériaus, Thibaudeau signèrent au registre, le 17 octobre 1795, cel arrêté qui mettait fin aux dissensions survenues dans le Comité au sujet de cette affaire.
Les événements du 13 vendémiaire, que Landrieux raconte dans r avant-propos de ses mémoires, retai-dérenlVexécution de cet arrêté, qui eut lieu seulement le 17 octobre, Landrieux, rassuré par Aubry et André Dumont sur la décision prise â son égard, ne s'occupait plus que de se faire donner des chevaux en remplacement des quatre qu'on lui avait pris à Amiens, lors de sa destitution. C'est ainsi qu'au Comité où il était allé solliciter Delmas et Barras, étant assis à côté de Menou consigné, il vit pour la première fois le général Bonaparte, peu d'instants avant la canonade qui balaya la rue de Richelieu (').
Le 3 brumaire an IV {Sô octobre 1195) Pille remettait en mains propres â Landrieux Tavis officiel de sa nomination aux hussai-ds des Alpes.
Âtt citoyen Landrieux, chef de brigade du iS* régiment de hussards {hussards des Alpes).
« U'api-ès le rapport que lui avait fait la Commission, le Comité de Salut public a arrêté le 25 du mois dernier, citoyen, que vous seriez envoyé comme chef de brigade au régiment des hussards des Alpes, dont le chef, le citoyen Eloquigny, n'a pas été admis,
« te commissaire, " PrL[,E ('). •
1. Archives de la Guerre, doss. Lnndrieiix : Arrêté de réinlégnilion à dater du 17 floréal an III et nomination aux Aussards dea Alpes i^Sf régiment de hussards).
a. Mémoires, l. I, p. ^9.
