SUBI PAR LA DAME DE LÉNONCOURT

I^ ao décembre 1699.

Du mercredi xx décembre mil six cent ixxix^ les deux chambres assemblées en la chambre de la Toumelle. Au procès de la dame de Lénoncourt étaient : (Suivent les noms des juges.)

Dame Marie-Sidonia de Lénoncourt, veufve de M. Charles de Cham plais, 28 à 29 ans.

Interrogée si depuis son mariage il lui est arrivé plusieurs accidents, a dit qu'oui ; que c'est le besoin de bien de son mari et Tavarice de la partie adverse.

Interrogée que pendant que son mari était prisonnier en la Conciergerie à cause du duel, il a été obligé de l'accuser d'adultère,

Dit que le besoin de bien de son mari lui a causé tous ces malheurs ; que, bien qu'il fût retenu par l'ordre du roi à la Conciergerie, il sortait tous les jours, dont elle fera preuve, et même en a une lettre au procès, par laquelle il paraît qu'il lui écrivait qu'il viendrait en poste s'il était besoin, et de fait il vint à Courcelles, resta trois jours, et ne put obtenir qu'elle signât la procuration ; que de ce voyage elle devint grosse environ le mois de novembre.

A elle remontré que lorsqu'elle a été engrossée, son mari était à la Conciergerie par ordre du roi et qu'il n'est pas vraisemblable qu'il pût sortir ni nuit, ni jour, et qu'il n'y a pas de preuve du contraire,

A dit que, si on veut l'admettre en preuve, qu'elle vérifierait, et que la lettre justifiait assez puisqu'il le lui mandait.

A elle remontré qu'elle a dit par son premier interrogatoire qu'elle était accouchée, et que ce n'était pas du fait de son mari ,

Dit qu'elle y fut forcée par les amis de son mari et par sa belle-mère, et qu*elle était enfermée et violentée.

Interrogée qu'après avoir été condamnée elle s*est sauvée des prisons de Château -du-Loir,

Dit qu'elle trouva la porte ouverte, et que ce fut la violence qu'on lui faisait, quoiqu'elle fût innocente.

A elle remontré qu'elle fut arrêtée dans le carrosse de M. le duc de Villars , et qu'ainsi elle ne venait pas pour se représenter,

Dit qu'elle voulait se présenter, et qu'elle fut arrêtée le soir, à dix heures.

Interrogée qu'elle s'est encore évadée de la Conciergerie du Palais, à la veille du jugement de son procès,

Dit qu'elle s'ennuyait en prison et qu'elle est innocente de ce dont on laccuse.

Interrogée qu'après les cinq ans de sa condamnation par contumace, par arrêt, elle est venue après la mort de son mari en cette ville et s'est montrée à tout le monde.

Dit qu'elle n'est demeurée dans le lieu où elle était que sur la lettre de son procureur et de son conseil; qu'elle venait pour se représenter et qu'elle craignait son mari.

PIÈCES JUSTIFICATIVES. ÙJ<)

Interrogée ce qu'elle a fait pendant les cinq ans de son absence,

Eht qu'elle alla en Bourgogne, à Gray; que la guerre étant venue, elle vint à Dijon, et depuis se retira chez Tune de ses parentes ; qu'elle fut obligée de se sauver parce que son mari envoya des cavaliers pour la faire arrêter, et fut à Avignon en un couvent, et depuis fut obligée de se retirer en Angleterre.

A été renvoyée au mercredi 29*^ ' .