SUR LES

FOUILLES PRATIQUÉES A JORT,

RAPPORT LU AUX SÉANCES DU 7 AVRIL ET DU 5 MAI 1854, Par m. a. CHARMA ,

Membre de la Société.

Messieurs ,

Le viils^ de Jort (Jorra), situé dans rarroDdissement de Falaise, eau ton de Coulibœuf, à 33 kilomètres Sud-Est de Caen , compte environ 500 habitants. Son église , qui appartient dans son ensemble au roman de transition , se fait remarquer par une élégante simplicité ; elle a le mérite assez rare disuiSDos campagnes de posséder deux rangs de bas-côtés; on en trouvera la description, avec un dessin qui en reproduit la façade occidentale, dws Ui StaiistiçHe monumentale du Calvados (1), C'est d'ailleurs le seul édifice un peu ancien qui y soit resté debout; on y voyait autrefois un cbàteau dont deux tours percées de meurtrières attestent encore l'existence; quant à sa léproserie, dont on suit les traces jusqu'en 16i!i6,elle a complet tement disparu, et l'emplacement même n'en est plus connu aujourd'hui (2).

Les documents historiques dans lesquels cette localité figure ne remontent pas au-delà du XII'. siècle; Robert Wace, le premier, cite un seigneur de Jort entre ceux qui combattirent avec le plus de courage à la journée

(l)DeCaaniont, t II , p. 801 et suiv. ; le dessin est de Victor Petit.

(2) Galeroo, Statistique de C arrondissement de Falaise, t. III, p. &25. M. d'Atiisy, dans ses Recherches tur les léproseries et maladeries de Normandie (Voyex Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, t XVII , p. 157 et SUIT. ) , ne mentionne pas cet établissemenL

326 SUK LES FOUILLES PRATIQUÉES A JORT

d'Hastings (1). À la même. époque, la comtesse d'Eu, Lescëline, qui fonda le mouastère deSt.-Pierre-sur-Dive; Ricbard, sire deCourcy ; Raoul de MontpiDçoo, échaoson de Guillaume, s'y partagent le sol et les droits Xéodaux. Plus tard, au XY*. siècle, la seigneurie dû lieu passe à la famille des Gaullier, qui, sous Charles IX, s'allie à celle des Beaurepaire et en prend le nom (2).

C'était à peu près tout ce qu'on savait de Jôrt, lorsqu'en 1823 lès travaux de terrassement que nécessita l'établissement de la route départementale de Su -Pierre-sur -Dive à Falaise y mirent à découvert des fragments de poterie, des briques à rebord et quelques autres débris remontant évidemment à Tépoque romaine (3). On reconnut alors que plusieurs voies antiques , entr'autres le chemin haussé de Vieux à Exmes et celui qui passe à Ernes , à Grisy , venaient y aboutir ; on avait donc là une de ces stations militaires dont les Romains avaient couvert le pays* Toutefois, quoique ces découvertes eussent été signalées au public par quelques antiquaires et en particulier par notre savant confrère de Bayeux, M. Edouard Lambert (A), il n'en fut pour le moment tenu aucun compte, et dix ans s'écoulèrent sans qu'on tirât le moindre parti de ces indications que le hasard a^ait données. Mais, en 1833, un intérêt qui n'avait probablement rien d'archéologique , met tout à coup la pioche à la main âe la plupart des habitants du village; on défonce, on retourne , on fouille tous les jardins; on amène alors à la lumière^ au lieu des richesses matérielles qu'on cherchait sans doute, des trésors d'un autre ordre qu'on ne cherchait point : de toutes parts, l'œil le moins exercé put reconnaître les vestiges plus ou moins altérés de cette civilisation imposante qui succéda, dans ces

(1) Cil de Gorcie et cil de Jort

I uni cel jor maiDt englès mort.

Roman de Rou, édit Fréd. Ploqnet, U II, p. 2â5.

(2) Le chef actuel de cette noble famille, H. le comte de Beaurepaire de Louvagoy, membre de la Société des Antiquaires da Normandie, a. rempli successivement à Constantinople, à Madrid, à Londres, à Cassel, d'importantes fonctions diplomatiques. On doit à sa plume élégante plusieurs articles, insérés pour la plupart dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, la Revue de Rouen , la Revue Normande, le bulletin monumental, etc.— Voyez Fréd, Galeron , Statistique de l'arrondissement de Falaise, U II, p. ddi, note 2; et p. A17-Â26..

(S) De Cauroont, Statistique monumentale du Calvados , t^ II, p. S65.

(A) Voyei Galeron, Statistique de V arrondissement de Falaise, t« II, p. A2â-â26,

PBNBANT MS ANNjSfeS 1852-1 853- 327

contrées comme dans la plus grande partie des Gaules, au despotisme religieux des Druides et prépara Tatènement des croyances chrétiennes.

Entre ces travailleurs , on en dut distinguer un , le tisserand Canipoger, jardinier habile , ingénieux , qui portait dans ses recherches une curiosité presque scientifique; ses trouyailtçs qu'il conservait avec plus de soin que les autres , lui valurent d'abord les encouragements et ensuite les éloges de M. de Caumont qui leur fit Thonneur de les décrire et de les publier (1).

Cette note , quoique bien digne de remarque , passa d'abord inaperçue; mais, en 1850, elle fut reproduiter par son auteur dans la Statistique monumentale (2) , et dès lors elle appela décidément sur le village auquel elle était consacrée, l'attention des archéologues. En 1851, notre honorable collègue, M. Morière, dans une de ces courses qui ne peuvent manquer de contribuer aux progrès de l'agriculture en Normandie , prit connaissance, à Jort, des découvertes qu'on y avait faites; il y recueillit plusieurs objets antiques qui évidemment en annonçaient d'autres , et en les offrant à la Compagnie, il lui demanda une allocation pour fouiller le sol sur quelques points où l'on pouvait, d'après certains indices, se promettre une récolte quelconque. Une Commission composée de MM. le docteur Le Grand, de St.-* Pierre-sur-Dive, et Gampoger, de Jort , auxquels fut naturellement adjoint l'auteur de la proposition , se mit bientôt à l'œuvre et pendant les années 1852, 1853, ses recherches, qui ne contèrent pour ces deux campagnes qû^une sommé de 220 francs environ , ont produit les résultats qui feront l'objet de ce rapport.

I. — La maçonnerie n'a offert que d'insignifiants détails. On a reconnu, dans le champ de M. Desrivières, un mur de 15 mètres de long, ayant 1 mètre de hauteur et 1 mètre d^épaisseur , formé en entier de pierres brutes. Dans ce même champ et dans deux autres enclos appartenant l'un au fermier Rillon, l'autre au nommé I^gnel , on a rencontré plusieurs excavations circulaires ou puits dont la profondeur variait de 5 mètres 66 centimètres à 1 mètre 70 , et la largeur de 2 mètres 60 à 1 mètre 65 ;

(%.) Voyei Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie , pour les années 1831, 1832 et 1833 I '«. parL , p. AâO.

(S) T. II , p. 366 et suit.

Gooole

â28 , SUR LES F0U1LLBS PRATIQUÉES A JORT

répais$euf des murs qui en fbrmaieut les parots, était géuéraletnem d'un mètre.

C'est d'ailleurs dans quelques-uns de ces puits ^t surtout dans Tun de ceux qu'on a découverts sur la propriété de M. Desrivières, qu'ont été recueillis en grande partie les objets que nous vous présentons et dont je vais vous donner le détail.

il. —Voyons d'abord ces fragments de poterie grise, noire, blancbe et rouge.

La poterie grise nous a fourni l^ des débris d'amphore qui n'ont rien de remarquable que leurs fortes proportions (1) ; 2*. deux urnes cinéraires, dont l'une, dans un état parfait de conservation (2) ; ces vases ne sont pas rares; on en a trouvé d'absolument semblables et en assez grande quantité à Neuvillc-le-Pollet entr'aulres en 18/i5 (3) , à Lisieux en i847 (4) et à Jort même en 1833 (5).

En fait de poterie noire , nous avons deux beaux échantillons à vous offrir : un plat à peu près entier, d'une pâte flne et d'une forme gracieuse, qui pouvait figurer sans désavantage sur les tables les plus riches (6) et un vase hémisphérique à trois pieds qui allait évidemment sur le feu dont il porte encore les traces; on dirait, à l'aspect que présente sa lace interne, qu'il servait à faire chauffer ou cuire quelque pâte noii'âtre, comme serait, par exemple, la colle dont font usage les menuisiers et les ferblantiers (7),

La poterie blanche, rare à Jort comme partout , ne s'y est guère fait représenter que par quelques fragments qui ne manquent pas d'une certaine élégance, mais qui cependant n'ajouteront aucun détail important à ce que nous savions déjà de cette branche de Id céramique chez les Anciens (8).

(1) Vojez, dans le musée de la Société, les objets étiquetés : Jort , 1852-55 ; P. G. , n». 1 ; elles ne sont pas cependant de Ja taille de celles dont parle ModlTaucon {V Antiquité expliquée , t. lU, 1». partie, p. 4Âi) , et qui pouTaient contenir plus d'un muid , c'est-^-dire environ 280 litres.

(2) Ibid., P. G..n««. 2, 3.

(3) Voyez Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, t XVII ^ p. 128, et le Bulletin monumental / L XI , p. 609.

(4) Voyez Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie , U XVII , p. 288.

(5) Ibid. , dans le volume pour les années 1831 , 1832 et 1833, p. à&2.

(6) Voyez planche I, n^ 1 ; et dans le musée, P. N., n". 1.

(7) Ibid. n"*. 2, et, dans le musée, P. N. , h«. 2.

(8) Vo>ez, dans le musée, P. B., n». 1.

ruuiLLCO UE. uur\i , iod^ oo.

Objets réduib à:

ri.i.

Vz

^Bourt.dcl.

C^s trois sortes de poterie; qui supposent déjà une industrie avancée, étaient, selon toute vraisemblance, fabriquées dans. les localités même où nous en rencontrons les débris. Mais il y avait alors dans les Gaules, sur les bords du Rhin plus particulièrement, de riches manufactures où cette industrie était devenue un art; de là sortait, comme des établissements les plus renommés de Rome même et de l'Italie, une belle vaisselle en terre rouge dite de Samos, que les familles opulentes se procuraient à prix d*or et dont les villas les plus éloignées des grands centres étaient abondamment pourvues; Jortnouseoa offert de nombreux spécimens dont nous allons faire passer les plus intéressants sous vos yeux.

En voici d'abord* quatre qui n'ont que l'avantage , qu'on s'est un peu exagéré , de nous conserver les noms des maîtres qui les fabriquaient eux-mêmes ou qui présidaient à leur fabrication ; je lis, sur le premier, OF. PATRICI. , c'est-à-dire offlcina Pairiciiy manufacture de Patricius ; sur le second, OF. SEYER. , officina Severi, manufacture de Severus; sur le troisième, si je ne me trompe, PRIMVS. F, , c'est-à-dire Primus fecit; sur le quatrième, qui est le plus considérable, GEMINI. , sous-entendu officina ou manu, mots qu'on trouve souvent exprivés , au moins par leurs initiales (1); ces quatre noms, qu'on rencontre partout (2), suffiraient, par cela seul, à prouver qu'en effet ce n^était pas dans les localités diverses et si éloignées les unes des autres où se découvrent ies pièces qui les portent que cette poterie était confectionnée , mais qu'elle provenait de quelques grands établissements qiii en avaient pour ainsi dire le monopole et d'où, par un commerce étendu, elle se répandait au loin (3).

Le petit plat à dessert dont nous avons pu rapprocher les fragments pour le rétablir à peu près dans son entier, circonstance qui en fait toute

(1) Voyez, dans le musée, P. S. (poterie samienne),,D*'. i, 3, ^, ^.

(3) Voyei de CaoïnoDi, Cown iCantiquitéê monumentateê , t JI, p. 190-192 ; -* Boilleau, Notice »ur U$ objeu gallo-romaine trouvés à Toun, plaocbe I; — Ch. Reach Smith, Catalogue of tke muséum of. London antiguities ; in-S*. , Londres, 1851, p. Ai et sui?. ; etc. , etc.

(8) Fréd. Pluquét se trompait, je pense, quand il plaçait àBayeux «ne fabrique de poterie samiemie où les Tilles de Vieux et d*Alauna se fournissaient. • Un certain Severus, ajoute-t-il (Essai historique sur la ville de Baytux , p. 89), qui mettait soigneusement son nom au fond des vases, parait avoir fondé 00 perfectionné cette fabrique qui occupait une partie de l'emplacement du couvent des Bénédictines où est aujourd'hui la manufacture de porcelaines. > On a dû trouver à Bayeux , comme à Jort , comme t>vtout, à côt4 du nom de Severus, d'autres noms dont la présence prouve bien que les diverses

330 SUK LES FOUILLES PRATIQUÉES Â JOÂT

la valeur, sortait des manufactures du potier Germain, GËRMANl (l). Le plat plus grand, que nous en rapprochons, présente à peu près le même aspect et provenait peut-être de la même fabrique (2). L'écuelle assez jolie que nous joignons à ces deux vaisseaux , et à laquelle aussi il ne manque presque rien pour être complète , est d'ailleurs d'une telle simplicité que l'artiste ne lui a pa$ même fait Thonneur de la signer (3). Nous en dirons autant de ce vase conique qui pourtant nous offre un détail bon à noter : sur son rebord est pratiqué un canal d'écoulement qui suppose, vu la continuité du cordon qui règne au-dessous dans l'intérieur du vaisseau^ qu'il devait , tout en restant droit et assis sur sa base , recevoir ainsi le liquide qui lui arrivait et dévers^er son trop plein dans un réservoir quelconque avec lequel il communiquait (A).

Nous n'avons jusqu'ici , quoiqu'en terre samienne , qu'une vaisselle assez commune , et qui , réservée sans doute aux familles aisées, ne figurait probablement sur les tables que les jours ordinaires et pour les repas qu'on prenait entre sol ; ce qui nous reste à décrire porte un autre caractère ; les ornements que nous y allons admirer supposent un luxe véritable qui ne se déployait vraisemblablement qu'aux jours de fête et pour des festins d'apparat.

Les deux fragments par lesquels nous commencerons la revue de ces dernières pièces, appartenaient à deux assiettes dont la pâte d'une extrême finesse était revêtue d'un brillant et moelleux vernis ; sur leurs rebords se déployaient , en formant les courbes les plus gracieuses , des feuilles de lierre munies de leurs longs pétioles et isolées; on a trouvé à Tours, en

poleries qui eo étaient marquées ne sortaient pas d^nne seule et méiae fabriqae* Quant à i rimmense quantité de débris de poterie que Ton trouve dans ce quartier ( JfritL, p. 88 ) > , elle n*établirait qu'une chose , à savoir qu'il 7 en avait là un dépôt plus ou moins considérable. Mais ces tessons de poterie rouge, vernie et non vernie, plus ou moins cuite, n'attestent-ils pas le voisinage d'une fabrique (/6ût, p. 89 ) ? Ce dernier détail serait plus concluant à coup sûr pour lliypotbèse dePluquet; nous voudrions seulement qu'il nous f&t suflisamment attesté ; jusque-là nous croyons que ces t tessons plus ou moins cuits • appartenaient à la poterie grise, blanche, ou noire qui se ftibriquait réellement sur les lieux, cl non à la poterie rouge qui provenait d^ailleurs.

{î) Voyes pi. I, n% 8; dans le musée, P. S., n*. &

(S) Musée, P. S., n*. 5 bis.

(8) Voyes pi. I, n% &; dans le musée, P. S., n*. 6.

(à) Ibid., n*. 5; dans le musée, P. S. , n*. 7.

18/iO, des vases d'une Torine différente, mais présentant le même genre d'ornementation (1).

Viennent ensuite deux fragments d'un vase hémisphérique , autant qu'on en peut juger par ce qui en reste, d'une qualité inférieure quant à la pâte et au vernis, mais plus travaillé et plus fleuri que les premiers; les dessins qui en couvraient les flancs, se distribuaient en trois tableaux parfaitement semblables, dont chacun se composait, comme on peut le voir (2) par celui qui nous est conservé en entier^ — d'abord et en partant de la gauche, d'un aigle aux ailes éployées qui semble planer au-dessus d'une colonne plutôt que s'y appuyer;— ensuite d'un personnage à demi-nu et assis, tenant à sa main droite, à quelque distance de ses lèvres, le vase à boire nommé rbyton (3) qui représente une corne de bœuf et d'où la liqueur tombait dans la bouche ouverte pour la recevoir; le rhyton était d'or, d'argent ou même de verre; il parait, si l'on en croit saint Ambroise, qu'on devait vider cette sorte de coupe sans respirer (û) ; — puis d'une autre colonne qui se dresse derrière ce personnage; nous ne pourrions dire (ce détail nous manquant) ce qu'elle soutenait; enfin, d'un encadrement au centre duquel s'élève une troisième colonne qui porte un enfant debout et nu probablement

Un autre vase me parait encore affecter, pour les dessins dont il est

(i) Voyei BoUleau, Notice surU» objetê gaUo-romairu trouvés dan* la fondationê du nouveau palais 4U Justice de Tours, fil I, n». 6. — Voyex, dans le musée « les objets étiquetés : P. S., n«». 8 et 9.

(2) PI. I, u\ 6} dans le musée, P. S., n*. 10.

(8) I Les premiers vases llirent faits avec des cornes de bœufo ou d'autres animaux , auxquels depuis on ajouta des tètes en guise d'ornement Cette forme s'est conservée dans des vases de terre qui rappelaient leur origine à une époque où Ton n'en faisait plus en corne. On voit dans des peintures antiques que la partie inférieure du vase était percée d'un Uou et qu'on buvait sans l'approcher des lèvres et en faisant tomber la liqueur de très-haut, comme cela se pratique encore dans plusieurs pays parmi le peuple. Les différentes collections de vases antiques offk'ent beaucoup de rhytons de formes très-variées en terre, ornés de peintures. On en faisait même en verre, et l'on en porta un d'or et de trente coudées de longueur à la pompe bacchique de Ptoléroée Philadelphes ce que l'on prend pour des cornes d'abondance pourrait n'être que des rhytons remplis de ileurs et de fruits; l'allégorie n'en serait pas moins ingénieuse. > Description des Antiques du musée royal , commencée par feu M. le chevalier Viscontl, continuée par M. le comte de Clarac, in-8«. Paris, 1820, p. 28. —Cette scène était assez souvent reproduite par la peinture antique; voyex DelU antiehe di Ercolano, t V, pi. XIV, p. 79, et t. IV, p. 21. Cf. la Tapisserie de Bayeux , où l'on trouve [quelque chose d'analogue sous la rubrique : Hic Harold mare mavigavit,

[à) De Elia et jejunio , cap. XMI, $ 6&, édit. des Bénédictins, 1. 1, coU 555. Cf. Athénée, Deipnosoplu,Ub. XI, cap. 7, édit. Dalechamp, in-f». p. 476.