SUR LE CAMP J)£ CÉSAA

du tumuluSj fai retrouve des os et de nombreux indices d'os brûles ; de ce même côte , j'ai dëcouverl quelques débris en fer ; j'ai remarqué entre autres surun silex^ du fer rouille contourné en anneau ; le fer est entièrement adhérent à la pierre , et semUe ne former avec elle qu'an seul et même corps. Cet anneau a dû avoir un pouce six lignts de diamètre : quelques restes pareils trouvés sur la terre autour de la pUte-4brme que .je décrirai , me font soupçonner l'existence de plusieurs de ces anneaux de fer auxquels j'attache quelque importauce, comme 4)n lé verra par la suite. Je crus un moQient que j'allais rencontrer une plateforme semblable à celle que j'avais trouvée dans l'autre tertre : je découvris. une plaque de craie de deux pieds d'étendue à peu près en tout sens j je reconnus que ce n'était pas. la plateforme que je cherchais; tout auprès | étaient quelques fragments de la même matière. Enfin j je commençai à soulever l'enduit horizontal d'argile jaunje j cet enduit avait un à deux pieds d'épaisseur ^ il était , chose assez remarquable , sans mélange de cailloux. Il recouvrait la même cendre charbonneuse j et de nombreuses portions d'os brûlés n'ayant pas de formes distinctes y en sorte que je n'ai pu m'assurer que parmi ces

OS bruits il y en eût qui appartinssent à rhomme. Je trouvai deux morceadas de fer. de forme pointue , et qui doivent .provenif.de forts instruments ; une de ces ^iQintes a cinq pouces de longueur et près de deux.' pouces de largeur à Isa base^ l'autre a des dimâiisions moins précises. Leur masse ferrugineuse > est d'ailleurs mêlée, de petits ^iiex qu?on ne peut en -. extiraûfe. Je. dé-^ terai de plus trois objets :ea fer qui ont; une grande ressemblance avec la tét^ CDJJiyexe de certains clous. Ceqx*-ci . auraient se|>t lignes de diamètre ; ils sont recouverts:, dVue substance grisâtre qui m'est inoonnu^^.etejp^agés dans une croûte d'oxide de fer. ; Enfin > JQ de* couvris une plale-rforme en craie et. en terre rouge , elle était presque au centre à^tumuius \ la forme en. était à peu près, ckcnjaif q ^ elle avait trois pieds de diamètre^ Dans cette plateforme^ comme dans celle du. premier ^££91^/2^9 la terre rouge était placée au- Nord ; mais dans le second tumidus j elle n^occupait pas une moitié de la plate^forme , elle ^ était en carré long dirigé dans sa bngueur du Sud au Nord; ce carré rouge paraissait figuré ei^ .auge. Les dispositions premières étaient-elles mieux con« servées ici ? C'est ce que je puis penser , mais ce que je jie puk affirmer. C'était immédiatement

SUK L£ GIMP DE CES AH. Sj

auprès dé cette pkte-fônxke: qu'était cette portion de couche de ceodree et de diarbon, d'os brûlés ^ de vases rougis par le feu ^ que j'ai si^akfe plus haut ^ comme. plii$ remarquable que le «reste de la mêfflè coucbe* Oo croirait qu'on a déposé autour . de celte platiô^forme , fout ce qui avait passé parle feu , .on Teqounaît même daqs cette. disposition ùae iuteption. fort remarquable, Ceirle plate^forme , \es- cepdres et les os br&Iés qui s'j trou vaient;^.. étaient recoor verts par le grand. enduit d'argile jaimçque j'ai dit avoir éié sans mélange de ca^loi^x ; il semble que cette argile jaune ait été ta j terrei légère terra lems qui recouvrait des cençb^es révérées* Mes recherches «n'étaient pas f^n^è^ement ter^ minées ; j'avais* vu en commençant, ^^u ) Sud que les cendres, les charbons ^ les coquilles de molles y les ossements reposaient sur un^a&sepiblage de silex grossièrement taillés. Gçs,, pierres d'un assez fort volupe fgrmaient ça et là des groupes dont les intervalles étaient reniplis de terre , de silex plus, petits et de gf;avi^f • Ce cailloutage et ceë pierres superposées Qu appuyées les unes cônire les ^mtres | occupaient en grande partie \aimol\^é,à^t^^Mlu&^ depuis l'Est jusqu'au SudrQuest , et é(,aient un peu au-dessous du niveau dé U plaii;ie. Après i'avoir

détruit , je trouvai le sol naturel ^ mais en ap* prochant du centre oti se terminait Tagrégatioa de pierres j je m'aperçus que la terre iioirâtre et cendrée descendait pi as profondément que partout ailleurs. J^enlevai soigneusement cette terre ^ épargnant le terrain naturel dès. que je le rencontrais , et ainsi je découvris une tranchée d'un pied et demi de largeur , qui, partant du Sud-Ouest et se dirigeant vers le KordNord*Est , descendait en pente dans ~une longueur de six pieds pour aboutir à un trou circulaire. La tranchée k ce point arrivait à detox ou trois pieds de profondeur dans le sol naturel ; de 1^ , elle tournait au Sud-Est en diminuant de largeur, et après un cours de trods pieds se rendait dans un trou conique dé trois pieds à peu près dans son plus grand diamètre. Un autre conduit plus large , moins profond , plus évasé que Panlre , descendait aussi dans ce trou conique dii côté de llB^t^ son origine était au Sud-Est , son eoui*s de huit pieds environ empruntait quelque chose de la forme circulaire , tandis que la tranchée opposée était anguleuse. Cette tranchée bordait ainsi de trois, côtés Tas* semblage de pierres dont j^ai parlé tout à Theure. Voici la description la -plus exacte que je puifse donner de Tintérienr du dernier . tumulus

^ ' SUR LJS CAMP DB C£SAR. 5ij

que j^ai exploré ; je résome ici ce que j*ai trouve ^ dans les deux fouilles : une grande quantité de charbon « de nombreux fragments de vases dont les uns ont subi Taction du feu ^ tandis que les autres paraissent ne Tavoir point éprouvée , des morceaux de fer à peu près informes , d'autres qui semblent élre des restes d'anneaux , des anneaux de cuivre ^ une agrafTe de cuivre^ un crochet de cuivre qui peut aussi appartenir à une agrafie ^ des os y de nombreuses parcelles d'os brûlés y des coquilles de moules. J'ai encore remarqué des dispositions de terre de diflTérentes couleurs qui ne sont point VeSet du hasard :

une plate-forme ou aire en crarâ et en terre rouge , et autour de cette plai;e-»forme les cendres j les parcelles d'os; brûlés disposés avec soin ; un conduit ou tranchée où sont réservés des trous coniques , le tout bordant un assemblage de gros silex. Tel est rihtériëur d^ ces tumulL Mais comme je m'aperçois que cette description pleine de longs détails demanderait une grande attention j j'ai prié mon frère , qui a suivi exactement mes fouilles et qui m'a beaucoup- aidé dans toutes mes recliiercbes , de vouloir bien tracer un plan de l'iotérleur d'un tumulus : ce plan et ma description pourront être utiles aux archéologues qui auront l'occasion

6o A£GH£RGH£S

de fouiller 4ans de semblables tumuU*

Je vais , à. Taide liés nombreux fragments de

vases trouves dans les tumuli, essayer dedonaer

uue idée de la poterie qui était en usage chez

les haUtants de la cité de Limes. La pâte de

ces vases n'est point solidement liée , elle est

pleine de parcelles de -silex , eDe est même si

mal préparée y qu'elle contient des portions de

cailloux de là grosseur d'une petite fève ; la

couleur en est noire et brun foncé. Cette pâle

a peu de consistance ; lorsqu'elle est sèche on

la casse avec la plus grande facilité , et on peut

la broyer sous les doigts ; si on l'humecte , elle

représente assez bien des morceaux de vieille

écorce qui auraient été long-temps exposés à

la pluie.^ Mais si l'on vient à .soumettre les

fragments de cette poterie à l'action d'un feu

violent , alors ces morceaux se colorent en rouge

à leur surface interne et externe et conservent

cette couleur^ tandis que l'intérieur reste noirâtre ;

c'est de cette manière que j'ai cru reconnaitre

les morceaux qui avaient subi, l'action violente

da feu ; on serait donc tenté d'en conclure que

cette poterie n'a point été cuite. Quant aux

formes, elles annoncent tout-à-^fait l'enfance de

l'art ^ excepté quatre fragments oii ^l'on croit

reconnaître l'usage du tour ; le vessie appartient

SUR LB CAMP DE cisAR. Ol

k des vases qui paraissent avoir été moules sur une forme intérieure y et polis avec la main , on tailla à l'aide de quelque instrument ; sur plusieurs fragments , on reconnaît sur la surface extërieare' des coups d'une espèce de doloire* Les ornements consistent dans des filets fort mai conduits , et dans de petites hoches sur lé bord de ^orifice. Sur les quatre fragments qui paraissent avoir été tournés , trois sont d'une bien moindre épaisseur, et d'une pâte plus fine quoique également friable : il m'a fallu bien du soin pour les distinguer au milieu du grand, nombre de fragments que j'ai recueillis. J'ai in^të sur la description de cette poterie grossière, parce que je compte m^en servir pour appuyer mon opinion sur l'origine de là cité de Limes«

L'intérieur des tumuli , la disposition fort remarquable des différentes couches de terre , la plate-forme ou aire en craie et en terre rouge ^ pourraient m'engager à former quelques conjectures ; j'avais même essayé sur ce sujet de faire, daqs mon premier mémoire , quelques rapprochements; mais comme ils étaient purement hypothétiques , et que d'ailleurs j'ai déjà tenu assez long-temps la partie , je vais me borner à présenter les considérations qui me paraissent

6ll RECHERCHES

indispensables pour IVclaircissement de mon sujet.

Si l'on s'attache à examiner la forme extërieure des tertres , si Ton fait attention à leur figure régulièrement conique , on leur trouvera une grande analogie avec les monuments connus sous les noms de tombes ^ tomhelles , et qui sont regarde's comme d'antiques se'pultures : ce que nous trouvons à l'intérieur ne détruira point celte prësomption. Nous voyons les traces d'un feu violent ; or , nous savons que plusieurs peuples anciens eurent Tusage de brûler les ïnorts. Nous ne découvrons , à la venté, aucun reste qu'on puisse assurer avoir appartenu à l'homme ; mais voici des cendres posées avec soin autour d'une^ sorte d'autel ; voici des os calcinés mêlés à ces cendres. Sur le bûcher funèbre étaient aussi placés des objets qui avaient servi d'ornement au défunt ; voici des agrafTes j des anneaux , une bague ; ces ornements auront résisté à la flamme qui dévora la dépouille mortelle de leur possesseur ; une main pieuse les aura réunis aux autres restes. Puisque c'était un usage religieux de brûler les corps , on peut facilement admettre qu'on les brûlait avec soin y et que ces corps ont dû souvent ne pas laisser plus d'apparences que nous n'en trouvons. Je

SLR LÉ CAMP Dft cisAR. 65

croiâ pouvoir avancer sans difficultë que ces tertres sont des tomhelles; je me flatte de pouvoir donner des explications , toul-à^Fheure , sur les autres objets que j^ai également trouvés dans les tumulL

Ces ^2/777;^/£ seraient-ils Pouvrage des Romains ? Nous avons assez de renseignements sur le mode de sépulture chez Jies Romains , pour savoir que dans lés pays où ils fixèrent leur domination , et oii ils apportèrent leurs beaux arts , ils ne se contentèrent pas d'une simple tombelle» Quant aux pauvres et aux esclaves , on ne brûlait pas leurs cadavres ; on ne prenait pas grand soin de leur triste dépouille : Tombre de ces malheureux aurait pu adresser la prière qu^ Architas faisait à un nautonnier : Mais toi, nautonnier^ ne sois pas si cruel que de me denier un peu de sable épanché sur ma tête , et mes os privés de sépulture, (i^. Horace, dans la V1II«« Satjre du livre I^', | nous montre comment on portait , dans une misérable bière ^ les corps des pauvres , et combien était peu soigné leur cimetière , oii Ton vojait épars des ossements blanchis. Ces tumuli ne peuvent pas é(re non plus des sépultures de soldats romains ,

(0 Horat. Ub. i. Od. XXJV.

on y eût trouve d'autres indices ; on j eut re^' connu leurs casques , leurs ëpées , les armes enfin qui aurajient si mal servi leur courage. Virgile qui est non-seulement grand poète ^ mais aussi peintre exact des coutumes religieuses , de'crivant les funérailles d'un grand nombre de guerriers , nous apprend qu'ion jetait dans le bûcher des morts , les casques | les ëpëes^ les freins, les roues des chars, les dons connus, les boucliers et les javelots*

Conjîciunt îgni, galeas, eusesque decoros , Frenaque^ ferventesque rotas; pars munera nota» Ipsorum clypeos, et non felicia tela ( i).

Mais je ne pense pas qu'il faille s'arrêter long-temps à cet examen : outre un grand nombre d'objections que je n'ai point posées , on peut dire que rien n'autorise à penser que les Romains élevassent de ces tumulij tandis que nous savons que ces monuments étaient en usage chez les peuples septentrionaux (a). Je pense que ces

(i) ^neîd. Lib. XI. t. 194.

(1) Je De prétends pas dire que les Gallo-RomÛDs n'aient pas conaerté long>temps Tosage d'enterrer les morts sons des tertres; mais on retrouTerait dans ces iumuti les caractères de Tépoqae, savoir, des médailles ou des objets qui annonceraient des arts plos perlbctlonnés que ne Tindique ce que j'ai rencontré daD«leaf«]it«A'

SUR LB CAMP Dlî CfiSAR. 65

monaments ont été encore peu étudies; il me semble que ce n'est guères que de nos jours qu^on les a explores avec soin , et si je ne me trompe, les premières explorations les plus suivies sont celles de M, TrauUë d'Abbeville , correspondant de rinstitut , et ensuite celles des Antiquaires de la Souabe et de la Saxe ; je ne connais pas encore le résultat des travaux de ces derniers (i).

de la cité de Llmet. M. Traallé ayant foaillé une tombelle i itoée à Yron près d'Abbe ville , j trouva des fragments de casques et de cuirasses en fer , de petites boucles dt casques et de culasses , des pointes d'épées , des clous entiers de jantes d% roues mêlés à des ciurbons, des sabres que les savants regardent 9 dit M. TrauIIé , comme gaulois, de petites haches « des couteaux , des vases en terre cuite et en verre, un arc, un carquois orné à son ouverture d'une lame de cuivre chargée de dessins au pointillé « an couteau dont le manche était orné de compartiments de saccin , et une médaille d'Honorius , petit bronze. M. TraulIé a pensé que cette tombe appartenait à des Gallo-Romains , et qu'elle fnt élevée après une bataille. L'opinion de M. Traulli ofiTre de grandes probabilités ; mais on pourrait aussi supposer que cette tombe appartenait aux peuples germaniques qui fondirent sur l'empire romain.

(1) Quant aux fouilles faites en Souabe , voici oe que je trouve daus la Revue Encyclopédique du mois de mars iSaa. TvBiNGxif-« jintiquitèt. Une société a fait ouvrir récemment plusieurs des tumuii ou éminences de terre qu'on remarque aux environs de cette ville. Les plus grands ont environ 60 pieds de pourtour ; les autres en ont trente ou seulement vingt. Dans presque tous , on a trouvé une couche de cendre et de charbon mêlée à desdébrÎF d'ossements humains. Au centre de ces tumufi, il y

66 RBCHERCHES

Je vais eiaminer si tes tumuli de la dté de limes sont antérieurs à la domioaiion romaine , ou s'ils appartiennent aux peuples qui se sont emparés de nos côtes après la chute dePËmpire romain.

Nos côtes faisaient partie de l'ancienne Belgique , dont la civilisation était peu avancée <^u temps de César. Ce conquérant , faisant Téaumératîon des .trois peuples principaux dont se composait la nation gauloise , dit : « Les plus « courageux d'entre eux sont les Belges , parce « qulls sont les plus éloignés de l'influence de « la civilisation de la Province romaine ^ que « peu de marchands vont chez eux et n'y portent « pas tout ce qui efféminé les esprits. » (i)

Certes , ce que nous trouvons dans les tumuli annonce bien Téloignement de la Province romaine ; tout ce qui pourrait annoncer quelques

«Tait des arnes , des vases , des aDoeaux de bronze , des fers de lance et antres objets de ce genre. Ordinairement , les urnes contiennent de la terre , des cendres et des os ; elles ne sont pas de la même pAte que la poterie romaine que l'on découvre quelquefois dans le même pays ; en général , elles sont d'une argile mal cuite et qui se ramollit dans l'eau. On n'a jamais va de médailles ni d'inscriptions dans aucun de ces tumuli,

(i) Horum omnium fortissimi sunt Belgae; proptereà quôd à cultu atque humanitate proTÎncic longissimè absunt miniméqoc ad eos mercatores sœpè commeant , atque ea que ad eflbminandos animos pertinent important. Gaesar de bell. gall. , Lib. I , cap. U

SUR L£ CAMP DE cisAR. 67

relations , ce sont les agrafles en cuivre et les trois fragments de vases uk peu moins grossiers que les autres. CVtâient là probablement les objets de luxe que les marchands échangeaient contre les richesses des Belges , richesses qui consistaient surtout dans des troupeauï de grands porcs (1).

Les funérailles dès Gallo-Belges ne pouvaient être bien magnifiques : « Les funérailles des « Gaulois , dit César , sont, pour leur civilisation, < magnifiques et somptueuses ; tout ce qu'ils c pensent avoir été cher au défunt est jeté dans ce le feu j même les animaux. » (a)

Toutes les; richesses d^un Belge de ces temps se trouvent réunies dans les tombelles que j'ai fouillées : quelques ornements de cuivre , des vases grossiers , des anneaux en fer , qui , je pense , faisaient son trésor , comme nous le verrons plus loin ; avec lui furent brûlés aussi des animaux. Quant aux coquilles de moules , on peut en expliquer la présence : ce coquillage faisait sans doute partie de la richesse de la peuplade qui habita la cité de Limes : . les

(a) Strabon , geograph. , lib^ IV.

(1) Fanera sunt pro colta Gallonim magnificaet sumptuosa, omniaque, quae tIfîs cardi fuisse arbitrantut , in igoem infenint ttiàm aaimalia. Caesar de bell. gall. Lib. VI., cap. XIX.

6S BCCnERCITSS

hommes voisins de la nature aiment tout ce que la nature offre à leurs besoins. Chaque jour , au pied de la cite de Limes, la mer dans son reflux présentait aux Belges cette nourriture ; peut-être ces coquilles de moules et une partie des ossements d^aniraaux que j'ai trouves , et qui semblaient ne pas avoir passé au feu , étaient-ils les restes d'un repas funèbre , ou bien faudrait-il y reconnaître les soins de la superstition qui déposait des vivres dans les tombeaux ? Cette superstition fut commune à tous les peuples, et même on la retrouve encore aujourd'hui dans llnde.

Lorsque je fouillai dans les tumulij je m'étais fait l'objection suivante : au rapport de Diodore de Sicile et de Strabon y les Gaulois faisaient grand cas de l'or; ils en trouvaient dans leurs rivières , et en faisaient des ornements « des bracelets et des colliers , dont ils aimaient à se parer. Pourquoi donc ne pas trouver de ces ornements dans les tombelles , si elles sont gauloises ? C'est que Diodore de Sicile et Strabon , me disaisr-je ^ ont y à cette occasion , parlé de la Gaule d'une manière générale , que Strabon , d'ailleurs , écrivait au temps où la Gaule était déjà romaine j que ces deux écrivains , en si- I

$tJ]l LS CAMP DE CÉSAR. 69

gnalànt lé goût d'une sorte de luxe chez les

(ijk aulôis, n'ont pas tenu compte d*ùn grand nombre

d'exceptions qu^on peut bien admettre pour ces

temps, puisqu'il ne serait pas difficile de nos

}t>urs dé retrouver de pareilles exceptions dans

qaelques provinces de notre France. Les Belges |

û^aiUeurs, qui^ pourla plupart , étaient originaires

de la Germanie, comme nous Tapprend Cësar ( i ) ^

pouvaient avoir conservé du dëdain pour Vov

et TaFgent , dôntles Germains ne faisaient aucun

cas , au dire de Tacite (si) ; mais je trouvai enfin,

dans les commentaires de Cësar, une explicatioa

qui me parut beaucoup plus satisfaisante.

Le gênerai romain , parlant des habitants de la Grande-Bretagne , s'exprime ainsi : « la N partie maritime est habitée par les Belges , qui f< y sont passés pour faire la guerre et pour » chercher du butin ; ils portent presque tous c le nom des Cités d'où ils sont sortis pour n venir en ces lieux , où , après avoir porté la « guerre , ils se sont fixés et se sont mis à <i cultiver les champs. Le nombre des hommes « est infini , et les habitations , presque sem-

(1) Caeiar , de bell. gall. Lib. II , cap, I^. (a) Tacit. de morib. German. , cap, V.

70 BlJClfERCHXS

« blables à cell^ç des Gaulois ^ sont très-nom- « breusç^,; U y a ijfljç graqde quantité de « trQDp^auz» l^is , [M>ur. aipnnQÎe ^ ils se servent « d'airaip et 4'appeauz de fer ^]m poids dë- « terminé. J^ ki Cé^F pfirle d^ q^gies do plqmb de rintérieur de Is^ Bretagi^e qt di^s nûnes de fer peu ^^ÇMods^ntes des régioi;\s. maptin^es , et il, aJQole : «. Vairia^u. dput il^ se servent leur « est ÛDporté. » (i)

G'esldw&.ce pacage de Césf r qu^Ufaut cheir^her ce qu^ëtaient les îÇelges de n,o^ côtçs^ fîrè/ces des Belges Bretons» César ne^ parle pojuat.de .colliers , de bracelets d'or ; les Oiem; leur a^vaient refusé Tor et Targeot; et, pour me siçrvir 4'wç e:q)ression de Tacite , je ne dirai pas si ce iiit faveur ou coarroux. L? cuivre même, comme la nature du terrain l^indiq^e aajsez sur Icts deqx rivages , leur était s^prté. Des morceaux de cuivre , des anneaux dje fer formaient leur ipoiinaie ;

(i) Maritimii pars ah ii» qyà , praed« ac belli infereiuli cansd, ex Belgii tranaierant ;, qui omnes ferè iis noninibos ciTitatum dppellaDtur, quibus orti ex civitàtibuf eô pervenerunt , et bello illato tbi remanserant , atquc agros colère cœpera^t. Qomiqun» est infinita moltitudo , creberrimaqoe «dificia ferè gallicis conflimilia : pecorum magnus nupierus. Utontur autem aère aut annulis ferreis ad certum pondus exaiiiioatis , pro nummo. Nascitur etci.. aère utuntur importato. Gvsar , de bell. gall, Lib. Y. ^ cnp. XII.