‹ Mémoires de la Société des antiquaires de Normandie (volume 3)Chapitre 44 sur 85 · SUR LE CAMP DE C£SAR · texte numérisé non relu

SUR LE CAMP DE C£SAR

les tumuU ; on n'y voit que des vases d'une nature très- grossière , de couleur noire et brune , sans soliditë. Je pense qu'on ne tiendra pas compte des quatre fragments que j'ai dit être un peu mieux façonnés que tous les autres , car je serais loin de pouvoir avancer qu'ils fussent comparables k la poterie romaine : s'ils ont un peu plus de finesse , ils n'ont pas plus de consistance, et n'annoncent pas une meilleure cuite.

Lorsque je cherche à prouver ainsi que les tumuli sont antérieurs à l'époque romaine , je crois montrer de nouveau-, bien que je l'aie déjà fait voir par d'autres raisonnements , que ces tumuli ne sont pas romains, et répondre également à l'idée qu'on pourrait avoir qu'ils sont d'une époque postérieure , car les guerriers du Nord qui s'emparèrent de nos côtes , lors de la chute de TEmpire , y trouvèrent les arts que les Romains y avaient apportés.

Mais pour tâcher d'arriver à une démonstration, j'ajouterai un fait qui me semble concluant. Dans le champ voisin de la cité de Limes , on retrouve, autour des ruines que je considère comme romaines , d'assez nombreux fragments de vases semblables à ceux des tombelles , mêlés aux fragments de vases romains, et on les retrouve jusque dans les fondements de ces ruines, ce qui annonce , ou que Us Romains , ou que les

74 RECHSRCHES

Belges soumis aux Romains sa sont encore servis de celte poterie avec la poterie romaine, ou bien que les Romaias ou les Belges Romains ont fix^ leurs habitations à des places oii il j a<vait eu habitation de Belges aussi peu policés que ceux qui élevèrent les tombelles (i). Ce qui pourrait confirmer cette dernière opinion , c'est qu^en fouillant dans la cité de Limes ^ dans un champ qui laisse voir de nombreuses tuiles romaines , j'ai trouvé , outre le mélange des vases grossiers et des vases romains , une hache en silex (iî) , et cette hache ne peut être attribuée qu'aux anciens Belges habitants de nos côtes, attendu que le silex dont elle est faite appartient à nos terrains.

(i) Je Mrais porté à «roire que ces ruines indiqueraient plutdt l'habitation de Belges-Romains qae de Romains , à cause de la nature dès fondations que j*ai trouTées sous les tuiles romaines. Ces fondations consistaient en murs composés de silex à pierre sèche. J'ai suivi toute l'enceinte formée par un de ces murs, et j'ai reconnu un quarré, long de soixante-six pieds , large de ▼ingt-six : la fondation avait trois pieds de profondeur et autant d'épaisseur ; j'ai rencontré bon nombre de fragments de vases semblables à ceux des tumuli , au pied de ces fondations. Il y avait une construction pareille à soixante- dooae pas de celle que j'ai explorée , et j'ai la conviction que le même champ en renferme d'antres.

(2J Cette hache , dont je donnerai le dessin , a été trouvée par M. Edouard Jkan, juge d'instruction à Uieppe , qui a bien voulu prendre une part active à mc^ explorations.

SUR LE CAMP DE cisAR. JO

Dira-t->*c>ii que les peuples du Nord , ea dëtruisaol le9 établissement^ romains j y ont laissé des vases qu'ils avaient apportés avec eux , et que ces restes annoncenl que les Ummli furent éle\M par leâi Saxons ?

Je crois qu'on peut répwdre <|ue les peuples du Nord , en supposant que leur poterie fût aussi peu solide que celle des. tumuU, ne devaient poiot en apporter une aasez' grande quantité pour en joncher le sol où ils s'arré* taient ; que ces peuples savaient bien qulls ne se rendaient pas dans un désert, qu'au contraire, les côtes de la Gaule fourniraient abondamment à leurs besoins ; qu'ik durent se servir de la poterie romaine qu'ils trouvèrent dans le pays , et que par conséquent on rencontrerait de ces vases dans les tumuU.

Qu'on suppose un instant que les peuples, qui habitent autpur du Weser et de l'Elbe redeviennent des peuples à peu près semblables à ceux qui attaquèrent les côtes de l'Empire ; qu'on admette qu'ils viennent s'emparer de nos rivages ; croira*» t-OQ , s'ils y élèvent aussi des tumuU y qu'ils n'j déposeront que les vases qulb auront apportes avec eux : croira-t-on qu'ils ne se serviront nullement de notre poterie, et que ceux qui par la suite viendraient à fouiller leurs

y6 BKCHERCHES

tumuli , n'y retrouveraient rien qui annonçât nos arts , dont on apercevrait les restes dans des ruines voisines?'

Dira-t*on que les vases qu'on retrouve dans les tumuU n^ont ëtë fabrique's que quelques temps après l'invasion , lorsque déjà tout ce que la civilisation romaine avait laisse était détruit ?

Mais alors , pourquoi retrouver des débris * de ces vases dans les ruines romaines et même au pied des fondations de ces ruines , et audessous des couches où se trouvent des médailles du Haut-Empire ? La rencontre de ces débris dans des lieux d'habitation, indique aussi que ces vases n^étaient pas seulement destinés à des sépultures ou à des sacrifices , objection qu'on aurait pu faire.

Je pense que ce que je viens de dire éloigne assez toute idée qui voudrait attribuer aux Normands k cité de Limes , pour que je n'aie pas besoin de descendre jusqu'à cette époque. Au reste , j'ai fait de grandes concessions en supposant que les hommes du Nord qui ravagèrent nos côtes , au temps de la chute de l'Empire , dussent montrer dans leurs vestiges autant de pauvreté qu'on en remarque dans les tombelles. Comment des hommes couverts de toutes les riches dépouilles des Romains eussent-ils élë

Sun LE CAMP DE cisAR. ^pr

si parcimonieux dans les honneurs funèbres qu^ils eussent rendus à leurs compagnons d'armes ? C^est bien alors qu'on eût du trouver des colliers et des bracelets d^or, tandis que les Belges ne connais* saient point ces richesses.

Je crois avoir allégué assez de raisons pour pouvoir avancer que les tumuli sont antérieurs à la domination romaine ; il ne me reste plus qu'à . faire un rapprochement entre ce que j'ai trouvé dans ces tumuli et ce que M.TrauUé d'Âbbeville, correspondant de l'Institut, a remarqué dans des tombelles qui sont regardées comme des monuments des premiers peuples qui habitèrent nos contrées. J'ai parlé d'un assemblage de gros silex qui occupait une partie du /iimi^/iiir que j'ai exploré complètement : j'ai dit de plus que cet as-* semblage de silex était accompagné de tranchées ou conduits latéraux aboutissant à deux trous coniques. Yoici ce que je trouve dans le compte qu'a rendu M. TrauUé de ses fouilles dans les tombelles de l'arrondissement d'Abbeville : après avoir décrit une tombelle aussi pauvre que celles de la cité de Limes , il ajoute : « Tels étaient les ^«^ prémices de l'art de nos indigènes; cependant fc ils n'étaient pas des plus maladroits , comme a on va le voir. Pour venir à bout de brûler « leurs victimes ^ ils creusaient une fosse en cône

78 KECHERCUES

€ renversé ; au' fond de cette fosse le dernier lit < du mort composé de siiex , par*dessas la vie- € time et le bois. Mais, pour obtenir la déflagra- € tion , il avaient pratiqué au fond du cône un € trou correspondant à un puits creusé à côté du € cône ; Pair passant par ce trou arrivait au bois « et donnait au feu l'activité nécessaire. » Je crois qu'il j a entre ma description et celle-ci d'assez grandes analogies pour en conclure que le lit de silex, les conduits dont parle M. Traullé et l'assemblage de mêmes pierres ainsi que les tranchées et les deux trous coniques que j'ai découverts ont eu la même destination.

Si l'on admet que les tiimuli de la cité de Limes sont antérieurs à la domination romaine , on sera conduit par ce que je vais exposer à reconnaître dans cette cité de Limes un établissement des anciens Belges.

J^ai dit en décrivant les moyens de défense de la cité de Limes qu^on voyait intérieurement un large fossé sur les côtés qui bordent le vallon de Puys. Certainement si l'on retrouvait des vestiges d'habitations belges dans ce fossé intérieur , on en conclurait que les Belges étant le plus ancien peuple connu qui ait habité ces côtes , on doit leur attribuer le rempart qui borde le fossé.

SUR LE CAMP Dft CESAR. JO

Je crois pouvoir avancer que Pou retrouve dans ce fossé (les vestiges d'habitatioas belges.

J^âvais remarqué dans ce fossé des traces qui se distinguent du reste du soi par un léger aflfaissèment , une sorte de cavité réniforme bordée par des silex sur lesquels l'herbe est plus rare. Je pensai qu'il suffisait de lever Je gazon pour prendre connaissance de ce que pouvaient avoir été ces tracés ; mais il me fallut y après le gazon , enlever une couche de cailloux: ensuite je trouvai une terre mêlée dé cailloux dans laquelle je rencontrai du charbon^quelques coquilles de moules, deux ou trois petites pointes de fer, quelques fragments de vases semblables à ceux des tombelles^et trois ou quatre autres fragments de poterie qui contrastent d'une manière frappante avec les autres par leur finesse et leur cuite , et qui se rapprochent beaucoup de la poterie romaine la moins fine. Je creusai plus bas , et la couche fut à-peu* près stérile ; je n'y trouvai que de faibles fragments de vases et quelques parties d'os : comme je ne trouvais point le sol naturel y je continuai de creuser ; j'arrivai sur une couche où les coquilles de moules étaient assez nombreuses , oii les fragments de vases étaient semblables à ceux des tombelles , et moins rares que dans la couche précédente ; je trouvai également un plus grand

8o RECH£RGMES

nombre d'os d^animaux. La coache qui viat en^ suite m^offiit peu de chose , mais enfin j^arrivai sur un sol argileux où les fragments de vases pareils à ceux des tom&elles et peut-être plus grossiers encore étaient très-nombreux ; je trouvai tout le fond d^un de ces vases qui paraissait avoir été expose à un feu violent , et qui semblait conserver encore les traces d'une substance résineuse réduite en charbon ; près de ce grand fragment en étaient plusieurs autres qui s'y rapportaiait très-bien (i). Tout à côté je recueillis deux petites plaques de cuivre y de forme à-peu-près triangulaire et dont les bords étaient lacérés , quoique rien à Pentour et dans le reste de la fouille n'indi* quât qu'elles appartinssent à un plus grand objet; ces plaques ressemblent tout-à-fait à ces rognures de fer blanc dont les enfants se servent comme d'une monnaie dans leurs jeux. Non loin de ces petites plaques de cuivre je trouvai un cylindre en terre rouge et cuite dont je ne saurais expliquer l'usage : ce cylindre parait avoir été pressé dans la main lorsque la terre était encore malléa-

(i) Ce fat ici, pour la première fois, que je pus réunir tinsi des fragments d*uD même vase : je crois qu'il serait difficile d'en retrouver un entier à cause du peu de consistance qu'offre cette poterie. Il m'est arrivé plusieurs fois de remarquer dans les iumuUet dans cette dernière fouille des traces de fragments de vases tombés dans une décomposition complète.

SUR LS CAMP BX C&8AR. 8l

ble ; sa cuite esUelle accidentelle ? Je Tignore : il a trois pouces de long et un pouce et demi d'épaisseur ; il est inégal k ses deux extrémités^ et semble avoir été couvert d'une espèce d^enduit jaunâtre très-peu adhérent. Un amas de coquilles de moules tombant en destruction, beaucoup d'os d'animaux étaient répandus sur cette dernière couche inférieure , qui annonçait être Taire d'une habitation (i). Je ne pus explorer jusqu'à son extrémité le tracé dont il s'agit ; d'autres fouilles y que l'approche des semailles ne me permettait pas de retarder y m'appelèrent sur un autre point ; mais j'avais reconnu ce qu'il y avait de plus important dans ce tracé , la couche inférieure»

On aura remarqué sans doute^dans la description de cette dernière fouille , que ce fut dans la couche supérieure que je recueillis quelques fragments de vases comparables à ,1a poterie romaine la moins fine , et que , lorsque j'avançai dans les couches inférieures , je reconnus analogie complète entre les fragments de vases que je trouvais et ceux des tombelles f si même on pouvait établir quelque distinction dans une poterie si grossière^

(i) Voir la noie où CC8 09 ont été dé<?Ht« par M. <*« BUinfUle

81 HECHERCHËS

celte de la dernière couche da trace serait peutêtre encore pins imparfaite que celle des tumuU.

Il semble qu'il y ait eu plusieurs époques d'habitation dans ce même tracé ; mais la plus ancienne et la plus caractérisée est celle du fond.

Ceux qui habitèrent dans cette fosse de six pieds de profondeur > de sept pieds de largeur , de vingt-sept de longueur, appartenaient , à n'en pas douter , au siècle où furent élevés les tumuli. On rencontre dans les habitations autant de pauvreté que dans les tombelles : JQ n'y ai point trouvé d^anneaux de fer ; mais serait-ce accorder trop aux suppositions que de dire que les deux petites plaques de cuivre triangulaires et d'ua poids à-peu-près égal pourraient bien être de la monnaie de ces Belges. Ne serait-ce pas là de ces morceaux d'airain dont a parlé César , comme nous l'avons vu plus haut. Nous reconnaissons ici les mêmes espèces d^animaux que dans les tumiili ; je ne pourrais dire combien , dans un si petit espace , j'ai trouvé d'os de porc ou de sanglier ; car la grosseur et la longueur des dents ou défenses ne permettent guère de dire si elles appartiennent au sanglier ou à une grande espèce de porc. Mais^Strabon nous apprend que les porcs des Belges étaient d'une grande taille : <( ces animaux, dit-il, courent par les champs;

SUR LE CAMP DE cfeSAR. 85

^ ils sont remarquables par leur grandeur , leur « force et leur agilitë, et seraient aussi redoutam blés que des loups à celui qui ne connaîtrait pas « le danger de leur approche ( i ) » . Le même ëcri- Vain nous fournit le passage suivant^quî nous donne un aperçu de la manière de vivre des Belges. « Même de nos jours, dit-il, les Belges couchent « ordinairement à terre , et prennent leurs repas w assis sur la paille. Leur nourriture consiste en « lait j en viandes de beaucoup d'espèces , mais « surtout en porc frais et salé i> (2). On peut voir, par ce passage , que , du temps de Strabon y qui écrivait sous le règne de Tibère , les Belges ne se sentaient pas encore beaucoup du luxe de Rome. Le même auteur ne nous donne pas non plus une haute idée de la beauté de leurs vêtements de grosse laine ; il est malheureux qu^il ne nous ait point parle de leur poterie , car je ne doute pas qu'il ne nous en eût fait une description qui se rapporterait aux fragments de vases que j'ai trouves , comme la peinture qu'il fait de leur intérieur ressemble aux mœurs sauvages qui sont indiquées sur le sol de l'habitation que j'ai fouillée. Il parait^ par le même Strabon^ que les Belges n'habi*

(0 Strabon. Geograph. Lib. IV* (a) Idem,ibid«

84 K£CH£RCH£S

taient pas toujours dans des fosses comme celles de la cité de Limes , qu'ils avaient même des demeures assez grandes , faites de claies. Mais il est probaUe que les habitations de la cité de Limes, de Tespèce de celle que j'ai explorée y n'étaient que des habitations temporaires. Ou trouve un grand nombre de tracés semblables à celai que j'ai fouillé , dans le fossé intérieur , dans la gorge et dans les grandes fosses coniques que j'ai dit être au pied àxkvallum et intérieurement. Je regarde donc aussi les grandes fosses coniques comme ayant servi d'habitation. Il y a encore des tracés groupés vers le bord de la gorge et dans la partie de la cité de Limes la plus rapprochée de la mer. Tous ces tracés sont sans arrangement régulier, et ne donnent nullement Tidée d'un campement: ils rappelleraient plutôt le séjour d'une population qui serait venue se réfugier dans l'enceinte (i).

Puisque je retrouve , au fond du tracé que j'ai fouillé y la même époque de civilisation que dans les tumuli^ et que l'habitation que ce tracé indique n'a pu être creusée qu'après que le vailun

(i) Od remarque également dans la cité de Limes de'graads emplacements , entre autres un quarré long, où le sol paraît ar oir été traTaiUé. Des fouiUes seules pourront donner des renieignemeat» sur CCS mouvements de terrain.

SUR LE CAMP OB Cfi8AR> 85

fut élevé , j'en conclus qaele vaUum de la cite de Limes appartient aussi aux Belges. Mais quelle fut la destination de cet ëtablissement?

J'ai regardé les tracés comme des restes d'habi* tations temporaires , parce que je ne pense pas que toute Fétendue de la cité de Limes ait été constamment couverte d'habitants. Sans doute je ne me refuserai pas à croire que la cité de Limes ait pu renfermer un bourg , un vicus belge, quoique ces peuples habitassent , à ce qu'il parait , d'une manière plus isolée que le reste des Gaulois. Puisque nous avons encore des villages le long de la côte,sur des plaines privées d'eaux courantes, et où l'on ne trouve que de grandes mares creusées parles habitants pour y conserver l'eau des pluies, on peut croire que les Belges purent aussi avoir dans la cité de Limes un vicus^ en employant les mêmes moyens pour se procurer de l'eau. Il est probable qu'ib placèrent de préférence dans la gor« ge leur bourg ou villagejmais ilétait peut-être situé près du rivage, et comme la cité de Limes a perdu beaucoup par les envahissements de la mer, on ne retrouverait plus de traces de ce vicus. DViWejirs les Belges ne connaissaient pas plus que les autres Gaulois l'usage de la chaux , et leurs habitations ont du laisser peu de vestiges : il n'en est pas de

même des habitations creuses qui ont dâ être très« long-temps à se remplir dans un sol où la vëgé-* tation est des moins actives , et qui d'ailleurs: sont pleines de cailloux à leur superficie.

La cité de Limes a été j à mon avis , un lieu de refuge^ où les Belges de tous les environs se retiraient lorsqu'ils étaient menacés par des ennemis. Les peuples de la Gaule , comme nous Tapprend César j se faisaient continuellement la guerre ; les Belges , de plus ^ dit le même écrivain y étaient dans un état continuel d'hostilité avec les Ger* mains ; ils durent même à leur grand courage d'avoir résisté seuls à l'invasion des Gimbres et des Teutons ; invasion terrible^ dont le bruit re-^ tentissait encore dans toute la Gaule ^ lorsque César y vint.

Or , les Belges de nos côtes n'étaient pas assez éloignés du Rhin pour ne pas avoir un lieu de refuge dans le cas où ils n'eussent pa tenir la campagne ; il Mlait d'ailleurs mettre à l'abri les femmes et les enfants. Les Belges durent choisir cette position naturellement forte y à laquelle ils ajoutèrent de grands travaux. Elle leur piTrait en outre cet avantage , que , s'ils se voyaient sur le point d^être forcés dan^ leu^ refuge , il leur restait un moyen de salut ; la

Page 1