NOTICE ARCHÉOLOGIQUE

' Sur le pays de Caux ; Par M. MANGON DE LALANDE , membre de la Société rojale des Antiquaires de France , président de V Académie de Saint- Quentin , etc.

Lue dans la séance du i«'. décembre i8a6.

JLi 'histoire de nos anciennes provinces foarmille d'erreurs ; il y a long-temps qu'on le sait , qu'on le répète 9 et au lieu de corriger ces erreurs, on les consacre, en quelque sorte , dans des ouvrages nouveaux. Il est vrai que pour les détruire , il faudrait souvent de longues dissertations sur les points les plus délicats de l'histoire ancienne , et les dissertations exigent beaucoup de travail. Il y a plus , elles rencontrent peu de lecteurs , parce qu'il est très-difficile de leur donner de l'intérêt , et qu'il faut réellement ua goût prononcé et des dispositions toutes particulières pour s'adonner à ce genre de littérature. Ce ne sont pas cependant de tels obstacles qui

SUR LE PATS DE CAV%» ait

sont susceptibles d^arrêter les vëritables amis de Phistoire et de la vérité , persuadés qu^ils doi-> vent être de trouver des encouragements et des soutiens dans toutes les Sociétés académiques.

Ces dernières réflexions m'ont plusieurs fois enhardi , et m'ont fait entamer des discussions archéologiques qui resteront peut-être longtemps encore indécises.

Aujourd'hui, le sujet que j'aborde n'est pas aussi grave ; ce sont de simples notes que je cherche à rassembler , et il peut se faire qu'elles soient très-inutiles à produire , car elles doivent avoir été publiées^ et , sans doute, avec beaucoup plus de développement et d'intérêt ; mais enfin je communique ma pensée , et on appréciera mes intentions.

Pai remarqué souvent, avec peine, que ce qui se trouvait le plus ordinairement altéré dans nos auteurs modernes , c'était le nom primitif des peuples , et que d'altération en altération , on finirait par les rendre méconnaissables , et par préparer ainsi de nouveaux doutes pour les historiens des siècles à venir. Cette remarque de ma part est tombée particulièrement sur la dénomination primitive des peuples du pajts de Caux. Une foule d'auteurs , même le savant co mte de Caylus , dans son recueil des Anti-

quitus , et pluaîiîurs membres de rAca^émie des inscriptions , ont commis des erreurs sous ce rapport , et ces erreurs se s.oot reproduites depuis, dans beaucoup d'ouvrages.

On voit figurer ces peuples sous les noms de Cal^t(B , Calletenses , et plus généralement sous celui de CàletL (^sar est pourtant la source dans laquelle on prétend avoir puisé ^ et, nulle part y César n'a employé cette dénomination.

Dans ses préâeux commentaires , qui sont le premier et Fun des plus beaux monuments élevés à notre antique patrie , il désigne les habitants du pays de Gauz sous le nom de CaleteSj et il a répété ce nom au liv. 2. Ghap. t^^. ; au Uv. 7* Cfaap. 8 ; et Hirtius , son continuateur, Fa de même employé au liv. 8. Chap. 2.

Il faut donc se fizer sur le mot Caletes y remployer exckisivemeat , et se faire uue espèce de devoir de le ceclifier toutes les fois qu'on le trouvera altéré dans dès citations . ou dans des passages historiques.

Ce nom de Caletes provient indubitablement de -Caletum , ville gauloise .qui passe pour avoir jdté la^apitale de ces peuples , avant la cQuquête de Jules Gés^r, et que les:'chnQniqifQs^ la iradâtioa et Jifaistoi^â assurent a¥oir été détruite de fond en comixle «pat ÇésaiV lui-inême) à

SUR LB PAYS DB CAUX. a 10

cause de Vohstination de ceux qui la tenaient contre lui. Il est bon, là dessus, de consulter Fontan. Cbron. c. lo; Ordëric Vital , liv. 5 et la ; les Mém. de l'académie des inscriptions , t. 19 , p. 645 ; et Dumoulin , hist. de Normandie, liv. 12 , §. 4*

Sons les Roitiains , les Caletes ont fait d'abord partie de la Gaule Belgique , et sont classés au nombre des Acinoricains : universis cintatihus qitœ Oceanum attingunt quœquè eorum con* suetudme armoricœ appellantur^ quo sunt in numéro Curiosolites , Rhedones , Caletes , Lemovîces y etc. (Comment, liv. 7. chap. 8.)

Plus tard, en Pan 727 de Rome, lorsque Auguste vint présider à Narbonne l'assemblée générale des Gaules , et en opérer une nouvelle division , il les comprit dans la Gaule Lyonnaise à laquelle ils ont continué d'appar^^ tenir pendant tout le temps de la domination romaine , c'est-à-dire , pendant cinq siècles environ.

Il parait que des del)ris de Caletum , et sur l'emplacement de cette ville antique , Jules César fit élever un castrum , ou cbâteau-fort , dans une très-belle position , et qu'Auguste, pendant son règne , j fonda une ville nouvelle sous le nom de Juliohona , pour conserver la mémoire

2l4 liOTlCE AllCHi;aLOG!QUE

(lu site qu^avait choisi Jules Cësar ; peut-être aussi parce que les habitants avaient fini pav se rattacher au vainqueur, par lui fournir des secours et lui rester fidèles*.

Ptolëmëe est le premier qui ait fait mention de JuUohona , et qui ait fait connaître que cette ville a été la capitale des Calâtes , peuples qui* formèrent une cité puissante è.

Plusieurs auteurs ^plusieurs savants géographes ont varie sur sa position. Quelques-uns ont voulu la placer à Dieppe qui Q7es| qu'une ville moderne ; mais au moyen du calcul: des. distances rapportées dans l'itinéraire d'Antonia, dans la carte de Peutinger , et surtout dans le 19® volume, p. 655, des Mémoires de Tacadémiedes inscriptions., il n'est plus possible d'élever un doute. Elle a bien certainement existé sur le sol actuel de Lillebonne , ancienne petite ville au pajs. de Caux , entre le Havre et Gaudebec , ville qui a vu tenir un concile dans son sein au Xle siècle , et qui n'est plus aujourd'hui qu'un gros bourg au département dé la Seine- Inférieure. Des actes authentiques du XII^ siècle lui conservent encore son nom antique de Jwliohona ; et si les témoins anciens nous man-' quaient , il ne faudrait qu'ouvrir son sein et décrire topographiquement sa position pour dis-