TUM0LUS

depuis un temps plus ou moins reculé. Toutefois ayant eu occasion de remarquer que quelquesunes des têtes étaient engagées au milieu de nombreux fragments de vertèbres et de côtes pectorales, j'ai pensé que, peut-être, dans le principe, les corps avaient été posés assis et adossés aux parois de la salle , formant ainsi une espèce de cercle dont Tordre et l'harmonie auraient été détruits par l'affaissement de la voûte et de la muraille supérieure! Au centre, entre %les cadavres, je trouvai les débris d'un vase de terre cuite, branef recouverte d'un vernis, et dont la forme ne pouvait guère être déterminée. Le fond qui était la partie la plus entière , avait un diamètre de près de 7 pouces.Les bords devaient être évasés et peu élevés y plutôt en forme de plat que d'urne on de pot. Ce vase n'offrait aucune trace de ciselure , et je ne trouvai snr les parois intérieures qu'une espèce de résidu de matière blanchâtre. Les fragments que j'ai recueillis sont pour le grain, pourla cuisson, et surtout pour le vernis , supérieurs au vase gaulois découvert , il y a 3 ans , daus le tu* mulus de Fontenay-le-Marmion j mais celui-ci était de forme élevée , et arrondi par le bas, tandis que celui de Condé avait peu d'élévation et un fonds assez large ; près des corps il n'y avait rien autre chose , ni armes , ni pierres taillées, m ornements , ni monnaies d'aucune espèce.

DE COlf DÈ-8UR -LATS0N. 1 5?

La chambre sépulchrale avait un pavé pareil à celai de la galerie , et , an-dessous , le sol avait été affermi et consolidé au moyen d'une couche de sable soir on vase de rivière, épaisse de 6 pouces y qui semblait avoir été appliquée humide , puis battue , comme pour tenir lieu d'argile qui manquait dans celte campagne. La couche de sable ou de vase était mélangée de charbon avec un peu de cendre, et même j'y ai retrouvé entier et bien conservé, un petit os de la main d'un homme* Serait-ce qu'un corps brûlé y aurait été déposé? Du reste, cette couche s'étendait non seule* ment sous la chambre qui faisait le centre du /«mnlus, mais encore à l'enlour, sous la plus grande partie du monticule, dont elle paraissait être ainsi destinée à supporter la masse principale. Je la retrouvais dans toutes les tranchées , à 7 ou 8 pieds en- Jehors du caveau funéraire . II est éviden t qu avant d'élever le tumulus on avait commencé par niveler le sol , puis, dan, un rayon cenlral de 100 pieds environ,on l'avait creusé de six pouces, ayant soin de remplir l'excavation de cette couche de sable battu qui lui donnait plus de consistance et d'aplomb ; puis enfin on avait disposé, par-dessus , les couches régulières de moellons secs qui devaient former Tadossement et les côtés de la chambre funéraire. Le monticule , dans sa plus

TCMOMJS

grande étendue, pouvait avoir eu clans le principe, aôo pieds de circonférence , sur une élévation de 18 à ao pieds. Sa hauteur, quand je l'attaquai, n'était plus que de ia à i5 pieds au plus sur un circuit de «20 pieds environ.

A l'Est et au Nord-Est , les pierres n'étaient plus aussi régulièrement posées que sur les autres points , et à une certaine profondeur, de ce côté, je remarquai des ossements de quadrupèdes et même un très-petit fragment de poterie pareille à celle du vase trouvé dans la chambre. Ces débris remontaient aux temps les plus reculés et probablement aux époques où l'on ouvrait la galerie , pour placer quelque nouveau personnage dans l'enceinte fuuèbre. Parmi les ossements d'animaux, j'ai recueilli et je conserve un os du pied d'un sanglier ou d'un gros porc très-bien conservé. Il y a aussi des os presque imperceptibles, tels que ceux des plus petits oiseaux. Faisait-on pendant les funérailles des sacrifices d'animaux dont les restes étaient enfouis pêle-mêle avec les pierres qui refermaient l'entrée du monument? Dans d'autres tumulus , et notamment dans ceux de la cité de Limes , on a trouvé des dépôts d'ossements de ce genre. Ce rapprochement m'avait frappé et j'ai dùle consigner (i).

(1) Voir tes mémoires de la Société des Antiquaire*, tome s. .

DE COSPfe-SUR-LAISOH. 1 59

H me resie à rechercher quels peuvent être les personnages qui furent ensevelis dans le tumulus de Condé-sur-Laison. Quand on fouilla celui de Fonteoay-le-Marmion , il y a /» ans, on y découvrit des ossements humains, d'une dimension peu considérable , et les membres de la commission qui les recueillirent en parurent très-frappés. Ils avaient lu dans César que les Gaulois étaient de haute stature ; ils étaient bien convaincus que le tumulus de Fontenay était Gaulois ; et ils ne savaient comment concilier l'assertion de César avec ces frêles débris qui s'offraient à eux dans les diverses salles qu'ils avaient ouvertes. Même difficulté se présenta pour moi à Condé f où je ne rencontrai pareillement que des ossejneuts d'un assez miqcç volume* Les plus forts .paraissaient à peine avoir appartenu à un homme de la taille la plus ordinaire. D'abord je me perdis en conjeotures : ce ne pouvaient être des guerriers que recelait ce lieu funèbre , car de tels hommes eussent été plus vigoureusement constitués. Etaientce des Prêtres, des Druides? mais pourquoi la race sacrée eût-elle eu une taille et une conformation au-dessous de la race vulgaire? Une telle hjppthèse étant inadmissible y ('examinai soigneusement une tête que j'avais recueillie entière, et je remarquai que la botte osseuse de cette té(e

1 6o TUMOLUS

ne ressemblait point à celle des hommes de nos jours. Le front semblait moins développé, sur le sommet surtout, tandis que la partie postérieure s'éteudait beaucoup horizontalement en arrière, au lieu de s'abaisser etvde s'arrondir en boule, comme dans nos têtes modernes. Je me rappelât alors que M. Amédée Thierry et un savant an* glais, nommé Edwars,avaient avancé que la race des Galls primitifs avaient eu une organisation de ce genre , et que ces Galls avaient éié réponses dans l'Ouest , à une époque reculée , par une peuplade plus vigoureuse» venue du Nord, et que Ton avait désignée , depuis, sous le nom de nouveaux Galls, de Galls Kimris f ou Belges. Ces Galls Kimris ou Belges s emparèrent du Nord et de l'Est de la Gaule, et ce furent eux qui se montrèrent à César et qui luttèrent avec lui ; omnium fortissimi Belgœ , dit-il , en vantant avec énergie leur force et leur courage. Quant aux peuples primitifs qui furent rejetés dans nos contrées où César pénétra peu , cette race plus barbare , vivant dans les forêts , n'avait pas, sans doute, une organisation athlétique et- c'était peut-être à elle qu'appartenaient les personnages renfermés dans le tumulus de Fontenay et de Condé. Telle était la supposition à laquelle je m'arrêtais définitivement, et elle n'avait rien

DigitiiedJay Cà

DE COrtOÉ-SUA-LAlSOlf. l6l

peut-être de trop déraisonnable. Elle tendait à démontrer, du moins , ce que je crois être bien réel , que ces tombeaux remontaient aux temps les plus reculés.

Livré à cette présomption et me trouvant an Congrès à Caen, au mois de juillet dernier , avec un savant anatomiste ëcossais , M. Roberton , je le priai d'examiner , au musée de la Société des Antiquaires , une tète et des ossements extraits du tumulus de Fontenay. M, Roberton s'occupa de cet examen ; et j'appris de lui , avec étornement, que ces ossements avaient appartenu à un personnage du sexe féminin, is lui en montrai quelques-uns provenant du tumulus de Gondé que j'avais apportés comme échantillons , et M. Roberton m'assura qu'ils avaient aussi fait partie «l'un corps de femme. J'annonçai alors que je possédais & Falaise un dépôt considérable des delris humains trouvés à Condé , et Panatomiste écossais, qui est un véritable ami de la science y n'hésita pas à entreprendre le voyage de Falaise, uniquement pour les étudier. Il en a fait l'examen le plus attentif devant moi, et je liens de lui que tous ces corps trouvés dans le tumulus de Gondé , étaient certainement des corps de femmes. Dans le nombre il devait y en avoir de

très-jeunes 9 comme il le reconnut par deux

l6tt TUMOtUS

mâchoires inférieures encore privées de leurs plus grosses dents. Maintenant f si l'on me demande quelles durent élrc ces femmes que l'on renfermait religieusement dans des monument* élevés avec tant de soin; je dirai que je n'ai nullement la prétention de le savoir. Etaieoi-ce des vierges sacrées , des Druidesses ? Etaieut-ca 'es femmes et les filles des héros morts dans les combats pour la patrie? L'un et l'autre peuvent se supposer. Toutefois je dois dire qu'il résulte de l'examen des têtes fait par M. Roberton, que toutes a peu près devaient appartenir à (les femmes heureusement organisées, La tête trouvée à' Fontenay et déposée à Caen , présente les caractères de la circonspection , de l'amour de Dieu f delà tendresse maternelle et de la fermeté; « Cette femme était certainement supérieure >• , disait l'anatomislc, en admirant cette conformation. Il remarqua les mêmes qualités , les mêmes penchants y mais^à un degré inférieur, dansuae tête que je possède et que j'ai recueillie à Condé. Si ses conjectures sont fondées , on pourrait en conclure que ces femmes auraient appartenu à la classe sacerdotale , qui éti it la classe lettrée , U classe supérieure et dominante. Mais je me borne à signaler ces détails sans rien donner comme certain.

0J5 COK0É-SUR-UISÛ!f. l63

A quelques centaines de pas du tumulus de Conde' , vers le midi , j'ai remarqué , sur le territoire de la commune d'Ernes , un exhausser ment factice du sol , qui semble avoir fait partie d'un second tumulus dont les cultivateurs ont successivement fait disparaître les couches su* périeures. Ce monticule pourrait être aisément exploré. Dans mes premiers travaux y j'ai trouvé tant d'obligeance chez les principaux habitants d'Ernes et surtout chez le maire , M. Petit , que je pourrai un jour faire des recherches dans ce second tumulus* Le terrain occupé par celui que j'ai ouvert appartenait à M Labbé, adjoint à Falaise , qui me permit de le retourner comme je le voudrais. Le champ où l'autre se voit est dans les mains d'un proche parent de M. Petit, qui ne refuserait pas de se prêter aux nouvelles fouilles que je pourrais entreprendre. Si j'exécute ces recherches , je ne négligerai rien pour présenter des observations plus complètes encore que celles que j'ai recueillies dans une première investigation , qui n'était pour moi qu'un essai. Parmi les hommes instruits qui ont visité le tumulus de Gondé et qui m'ont vu occupé de l'exécution des fouilles, je dois citer MM. Ch. de Vauquelin $ Alph. de Brébisson J Guilmard , Choisy , de Beaurepaire ,Hamelin ,

|64 TUMULQS DE CONDÉS0R-LA1SOX .

Belcour, Pagny et Crespin. Ils ont observé le monument dans ses détails,et ils pourront reconnaître si j'en ai donné une description eiacte.

Je joins à cet exposé une esquisse" grossière , destinée à faciliter l'intelligence des dispositions extérieures et intérieures du twnulus de Condésur-Laisou. ( Voir l'atlas. )

NOTICE

Sur une Monnaie d'or de la première race des rois de France t trouvée à BenouviUe% près Cacn; Par M. Edouard LAMBERT.

Nous avons toujours pensé , ainsi que M. de La Saussaye , de Blois , l'a si bien exprimé dans une des séances du congres scientifique de Caen , que la partie de la numismatique qui regarde les monnaies françaises çtait beaucoup trop négligée Je nos jours. Cependant on ne peut nier que , sous le rapport de Part et de l'histoire , les monnaies françaises n'offrent un puissant intérêt aui amis de l'histoire nationale. C'est ce motif qui nous a porté , depuis long-temps r & saisir avec empressement les occasions qui pourraient se présenter de recueillir quelques-unes de ces espèces d'or et d'argent des deux premières races de nos rois , qui sont si rares aujourd'hui.

l66 S0A UHE MONNAIE D'OR

M. Gervais ayant appelé l'attention de ses collègues sur une petite pièce d'or trouvée dans un sarcophage de pierre que l'on découvrit , il y a quelques années, dans une enceinte retrauchee qui a dû servir de poste avancé pour défendre le passage de la rivière d'Orne, à Benouville, près Caen, M. de Cautnont a bien voulu nous communiquer cette pièce pour l'examiner. Nous allons tenter de l'expliquer et profiter de celte circonstance pour décrire une pièce semblable qui a été trouvée dans le département de la Manche.

La monnaie dont il s'agit est un tiers de sol cPor de la première race des rois de France; elle est bien conservée et pèse a 5 grains. Comme tontes les pièces de celle époque , elle est extrêmement barbare.

Elle présente d'un côté une tête tournée à droite , ceinte d'un diadème, avec celle légende; Hvintviticvit (c'est-à-dire, Quintovicus civitas). Car la première lettre est incontestablement wiq renversé (*) , et le second t a été formé parle graveur , du c carré ( z ) qui était fréquemment employé sous les deux premières races

et même au

(*) Une circoottance qui peut paiaitre aisct frappante, c'ea que cette lettre est figurée de îa nifinc manière (av.c drn* • queue») , sur le denier d'argent de Louis-le- Débonnaire ♦ où I toit, d'un côté, nnr tPïc couronner de laurier , et de l'autre uo taisèeau , avec la ic^'n; !«■ : ^cmoihc^,