MÉMOIRE

&/r /ef travaux militaires antiques des bords de la Seine et sur ceux de la rive Saxonique; par M.Léon FALLUE, membre titulaire de la société.

Dans son rapport sur les travaux de la Société des Antiquaires de Normandie , M. de Caumont s'exprimait ainsi (t) :

« On connaît, sur plusieurs points de la Nor- « mandie, devantes enceintes retranchées dont « il est très-difficile de débrouiller l'origine. « Les uns attribuent ces places fortes aux Nor- € raands , les autres y et c'est le plus grand nom- • bref pensent qu'elles pourraient être beaucoup « plus anciennes et remonter à une époque an- « térieure à la conquête des Gaules par les « Romains ; la plupart pensent que , vu leurs « dimensions considérables 9 l'irrégularité de

(i) Séancci publiques du 4 aoM 1829, et do Î7 j«illot 18J0. Tome 5 dei m6m.de la Société.

DES B6B OS DE LA SBINfi. 1 8 1

• leurs formes et la hauteur de leurs remparts , « elles ne peuvent être l'ouvrage de ce peuple n conquérant. Quoi qu'il en soit , MM, Le Pré- « vost, Féret, Gaillard, Fallue , de Gerville « etc., étudient cette question et vous communiqueront bientôt Le fruit de leurs recherches, * Une élude consciencieuse et approfondie paratt en effet le meilleur moyen de connaître ces camps $ vus isolément, j'ai toujours pensé qu'il serait difficile d'asseoir, une opinion raisounée sur leur origine; mats réunis dans un môme cadre, jugés dans leurs rapports respectifs et par les antiques débris qu'ils renferment y on pourra, je crois sortir du domaine des conjectures , surtout si l'on se reporte à ces âges de révolutions qui changèrent tant de fois la face du monde , et à ces vieilles races d'hommes qui, tour-à-toar victorieuses et esclaves y n'ont laissé dans l'histoire et sur le aol , d'autres traces que leur nom ou leur cercueil.

C'est à ce travail que je me suis livré , c'est le faible tribut que j'apporte à la Société dtt Antiquaires de Normandie.

l8a SUR LBS TRAVAUX MILITAIRES

Camp de Sandow Me.

Le camp deSandouville(Pl.VI,fig. à5 lieoes du Hâvre, de forme carrée hrès-irrégulière, est établi sur une éminence dont on côté, celui du midi (C) , borde la Seine sur un prolongement de 900 mètres. La hauteur de la falaise, abrupte vers sa base , lui tient lieu de fortifications dans cette partie. Les profondes vallées d'Oudale et 4e Mortemer le défendent au Nord-Ouest et à l'Est.

Le côté du Nord-Est , de niveau avec la plaine étant privé de défenses naturelles , se trouve pourvu de deux remparts en terre presque parallèles (D et H), assez distans Pun de l'autre, et disposés de telle sorte que le premier (D) venant à être forcé , les assiégés pouvaient se retirer à l'abri du second (H).

Les coteaux d'Oudalc et de Mortemer taillés en pente douce , et par cela même assez accessibles , étaient couronnés à leurs sommets par de petits remparts (A et B), dont la base encore ap-

(i)Teatloê campi que je vais décjire toat figurés fox la ctrtt du court de lt (pl. VJI1.)

parente sur plusieurs points , donne lieu de croire qu'ils étaient élevés de 4 à 5 pieds audessus du sol du camp. On en retrouve encore par intervalles quelques restes ; celui d'Oudale a 800 mètres environ d'étendue et se prolonge eu F dans la déclivité et à l'angle de la falaise jusqu'au point où elle devient abrupte : on interdisait ainsi aux assiégeants établis dans la vallée les moyens de tourner le cap, pour s'introduire dans l'enceinte du côté de la Seine , lequel* avons-nous dit, était dépourvu de travaux dus à l'art de la casLramétatiou.

Le rempart analogue (B) existant du côté de Mortemer , sur un prolongement de aoo mètres , descend aussi en E, à Pangle de la côte, jusqu'aux approches de la Seine, sans doute par les mêmes raisons que nous avons indiquées cidessus. Des deux remparts qui regardent la plaine , le premier et le plus long VD) , quoique placé dans l'endroit où le terrain se resserre davantage , n'a pas moins de 4©o mètres de développement ; il conserve encore une élévation de 30 à 2 5 pieds dans les endroits qui ont le moins souffert des efforts de la culture : un fossé large de 10 mètres court au pied dans toute sa longueur, on en reconnaît partout les traces. La direction du rempart est d'abord subordonnée à

1 84 SUR LES TKAVâUX MILITAIRES

un pelit vallon , situé à l'Ouest , contre lequel il s'appuye (F); il décrit ensuile dans la plaine plusieurs angles faiblement sentis : est-ce l'effet du hasard ou d'une combinaison pour en rendre la défense plus facile? Toujours est-il qu'une porte que nous considérons comme antique (G) , se trouve dans un angle rentrant.

Le second boulevard ou Vallum (H), formant un camp retranché dans la grande enceinte , court da Sud au JSord sur un développement de »oo mètres; il s'appuye t au Sud, contre la petite vallée du Haut-du*Vent (I) y laquelle lui sert de fossé , et de ce point part une rampe ( P ) descendant verticalement la falaise pour interdire l'accès du camp par la pente du coteau : le rempart est de forme cintrée. On remarque cependant deux angles très-obtus à 5o mètres environ de ses extrémités r il a les mêmes proportions que le précédent , les fossés de l'un et de l'autre sont tournés vers le Nord.

Du petit camp part une route cavée , ou chemin couvert se dirigeant en G dans le fond d'Oudale vers les fontaines et la rivière qui coule dans celte partie. Cette route paraît avoir été destinée à procurer une voie sûre , pour mener à l'abreuvoir les chevaux et les autres animaux domestiques qu'on tenait dans l'enceinte des retranchements.

. DES BORDS DE LA 5EIME. l85

htVaOum du grand camp (D) possède plusieurs ouvertures ; nous n'en regardons qu'une seule comme antique f à un tiers environ de sa longueur vers l'occident (G) par où passe une route vicinale , laquelle traversant le second rempart (DD) , se rattache au chemin couvert dont nous venons de parler.

Les ouvertures antiques me paraissent indiquées par une courbure du Vallum vers l'intérieur | annonçant quelque chose d'arrondi et de terminé ; quelquefois même par des plate-formes qu'on pourrait prendre pour la base d'ouvrages en bois destinés à défendre l'accès des portes. Les ouvertures modernes faites seulement pour établir des communications , sont coupées perpendiculairement et ne laissent aux environs aucunes traces remarquables.

Nous croyons, par suite des mêmes observations , que le second Pallum (H) ne possédait que la porte située à l'Ouest (DD); une ouverture eût été i selon nous , peu convenablement placée où il en existe une maintenant auprès de l'anse du Haut-du-Vent,seul point accessible de la côte t il a fallu même , pour arriver k cette porte , établir une chaussée (E) à travers le vallon qui f en ce lieu , sert de fossé au rempart : surcroît de travail, diminution de moyens de défense

lS6 SUR LES TRAVAUX MILITAIRES

que certainement on aurait voulu éviter. On reconnaît, facilement que la chaussée établie dans ce foud a été faite dans des temps modernes , aux dépens da boulevard duquel on aura enlevé beaucoup de matériaux. Si cependant f coutr* notre opinion , cette porte eût existé dans l'antiquité, on pourrait expliquer la motte que Ton voit au midi (X) , comme étant la base d'ane tour destinée à la défendre. Je dois cependant dire ici que je n'ai trouvé qu'une sente entrée à la plupart des camps analogues à celui de Sandouville que j'ai visités sur les rives de la Seine.

On trouve dans la grande enceinte , et à une petite distance de la falaise,une vaste et profonde mare (Ai) qui ne tarit jamais , quoique notant alimentée par aucune source : ces sortes d'établissements se rencontrent ordinairement sur les bords de la Seine , dans les lieux où existent des traces de monuments et d'habitations de la plus haute antiquité.

On m'a fait remarquer aussi dans la cour da château seigueurial de Sandouville (N) et près du grand rempart, une dépression de terrain de forme circulaire (T) qu'on dît être l'ouverture d'un puits. Il serait , je n'en doute pas , très sa-

ft£S BORDS DE LA SEIHE. 187

tisfaisant pour la science de faire quelques fouilles dans ce lieu, et d'ouvrir plusieurs buttes de terre ( S et U ) dont j'aurai occasion de parler plus tard.

Il me restait à examiner de quels matériaux étaient formes les remparts de ces enceintes; partout où il existe des tranchées , j'ai trouvé un mélange de terre , de calcaire crayeux et de silex, mais ce dernier, très-commun sur les rives de la Seine , paraît avoir été employé seul presque à sec dans la base du Vallum ; car c'est là qu'on en retrouve les plus gros fragments et en très-grande quantité : la partie supérieure est mélangée comme elle existe naturellement dans les champs voisins. On ne remarque dans l'intérieur du rempart aucuns débris Je poutres ou d'autres végétaux qui seraient entrés dans sa construction .

Je reviendrai plus tard sur d'autres détails que, pour éviter les répétitions , je suis forcé de porter ailleurs; je dirai seulement qu'un géomètre instruit m'a assuré que l'enceinte du camp ne contenait pas moins de 5oo acres de terre.

Camp du Boudeville.

Le camp du Boudeville, (Pl. V, fig. a.) renfermant environ i5o acres de terre dans son enceinte, est situé sur une érainence dont le cap s'avance dans la Seine.

Il est garde au Midi par le fleuve , au Nord par la vallée de Tancarville. Le côté de l'Est, de niveau avec la plaine, étant privé de défenses naturelles, se trouve muni de deux remparts en terre , parallèles , au pied desquels court un fosse (A et B) ; et la partie qui est vers le cap est eutourée d'une enceinte semi-circulaire C, indiquée par la conformation du terrain, lequel se trouve coupé par un petit vallon (VV) , descendant eu pente douce jusqu'au pied du coteau.

Le grand rempart ( AÂ ) rattaché , au midi , à un point inaccessible de la falaise , se prolonge vers le Nord , d'abord à travers la plaine et ensuite dans la déclivité de la côte en s'e'tendant le long d'un vallon qui lui sert de fossé, et s'arrête en un certain lieu où la dépression du sol rend la pente abrupte et de difficile accès.

J'ai remarqué que ce Vallum était double

sur le penchant de la colline (E) ; on croirait peut»être que c'était dans le but d'augmenter les moyens de défense : telle est , du moins , l'opinion de plusieurs Antiquaires, laquelle je ne peux partager; car il résulte des observations que j'ai faites sur les lieux que ce travail est uniquement dû à la conformation du terrain sur lequel il est élevé. En effet, que sur la pente d'un coteau arrondie en ÀBCD (fig. 3 , pl. VI), on établisse un Vallum en AEB, et au pied, un fossé en BGC,un second Vallum enDGG naîtra naturellement de ce travail. Je me suis cru obligé à donner cette explication , parce que devant rencontrer quelques remparts doubles dans les autres camps de la Seine , je ne m'y arrêterai autrement que pour en faire part et les décrire.

Le second Vallum (B) , parallèle au premier, cesse d'être visible dans la pointe de la falaise , vers le Nord j l'un et l'autre , dans l'origine , moins élevés que ceux de Sandouville, ils ont été détruits en partie dans la plaine , sans cesser néanmoins d'être reconnaissables partout; ils paraissent intacts sur le penchant du coteau où la culture a fait peu de progrès.

La falaise très-élevéej du côté de la Seine , a dispensé d'établir aucunes fortifications sur le commet (F) ; il n'en existait pas davantage du

Ft)0 su n LES TRAVAUX militaires

côté de la vallée, quoique la côte fût en pente assez douce; on peut en tirer la conséquence que le fond de Tancarville n'était alors qu'un terrain marécageux , inabordable , gardant suffisamment le camp vers le Nord.

La pointe de la montagne est entourée, avonsnous dit, d'un Vallum de forme semi-circulaire CC , avec un fossé tout à l'eutour ; plusieurs petits remparts se rattachent à ce fossé et s'étendent jusqu'au pied de la côte, représentant assez bien les branches divergentes d'un éventail ouvert. Les chemins creux que l'on trouve entre ces remparts ont au moins 6 à 8 pieds de profondeur; tous ces ouvrages paraissent destinés à interdire l'accès du camp , par la pente de la falaise , à nn ennemi venant de la mer. Si Ton jette un coup d'oeil sur le plan, on voit , en effrl, qu'ils sont le complément obligé des fortifications de l'enceinte, défendue seulement, au Nord, par un terrain marécageux qu'il était urgent de lier avec les travaux existants sur la hauteur.

La petite enceinte circulaire présente intérieurement beaucoup de points remarquables qu'il serait nécessaire d'explorer; j'ai reconnu vers le cap des espèces d'aires qui m'ont paru être lès bases d'antiques habitations (P). On voit encore ça et là certaines excavations et des mottes

DES BORDS bât A SElfcB. 1 9 1

qu'il est difficile dVxplîqoer (X) * ohm et epri m'a surtout frappé , c'est une rampe en terre (0), de 4 k 5 pieds d'élévation , *ar an développement de 5o pieds au moins, dont le oentte repose sur la crête de la falaise, et dont les e*tr£mités sont légèrement ramenées v$r* Ptotérieur* Le terrain existant dans - cette courbe paraît avoir été applani à< dessein > si (m !fe compare à celui qui l'environne. 1

C'est au midi de ce rttrânehement qti'oh remarque la roche Druidique*' détonne dârte' le pajssooale nom de Pierre Gante {X).

Il existe dans ce camp comtoedans dèluï de Sandouville , on chemin couvert (S) , venant du haut de la côle, et descendant verticalement jusqu'à la vallée j il était , sans doute , destiné à établir une communication avec les fontaines qui coulent abondamineai danS ces parages.

Le chemin traverse les deux graiîdb tera^àrts du camp par les seules ouverture (lflt),quï existaient dans l'antiquité , et il se prolonge jusqu'à la route de Lillebonne j anciennë ' Vdrè romaine passant à une demi-iîèàe de Perldeintë du Boudeville.

La sinuosité de la Seine formant une anse devant le bourg de TaucarvUle , Je* caps de

|M*a SU|l< LES TRAVAUX M1MTAIB*S

deux , montagnes voisines viennent s'y réunir à -celui du Bottdeville : l'une de ces émincnces Appelle Petit&'Monts ; c'est sur la seconde «tfatonja-'elewé Jerchâteau féodal de Tancarville. Xapremiète ;doit son nom au rempart en terre, atfetffosae! , i^i U traverse d'une vallée à l'auire, (i)>| JU ïmàewï, retranchement existait sans (lQi)te sur seconde éminence^. puisqu'on en retrouve les restes sur la pente de la colline (a); à (r^i,,de ^tance du château <m voit que , au niqyen, travaux , Us vallées de Tancar-

ville se trouvent barrées et inaccessibles pour tm> e#aemj Neua.nl par la Seine.

Camp de Lillebonne.

t Je sois : porté a croire qu'il y a eu dans la vallée de Lillebonne un camp de la nature de ceux qu^ je décris ; j'en ai découvert les traces sur. la petite éraineoçe que les Romains jugèrent à propos d'entourer d'une muraille militaire , et où Von éleva>: dans le moyen âge le château si souvent visité. par Guillaume-le- Conquérant.

(1) Voir Tancart ille sur la pl. VIII.

DBS BORDS DE LA SE MB. ig3

Ce monticule, en effet , remplit toutes les con dirions physiques que nous avons reconnues dans remplacementdes autres camps : vallée profonde régnant presque tout à Pan tour, côte abrupte au Nord et au midi, et du côté de la campagne le Fallum en terre et fossé dont on retrouve les vestiges à PEst du château féo- « (0;

Il existe en outre , à POuest de la vallée , un barrage en gazon , lequel commande, au pied de la côte de Folleville , Pantique voie de Juliobona à Carocotinum (•).

Camps de Çaudebec.

On sait que la ville de Gaudebec est située entre deux monlagues qui touchent à la Seine. Ces deux éminences ayant été fortifiées dans l'antiquité, nous les appellerons Camps de Caudebec.

La plus vaste de ces enceintes, de forme semi.ovale,est établie, à l'Ouest de la vallée, sur la montagne que traverse la route moder ne conduisant à Lillébonne (NN).

(0 Voir rai lâ eartt s LUUbonoc. a* i.

1()4 su& L&$ TRAVAUX MILITAIRES

La partie voisine de la Seine est privée d retranchement*, la falaise abrupte sur ce poin' pouvait lui en tenir lieu.

, Le côté du Nord qui , domine la vallée, est couronné dans tout son circuit d'une rampe en terre (AA) si peu élevée au-dessus du sol de l'enceinte , que j'ai hésité long-temps à la reconnaître pour le Vallwn d'un camp ; cependant la forte dépression du sol qui règne à l'extérieur de cette rampe, dans tout sou développement, en rend l'accès assez difficile.

Le sommet de la montagne, v*rs l'Ouest, n'était gardé par aucune excavation naturelle; on y a élevé de hauts boulevards en terre (DD), au pied desquels courait un large fossé: ces retranchements sont coupes en t par la grand: route de Lillebonne , longeant la crête de l'e'nii. nence vers la Seine, et sont peu apparents sur ce point; mais si l'on se transporte à 100 pi> environ dans la campagne , on rencontre la route de Saint-Gilles , passant par la porte antique de l'enceinte (s) } entre de hauts boulevards qui rendent incontestable l'existence d'un camp sut cette partie de la côte.

L'intérieur de l'enceinte est coupé dej l'Ouest a l'Est par une vallée au fond de laquelle on a pratique la route cavée en (mm) qui, partageant

DES BORDS DB LA SEINE* Ig5

le camp en deux parties presqu'égales, sort en r, par une ancienne porte destinée à établir des communications avec la rivière. Nous regardons ce chemin comme l'antique voie de Juliobona à Lotum , dont la direction n'a pas eucore été filée jusqu'à ce jour.

A l'extrémité du camp et sur la partie la plus rapprochée de la Seine , on remarque un plateau, jadis entouré d'un Vallum avec fossé maintenant détruit (0). Cette espèce de citadelle ou de Pretoriiim figure assez bien le travail qui existe sur la pointe du Boudeville ; il porte le nom de Calidue , de Calidum~Beccum% Caudebec, preuve que ce point n'a pas été sans importance dans l'antiquité : on y a fait (Tailleurs plusieurs découvertes archéologiques sur lesquelles je reviendrai*

La seconde moutagne , à l'Est de la vallée de Caudebec. sur le cap de laquelle on voit groupées en amphithéâtre plusieurs maisons de la ville (B)> est fermée du côté de la plaine par un boulevard eu terre avec un large fossé à travers desquels passe un chemin pour accéder dans l'enceinte dont le plateau présente la forme d'un triangle equilatéral.

D'une autre partie du rempart de ce camp , part un chemin couvert traversant la vallée en

{JD , el allant gagner ic sommet de Imminence voisine (C), sur laquelle on a découvert 1rs traces de plusieurs maisons Romaines entourées d'un Vallum (I).

Le premier de ces deux camps peut être de même grandeur que celui du Boudev'ille; le second a moitié moins d'étendue.

Camp de Jumièges.

En jetant les yeux sur la carte du cours* de la Seine , on verra que le territoire de Jumièges^ forme une presqu'île entourée (Peau , dans yn espace de 4 à 5 lieues , ne tenant à la terre que par la vallée de Saint-Paul, longue de trois kilomètres environ. C'est sur ce terrain ressent qu'on a élevé un retranchement (A) qui , partant de la Seine , à l'Ouest , suit d'abord les sinuosités de la côte de Yainville (C), traverse ensuite la vallée de Jumièges (B), et remonlaot ï l'opposite vers Saint-Paul , se rattache au sommet de h montagne qui domine le cours de la Seine à TEsl.

Partout 011 ce rctranchemeut se trouve sur le versant de la montagne , on a pu se passer d'y joindre un fossé; on en voit un lorsqu'il ira-

DES BORDS DE LA S&IlfE. I97

verse la vallée de Jumièges et les bois de Saint- Paul qui sont en terrain plat. Il y a double rempart en approchant de la Seine , du côté de l'Est , c'est même sur ce point qu'on peut reconnaître le travail de la terrasse dans toutes ses antiques proportions» et oii l'on juge le mieux,

la race d'hommes qui éleva ces menuments gigantesques. Le reste du camp , avons* nous dit y est entouré d'eau ; mais nous devons ajouter | que les assiégés ne la regardaient sans doute pas comme une défense suffisante , puisque depuis la naissance du retranchement , à POuest, jnsqu'au point où exista l'abbaye de Jumièges , la côte parait avoir été taillée à pic par la main des hommes.

La falaise , abrupte et très-haute , était ina<« bordable au levant.

Quaut à la partie du Midi comprise entre le Mesnil E, et l'abbaye de Jumièges D, les historiens de ce monastère nous apprennent qu elle était marécageuse , infecte , et inabordable! sans doute ! à pied et en bateau. Ce que nous croirons facilement en présence de vastes terrains encore submergés de nos jours. Ajoutons toutefois qu'au milieu de ces marécages existaient des .îles dans l'antiquité y et que Tune d'elles t celle de Conihout (F) , présente encore

à sa surface les restes d'une petite enceinte entourée d'un fossé, laquelle est nommée les Baugucs. Ce point de défense , combiné avec quelques mottes gazonnées, la station du Mesnil et des marais impraticables 9 pouvait très-bien rendre impossible l'accès de la presqu'île de Jumièges , du côté du midi. Je laisse à juger de l'étendue d'une enceinte qui n'avait pas moins de 4 * 5 lieues de circonférence.

Je crois que le retranchement de Jumièges ne possédait dans l'antiquité que la seule ouverture (B) qui existe dans la vallée , près de l'église de Yainville (C) ^ nommée encore de nos jours , les Portes: les autres auraient été pratiquées postérieurement , sans doute 9 dans le seul but de rendre les points de communication plus fréquents. Celles-ci ne portent aucuns

noms connus ou remarquables.

Camp de Duclair.

Il existe à Duclair , à l'Est de la vallée , un camp antique , portant le nom de Cdtel; on en découvre les traces sur la petite montagne voisine de la Seine.

La côte abrupte en regard du fleuve (AA) ,

a pu se passer de travaux de défense; mais à l'Ouest et au Nord on reconnaît les restes d'un petit Vallum (BB) parcourant toutes les sinuosités i)e la crête du coteau. La partie inférieure de celte ém inente semble avoir été taillée afin de la rendre presque perpendiculaire. 1

Le terrain se rétrécissant à l'Est, un boule* vard que j'ai encore trouvé haut de la à i5 pieds avec fossé en-dehors , fermait cette partie du camp, laquelle n'avait que a5à 5o mètres d'ouverture.

Ce rempart, qu'une administration municipale peu éclairée fait détruire , aura bientôt disparu ; j'ai remarqué qu'il était formé sa base de beaucoup de silex , au milieu duquel j'ai rencontré plusieurs pierres taillées; comme il va cesser d'exister , d'ici à peu de jours , j<ï dois consigner ici, qu'ifse trouvait ï une distance de 6 mètres h l'Est du mur du cimetière qu'on vient d'établir sur cette éminence et qu'il lui était parallèle.

Le camp de Du clair renfermait 8 à 1 0 acres de terre dans son enceinte.

Camp de VarengevilU.

Le camp que nous nommeront de farenge* ville , parce qu'il est établi sur le territoire de

aOO SUB LIS TBAVAUX MILITAIRES

cette commune , entre Dudair et la Fontaine, sut un plateau dont un côté, celai du midif fait face à la Seine (GC) et les autres dominent les deux vallées du hameau de PAuerie, lesquelles l'entourent presque de trois côtes (HG).

La partie du midi est privée de retranche* ments , la falaise peut en tenir lieu. Au Nord et à l'Ouest , en face de la vallée (HH) , existe une rampe en terre (00) sur tout le prolonge ment delà crête du coteau.

A l'Est , un grand boulevard se voit , dominant la vallée (G) , jusqu'au point (I), où le vallon cessant de régner , on a Qanqué ce boulevard d'un large fossé dans tout le reste de son prolongement.

L'enceinte du camp peut contenir environ 100 acres de terre.

En arrière du premier boulevard en existe un autre (BB), qui lui est parallèle ; ce dernier forme un camp retranché semblable à ceux des autres enceintes que nous avons décrites.

Un chemin passe en E , par la seule porte du premier rempart , traverse ensuite le second en L , un embranchement en D , contourne la croupe de la montagne , pour descendre dans le vallon. C'est la route cavée que l'on rencontre dans les aulres camps, établie , avons-nous dit,

uigitized by Googjj^

dans le but de communiquer avec les fou* laines»

Ce que Ton remarque de particulier k ce camp , c'est un long parapet , en-dehors de l'enceinte, du côté de l'Ouest, se rattachant circulairement aux deux extrémités du grand rempart.

Il semblerait que les assiégés trop resserrés dans l'enceinte , auraient eu le projet de s'éten» dre au-dehors , en se couvrant néanmoins d'une terrasse, pour être à l'abri de toute surprise.

On remarque aussi , dans le petit camp , un second rempart en (XX) , qui se réunit à son voisin dans la déclivité de la côte. Un étroit espace de terrain, que je considère comme l'en* ceinte où se tenait le commandant militaire, se trouve compris et renfermé entre ces deux terrasses. Dans la partie la plus élevée de*fcc retranchement on remarque une Vigie ou motte gazonnée (V), et au-dessous, deux emplacements circulaires paraissent avoir servi de bases à des habitations temporaires.

Camp de Bon. Secours.

Tout Te monde connaît à Rouen les côte« voisines de Sainte-Catherine et de Bon-Secours,

30* SUR LES TRAVAUX MïtfT.URES

entre lesquelles passe la grande route allant a Paris \ on sait qu'elles sont munies l'une et l'autre de retranchements en terre fort élevés. Ceux de la montagne Sainte-Catherine (E) sont modernes , on le juge facilement à l'aspect des bastions (D) et des embrâsures destinées à recevoir de nombreuses pièces d'artillerie : on en a d'ailleurs la certitude par l'histoire. Les remparts de la côte voisine passent pour appartenir à la même époque ; l'on n'a pas fait de recherches à cet égard, et on a ainsi confondu le travail peut-être le plus ancien qui puisse se voir dans les environs de Rouen , avec des retranchements qui ont à peine deux siècles d'existence.

Je dirai peu de choses sur ce monument aittique, que tant de personnes érudites peuvent étudier.

Il est établi sur la côte de Bon-Secours , dont le cap trcs-élevé s'avance vers la Seine ; un boulevard en terre (A.), encore haut de la à i5 pieds, le sépare de la plaine en courant d'une vallée à l'autre , et se prolongeant verticalement sur les flancs de la montagne.

Ce rempart était accompagné d'un large fosse comblé de nos jours ; on en reconnaît çéanmoins les traces dans toute son étendue j et il existe

même en entier du côté de la route de Paris.

La longueur du Vallum est de i5o mètres environ j on y remarque une porte antique servant à l'exploitation des terrains compris dans l'enceinte du camp, lequel a presque U forme d'un triangle équilatéral.

Le cap de cette éminence présente aussi des traces de terrasses abruptes et étagées (C) destinées , sans doute , à recevoir les défenseurs de cette partie du retranchement. '

Camp de Moulineaux.

Le château de Moulineaux (i) , appelé vul- ' gairement en Normandie, château de Robert-lc- Diable , est situé sur le cap d'un promontoire qui longe la Seine 1 vers le Nord. Au revers, existe une vallée profonde plantée d'arbres, laquelle fait partie de la forêt du Rouvray. Cest sur le plateau de celle drainence qu'est <?tabli le camp de Moulineaux.

La falaise eu regard de la Seine , n'étant pas parfaitement abrupte, a été garnie de petits remparts en terre , de fossés et de glacis dont on re-

(0 Voir It carte.

ft*4 SUE LIS TRAVAUX MILITAIRES

trouve fréquemment les restes : il en est à peu près de même du càlé opposé*

La partie du camp qui se trouve de niveau avec la campagne , est fortifiée d'un rempart en terre et d'un fossé semblables à ceux des autres enceintes ; ce retranchement se prolongeait vers la Seine y jusqu'aux fontaines , en suivant la pente de la colline: il est encore très-visible dans le bois et auprès de la grande route qui le coupe au-dessus de l'étang du moulin.

Pai remarqué que l'ancienne voie Romaine traversait ce camp et son rempart, et qu'elle formait sur la pente latérale de la falaise du côte de la Seine , une espèce de route cavée , ou chemin couvert , au moyen duquel des hommes et des animaux pouvaient descendre en sûreté jusqu'au bord du fleuve.

On verra plus tard les raisons qui peuvent porter à croire que le château de Moulintaux a été établi sur un retranchement plus ancien que lui.

Enceinte de la Vaquerie.

L'enceinte de la Vaquerie , l'une des moins considérables des bords de la Seine f est placée

dans la forât de Brotonne sur une éminence qui domine le prolongement, vers Vatteville, de la voie Romaine deJuliobona , aupaysdesLexoves ; sou rempart , quoique détruit 9 est néanmoins recoonaissable sur plusieurs points dans Tinté* rieur de la forêt.

Ce retranchement était gardé , à POuest , par la falaise abrupte qui longe la Seine. Il méritera Y je crois , d'être mieux connu , quand le bois touffu et les arbres de haut jet qui le couvrent permettront de l'explorer.

Camp de la Roque.

Le promontoire, connu des marins sous le nom de pointe de la Roque , est le plus élevé de ceux que Ton rencontre à l'embouchure de la Seine et le seul sur la rive gauche ; ses falaises sont partout abruptes, excepté du côté de l'Ouest , vers le cap , où existe un petit vallon FF , d'abord très-rapide , gagnant ensuite en pente douce le plateaiji qu'il traverse jusqu'au sommet de la côte opposée (I) $ oii l'on voit les ruines d'une chapelle dont la construction remonte, dit-on, au moyen âge.

Un second vallon , mais plus profond que le

aoô SUR LES TRAVAUX MIUTAI11S

premier > prend naissance du même côté, vers la Rille PP , et sépare presque le promontoire du resle de la plaine ; c'est sur la crête de ce vallon qu'on a établi un rempart en terre AA, traversant ensuite le plateau jusqu'au bord de la côte opposée, d'où part uqe rampe qui se prolonge verticalement en R , sur le penchant de la falaise.

Ce boulevard , haut de 18 à ao pieds, peut avoir une demi-lieue de longueur ; il est double dans la partie de PEst où règne une forte dépression de terrain , faisant suite à la vallée qui vient de la Rille.

Un second rempart BB, maintenant peu élevé, domine encore le petit vallon F , dont nous avons parlé , et forme vers la pointe de la Roque, un camp retranché dans le grand camp y lequel, m'a-t-on assuré , renferme 4 ^ 5oo acres de terre dans son enceinte.

Mottes gazonnées.

Il nous reste à parler d'une autre espèce Je fortifications qu'on rencontre sur les deux rives de la Seine ; la plupart sont établies sur le pen-

DES IîOBDS DE LA SEINE. ïù>]

chant des coteaux qui dominent certaines

vallées.

Ce sont de grandes mottes en gazon de forme circulaire, ayant de i5o à 200 mètres de circonférence 9 mesure prise en*dehors du Vallum qui les entoure. Ce Vallum , haut de i5 à a5 pieds , est accompagné d'un fosse plus ou moins ppofond régnant tout à l'entour ; je n'ai vu aucune trace de portes antiques à ces espèces de forteresses : on y accédait sans doute au moyen d'un pont volant en bois qu'on jetait à voyante sur le fossé.

Le sol intérieur de ces petites enceintes est quelquefois nivelé et applati en AB; le plus souvent il est creux en ACB , et cette dernière forme parait la plus naturelle , puisque le rem* part présente un parapet indispensable pour meure à couvert ceux qui occupaient l'intérieur du fort.

C'est dans cet état qu'on retrouve toutes les molles qui existent au milieu des bois , où elles paraissent avoir été oubliées. Celles dont le terre-plein est de niveau avec le rempart se remarquent dans les terrains cultivés. Quelquefois on trouve à l'entour , comme à celle de Gonfreville-POrcher > des chemins taillés en spilale, indiquant qu'on a voulu les utiliser pour

ao8 8UH LES TU A VAUX MILITAIRES

l 'agrément du paysage, ou pour obtenir un point de vue. Dans l'un et l'autre cas , ou a eu besoin d'en niveler le sol aux dépens du parapet.

Je reviendrai plus tard sur ces petites forteresses j je dois cependant dire ici que celle de Vatte ville a conservé un mur haut de 1 8 pouces, régnant circulaireroent à l'intérieur de l'enceinte, pour soutenir sans doute les gazons du rempart.

J'ajouterai que la motte de Renchon possède dans son fossé un puits dont la maçonnerie se voit encore à plus de *o pieds de profondeur.

Nous avons suffisamment fait connaître les camps de la Seine. Il nous reste à rechercher à quelle époque et a quelle race d'hommes on doit en attribuer la gigantesque construction. Commençons par les temps modernes.

11 existe un préjugé populaire assez répanda dans la Normandie , c'est que tous les travaux militaires , ainsi que lès églises gothiques un peu importantes, doivent avoir été l'ouvrage des Anglais quand ils étaient maîtres de la province au XVe. siècle.

Cette manière de voir ne peut être sérieuse-

ment soutenue ; car jamais armée Anglaise de l'époque n'a été assez considérable pour occuper des enceintes aussi vastes , dont les remparts n'offrent pas , d'ailleurs 9 les conditions nécessaires pour rétablissement d'une nombreuse artillerie; nous ne voyons aucuue trace de bastions, de plate-formes , ni d'embrâsures pour recevoir les canons dont les armées commençaient à être abondamment pourvues. « Il y • avait dans l'armée du roi ( Charles VII ) , dit « Monstrelet , telle provision de grosses bom- « bardes, gros canons y venglaires, serpentines, <r crapaudines, couleuvrines et ribauldequins , « qu'il n'est mémoire d'homme , qui jamais « vit à roi de France si grande artillerie... »

Si les retranchements dont nous parlons étaient de cette époque, elle n'est pas assez éloignée pour que nous manquassions de documents positifs , et le silence des historiens Français et Anglais qui sont entrés dans le détail de toutes ces guerres suffit pour écarter l'opinion que nous combattons ; elle émane d'ailleurs de personnes peu éclairées qui , conservant d'âge en âge la tradition de temps malheureux f y rattachent naturellement des travaux militaires , symboles ordinaires de guerre, de misère et d'oppression.

alO SUR LES TRAVAUX MIUTAÎftES

L'historien moderne de l'abbaye de Jomièges (i) fait remonter le vallum qui ferme la presqu'île Gemétique i l'époque des guerres de religion 9 et prétend que les moines l'avaient sans doute élevé à dessein de préserver leur monastère du pillage exercé par les protestants dans le XVIe. siècle. Je ne dirai qu'un mot pour le réfuter , c'est que l'église de Yainville , dont l'architecture remonte incontestablement à la première moitié du XIIe. siècle , est établie sur une petite portion du boulevard , enlevée pour fournir un emplacement convenable à cette construction. Je remonte ainsi à l'époque mmande.

Ce que j'ai dit des armées anglaises peut également s'appliquer à toutes les bandes envahissantes qui ensanglantèrent le sol de la Normandie à différentes époques plus ou moins reculées.

J'avais d'abord traité très-succinctemem tout ce qui a rapport aux invasions des hommes du Nord ; mais ayant eu connaissance , sur ces entrefaites, de l'ouvrage de M. de Gerville, teudant à prouver que ces pirates avaient été dans l'usage de former des établissements sur

(i) M. Dcihayw.

DES BORDS DE LA SEINS. « I l

les promontoires des contrées où ils exerçaient leurs ravages , et que la grande enceinte du Cotentin, que Ton remarque sur le cap de la Hague , était d'origine normande , j'ai dû approfondir l'opinion de ce savant, dont les recherches laborieuses ont jeté le plus grand jour sur l'histoire d« la Normandie. Quoiqu'il parle avec conviction | je lui demanderai la permission de différer avec lui de sentiment.

Cet antiquaire tire ses preuves de l'Angleterre; el la plus concluante , sans doute , est un passage dé la chronique de Wallengford ; car l'opinion du docteur Borlase , sur les camps du Cornwall, est, selon moi, de peu de valeur; l'en discuterai quelques passages en temps et lieu. Mais avant de" suivre M. de Gerville sur le terrain où il s'est p lacé , je parlerai d'abord des retranchements de la Seine et de ceux des cotes de la Normandie.

Tout le monde a déjà pensé que l'établis» sèment et l'occupation de vastes enceintei indiquait de nombreux corps militaires. Voyons quelle était la force des bandes de pirates qui désolaient nos côtes sous les derniers descendans de Charlemagne : Il résulte des annales de Metz , de Saint-Bertin et de Saint- Vaast , que ces diverses expéditions maritimes se compo-

a 1 Q SUR LE* TRAVAUX MlIïTAIRFS

sèrent successivement de 54 ♦ 67 , iao et aoo bateaux. La seule fois que tous les Normands de la Garonne , de la Loire , de la Somme et de l'Angleterre semblent s'être donné rendez vous dans la Seine pour faire le siège de Paris, ils avaient , dit un ancien annaliste , jusqu'à 700 barques , nombre fort exagère sans doule.

Ces légères embarcations , d'après Snorro , Saga d'Olaf-le-Saint , cité par Depping , contenaient : celles de moyenne dimension , douze rameurs et un pilote ; les plus grandes étaient montées par 4° hommes (ï) , ce qui faisait seize cents à a, 000 combattants pour 100 pirogues de diverses grandeurs. Et qu'on ne trouve pas que nous exagérions la faiblesse numérique de ces bandes ;tous les chroniqueurs sont d'accord ace sujet , et aucuns faits particuliers ne viennent démentir leurs assertions.

Elles n'étaient pas nombreuses , sans doute , les armées qui détachaient de leuis stations 5oo hommes pour s'emparer de Chartres et de Saint- Ci ) Asbiom ctti i'angt vi>, pat tmr , snechia tui togStsu* slodi nausti mikto. —Voici la traduction de ce passage Islaodatf extrait de l'Heims Kriogla : Asbiom possédait un long natire • en forme de conque , lequel avait deux vingtaine» de (tui tog stua), il le tenait dans un lieu couvert, a l'a brides iojon** do temps.

On pense bien que le» bateaux de cette dimension, appartenant aux chefs le* glus puissants , étaient fort rares dans les floltcs d«.s Scandinaves.

1>£5 BOR DS DE LA SEINE. a 1 3

OiHep , er qui avaient l'audace d'envoyer aoa pirates devant Paris, pour y faire une réquisition de vins. L'expédition de Baslings contre l'halie n'était composée que de cent bateaux.

Ensuite , pourquoi attribuerions « nous aux Normands la confection de grandes enceintes retranchées, quand leurs historiens, qui se taisent à ce sujet y ont soin de nous apprendre que ces pirates ne séjournaient que dans les îles placées à l'embouchure de nos Ueuves ? C'était bien là , en effet , que les faibles moyens dont iU disposaient devaient suffire pour défendre de petits territoires entourés d'eau : tout autre emplacement , attenant a la grande lerjre , aurait exigé des retranchements et des forts , travail qui n'était pas selon les. habitudes de ces peuples $ ajoutons encore qu'ils eussent manqué de prudence er> s'éloignant de leurs bateaux qui , langés comme un rempart autour de leurs stations, devaient toujours être prêts àles recevoir en cas d'attaque ; car on ne doit pas oublier que , sur l'eau y les Normands ne furent jamais vaincus.

Au rapport de Oudon de Saint-Quentin et de Guillaume de Jumièges , liv. i , chap. J , les pirates de la Loiie s'étaient établis dans les lies de lier et de Saint»Florent , et ceux

de la Seine , dans File d'Oissel et aux environs de Jumièges (i) , où ils ont plusieurs fois radoube leurs navires.

Les annales de Saint-Bertin nous apprennent que , après avoir ravagé la ville d'Amiens , les hommes du Nord se mirent à couvert dans une île de la Somme. !

w Pendant qu'ils font leurs courses dans « l'intérieur , dit Guillaume de Jumièges, liv. « i, chap. 7 , établissant leurs navires comme « pour se faire un asile en cas de danger , en m station dans une certaine tle située au-dessous

• du couvent de Saint-Florent (dans la Loire), « ils construisirent des cabanes qui formaient

• une sorte de village , afin de pouvoir garder,

• chargés de chaînes, leurs troupeaux de captifs, « et se reposer eux-mêmes de leurs fatigues. »

Ainsi , comme on le voit , les expéditions maritimes des Normands arrivent directement

(1) La station des Normands a Jumièges devait être placée au-dessous de l'aLbaye , sur le» terrains d'allution qui, il J a moins d'un siècle , formaient des Iles dont les attérissementi postérieurs delà Seine n'avaient pas encore changé la forme. L'a" se nomme leHoulmc (à), l'autre porte le nom dcCouibout et pt* sede les restes d'un fort appelé les Haugua (B). Tous ces nom» appartenant a l'idiome du Kord , ne seraient-ils pas une prcu<e do séjour des piratas sur ces petits territoires f

(A) Voyea sur le plan de Jumièges, la lettre <*.

(B) Id. lettre F.

DES BORDS DÉ LA S£1*K. ai 5

dans nos fleuves , et leurs stations oui toujours lieu dan» ces petites Mes que les marées forment il leurs embouchures.

Que pourrait -on opposer à de pareilles autorites, surtout si Ton de repérte à la chronique de Fulde , citée par M. Auguste Le Prévost (i)f

laquelle nous apprend que ces mêmes peuples étaient dans V usage de se retrancher dans des enceintes formées de haies et de pa» tissades ? 11 est vrai que dans leurs courses lointaines , à travers la France , leurs moyens de défense variaient selon qu'ils étaient plus ou moins pressés par la nécessité; au pont de l'Arche , par exemple , en présence de l'armée des Francs f ils se couvrent d'une levée de terre faite à la hâte, et sur le territoire de Loches, une parûf de l'armée de Rollon campe sur une montagne fort élevée.

Si nous reportons nos regards vers l'Angleterre, l'étude des chroniques bretonnes , saxonnes et anglo - danoises nous présentera toujours les hommes du Mord , usant de la même tactique pour attaquer les lies et les côtes maritimes de ce pays. La chronique de Wallengford nous les montre tombant « comme des loups affamés , au milieu des populations paisibles , et regagnant

(i) Voir Us laborieuses recherches de ce savant , modestement mtitnlces t Notes poor servir à l'bfctoirt: de la Normandie , tt insérées dans l'annna ire de l'associât ion noimandc 1834.

al 6 SUR LES TRAVAUX MILITAIRES

immédiatement leurs navires , gorgés de sang et de butin , pour courir à de nouvelles expéditions : In transita suo militas insidas et loca regionum maritima exturbavit (Rollo cum DanisV More enim lupbrum , subito iucursu à silvis erumpentium littoribus naves impellebant%et actisprœdis naves reintrabant} etpansis v élis ad ventum subito dis parebanU Il était si difficile de prévenir les incursions de ces peuples,et leurs établissements présentaient si peu le caractère de durée et de force que leur attribue le docteur Borlase , que le roi Alfred^ selon les annales que je viens de citer, fatigué d'avoir à lutter sans cesse contre des ennemis insaisissables , jugea à propos de traiter avec eux , en leur assignant , san? doute , un territoire dans ses états : Pacem estimavit. petendam esse ; qua enim contra taliter à mari erumpentes exercitum duceret, penitàs ignorant.

Cependant M. de Gerville , muni d'un passage de la même chronique , prétend que les grandes enceintes qui existent sur les rives de la Manche et dominent le cours de nos fleuves, sont d'origine normande. Je rapporterai le texte de Wallengford : Duxit autem ( Edwardus) in summa et bona pace vitam suam , excepto quod aliorum incommodis vexabatur^ nam

à temporibus Sweni et Igguar et Hubbœ ducibus Danorum , sub diverpis eorum eruptionibus, consederantin diversis promontoriis et lotis ad munitiones aptis Dani multi} et ea optime munwerant , nullius incursum me tue rites, in temporeDucum supradictorum irrogaverunt molestias quas poterant omnibus patriotis.

Je pense que les lieux faciles à fortifier : hca ad munitiones opta , dont il est question dans ce passage , doivent être des îles place'es près des côtes de l'Angleterre ou à l'embouchure de ses grands fleuves. Quant aux promontoires promontoriiS) sans rechercher si cette expression a été' employée avec une rigoureuse exactitude y car ce fait de l'établissement des Danois sur des caps élevés est unique dans les annales de l'époque $ je crois que ce mot promontoires doit s'entendre de pointes de terre peu élevées 9 s'avançant dans la mer en forme de presqu'îles, ou bien de quelques montagnes de l'intérieur où se retranchaient les bandes qui avaient pénétré dans 1* centre du pays, à une assez grande distance de la mer ou des fleuves (i) ; je penche même

(0 Oo montre sor le promontoire de NétreTillej prè* d'Evreox, «e ouvrage en lerravse que les antiquaire* croient d'origine normande. On vient de trouver tout auprèa dea médailles , un aooeau eo bronze et de» fragments de rases, qui ne laissent aucun doute 5ur son origine. Pour moi, je le considère comme la clôture d'un établissement galio romain.

2l8 SUR LBS TRAVAUX MI LIT AISES

pour ce dernier sentiment; car cette circonstance, sur laquelle revient la chronique , que les pirates avaient tellement muni leurs stations qu'elles se trouvaient à l'abri de toute attaque : et ea optime muniverani nullitis incursum mementes ; cette circonstance , dis -je , prouve que leurs fortifications avaient cessé d'avoir pour auxiliaires, et de nombreux bateaux et des fleuves, el les profouds abîmes de l'Océan. Aime-t-on mieu^ croire que , après avoir été admis comme colons dans l'intérieur du pays, les premiers pirates en attirèrent d'autres , et que , craignant tons ensemble le ressentiment de leurs voisins, ils se tinrent pendant quelque temps à l'écart et réunis sur de hautes montagnes , d'où ils firent souvent des excursions dans les plaines , n'ayant pas encore perdu l'habitude de la vie de mer et des expéditions aventureuses?

On sera libre d'admettre cette supposition. Quoi qu'il en soit , préférant les passages positifs de nos annalistes au telle vague de Wallengford, je ne pourrai jamais croire que quelques poignées de pirates aient occupé les grandes enceintes qui existent sur les rives de nos fleuves, sur les côtes de la Normandie et même sur celles de Cornwall 9 comme le pensent M. de Gerville et le docteur Borlase.

* DES BORDS DE LA SEINE. 2ig

Je me trouve maintenant conduit à examiner si tous ces travaux n'auraient pas été élevés par les Francs, dans le but d'opposer un obstacle aux incursions des hommes du Nord. Jaborde l'époque Carlo vin gienne.

Tout le monde sait que Charlemagne, prévoyant l'invasion des barbares , qui eut lieu sous le règne de ses petits- fils, avait ordonné de fortifier les frontières de l'empire depuis Anvers jusqu'à Rome. Nous tenons ce fait d'Eginard , son secrétaire et peut-être son gendre , qui ? par reconnaissance , aura sans doute exagéré les travaux de son bienfaiteur , du moins c'est l'opinion de beaucoup de personnes érudites. Quoique parfaitement connu y nous reproduirons ici le passage qui traite de cette particularité historique : « Molitus est et classtm contra ■ Nordmaunos , œdificatis ad hoc navibus juxta

* fluratna quae et de Galliâ et Germanià influent « Oceanum , et quo Mormanni Gallicum littu| « atque Germanicum assiduâ infcstatione vas-

* tabant , per omnes porlus et ostia fluminum , « quà naves rectpi posse vidcbantur , stationibus

* et excubiis disposais, ne quà hostes exire « possent, lali munitione prohibuit (i). »

(1) Vit. Kar. mag. Pcr Egio. Script.

220 SUR &BS TRAVAUX MILITAMES

On voit que le principal moyen de défense de Charleroagne était de plaeer des navires à l'embouchure des grands fleuves coulant de la Germanie et de la Gaule dans l'Océan ; il établît en outre , sur la côte et dans les ports , des corpsde- gardes et des sentinelles, stationes et excubias* On conviendra qu'il n'y a nul rapport entre ces vigies et de vastes enceintes retranchées. Ajoutons qu'Eginard fut abbé de Fontenelle pendant 7 années. Aurait-il passé sous silence les camps de la Seine , si voisins de son monastère ?

Ces travaux n'auraient pas , d'ailleurs , rempli l« but de Charlemagne ; car nous ne voyons pas que les Francs les aient occupés pour s'opposer àu passage des bandes du Nord , qui attaquaient les villes et les monastères où elles savaient trouver du butin ; on ne remarque pas qu'elles aient eu une lutte sérieuse à soutenir contre des notantes résolus à défendre dans des camps , leurs pays , leurs biens et leur indépendance.

A défaut de travaux militaires , de courage et de résolution , les miracles jouent un grand rôle dans ces temps malheureux , et ce que le souverain et les grands du royaume auraient dû faire pour stimuler le patriotisme des peuples, des evéques et des moiues l'entreprirent en

laisant intervenir la milice du Ciel dans celle fuite honteuse. La cité de Rouen se trouva très* bien du patronage de son premier pasteur ; Paris fut préservée par la bienveillante intervention de sainte Geneviève ; et Chartres dut son salut à la tunique de la Vierge arborée sur ses remparts (i) . Les saintes reliques des patrons des villes étaient portées processionnellement près des lieux que menaçaient les païens , et l'exaltation produite par ces pieuses cérémonies , souvent funestes aux hommes du Nord , leur' faisait dire que y en France , ils craignaient plus d'avoir affaire aux morts qu'aux vivants (2).

Voyons quelle résistance matérielle fut opposée aux bandes de pirates qui se présentèrent devant Jumièges : A leur arrivée , les moines et les habitants de la presqu'île prennent la fuile : les Danois trouvant le pays abandonné-, mirent le feu à tous les édifices et réduisirent tous les environs en un désert (3).

(1) Roman de Rou , pag. 83.

(a) De* le temps de Charlemagoe , uo miracle dft a l'intercession dn moine Aogilbert effraya tellement l'esprit des Danois, qu'ils prirent iocontioent la fuite et quittèrent le pays des Francs. « Ut caterva? Danorum incredibili terrore conçus** solum *itx refuginm quaererant , et conscensis raptim ratibu* , a finibus V rançonna effngerc sumrao desiderio anhelarent. »

( Ex fit. S. Angilberti de Car*. Mgo*. )

(3) Will. Gemtt. , lit, 1 , chap, 6.

D'un autre côté , Mabillon nous parle cPun siège soutenu par les moines et quelques paysans, retranches seulement derrière les murs du monastère (i).

Ainsi , le grand Valluna de Yainville ne joue aucun rôle dans ces attaques successives. Je sens fort bien que ces deux preuves , toutes négatives , peuvent paraître insuffisantes pour combattre une opinion qui n'a pas manqué de partisans d'un grand mérite ; mais une autorité) selon moi concluante , résulte de ce passage tiré des annales de Tordre de Saint-Benoît, dans lequel nous voyons que le monastère de Jumièges fut élevé en un certain lieu que les anciens avaient précédemment fortifié : Ibidem castrum condiderant antiqui (a). On conviendra que le mot antiqui, employé par un autetjr de l'époqtte Carlovingienne , doit nous reporter au temps des Romains ou des Gaulois.

Quant aux Saxons et aux Francs qui inondèrent les Gaules sur la fin de l'empire romain , on peut en partie leur appliquer le raisonnement que j'ai fait à l'égard des Anglais et des bandes du Nord. Je me dispenserai d'entrer ici dans de nouveaux détails 7 qui ne seraient , sauf

(1) Ad. Ben.

(») Ao. in fit. S. fil.

DES BOK0S DE LA SEINE. 2a3

U différence des temps 9 que la répétition de ce qui précède.

Les camps de la Seine n'étant ni modernes , ni des époques normandes ou Carlovingiennes , il me reste à découvrir s'ils peuvent être attribués aux Romains ou aux Gaulois. J'ai besoin de commencer par ces derniers.

Une opinion en faveur parmi les archéologues français f c'est que les Gaulois , avant l'invasion romaine , possédaient deux espèces de villes. : les unes fortifiée* et habitées comme nous l'entendons de nos jours y d'autres également munies . de retranchements , mais occupées seulement en temps de guerre ; c'est-à-dire que les populations environnantes s'y réfugiaient avec ce qu'elles possédaient de plus précieux , pour ré* sister aux attaques de l'ennemi 'et mettre leurs biens à l'abri du pillage ; en un mot ,*on a prétendu qu'il y avait des oppida xville$ et des oppida refuges , et celte classification a pris naissance dans l'élude approfondie des commentaires de César ; d'autres , s'appuyant sur la même autorité , ont encore poussé plus loin le système des oppida refuges j car , par une singulière préoccupation , ils ont écrit de savants mémoires pour prouver qu'il n'existait pas d'autres villes en Gaule , et qu'aucune place forte n'était

constamment habitée avant l'occupation romaine. Examinons ces deux systèmes ; il en résultera peut-être quelques éclaircissements applicables aux camps de Sandouville et du Boudeville, réputés maintenanfgallo-belges , surtout depuis la publication de l'intéressant mémoire de M. Feret, sur la cité de Limes, ou camp de César des environs de Dieppe. II m'en coûte de ne pouvoir partager l'opinion d'un antiquaire aussi distingué.

On trouve , il est vrai , dans les commentaires de César , plusieurs passages , et je les citerai, où il est ordonné aux habitants des campagnes de se réfugier dans les villes voisines, avec leurs troupeaux et ce qu'ils possédaient de précieux; on en conclut que ces villes n'étaient pas habitées.

Acco ( chef Gaulois ) , qui était à la tète de la révolte , ordonna aux peuples de Sens (Senones) de se retirer dans les villes. « Jubet in oppida multitudinem convenire. » ( Commentaires , livre 6 , chapitre 4« )

Ceux qui supposent que les Gaulois avaient des troupes organisées pour la garde de leurs places , tombent dans une erreur qu'il est utile de signaler ; car il est probable que les oppida n'étaient occupés , en ternes de paix , que par

DES B0HD5 DE LA SEINE. a»5

les seuls habitants oppidaniy et qu'en présence de l'ennemi les populations voisines se retiraient à l'abri de leurs retranchements* Cet usage n'existe- 1- il pas encore de nos jours y quand l'étranger s'approche de nos places fortes ? Les Gaulois, en prenant ce parti sage, mettaient d'un coté leurs biens et leurs familles à couvert , de l'autre ils apportaient des bras pour aider à la défense de leurs places , et des approvisionnements qui y autrement , seraient tombés au pouvoir de l'ennemi.

On lit aussi dans le livre 3 de la guerre des Gaules, que les places des Venetes (i) étaient situées |ur des promontoires qui s'avançaient dans la mer. Lorsque ces peuples étaient prêts à être forcés par l'ennemi , ils montaient sur leurs vaisseaux et se retiraient dans une ville voisine.

On a d'abord comparé les camps de la Seine aux villes des Venetes , et trouvant leurs positions analogues , on a jugé que les Gallo-Belges , pressés par l'ennemi dans le camp de Sandouville, pouvaient , au moyen de leurs bateaux , se réfugier de cette place dans un oppidum voisin , et successivement , de celui-ci dans un autre ; et on a dit : Les camps de la Seine étant par-

(i) Penple» de Vanne*.

faitement semblables aux oppitla des Veueles, ne sont donc autre chose que des villes gauloises, Oppida Gallica ; mais d'un autre côté les vastes enceintes de Sandouville et de La Roque oe renfermant aucune des conditions nécessaires

pour l'établissement de villes habitables , oo a trouvé tout simple , pour éluder cette difficulté, de créer en Gaule (i), et presque en leur faveur (a), des places temporairement occupées, et , par un retour de comparaison qui n'était que la conséquence raisonnée d'un principe admis, les villes de PArmorique , comme les camps delà Seinetont reçu la dénomination iïoppida refuges.

On voit comme ou a été vite en chemin, et comme de conséquences en conséquences! les hommes les plus graves peuvent arriver a des conclusions fort extraordinaires*

Celle qui ressort évidemment de ce système , c'est que César aurait appelé également oppida , et des villes fortifiées , et de simples camps temporaires , ce qui devrait étonner de la part d'un auteur aussi exact , qui, sans entrer dans des détails polixes y a dit suffisamment tout ce

(i) On comprend bien qu'il ne peut être question que de b Gaule insoumise araut l'arrivée de Céjar. I») Et aussi eu fareur de la cité de Limes.

DES BOBDS DE LA SEINE» «a-

qu'il fallait dire pour l'intelligence des faits et des lieux qui étaient l'objet de ses immortels commentaires.

Noos avons donc à établir :

i°. Que les oppida gaulois, dont parle César • n'éiaient pas de simples camps, ou refuges temporaires , mais bien des villes plus ou moins habitées ;

2°. Que les camps de la Seine n'ayant jamais été des villes habitées , ne peuvent être considérés comme des oppida gaulois ;

5°. Que les lieux qui ont servi de refuges aux Gaulois , n'ont jamais été considérés comme des oppida , ni par César, ni par Strabon.

Il est constant que presque toutes les villes un peu importantes de la partie insoumise de la Gaule , la seule dont nous ayons à nous occuper , étaient fortifiées , puisque César nous apprend , liv. 6 de bell. Gall. , qu'il n'y avait pas d'années où les Gaulois ne fussent occupés , soit à attaquer , soit à se défendre. Le passage desCimbres (i), lesquels se répandirent comme un torrent dans cç pays , et mirent en fuite jusqu'aux armées romaines , dut faire sentir aux peuples la nécessité de se mettre à couvert contre

(1) VelUïus Patcrcului, lit. 2, ch. XI.

*?8 sur les travaux militaires

de semblables invasions. Les Gaulois eurent pour maîtres , dans Part de la fortification , les Phocéens ou Marseillais , qui leur apprirent à ceindre les villes de murailles , ab lus igitur galii, urbes rnenibus cingere dediccrunt ( i). Ce travail devait être parfait dans le Midi 1 depuis long-temps province romaine , et beaucoup moins chez les Celles et les Belges , malgrd Potage exagéré, selon moi , que C&ar fait de leurs murailles. Elles sont, dit-il , presque toujours construites de la môme manière; « ils (les Gaulois) couchent « par terre , de leur long, de grosses poutres, « à a pieds de distance Pune de l'autre ; eu- « dedans ils les attachent ensemble par des ira- « verses , et remplissent de terre ce vide de « deux pieds ; ce morne vide est comblé à « Pextorieur de grosses pierres ; à ce lit ils en » ajoutent un autre jusqu'à hauteur convenable, « etc. Ces murailles ont 4° pieds dVpais- « seur (9.). »

Le même auteur ajoute qu'elles font , à Poeil , un agréable effet , et que le mélange de bois et de pienes les garantit à l£ fois et de fin* cendic et des efforts du Bélier.

(1) Justin, li*. 43, ch. 4.

(2) Cé«ardt bell. G«ll. , li?. 7.

DES BORDS DE LA SEINE. 92<j

Il est bien établi par ces passages que les Gaulois possédaient des places-fortes ceintes de murailles ; mais il ne s'ensuit pas pour cela que les 800 villes qui, au rapport d'Appien (1) et de Plutarque (a) , fuirent soumises à l'autorité des Romains , aient été' en état de soutenir un siège ; les plus fortes appartenaient sans doute aux nations riches et éclairées. Les autres peuples, plus reculés vers le Nord , n'avaient > dans les bois , que de chétives bourgades incapables de présenter aucune résistance. Que César ait donné, à tort , à ces dernières le nom de villes ( oppida), peu uous importe; toujours est-il que ces villes ou bourgs étaient habités (3) , que les grandes villes de la Gaule Tétaient de même f eta^ue l'auteur des commentaires ne l'a pas entendu autrement» C'est ce que nous nous proposons de prouver contradicloirement à l'opinion de M. Dulaure (4)* Citons , à cet effet,

(1) Appiani Alex, de belli» galiïcis»

(2) Vie de César.

(3) Oa peut soupçonnr-r César de ta même exagération quand' il nous pat le det viittt dis Allemands. VclItiUis Paterculus, li v. 2, ch. 58, ne cite que Us bourgs et villages de la Germanie , et Tacite ( de Mor. Ger. ) dit positivement qu'il n'existe pas de f illes dans ce pays.

Uj Ce» cités, des lieux d'uabitetion , det forteresses des Gaulois ,etc.

3 3û 8UH LES TRAVAUX MILITAUIS

quelques passages de la guerre des Gaules.

Commençons par Genabum (Orléans) , pleine de citoyens romains et de marchands que le commerce j avait attirés, qui ne gotiandi causa ibi constateront (i). Voilà bien une ville, et une ville commerçante. Elle avait , sur la rivière , un pont que César fait garder % craignant que les habitants (Genabenses) ne s'échappassent; notez Genabenses ^ expression qui ne s'applique ici qu'aux habitants d'une ville , et non à tout un peuple y puisque Genabe appartenait à la nation des Carnutes , in oppido Carnutum Genabo castra ponit (2). La place fut brûlée, oppidum incendit f donc il y avait des mai. sons. Il en fut de même des portes , Partis incens is. On sait que les portes des retranchements en terre n'étaient ordinairement défeudues que par un rang de gazon (5).

Plus tard , César fait camper son armée dans le même oppidum , et loge ses soldats , moitié dans les maisons des habitants , qui étaient encore debout , in tecta Gallorum , et moitié dans des cabanes abandonnées.

(!) Dcbell. GftU., livre 7.

(2) U% <K livre 8.

(3) d-. liv. 5.