‹ memoires de la Societe Royale D'AgricultureChapitre 4 sur 33 · Espèce de noisetier avelline à feuilles la* ciniéés · texte numérisé non relu

Espèce de noisetier avelline à feuilles la* ciniéés

La plus intéressante de ces variétés d'arbres

Uij

fruiliers est le pécher à branches pendantes , ohtenu dans le verger de M. Xtacène. Le port de cet arbre eii remarquable ; ses longues branches sont arquées , de deux ou trois mètres de hauteur 9 recourbées à rextrémîlé (surtout quand îl est greffé). Les rameaux tombent perpendiculairement à terre ; arrivés à la surface du sol , ils se courbent de nouveau et se relèvent comme une tromrpe d'éléphant.

Le^ fleurs , réunies en bouquet , sont petites 9 d*un rouge pâle ; elles exhalent une odeur agréable ; les feuilles , dentelées, pliées , souvent contournées en plusieurs sens. Le fruit , presque rond , reçsem- Lie au brtignon violet musqué; il est recouvert d*une pellicule lisse , violacée et saff anée ; la chair , également d'un blanc safrané , est fine, fondante, vineuse , parfumée près du noyau , et d'un goût exquis. L'abrifotier gros , très-précoce, est remarquable par ses branches courtes et bien nourries; le fruit , qui est arrondi , de la grosseur de notre abricol-pêche , est partagé par une gouttière ; la chair en est d'un jaune blanchâtre, fine, délicate, sucrée , aromatisée ; l'eau , qui est abondante , a « une saveur plus relevée que dans les autres espèces. L'arbre est irès-fécond , quoique sa hauteur soit peu considérable. L'abricotier à feuilles de pécher porte des fruits d'un beau jaune citronné , qui mûnssent en août 9 et dont la chair est parfumée et

iTÎij

d'une odeur agréable. Le brugnon jaune hâl'if donne des fruits avant tous les autres pruniers ; la chair de ces fruits^ quoique très-rferme , •contient en abondance une eau dont le goût est vineux , musquë , fort agréable. I^ brugnpn tardif donne ses fruits deux àiois après le précédent , et ils sont plus gros et tout aussi agréables au goût. Le prunier à gros fruits , oblongs et sans noyau , a été obtenu en 1809 à la pépinière de naturalisation de noyaux venus de la Nouvelle-Orléans ; la prune , de forme oblongue, est tout aussi grosse que la prune monsieur ; elle a une chair d'un jaune verdâlre ; elle adhère à une amande recouverte d'une enveloppe cartilagineuse diaphane , tenant lieu de noyau. Aucune prune n'est plus propre à- formey des confitures et des marmelades pour les provisions d'hiver. ' -

L'espèce de poirier à fruit Içngse trouva p^rmi de nombreux semis en 1814; ce. fruit, de huit à onze pouces de long , dont la forme est celle d'un fuseau, a deux ou trois pouces dé diamètre à sa base ; la chair en est blandie , tendre , presque fondante, presque beurrée, non pierreuse. .,

Le poirier à fruit pommifprme a ^té trouvé par M. Madiot dans un verger des montagnes du Forez; ce fruit rond , applatî de la tête à la queue comme la popime fenouillet , se rapproche par le goût de la poire bon-chrétien.

Xa varîétë de poirier d'hiver , dont les fruits sont supportés par des pédoncules longs de dtx à douze pouces , a été rencontrée par l'auteur dans le. verger de Moîdière. Ces fruits sont ronds , gros et renflés à la base , en forme de calebasse de pèlerin ; la chair en est blanche , non pierreuse , aussi fondante que la poire doyenné ; Teau en est d*un goût musqué agréable.

Une espèce ou variété de noisetier , que Tauteur nomme corylus avelana lacquîata, a été rencontrée en Dauphiné. Il la croit inédite ; ses feuilles , profondément et inégalement, découpées, sont très-rudes au toucher , et leurs nervures sont très-saillantes ; la noix, oblongue, est entourée d^un calice foliacé Irès-long ; lamande est enveloppée d'une légère pellicule rose et diaphane ; le goût en est agréable.

On pourrait utiliser le bols de cet arbuste , qui est plus lourd, plus compact, plus susceptible d'un beau poli que le bois du noisetier ordinaire.

Indépendamment de ces espècfes ou variétés d'arbres , que M. Madiot a observées avec soin et dont il a cultivé plusieurs, à la l)elle pépinière dont la direction lui est confiée, ce naturaliste agronome vous a présenté des notes plu^ ou moins détaillées su^ plusieurs autres végétaux , tant arboresoens qu'herbacés , tels que :

UnJaurier rose (nerium oleander médium), à odeur de violette ; un saule à feuilles spirales ; un

laurier tenjoln de très-pelîle taîlle ; un laurier d'Apollon à feuilles étroites; une ronce à cinq feuilles ; la tëtragone étoîlée , la claitonie perfoliée, plantes herbacées qui pourraient élre introduites dans les jardins potagers.

Arts utiles. M. Seringe, nouvellement admis dans votre sein 9 vous a fait une d<3mmunication qui se lié à Tindus*trie comme à l'agriculture : <;'est une notice sur Tusage de la paille de quelques céréales pour la fabrication de chapeaux et d autres objets même de tissus fort élégans. Gomme vous avez pensé que ce geiire d'industrie pourrait s'çippliquer avantageusement à quelques localités de notre déparlement, vous avez voté l'impression du mémoire de M. Seringe.

Vous avez pareillement apprécié le mérite de. quelques échantillons de la brillante industrie de M. Maiziat , que lui-même a mis sous vos yeux. C'étaient ï.^ un tissu pour tenture ponceau et vert de bouteille, avec un autre de même destination blanc et bleu de ciel; 2.^ des étoffes de même couleur pour draperies de rideaux , dont le dessin figure des feuilles de vigne détachées et contre-souflées dans le fond ; 3.^ un échantillon d'un dessin de genre pour ombrelles, en bleu Raymond et chamois ; 4*^ des tissus en médaillons représentant des personnages historiqires , lesquels

tissus blanc et vert et sans envers ont ëtë exécutes sur le métier qui a servi au tissage du testament de Louisi XVI , et c'est sur le même métier qu'ont été faits les premiers essais d*armure et de desslti du tissa pour ombrelles.

L*ingénieux fabricant a exposé dans une note la diiSculté du problème qu*il a -eu à résoudre. Il s'agissait, en effet, i.^ de fabriquer un gros de Naples façonné en deux couleurs ; pour .que le dessin pût se détacher sur le foUp ; 2.^ de disposer le dessin et le fond de manière à ce qu'ils se formassent lun et l'autre qu'une suite du même tissu, sans interruption , et ne présentassent à l'œil et au toucber qu'un gros de- Naples uni ; 3«^ de disposer les deux surfaces de l'ombrelle , de manière à leur faire réfléchir des couleurs différentes; 4*^ ^^ combiner les deux^ouleurs bien tranchées , imj^rimées à la mâme étoffe , de manière à ne pas altérer la partie du fond et celle du, dessin dans chaque, liage ; 5.^ de prévenir l'augmentation du poids du tissu ou la diminution de sa souplesse tnalgré l'addition d'une chaîne et d'une trame ; 6.^ enfin , et ce n^était pas la condition la plus facile à remplir , il fallait proportionner aux moyens d'exécution de la fabrique un dessin de «vingt-six polices de largeur en deux couleurs , et rendre en- même temps k mise en carte prompte et simple pour le travail , facile à la lecture et éconopiique dans tous les détails d'exé-i" eut ion.

Ixij

Ce problème , M. Maîsiat Ta résolu ; et celle découverte, qui a déjà éclaté 'dans le monde 'industriel , en présage de non ndoins importantes.

Les arts chimiques qnt eu dins les mains de M. Tissier d'utiles applications.

On s*élait plaint du débit à Lyon d'un pain de mauvaise qualité , ainsi que 'de la farine qui avait servi à le fabriquer* M. Tissier est consulté : on lui remet des échantillons de la denrée suspecte, et il prouve par l'analjjlfe chimique que les farines sont de bonne qualité , et que si le pain a pu présenter quelques altérations , elles ne doivent pas être attribuées à la farine qui est entrée dans sa composition , mais à un champignon mal&isant ('bissus simplex ) qui s*est développé sur ce pain.

Trois qspèces d'huile ont été soumises à l'examen du mémo chimiste : l'une d'œillet , l'autre de col-> zat , la troisième étant un mélange soupçonné de colzat et de lin. Il s'agissait de déterminer les caractères de chacune de ces huiles! et de dévoiler leur mélange, s'il existait : pour parvenir à ce résultat, M. Tissier a déterminé lies caractères des huiles dont il s'agit ; il les a éprouvées comparativement avec d'autres, par le froid, l'alcool, le nitrate acide de mercure, l'acide sulfurique, le chlore, la combustion , l'extension sur le papier ; et après plusieurs épreuves , suivies avec un soin scrupuleux , il est arrivé aux conclusions sulvan|f s :

liiij

Les huiles dont il s'agit se sont comportëes sous l'influence de plusieurs agens chimiques avec tant d'unifbrmitë qu'on serait tenté de les croire identiques. Le seul moyen de les distinguer consista à les oxigëner. Celles qui deviennent alors visqueuses, poisseuses , filantes , décèlent leur nature siccative : telles sont les huiles d*œillet , de lin et de noix , nullement celle de cotzat.

L'huile soupçonnée mélangée avec celle d*œillet où de lin l'était réellement j puisqu'elle a pris par, les réactifs oxigéiiés un caractère filant , en quelque sorte résineux. On peut ajouter quelques différences légères , difficiles à saisir , dans la manière dont elles brûlent et imbibetit le papier.

Dans une autre circonstance, M. Tissier fut i/ivité par l'autorité municipale à examiner des échantillons du sel marin dont on fait usage dans notre ville. Il s'agissait de s'assurer s'ils ne contenaient rien capable de nuire à la santé publique.

Après avoir soumis à une analyse chimique attentive Ces échantillons , qu'on avait pris eh divers magasins , M. Tissier ^ conclu ce qui suit :

Ces substances , qui viennent de la mer , ont éprouvé dans les salines des opérations qui les ont purifiées des çels terreux plus solubles qu'elles ne le sont ; elles ont abandonné aux eaux mères Vipde et la brome qui leur étaient unies dans le sein des eaux. Les recherches les plus scrupu-

Ixîy

leuses n'ont pu faire dëœuvrir à Tauteur la moindre trace de ces deux substances malfaisantes , ni d*aucune autre de même nature. Les sels examinés peuvent par conséquent être livrés à la consommation sans le moindre inconvénient pour la santé publique.

Notre confrère fut appelé conjointement avec un architecte à émettre un avis daps une contestation à laquelle avait donné lieu la fracture d'une poutre* Il en prit occasion de rechercher l'origine des bois f de construction en^)Ioyés dans notre ville. Le mélèse en constitue la plus grande partie , et il nous vient priacipalement du Valais. Ce bois peut être altéré sur pied, ou en chantier, ou après avoir été plac^. Il est des lésions qui affectent Tarbre tout entier , d'autres seulement une moitié dans le sens de la longueur du tronc, et cela, selon M. Tissier, au point qu'on serait tenté de tiroire qu'une ligne médiane et verticale sépare exactement la partie saine de la partie malade. C'est une affection qu'on pourrait comparer à l'émiplégie des animaux. M. Tissier a recueilli des exemples de ce -phénomène peu connu dans l'organisation végétale. Ces sortes de bois doivent être rejetés ; mais les meilleurs des chantiers peuvent s'altérer* en peu de teirps si les bouts en étant posés sur des murs fraîchement bâtis sont entièrement recouverts; s'ils supportent des planches chargées de terref humide ; si l'on se presse de les enduire de plâtre j s'ils sont avant

Ift dèssication en comtdct avec des vapeuirs, des buées j elc. L*auteur en a yq des exemples chez ie$ teinturiers t des poutfes alt^r^es lui ont offert lès signes suivans : traces de carbonisation , fHa- ' bilité , entamùre par Tongte, coupe poreuse par le tranchant de*^ la hadie, moins de pesanteur spéci*fique , son faible et sourd par la percussion.

Le même physicieh chimiste vq[us a fait con-* naître ks résultats qu*un confiseur de Lyon , nommé Demeure , croit avoir obtenus des recherches auxquelles il s est livre pour résoudre un grand prdblème : celui de dessécher la viande de boucherie , de manière à ce qu'après un iaps de temps plus ou moins long, elle difière peu., étant' bouillie ou rôtie , de celle qui eût été employée dans sa fraîcheur première. Ces résultats sont les suivans , selon M. Tissjer :

I.® Huit fours ont suffi pour rendre 4a dessica-*' tioii loul-à-faîf^complète ; '

2.* La chair musculaire sç réduit par celte opération à moins d*un quart de spn volume primitif^ et ne perd point .son aj^pârence de tissu, fibreux ;

ZJ^ La chair, sans perdre absolument sa capacité hygrométrique , a été uïk certain temps exposée k Tair sans éprouver une addition de poids et sans subir la moindre altération ;

4*^ £tant mise en contact ^ pendant plusieurii

tXTJ

jours, avec de Teau, elle n'a^montrë aucun signer

de putréfaction ;

5.^ La coction de la viande réduite n*est pas plus longue que celle de la viande fraiche, et cette viande reprend alors son volume primlttr;

6.^ La dessication peut,, selon M. Demeure, avoir lieu'd^ns la saison la plus chaude, comme dans la. plu^ froide ,. cette opération étant p^rfaite* ment indépendante de Tétat ^e ratmosphèr,e.

L*auteur de cette découverte vous a sounu^;son procédé , et pour en apprécier le hiérlle vous .avez nommé* une commission, dont le rapport ne vous a pas encore été présenté»

M. Tissier vous a de plus communiqué une notice sur l'aurore bocéale qui a pan^ à Lyon, le vendredi 7 janvier i83ï. Cette notice ayant été publiée par la voie de la presse , est suffisamment^ connue de nos lecteurs.

Je ne dois paè passer sous silç^ce une communication que nous devons à M.. Matthieu Bonafous. 'Cet Honorable correspondant , idoht j'ai eu 51 souvent à vous rappeler les ti^avaux ^^ vous a adressé une note sur" urfe- liqueur de table de sa composition ; elle a pour base les fleurs â*acacia qu'on peut se procurer si facilement et à si bas prix, en comparaison des fleurs de:L*oranger , du jasmin ou du rosier. VousaVez pu juger^ Messieurs^ ay trament quej^ la notice que vous avez teçv^^

ixtij

sMI n'eât pas vrai que par lès soins de votre correspondant, la chimie du goût et;, de Todorat n*avait pas fait une prédeifse acquisition , efe vous n'avez pas ëté ëtonnës d*apprendre que les liquolistes du Piémont ont adopte la liqueur d^dcacia de M. Matthieu Bonafous. '

II ne me reste^plus ,' Messieurs , qu'à youi rappeler Tes principaux rapports qui vous ont ëtë prëseiitës , et Tes ïrtèsures 'que vous avez cru devoir prendre après les avoir entendus.

M. Moirou^vous a fait connaître lés résultats lUpporU. satisfaisans d'une exj^rience tentëe avec la charme à-tourne-preîlle pérfectionnëe jiu -sieur Desôottes , au domaine de M. de Beauprë , correspondant , à Fontaine (Rhône). Vcfùs avfeB'enrîÂî votre lîiusëe de ceiit diarrue qui dësormais portera le itom de charrue lyonnaise ^ et ^vous* av^z accorde à son auteur- une prftaede deux cents francs.

En parlant de cet instrument dans une lettre à M. dé Beauprë , M. Matthieu ^e DomBaslé s'exprime ainsi :

« Je . conçois fort bien cette 'charrue , dont le » mëcaipLisme est fott ingëniéux 'et qui doit bien » fonctionnera Elle a quelque analogie avec une )> charrile de même genre, inventëè par M. de » î)ré^ , dans le Charolais ; mais elle est plus simple n et d'une cod^truction beaucoup moins coûteuse,

ixTÎÎ)

?> je craitidrais seulement qu'il ne fut pas facile âc

donner au soc dans celte construction une soli- » dite suffisante pour résister à de très-grands ef- )} forts dans un sol très^^tenace et rempli de » roches (25 janvier 1829), »

M. de Beaupré vous a rappelé , au sujet de la solidité du soc dads la charrue dont il s*agit, Tex* përienoe^ faite chez lui dans un tefrajn argilleux ^ où la charrue ^ attelée dé quatre bœufs y traça des sillons à la profondeur de douze pouces , sans que rien fût dérdUgé ; il a ajouté que l&s craintes de M. de Dombasle étaient fondées à l'égard à^s terre» rempUes de rocher ^ mais que toutesles autres charrues qu'il avait, eniployées , s'étaient fréquemment détraquées.

M. de St-DIdier vous a fait connaître par uii rapport écrit , .le plan qui vous . avait été «adressé d'jjn pressoir doiîble, par M. Pidancet-de Belleville (Rhône.) , cotnitie étant, sinon de son inven-* tlon^ du moins perfectionné par lui.

Après avoir décrit les divers instrnmens 3e cte genre 9 en avoir exposé les avantages et les inconvéniens , M. !e rapporteur reconnaît qu'une partie des inconvériiens reprochés aux pressoirs ordinaires, sont évités dans celui de M. Pidancet , qui est d'ailleurs très- avantageux sous le double rapport de l'espace' qu'il occupe et de la force qu'il déploie» L'appareil est disposé de manière quç les mêmes

ïlil

«gens , en serinant un pressoir , desserrenl l'autre , le laissant libre pour prc^porér de nouveau le marc. La Ihoue est abaissée dè]^ très-bas, par )*action des manœuvres, appliquée à l'extr^mitc^ dés cornes^ dont cette roue^esj munie à sa circonférence, et la force eierc^ par le treuil ne demande qu'une cçrdc de moyenne entendue.

M. le rapporteur a conclu en demandant qu'une médaille d argent soit accordée à M. Pidancet, et*ces conclusions ont été adoptées.

Organe d'une autre commission, M. de S(-Didier a fait un rapport sur un ventilaieur soumis à l'éx;!^ men de la société par M« Nantet. Cette machine se distingue par un second crible mobile et agité pa*f un va-et-vienl , et qui reçoit le grain après qu'il a été venté* L'appareil e^t disposé de manière à ne pas permettre le passage des grains avortés ou>des semences de graminées non céréales. Ce n'est pas tout: le nouveau ventilateur est encore pourvu.de deux Cylindres cannelés en bois , qui reçoiverit le blé h la sortie de la trémie*, et qui étant tenus fai-blement rapprochés par un * ressert , brisent les morceaux de terre qui sont ^souvent mêlés au blé et &ciUtent ainsi son expulsion.

Une prime de soixante francs a été accord à

l'auteur de ce ventilateur*

Organe d'une commission spéciale , M. Dupasquier jeune a fait un rapport sur une cheminée à

Jxx

ibyer mobile et regulaleur , de Tinvenlion de M, !Chaussoxinet , m^Qariicien à Paris, cheminëe qui est ëtablFe chez M. Maizîat. Après avoir déterminé , d'après les lois* de la physique ^ les caractères d*une bonne, cheminée j M. le rapporteur les a trouvés presque tous réunis. dans l'appareil donjt il s'agit, et il a conclu au nom de la commission , à ce que la société accorde son approbatjon à k cheminée mc^ile de M. Chaussonnet. Ces conclusions ont été adoptées.

M. Maiziat vous a fait connaître , par un rapport détaillé , un métier de . tissage de Tinvenlion de M. Molard, de l'institut et correspondant de la so- 'ciété. La description qu'il vqjus en a donnée, n'étant pas .susceptible d'analyse ^ et pouvant ofirir un grand Intérêt à la fabrique lyonnaise, doit trouver textueliement plac£ ici :

c( Il entre dans b composition de ce ipétierde » longues aiguilles d'acier , dont le trou, , destiné à >» recevoir les fils de la chaîne , est distant ^e l'exp tréimté supérieure d'un: espace un peu plus grand }> que, celui nécessaire à l'ouverture de cette der- » mèi*e ,. ppur Ic^ passage de la navette.

» Les aiguilles sont mises en jeu par un cylindre

i> percé d'un npmbre d^ trous çn rapport avçc elles ,

' » à l'instar de celui de Vaucanson. Ce cylindre reçoit

j3 deux raouvemens^en sens diflFérens : i.^ celui de

^) rotation pair reprises^^ pour faire passer un carton

Ixif

» très-mînce d'une largeur indëterminëe , et qui a » été rendu Impermëable , au moyen d'une disso- » lution de gomme élastique , propriété sans laquelle » l'emploi du carton continu deviendrait imprati* » cable.

» 2.^ L'autre mouvement est de va-et-vient dans » le sens vertical , analogue à celui qu'avait employé » M- Viilorié , dans le-lisage que je lui avais com- » mandé pour la maison Chapeau et Percassieu, » dont je faisais partie. Ce mouvement , obtenu par n le levier funiculaire , a pour but d'imprimer aux » aiguilles Jes diverses évolutions' indiquées par là 3> mise en carte du dessin. Â chaque coup de navette , » le cylindre placé au dessous de la chaîne , opère » une pression contre les extrémités inférieures des » aiguilles correspondantes aux parties du carton » non .percées , lesquelles aiguilles , élevées à une » hauteur suffisante, produisent l'ouverture néces^ » saire pour le passage de la navette , tandis que » celles qui correspondent aux trous des cartons, » restent sans mouvement. Je me suis assuré que ce » nouveau système de montage de métiers*, supgri- » mait r usage des mailles , de leurs morilles et plann ches,'des criards et fourches , et par conséquent, D de tout em potage de crochets et aiguilles de la » mécanique à la Jacquart. ^

» Ce métier fonctionne au irioyen d'un simple » mouvement de rotation continue: il se fait encore

Ixxî)

» remarquer par la manière dont les fils de la chaîne » sont distribues sur autant dè^bobines plates à com* 3> pensateur, qui les maintiennent dans gne tension » constante et ëgale*

• M Le peigne offre encore cette particularité que )> les dents sont fixées à leur partie supérieure par » des plombs, comme les aiguilles du métier à bas , » et maintenues entre deux moises ou règles dente- » lées. Celte disposition a l'avantage de faciliter le au nettoieiàent des peignes toujours encon^brés par » Teffet ^es parages et d^ duvet produit par le frot- » tement de la chaîne contre les dents du peigne.

Deux autres rapports non moins importans et tout aussi peu susceptible^ d'analyse , vous ontété présentée , l'un par M, Leroy- Joli mont , l'autre par M. Gensoul. Il s'agit de deux perfectioxinemens dans la fabrique lyonnaise.

L'une de ces améliorations e$t due à M. Guigo , inventeur d'une machine dont il serait difficile de donner , par une description , une idée précise : nous devons nous contenter de dire qu'elle est conçue de manière à s'arrêter au moindre dérangeitient de la trame ou de la chaîne , et à avertir ainsi l'ouvrier de quelque défaut à corriger ou de queJque écart à redresser. Lorsque c'est la trame qui est dérangée par la cassure de quelques fils ou autrement, le métier s'arrête à pas ouverts, c'est-à-dire avec écartement des deux lames de la chaîne entre lesquelles s&

IlXÎî)

glisse la nav^Ue. Si c*est un des. fils de la chaîne qui se rompt , le métier s'arrête pareillement , mais à pas*clos, c est-à-dire après le rapprochement de ces deux lames. Dans l'un et dans l'autre cas, l'ouvrier peut voir quels sont les fils qu'il doit rhabiller , quels sont les obstacles qu'il doit faire cesser. Le mécanisme ingénieux qui arrête à propos le mouvement du métier, sert encore à maintenir la trame dans un Juste degré de tension, et les fabricans n'ignorent pas combien cette circonstance est importante pour une bonne confection des tissus de soie. Ce nest pas tout: un régulateur très-bien imaginé a été adapté à l'ensouble, et l'on sait que l'ensouble ou Tensuble est un cylindre placé horizontalement derrière le métier et autour duquel s'enroule l'étoffe à itiesure qu'elle se forme. Ce cylindre doit ausbi augmenter graduellement de diamètre , et ce grosMssement dérange l'économie du système de la machine» Le régulateur remet tout dans l'ordre en opérant toutes les réductions nécessaires depuis la plus grande jusqu'à la plus petite, et ce régulateur est disposé de manièje à pouvoir s'adapter à toutes sortes de métiers à tisser les étoffes de soie.

Il dépend de l'ouvrier de .ralentir ou d'accélérer la jnarche du métier ; il lui suffit poui cela de serrer ou de desserrer une vis: il obtient par ce moyen bien simple un nombre de coups de navette plus ou moins grand dans une minute, selon la

Iixiy

largeur de Tétoffe i fabriquer. La force qui lance la nâVelle ëtanl indépendante du ' moteur génëral , Touvrier peut la régler de ia manière qu'exige la trame sur laquelle il travaille. QuanTt à la chaîne, elle est disposée de façon à pouvoir , sans arrêter un instant le tissage, être remotidée,' c'est-à-dire nettoyée de petites bourres et autres inégalités qui peuvent s*y rencontrer. M. Guigo pensé qu'un ouvrier habile peut suffire pour surveiller trois métiers de la nouvelle invention.

L'autre machine , qui est de l'invention de M. Debergue , avait été construite pour le tissage du fil et du coton ; il a su l'adapter à celle de la soie. Pour en donner une idée , je crois devoir extraire le pas^ sage suivant du rapport de M. Gensoûl:

« Les trois mouvemens principaux (de tout mé- » tier ou tissage de soie ) , savoir : celui de la chasse w deila navette , celui des marches et celui du bat- » ^ant , sont fixés sur lin arbre unique placé dans 3) l'intérieur d'un bâtis en fonte. A l'Uiie des exw trémités de cet arbre, est un petit volant pour )) régulariser le mouvement , et à l'autre une roue )) dengrainage, la seule qui soit dans le métier et » qui correspond avec la poulie motrice. Au milieu » de l'arbre, est la roue du chasse-navette. Cette » pièce du diamètre de douze pouces environ et » épaisse de trois , a sur cette épaisseur deux rai- » » nures ou chemins destines à recevoir Tolive mobile

Uxr

» d'un fouet pivotant $ur un axe. A Vautre extrëmitë » de ce fouet , sont attachées des cordes correspond- » dantes aux tacots qur chassent la navette. A chaque )} révolution de Tarbre, ces deux rainures se croi- » sent, et la roue, en tournant , fait ainsi passer » Volive du cfiasse-navette , de droite à gauche, et 3) de gauche à droite , sans Temploi d*aucun ressort , » et par la seule rapidité du mouvement.

» Sur chacun des flancs de cette roue^ est placée » une pièce circulaire en fonte , nommée tsune. Sur » les cames , et en dehors de la roue du chasse-na- » velte, est une projection dans laquelle s'engage » une olive, placée à Texlrémité des marches et dont »^la courbe est calculée de manière à ce que Tou- » verture des lisses subsiste' pendant les deux tiers » du mouvement, pour laisser à la navette le temps » nécessaire pour passer, et à la trame pour s'é- )i tendre.

» Le troisième mouvement , celui du battant , 5> est déterminé par deux excentriques , placés a » droite et à gauche de la roue du milieu. Ces ex- ^> centriques font mouvoir le battant au moyen de }} deux bras armés, à leurs extrémités, de galets, qui M tournent sur une projection, placée sur le flanc de » Texcentrique dont le mouvement circulaire et ir- » régulier, éloigne ou rapproche le battant, se re- » tire avec lenteur et se rapproche avec rapidité. . .3> Le débrayage s'opère avec une grande facilité.

IXXT)

» Un enfant, place? à la portée de l'ouvrier, trans- » porte sans effort la courroie qui- fait mouvoir le » métier, de la poulie motrice sur une poulie folle. » Si la navette s'arrêtait, par un accident quelcon- ]> que, et n'entrait pas dans 1^ boite qui doit la » recevoir, le métier s'arrêterait de lui-même, sans » qu'il pût en résulter aucun accident pour l'étoffe. » Nous dirons en résumé , que le métier de » M. Debergue présentera plus grande solidité. Il » fonctionne avec aisance , il se dérange rarement » et il peut être rétabli sans beaucoup de frais. »

M. Puvys vous a fait connaître le mérite d'un gnomon , montré solaire que M. Avit , propriétaire au Puy, département de la Haute-Loire, avait soumis à votre examen. Il a regretté qu'un instrument construit d'après les lois de la saine physique , fût fragile , incapable de résister aux intempéries , et d*un prix élevé.

M. Rëyssier, mécanicien à Villefranche (Rhône),

avait appelé votre jugement sur une machine de son

invention , qu'il donnaitcomme éminemment propre

à élever l'eau du fond d'un puits , d'un bassin , ou

de tout autre réservoir , et la diriger sur des prés ,

des jardins, et comme étant très-utile pour le sou*-

tiragedes vins. Vous avez* pensé , d'après le rapport

dç M. Moiroud , que cette machine hydriaulîque ,

qui suppose dans son auteur des connaissances po-

$iliY^ et étendues , n avait aucune supériorité sur

lut

celles de même genre , connues depuis longtemps. ^

Indëpend^mment de ces rsipports ëcrits , qui tous ont donné lieu à d'intéressantes discussions, plusieurs autres rapports, soit écrits, soil verbaux, vous ont été présentés sur des ouvrages imprimés. C'est ainsi que M. Trolliet vous a fait connaître , par des analyses raisonnées, un éloge de M. Bosc, composé par M. Sylvestre , un mémoire de M. Puvys de Bourg sur Timpôt qui frappe les boissons , et sur Tusage de la faùLx pour la coupe des blés , et Talmanach du cultivateur pour i83o, par M. Acbard de Pétrieux.

M. Grognier vous a parlé d'un mémoire de M* MiUlère, sur Timpôt du sel ; M. Bernard, d'un ouvrage de pharmacologie vétérinaire , publié par M» Moiroud , correspondant de la société à Alfort.

M., de St-Didier , d'un traité de l'agriculture flamande, que nous devons à M. Cordier, de l'académie, des sciences*

M. Balbis, d'un mémoire italien sur la morve des Chevaux, composé par M. Philippe Ré-

MM. Garriot et Bottex vous ont présenté l'analyse de plusieurs cahiers du journal de l'Ain.

MM. de St-Didier et Tissier vous ont fait connaître un grand nombre de. ceux de la publication périodique qui parait à St-Etienne.

M. Rémond Vous a entretenu du journal de Trévoux,

Ixxviij

MM. Gras et Boltex de celui des Pays-Bas.

M. Jurîe, des actes de Tacadémle de Bordeaux.

M. Gensoul, des mémoires de la société agronomique de Perpignan.

M. Garriot vous a présenté l'analyse des mémoires de la société royale et centrale d'agriculture pour i83o , et M. Géhsoul a fait comiMlre ce que renferme de plus intéressant la publication périodique de M. Brununfault.

«lions. Depuis la publication du dernier Compte rendu de vos travaux , vous avez fait des pertes douloureuses et de précieuses acquisitions. J'ai payé en votre nom , dans la séance publique tenue le 5 août dernier, un tribut de regrets et d'estime à la mémoire de M. Chancey , l'un de vos plus respectables émérites« Les bornes de cette séance ne me permirent pas de rappeler les services rendus à l'agriculture et à l'histoire naturelle par MM. de Martinel , Balbis et Leroy- Jolimont. Toutefois vous avez voulu que l6s no* tices sur ces confrères que j'ai eu l'honneur de mettre sou3 vos yeuxv, fussent inséré.'s dans le recueil de vos actes.

M. Guerre a bien voulu prendre l'engagement de prononcer dans la prochaine* séance publique l'éloge de M. Nugues. Personne nrieux que M.

Guerre ne pourrait peindre la physionomie mo-

' Ixxix

raie d'un jurisconsulte profond , d*un magistrat intègre , d'un homme éminei)[iment élevé qui , pendant un demi-sièclç , a donné à l-agricuiture les momens qu'il pouvait dérober à de hautes fonctions*

M. Prunelle qui fut Tami de M. Blllon vous fera connaître les améliorations nombreuses que cet agronome aussi habile qu*il était modeste 9 a introduites tant dans notre département que dans celui de l'Isère.

fiientôt ^ Messieurs , je vous soumettrai une notice sur M. Muthuon , ingénieur en chef des mines , qui ,^ sur plusieurs points de la science à laquelle il s'était voué 9 a émis plusieurs idées nouvelles qui ont été remarquées.

3e croirais manquer au premier de mes devoirs si je ne consacrais pas quelques lignes à la mémoire de M. Carrel, à celle de M. Mognat de Liergues , grands propriétaires , dont les domaines offraient des modèles de bonne culture»

La liste de vos associés correspoixdans s'est apauvrie de plusieurs noms illustres, parmi les* quels je citerai MM. le duc de Larochefoucaull- Liancourt , le chevalier de Lamarck , François de Neufchâieau.

Plusieurs titulaires ont passé à la classe des vétéranr émérites , tels sont MM. Cochard , de i^Ecluse y Bellet de St-Trivier, Guillemet et Lombard.

D*autres ayant cessé de résider à Lyon , ont d4 être inscrits sur la liste des correspondans, teU sont MM. Socquet , Cap , Moiroud.

Pour réparer tant de perlés , vous avez admis dans votre sein à titre de titulaires , MM. Garriot^ de Bénévent , Dupasquier , mcfdecin , Coubayon , Maiziat , Puvys, Dupasquier, architecte i Jurîe , Bottex, Douglas, Mathevon , Guillard , Bernard , Montain et Seringe.

Vous avez inscrit sur la liste de vos correspondans , MM Batillat , à Mâcon ( Saône-et- Loire ) ; Bottier de Borgard , à Arles ( Var ) ; Deschet , à Trévoux ( Ain ) ; Gaym^ , à Chambéry ( Savoie ) ; de Laisser, à Clermont ( Puyde-Dôme ; de Lascaris , à Turin ( Piémôrtt ) ; Leroy-Champfleury , à Genay ( Ain ) ; Moiroud , à Alfort ( Seine ) ; Puvys , à Bourg ( Ain ) ; Perrier , à Trévoux ( Ain ) ; de Rambuteau , à Mâcon (Saône-el-Loîre ); Ternaux aine, à Paris ( Seine ) ; de Thimetcourt , à Trévoux ( Ain ) ; Vatel , à Alfort ( Seine ).

Page 1