PAR M. GODRON
Les observations que j'ai faites à Montpellier sur les formes d'^gilops iritidoïdesj qu'on y renconti'e à l'état sauvage» m'avaient eoiiduit à considérer cette plante comme une hybride de YMgilops ovula fécondé par le 'Blé (1). Désirant confirmer ou infirn^er cette appréciation par rexpérimcntation directe» j'ai essayé en 1855 de reproduire cette forme végétale par la fécondation artificielle, et, en 1854, j'ai obtenu des pieds d^^gilops irilicoïdes (2). Ces faits ont été confirmés, en 1856 et 1857, par les expériences de MM. Regel en Allemagne, Vilmorin et Groenland h Paris, Planchon* à Montpellier. VJSgilops triticoïdes est donc une plante hybride ; il ne peut plus rester, h cet égard, aucun doute.
(1) Quelques notes sur It Flore de Montpellier. Besançon, 18Si, in^o.
(2) De la fécondation naturelle et artificielle des jEgihpi par les Tritieum, dans les Annales des Sciences naturelles, série i, t. H (185i),p.218ct2i9.
J*ai encore, pendant ces dernières aûnées, reproduit de nouveau à Nancy, ce même jEgilQps, en fécondant \jEgiUyps ovuUa par diverses variétés dxiTrUicum vèUgare, nolamment par le Blé Toussdle, par le Foulard bleu barbu, par le Blé rouge d'Essex nOn barbu, par le Blé égyptien barbu et velu , etc. (t). Gonstanuoeiit le type pateroel a imprimé son cachet sur le produil, en eo qui concerne la présence ou Tabsence des barbes, la couleur glauque ou verte de Tépr, le vestimentom, etc. ^
VyS^lops iri^cùîdes est le plus souvent stérile ; mais il fournit quelquefois, quoique rarement, des graines fer-» tiles et ce sont ces g^ioes^ qui, entré lés mains deM; Fabre d^Agde, ont donné Vu£!gUop8 spdtœfimms Jord. Ne pouvant douter de Texactiiude des faits, que rapporte cet habile et eonsciôncieux observateur, et bien convammi, dès lors, que Y^gilops apeUœf(9rnUs\ito\ienide'YyBgi^ lops êrilicoides, j'avais d'abord cherché a expliquer êètte transformation, en me fondant sur une loi admise par presque tous les auteurs, qui se sont occupés du pbéno^^ mène physiologique de Thybridité» savoir : que les by-* brides fertiles reviennent à Tun des deux types originaires, après un certain nomi)re'de géméralions. L'jEgihpn iriiicoïdes semblait en effet nous présenter une nouvelle confirmation de eette loi. VJSgitops apeUcèformi^ e^ii
({) Ces variétés cl leurs dénominations sont celles de la collection de Blés de M. Vilmorin, dont il a bien voulu adresser les graines au jardin des plantes de Nancy. • * '
en effet, déjà plus rapproché du Blé que Y^giiopê iri- (ieoides, et, si la loi dont nous pdriens est vraie, la conséquence naturelle h en déduire était que VJRgUops 9pchœfarmÎ8 reviendrait insensiblêinenl au Tntitum vulgare. Je doute beaucoup auîoiml'hui que cette bi soit solidement établie. D'une part, ee retour de l'^tiops tritic(Mes à son type mftie, et en passant par Y^^
yUops spelUBfbrmis, se feit si longtemps attendre, qu*il est permis d'en désespérer*. D'une autre part, ks^expé-
riences qOe j*ai entreprise^ Mur les byèrides en général et notamment sur les hybrides de Vefhdimm et de Di- ^iaUs, m*ont conduit à penser^ qne tes hybrides fisrtiles n6 le sont onUlmir^nent que dans le cas <yà ils sont fécondés de iKniveéu par l'un des <leux types spécifiques qui leur ont donné naissance. Tontes les plantes hybrides, que j*ai obtenues jusqu'ici par la fécondation artificielle, ont été stériles, à Texception des fleurs de ces hybrides, qui ont été fécondées par moi avec le pollen soit de leur père, soit de leur mère; j'ai obtenu alors, le plus souvent, des graines fertiles et le produit nouveau, qui en résulte, se rapproche davantage du type qui est intervenu une seconde fois dans la K6condation.
N'en serait-il pas de même de V^gîtops tritkoîéesy lorsqu'il CH fiertiie? J'ai voulu m'en assui^r par voie d'expérimentation et pour cela j'ai, pendant l'été de 1857, fécondé par le Blé plusieurs pieds A'^ilops tritîcoïdes obtenus artificiellement au jardui des plantes de Nancy. Cette nouvelle fécondation par le type mâle m'a
dénué neuf grûiies, dont plnsieurs étaient cléfiNrmées^ mais ^ tontes ont fmrfaitemeni germé. Elles ont été semées h rautomoe et préservées des grands froids dand une bAche; tes piâniès ont fleuri et m*ont présenté de YjSfUûps spdtdB/brfmi, seàiblable à eelut que je ealtivc depuis quatre ans et <)ui provient de graines du jardin de Paris. Je viens de comparer les deux plantes fniidies ; elles ont été semées en même tenaps, mais séparément ; elles ont fleuri dans la même semaine et je ne puis saisir entre elles aucune différence. J*ajouterai enfin que les ovaires de cet Jigilops spelUeformiê obtenu artificiellement ont acquis déjà leur grosseur normale et paraissent bien conformés ; j*at Ken de penser qu'ils fourniront des graines fertiles» comme Y^flgilops spellœformis cultivé par M. Fabre (1).
On s'explique dés lors facilement pourquoi M. Fabre a obtenu de ses semis de graines, recueillies sur Y^ilaps Iriticofdes sauvage, des pieds d'JEgilops speltœformis. Le pollen du Blé, qui avait fécondé Y^ilops ovata, a du féconder bien plus facilement son produit hybride, Y^ilops iriticoïdes, dont le pollen est ordinairement déformé et parait infécond.
VjEgilops spellœformis est donc une nouvelle plante hybride, qui résulte de la fécondation de Y^^gilops
(1) Depuis qae cette note est écrite, quelques épillcls m'ont donné des graines. L'une d'elles a été immédiatement confiée au sol et a germé ; le pied continue à se développer ; les autres seront semées an printemps prochain.
irilieokles par le TriUewm vulgare; c'est on in il ihh qmrleroD, sll ni*cs( permis d*applîqiier ici h dénomiasH tioD par laquelle oq déngne 1*00 des d^gres de mcDls enire le nègre et rbomme de race
J*eDgage instamment les botanistes^ qoi s'iméressent a cette qœscion, à répéter mes noovdks eqiéffienees et ils seront convaincus. Du reste, celle année même, des cipériences semUaMes ara miennes, et dont }igioare encore le résnltat, viendront leur servir de contrôle ; elles ont été fiiiles par MM. Vilmorin et Groenland. En6n M. J. Gay a rapporté de Béziers, rannée dernière, une graine iïj£gilap$ Iritieokles qai a gmné ; ce savant botaniste indiquera, sans aocun doute, le résultat qui se prodoira.