CH

ey.

ZouCS.

ts.

Zû.

tse.

Les lellres F, J, K, L, M, N, 0, P, S, T, V, se prononoent de la même manière.

Comme la plupart des nouvelles de Textréme Orient arrivent par la province de Ghang^Haï, il me semble utile d*y joindre le tableau comparatif de Torthographe française et de Torthographe aoglaise telle que M. James Summers Ta donnée pour le dialecte de cette contrée.

Anglais. Français.

i sounded like ee, in feel. i (fite).

e ay^ in lay. ê (lé).

Anglais.

Ffançt

a in ahJ

aw in latc.

(lau).

iftJM.

"^ ô (nô)

00 in root.

ou rouie.

i like the

Prench u in Vune.

ô German 6 in konnen. ceb.

or Freneh <m in scbut.

a u in gun, or tir in cur. ueu guwne.

kis

like k in kite.

K, kalte.

g in gâte.

g dur, guéie.

ch

eh in church.

icb, tcheuriche.

jinjaw.

DJ, djà.

t in tiU.

d in do.

p in put.

b in 6ttl.

« in «m.

sh

«A in «Ain.

GH ou SCH, Chine.

8 in rai^e.

zb

«f in vision.

Zjy vizjeuo^.

l in /tie.

m tnmci^.

n in no.

when final it merdynazalizes tbe vowei preceding ; except. wben that vowel îs â, în which ease it is

Anglais. Français.

sounded as, n in tio, rtm.

r r in merci (Frcnch). R.

ng n in bon (French). N final.

/, Vf fo, y are to be pronounced as in Englisch.

Au sujet de Tutilité de la transcription du chinois, voici qoeile est Topinion de M. Milne, aateur de ta vie réelle à la Chine.

u J*ai déjàparlé d*un système consistant à rendre b langue chinoide.en caractères romains. Ce système a été essayé dans nos écoles. Il consiste, comme cela se comprend, à rendre les sons chinois en caraclëres romains et à écrire des livres avec ces mêmes caractères. Mais ces essais valent-ils le temps, la dépense et le travail qu'on y emploie. Est-ce là une méthode convenable pour faire le plus de bien dans le moins de temps possible ? Les enfants n'auront plus le temps d'apprendre la langue de leurs propres livres dont Tétude est si longUQ. Au résultat, récriture, ciiinoise romanisée servira tout au plus à une portion infinitésimale de la population chinoise, qui s*élève à trois cent soixante millions d'àmes. Les élèves formés à ce système ne pourront nous . rendre de servi* ces auprès de la masse de leurs concitoyens. L'innovation ne peut aspirer à renverser l'antique langue des livres ; elle ne peut réformer ridi<>graphie stéréotypée de la Chine ; elle rend les jeunes Chinois qui l'ont apprise

inutiles dans leur pays, soit comme mardiands, soit même comme simple commis. Elle leur ôte leur individualité de Chinois sans leur donner Tautorité de profes*seurs européens. Pourquoi adopter, encourager et poursuivre cette méthode? En outre n'est-ce pas prodiguer le temps et les talents des missionnaires? Il est possible que le système proposé semble beau à quelqu'un dispose à l'indolence et à la paresse, mais il ne séduira pas quiconque veut travailler utilement dans ce pays ; il faut s'attaquer h la langue chinoise avec les caractères qui lui sont propres, sous toutes les formes, il faut parvenir à écrire de manière à être lu de la masse, tt

Ces observations sont très-justes ; mais il ne faut re^ jeter aucun moyen d'étude et de communication ; il faut au contraire les augmenter. Je me suis efiforcé d'y parvenir. L'étude du chinois écrit est sans contredit indispensable. U deviendra intelligible à tous les hommes de science par V analyse de ces caractères, analyse dont j'ai déjà montré les résultats dans mes recherches sur les animaux et les plaptes de l'extrême Orient inconnus en Europe. U est nécessaire que les noms européens passent dans la langue chinoise sans y porter 1^ désordre, sans devenir méconnaissables, sans perdre la propriété . d'être ' ramenés à leur forme originale ; j'ai rédigé un alphabet chinois phonétique à l'aide duquel tous les noms étrangers peuvent êure régulièrement transcrits. La transcription en caractères romains doit être améliorée, simplifiée et non pas abolie. Il faut qu'en inéme

lempa le ehiocè écrii devienne aeeesuble aux letlré» d'Europe par la décoooipQsitioo de ses earacl^es philosophiques ; que le chiioMNS parlé devieon^ accessible aux masses par la voie de renseignement vulgaire» et qu'enfin des moyens nouveaux tirés ^ de la nature même des moyens de communication facilitent au plus haut degré réUide réciproque des peuples.

Difficulté de la transcription des langues de F Afrique australe^ de F Amérique et de POcéanie.

La première cause de Fimperfection des essais d'alphabet universel est Tespoir de compter les sons de la voix humaine dans toutes les langues du monde.

L*étude des langues monosyllabiques de seconde formation détruit cette erreur. Aucun des systèmes que j*ai énumérés ne peut sufiSre à la fixation graphique du chinois parlé, c'est-à-dire, à une transcription complète et telle que le mot écrit se distingue du premier coup d'œil de ses nombreux homophones.

L'accentuation ingénieuse des missionnaires portugais n'est pas suffisante, il existe un nombre trés-considé^ rable de mots chinois qui, avec la même orthographe et le même accent tonique, ont des significations tout à fiut diSërentes et même entièrement opposées, ainsi le mot HY, avec le même accent change-ping y signifie joie, dtmiâHr, prendre, espérer, édat du se|eil, soupir, darté dé la lune, rikir, peu, féUoité, vinaigre, espoir, tnàison, Tett^reur Fo-Hy, etc.

Volney n*« appliqué son systèiae qu'à rhéfareu ël à Tarabe, M. Lepsius n*a appliqué le sien qu'à einquaiHe et )|ùelque8 langues^ et il faut en transerîre des milliers pour arritçr à créer, non pas un alphabet universel^ mais un instrument d*étude et de eompannson des formes du langage, un point de départ pour Fœuvre diffi* elle de représenter par des lettres romaines lesJdiotfies des peuples sauvages. Les systèmes graphiques les plus (complets, le dévanàgari lui-même seraient souvent i&suiffisants. Ces alphabets sont TœUvre d'une civilisation déjà ancienne et d'une époque à laquelle une foule de cris naturels, d'onomatopées fidèks et d'accei^ énergie» qués avaient déjà péri par Tatténaatton successive. Ces voix sans nombre des langues primitives, ces échos puissants de la nature entière ne peuvent entrer dans le cadre én*oit des phonographies des Ages postérieurs. Paroû les tniHiers de langues qui n'ont pas encore été uransciiies, eombien d'dsstades imprévus ? Que de fois il faudrait comme pour l'iUmorma, le cafre et le faoctentot inventer des signes nouveaux pour des valeurs inconnues? si les clappements des sauvages de TAfrique australe ont obligé )tf . Lepsius à leur accorder quatre figires spéciales, à quel nombre de caractères s'élèverait Vallgememe Alj^betj quand l'auteur aurmt parcouru lecerde «Hier de ses applications sur plus de trois mille langues et dé cinq itiitle dialebtes?

Debrosses est en ce point supérieur à ses successeurs, il a cherché un moyen graphiqne propre à représenter totUes les combinaisons possibles de la voix humaine.

Cest dé là qu'il Tattl partir, c'est la première et indispensable condition. #

La seconde cause de Timperfection des essais d'alphabet unÎTersel c'est la confusion des systèmes graphiques d*ordre difiérent. Dans le problème d'une écriture uniyerseUe il y a trois degrés bien distincts :

\^ Ecrire à peu près avec les caractères d'une langue les sons d'une autre langue.

9® Indiquer à la fois la prononciation de telle ou telle époque et celle de rorlhographe étymologique invariable.

3* Indiquer la valeur grammaticale des mots, faciliter le dégagement de la racine ; en un mot» faire de récriture un moyen puissant de simplifier l'étude des langues-

Le premier terme de ce problème a été mille fois résolu dès la plus haute antiquité, mais les savants européens n'ont pas encore été plus loin. Ceux qui ont eu quelque idée de la nécessité d*avoir une orthographe conforme à la prononciation n ont rien trouvé de mieux que la proposition naïve et impossible à réaliser, d'aboUr l'orthographe étymologique.

Les savants Hébreux, Arabes et même Indous étaient parvenus, il y a des siècles, è résoudre ces difficultés qui passent encore pour insolubles^ chez les occidentaux. Toutes les parties de leurs systèmes graphiques relatives à cet art ingénieux devaient échapper aux Européens.

Quant au troisième degré d*un alphabet universel, c'està-dire, celui qui fait de récriture un moyen de simplifier I étude des langues, de supprimer Tépellation, de dé-

couvrir ia racioe, de. distinguer le râle de chaque ipoc dans la phrase^ le degré des acceptions, les nuances. des homophones ; e*est une science encone inconnue en Occident, et tout ce qui a été imaginé dans. ce but par les brabmes, les rabbins, les massorétes et les ulémas est plus inintelligible en Europe que le reste des méthodes orientales.

Qui donc empêcha des esprits pénétrants et studieux comme celui de Yolney, de chercher la raison d*étre des signes accessoires des écritures orientales et de découvrir, par analogie, le moyen le plus puissant de simplifier rétttde dés langues hybrides, qui, telles que le français, Tanglais et le russe n*ont pas une prononciation coti-r forme à Torthographe? G*est la vanité qui porte les Européens à se considérer . comme supérieurs en toute chose aux barbares habitants du reste du monde.

Le bon goût et la. raison attestent, dit Vpiney, qu*aucun fonds d*kkstruction solide et de science positive n*existe dans les productions de TOrient, Fbistoire n*y récite que des^ fables ; la poésie que des. hyperboles ; la fihîiosopbie n*y professe que des sophismes, la médecine que des receUes, la métaphysique que des absurdités, rhistoire naturelle, la physique, la chimie, les hautes mathématiques y ont à peine des noms. L*esprit d*un Eur ropéen ne peut que se réurécir et se gâter à cette école, c'est aux Orientaux de venir à celle de Foccident (1).

(i) Je reproduis celte citation déjà faite dans mon traité de la

^ su —

Le fiîll ébivubt se rMMhe à oèiis éiodè mcom^èle ; kê UtngUêê tes pltiê ifhpor^anle$ de t Europe n'mi p9ùa dé Ifimiiiripiionrieiprvque dam tnllgemeineAiphabeL Cepëddàflt la traiiBcripiion de plusiem lâi^^ubs qîi'tBli è'ëlônhe de be pAs rëniMttrer dàng lin essai d'alphébel tihiversél est ikidispédtebte atix rechfrtbeé dé h phiieb* gie comparée, recherches dans lesquelles les famillfes des langues helléniques, celtiques^ slaves èc eltaiques occupent un rang très^^onsidénible. Gomttieût ésIxtÀ une étude générale, dans un perbltèle dé toutes les fermes de la parole, négliger le grec et le latin, idiomes sacrés et classiques des nations européennes, le finnçaisî langue universelle de la diploinatle el des lellréb européens^ l'anglais et le russe qtii dominent dans lès plus vastes empires du globe. Dané ces langiiés, la pToiionelatioà n*est pas conforme è roHhàgfii)ihë ist é^ëst prétdSéAient potir cela qu*il faut trouver un tobyeii gi'apbiqQè d'indiquer il la fois l'orthographe étymologique invartdole et Vorthophonie variable.

Prenons pour exemple la Irâhscription du gi*ee ; le lien qui existé éhtré t^oa; et j^» vàlwiié el Sov>i», vadê et Smi) n*est pas apparent pour céllit qui pronbdiDé te fi comme un b français ou allemand, tandis que de rtqnport deviendra évident dés que te caractère indiquera, par sa forme même, que le p a^ éoiHMe le S» une pro-

êimpUfication de l'étude dee languee, parce qu'elle me semble l'expression la plus complète de cet orgueil qui s'oppose I Tétude réciproque des peuples.

iioneiatton qui tient le milieu entre oeHes du B et du V. — Les ehàngements de valeur ((ue subissent les lettre doiTeût aussi être indiqués avec le plus grand soin, tous peuvent être néeessaires à la thématologiei à la décou- ^rte de la racine, à Phlstoire du mot. Dans le grec> il faudra que ta forme du rr ou de rx indique les Valeurs TRi ifTK onnçj il faudra indiquer la transformation de rr en Nrr devant n, p; la légère aspiration du a; les cbangemeilts dé n en r devant r, k, en r nasal devant Xy en M defvflnt m^ b, n «, y. •>-* Les transmutations sui^ vantes ne siéront pas non plus négligées, n en b après m TToéfATroc*, pambatif néimoà^ pimbô, rhf noXw, timbàUn. i devant M en Z (en S françMs entre deux voyellas), devant B, r^ A, A, K^ p. T en t) après N mjotrwf, pandôn.

Il ne sera pas moin^ indispensable d'indiquer la pro- Tionciation Hés diphthongues Al eommeBoUiE latin, d-Ë( comme I, du H eomme EI^ É, ou I. Quand dan$ les diphthongues AY, ET* la lettre r doit avoir le son du B grec ou y latin, itievant les lettres A, m, n, p, b, r, a, lorsque devant toute autfe consonne r prendre son du 7, f. Ces variations doivent être signalées. Une bonde traà^criptioh du grec détruirait en partie les inoonvénients de la prononciation érasmienne et simplifierait Tétude des langues en conservant lés traces de la fitibtiondes mots, un seul exetople, pour ëOayyDiiov, avertisse^^dènsla trshscription (et cela sans muUi|dier ou changer les lettres) qu'il faut évanguêlionf vous vbyez clairement le rapport du terme grec avec evangelium, evangclio, évangile.

Les exigesices de la transcriptioii ' sool les mêmes ei pkis grandes encore pour les langues européennes que nous avons énumérées. L-oduvre est diiBeile surtout pour le français, pour Tang^lais et pour le russe, mais la diffusion croissante de ces langues dans le moDUle entier, rend désirable la simplification de leur étude, et Ton des meilleurs moyens d*obtehir cette simpUfieatton est, comme je Tai établi dons un autre mémoire, l'indication exacte de Torthographe étymologique et de la prononciation, aujourd'hui, je ne puis qu'insister encorei sur cette nécessité. La solution que je proposerai demande des développements particuliers et se rattache à celle d'iine autre question : quel est le meilleur moyen d^fObtenir une phonographie complète et rigoureuse ?

Elle se rattache aussi à une question que j*ai posée dans le Ue-faeK qui est la réciproque de «la proposition de Volney; c'est-à-dire, la transcription en caractères orientaux des langues occidentales et stA-tout du français; car c'est le français que tnanseçivent, le plus souvent, les Arabes africains, les Turcs et les Persans.

Enfin , cette concordance de Torthographe et de l'orthophonie servira de trar^iiÎQn à Yét\jide comparée deê raaines, à la recherche i^t au classeip^nt d^^.n^<^s communes à toutes les langues; Elle, se confondra avec cette graphanomie. comparée qui fecilite au plus haut degré l'étude des alphabets.

Ces différentes publications ne sont pas des œuvres séparées, mais les chapitres d'un, seul et même ouvrage,

les développements réguliers d*une seule èl même science ayaut pour d>jei de simplifier Télude des langues en mamfiestanl Yunité fieonde cachée sous la diversité infinie des formes i>erbales et graphiques. G*est encore à elle qu-appartienneni deux livres actuellement sou» presse : Des Animaux et des Plantes de l'extrême Orient inconnus en Europe. — De l'Imntortalité de F Ame dans les livres de Moïse et de Job. Le premier ouvrage établit futilité de Tanalyëe des caractères chinois; le second prépare à là simplification de Fenseignemeol de riiébreu et des langues sémitiques. Les idées no«i-velles ne peuvent marcher que lentement en s^appuyant à chaque pas sur des faits matériels.

Conclusion.

J'ai voulu présenter Tensemble des travaux relalifs à I alphabet universel, faire apprécier la valeur des systèmes^graphiques de TOrrent, et enfin , après avoir dit tout ce qu^on avait fait, indiquer ce qu*il est indispensable de faire encore.

On s*est borné jusqu*à ce jour à transcrire en lettres européennes tel ou tel alphabet étranger. On a obtenu dans cette entreprise des résultats satisfaisants, mais qui doivent recevoir encore des améliorations nombreuses avant de permettre la transcription régulière d*Uin petit nombre de langues. A Taide de cette transcription , Tétude de quelques littératures orientales sera répandue en

Earope, la Ubie ie propegera ohei ^fuetqoefl peuples sauvages dont les idiomes pourront étreasset eiaifetnem éerits. C'est d^ beauieoup^ sans dtMite^ imis il ne faut pas s*arréler là, je te répèle. Aundelà de ce vtiste éth maine, il existe une carrière immense et inexplorée vers laquelle entraînait ihvineiblefneBl les l^rogrès de Tëlude réciproque des peuples et l'aspiration è tinè ed)stence cbmmuàe^ au sein d'une ihéme èivitièatim.

Il ne s'agit pas de créer un alphàbel kiMteaa, mais de trouver la loi générale du rapport dea sjgties de la pensée avec la pensée elle-même.

dette idée a des conséquences incalculables^ -^ si nous admettons que la fotme des calttetàres de i*éeri-ture n'est pas arbitraire, qu'elle a sa raison d'être, qu'elle procède de l'hiéroglypbe successivement figuratif, symbolique et phonétique, il sera possible de déterminer les isauses qui ont fait- de (elle ou telfe forme linéaire la représentation de tel ou tel son* A l'aide de oette science nouvelle, l'étode des alphd^ets . devient fiicile» l'aspect original des caractères étrangers loin d'être un obstacle devient un puissant moyen de iSompreildre et de retenir la valeur des lettres*

De là et par un simple progrès de l'art graphique <san^ créer des signes nouve^x), on arrive à la solution des quatre problèmes qui sont la eondittofi tles progrès de la phUoiogie comparée et de ses importantes appiicalions.

A la traqscripUon des langues oeeideotales. en caractères étrangers;

A Tindication simultanée de Torthographe et de Torthophonie ;

A rindication du nonabre infini des sons du langage spontané, du cri et de Tonomatopée primitive ;

Au dégagement, au classement des racines primitives communes à toutes les familles glossales et par elles à la 8îm{4ifieation générale de Tétude des langues.