ECLAIRCISSEMENTS
(i]VoirronTnigede M. Onnam sur DaiiUtilapkUoÊopkÊêeatkO' Hquê au treixièmê sièeU , page 5.
(2) Les sources sttxqnelles nous ayons puisé poiff composer os travail sont :
!• L'Histoire de Jean-Léonard, baron de Boorder, par son fis le "oomte de Montnreiu ; volume in^<» de 416 pages , publié à Nancy chez Chariot, en 1740.Get ouvrage est tellement rare que nous n'en -connaissons qu*nn seul exemplaire. Il fait partie de la riche coDeotion lorraine de Monsieur Tabbé Marchai, curé d^HeilIecourt, qui Fa mis knotre disposition avec Tobligeance qui le caractérise. — Nous ne comprenons point pourquoi Montureux, qui ponraît écrira sur la vie de son père une brochure intéressante , a voulu noyer lu certain nombre d'événements curieux dans un déluge de laits în^gnifiants. Nous citerons comme exemples parmi ces derniers l'histoire du bonnet 4 oreilles du père de Jean-Léonard ; celle de la souris blanche offerte à Mademoiselle d'Apremont, lorsqu'eDe passa à Véselise ; celle du filou qui suivait la cour de Louis XIY; celle de rhabiUement destiné à Madame de Viennes; celle des firomages de Gérardmer offerts au prince de Yaudémont, gouTemenr de Milan.
2o L'article Bourcier de la BtbUoihique lorraine de Dom Calmet Ce n'est qu'un abrégé de l^uvrage mentionné sous le numéro premier. Les mots m^otrei fournis qui se trouTcnt en marge au commencement de l'article indiquent suffisamment que Dom Galraet n'en est pas l'auteur. Cette biographie a été fournie par le comte de Montureux qui est mort pendant que la BiMioMque hrraine était
MQB pNiie(i7SM. — Yo^ Kblîotlièqiie lonaÎM» si^lément, page 7.),ott parun de aesparenU. CSbéirrier panAI a^avoir pasconau Tauteur de cet article, ce qui s*eiplîqae facilement s*il n'avait pas lu rovvrage de Montarens. G6Ue notice» qtti eat aaaei longue, mais dans laquelle on regrette eependant de ne pas trouver un certain ■ombre de faits intéressants, ooeope dans Tcafisge da lavant bénédictin les colonnes 443 à 459.
3» Les articles B<mrcier dansh Biàgraphiê uniten^, dans les Mvnges de Cbévrier et dans. TSatotlPe do Lamine de fiexon. Nous indiquons cette dernière source senlemeat pour prouver que nousn*av<ens rien né|^igé, car dk» ne renieime aucun renseignement nouveau.
i* ^Histoire de Nancy de Lionnois.
5» Les ouvrages de Bourder. Nous en damerons h liste plus bas.
(3) M. NoBLidans ses Mémdres pour serviràThistoire de Lorraine, no Y, tome I, pages i 98 et i99,indique la véritaUe origine de cette fiunille justement célèbre.
(4) H suffit, pour compienàreeemyen la position de la Lorvaine était critique à cette époque, de parcourir VElégU de HéroÊidU.
(5) Yoyes Histoire de Boureier, page 18. C'est ainsi que nous désignerons dans nos citations Touvragedu comte de Montiireux.
' (6) Yojes Histoire de Bonicier, page^ 5.
(7) Yoyes Histoire de Boureier, page 9.
(8)Lorsqn'il se rendit àÂnvtts,les Espagnolspressaient les travamc de la citadelle; Boureier, qui voulait tout voir, alla visiter les forti^ficatiotts ; comme il parut examiner les ouwages.avec trop d*atten^ tion, les ingénieurs le prirent pour un espion et le firent arrêter. Du resle cette aventure n'eut pas de suites fkheuses, et Boureier fat rendu à la liberté presque imsiédiat^nent. Yoyes Histoire de Boureier, page iO.
(9)Nous employons Te^fession : léffkkaùmfrtmçaite, pour désigner les édits, ordonnances et déolarstioos qui avaient modifié ou totalement abrogé un grand nombre de dispositions du droit romain ou du droit coutumier.
0 était autrefois d^oaage qo'im a?ocat ét»dîi^ «ptoalctcal des branches de la jurisprudence, soîi le droit romain^ wlt le «koit canonique.
(iO) Montoreia indique le titre de !ê§9 CormHà de fakU^ nous avons cru devoir rétaUir le yéritable intitidé.
(ii) Toyes Histoire de Bourcier, pa^ 30 à 54. U reptation de Bourcier était si grande alors, qu*on rappdaii soaYent la jBondbc dur.
(12) En 1684/il épousa lademoiscBe Anne Boulet, q|ui appaflenait à une famille distinguée.
(l3)Notts regrettons de n*afoir pu «onsulter ont oanage; nousy aurions probablement découvert le germe des ordonnances cîvâe et criminelle de 1701 .
(14) « Lonque, dans la suite J*allai, dit son fils^iaife ma philoeo- » pbie dans la même ville, quantité de personoes m*en parlèrent » comme d^un prodige de l'esprit humain. » Yojes Hialoire de Bourcier, page 45.
(15) Voyez Histoire de Bourcier, pages 102, 103 et 104.
(10) D moivut avant d*en avoir rempli les toctioas. Cesten Êivenr de ce frère que Bourcier composa les mémoires qui eosn mencèrent sa réputation. Le frère de lean-l^éonard avait, pendant que les Français occupaient la Lorraine, rempli la chaige de lieutenant généralan baiUiage d*Epinal. « (Tétait, dit Montureux (His- » toire de Bourcier, page 94), un homme d'une grande capacité.» n paratt même avoir été phis éloquent que le procureur général. CSette famille était presque entièrement composée dliommes Astin*gttés. Un frère cadet de Jem-Léonard fut doyen du chafritre de Saint-If ihiel et curé de cette ville. Ce prêtre vraiment a] était tellement aimé de ses paroissiens qu*ils allèrent en devant de lui à son retour d*un synode, pendant la tenue duquel il était tombé dangereusement malade.
Toyez Histoire de Bourcier, pages iB9 à S96.
(1 7)Ge fut peut-être d'après les conseils de Bourder que LéopoM
(Ml)
confirma la suppression de la joHdictioQ des Assises et de la Cour des>>Grands Jours de Saint-Mî&lel^ dont le rétablissement était de* mandé par la noblesse. Ce serait wl nouveau service que le procureur g^éral aurait rendu à sa patrie. Pour faire comprendre combien les garanlie&que présentaient ces juridictions étaient illusoires, il suffit de rappeler tpie la Cour des Grande Jours de Saint- Hihiel (pendant cinq jours que le duc Antoine passa dans cette ville) jugea huit cents causes; «et certes, dit Bournon qui' rapporte ce « fait, oncques ne vit-on injustice en si grande démêlée.» Voyez Ghévrier, Histoire de Lorraine, tome I¥, pages 59 et 60. Nous ne pouvons partager le sentiment de Tauteur des Coupures.
(18) La querelle asait commencé à Toccasion de la publication du Rituel de Toul. Ce Ime, ouvrage du savant et vertueux Qaude de Lai^e, grand archidiacre de la cathédrale, est cependant un modèle de sagesse et de modération; Les écrivains qui ont accusé FÉvèque de Toul d*avoir, dans toutes cesdiscussions,.fài( preuve d*une ambition démesurée , étaient animés de sentiments hostiles à TÉglisc ou connaissaient bien peu le prélat dont, ils parlaient. « Monseigneur de Bissy, dit Tauteur de THistoire de la ville de Tonl et de ses » évâques (tome II, page 189), était un évèque d'un mérite éiounent » et d^une modestie extrême. Cette dernière vertu le porta à refu- « ser Varchevêché de Bordeaux^ auquel le roi voulut le nommer en A 1692. » Chévrier, dont Tautorité n^est point suspecte lorsqult s*agit de religion , est forcé d*avouer que les prétentions de TÊvêqne de Toul relativement à la suppjression de certains articles du Code Léopold n*étaient point sans fondement. Mémoires pour servir à THistoire des hommes illustres de la Lorraine, tome I, page 280.
(19) Cet acte d'appel a été imprimé à I^ancy^ en.1703, chez Paul Baiiuer; in-l» de 18 pages. En voici le titre exact : Acte d^ippel interjeté par le procureur général de Lorraine et Bârrois de Texécution du bref du 22 septembre dernier, rendu contre Y or* donnancede son Altesse Royale du mois de juillet i 701, de notre saint père le Pape Qément XI mal informé k notredit saint père
]e Pape lorsqu'il sera mieux infonné, aTecrarrétdVnregistrement d^iceliii. L^acte d*appel fut enregistré au greffe de la cour en Yertn d^un arrêt du 10 décembre 1705.
(20) Ces conférences continuèrent après le dépari de Monseigneur de Bissy.
(21] 11 arriva à Venise le 2 jan?ier 1705, après avoir essuyé une violente tempête. On a écrit que la crainte de tomber entre les mains de rinquisition Tempècha de se rendre à Rome. Si Bourder avût redouté de se mettre au pouvoir de rinquisition, il n*aarait certainement pas traversé Bologne pour aller à Venise ; Bologne appartient au Pape , et Bourcier n'y fut pas même inquiété. D aurait pu séjournera Rome avec autant de sécurité qu*à Nancy. MTavait-oa pas vu quelques années auparavant Vambassadeur de Louis XIV» le marquis de Lavardin, se montrer dans Rome à une époque où la rupture entre les deux cours était complète, et même communier publiquement, quoiqull fût frappé d^excommunicatîon ? Ecoutons encore le philosophe Chévrier : «Une déGance déplacée le retint » à Florence, et jamais il n'osa faire le voyage. Je ne puis me dû- 9 penser de le blâmer de cette conduite ; son caractère d'envoyé » extraordinaire était sacré et le pape l'aurait respecté. » Mémoires pour servir à THisloire des bommes illustres de la Lorraine , tome I, page 281,
(22) On supprima dans Tordonnance ci vilele titre 10 qui traitait des complaintes et réintégrandesi tant en matière bénéficiale que pro fane (il contenait douze articles], et dans Tordonnance criminelle le titre des monitoires, qui était le cinquième et se composait de neuf articles.
(23] V^uienr desMémoire8p(mrserviràrBi8Urired4Lorrakiê dit (Mémoire n*» 5, tome 1, pages 87 et 88 J que Bourcier reçut cet honneur à son retour de la Suisse, où il avait été envoyé en mission par son souverain. Le fait est assez insignifiant en lui-même, mais > nous sommes é(onné que Montureux, à qui il a fallu un gros volume in-8o pour raconter Thistoire de son père, n*ait pas dit un mol de cette mission en Suisse.
(24) Le Doe somenùl q«e ce marqviwt Ivi apparlen^t à litre d^aabaiiie.
(25) Yojei le Nobilitire de Lomine, page 71 . Boarcier portait d*aziir, au pantiière d*or moucheté de sable, tenant une croix flearoBoéé de môme, armé, lampasaé et allumé de gueales , et pour dmier un panthère naissant de Téca entre denx pennes de gueules et d*aiQr, tenant la croix de Téca.
(26) Yoyei Histoire de Bonrcier, page 335.
(27) Nous croyons devoir reproduire ici une partie du préambule de redit publié le 14 août 1721, qui hïi parfaitement connaître les Tues de Boarcier sur cette insUtution : « Et nous avons » estimé qu*il ne serait pas inutile d'envoyer de temps en temps » dans tous les cbeffr>lieux des bailliages et prévôtés de nos états 9 des commissaires intègres et éckirés pour examiner la conduite » de tous nos officiers subalternes ; s*informer si la justice et » police y sont administrés suivant nosdits éditset règlements; rece- » vmr les plaintes de nos sujets sur les abus et contraventions qu^ils 9 y pourraient rencontrer; y statuer par provision et dresser les 9 verbaux de leurs remarques et observations, pour y être par nous 9 pourvu, » Recueil des ordonnances de Lorraine, tome 11, page491 .
(28) Yoyes Histoire de Bourcier,pages 358, et 359.
(29) Cette réformation «^a jamais paru.
(30) Nous avons essayé de traduire, ce beau morceau; mais nous craignons que notre traduction ne paraisse bien faible et ^en imparfaite. « J*ai composé ce volume dans mes heures de relAcbe, 9 et même lonque j'étais tourmenté par un mal cruel; on ne s'en 9 aperçoit que trop à la faiblesse de mes pensées et à rincorreo- » tioA de mou écriUire , car ces lignes ont été tracées par une main » tremblante et appesantie, et ce sujet peu convenableque mon es- 9 prit affecté m'a forcé de choisir, je Tai traité sans le secours d'un 9 seul livre. (}ae mon fils aîné (à qui je dédie et consacre ce fruit de 9 mes veilles) pardonne à un père malade et mourant.»
« l'ai rédigé cet écrit sur la fin de Tannée 1724, qui a été si » triste pour moi, et au commencement de Tannée 1725, pendant
n Iâ(|iielle je toit «neore loeablé di oitee mal pur h «iIoBié » suprême du Dieu Uwt-putssantque j^adore avec hmnililé. »
(Si) Â08«t6t après son décès» on sonna lesdoches de toutes les églises de Nancy, et le lendemain, il (îit tnfanméy oonmne il en avût manifesté le désir, dans Téglise des religienseade Sainte-fSisabeA. liais ses enftmta ajant olHenw depuis la propriété d*mie diapdie dans l'église des Minimes de la «Uè, son eorpsj AiC tianaporté, et sa famille lui fit élever an superbe mausolée » Tmi des dtefii* d'œovre de CSiassel et dont nous empruntons la descriptioD & Uonnois.
« Dans la quatrième cfaapislle suivante , on aperçoit m grand » portique cintré, pratiqué dansle mur, oniéde deux grands pilastres » d*ordre corinthien, qui s^élèvent jusqu'à la^ voûte de la dupefle. » L'intérieur contient un piédestal souteuantun vaste saroopliage de » pierre blanche, dont les côtés sont remplis db* marbre noît, et » dans le milieu est incrustée une table de pareil marbre qm coovie » encore une partie du piédestal, sur laquelle est gravée Tépitaphe » du défunt. Au-dessus du sarcophage et sur un sodé est pboé k w statue du défunt, de grandeur naturdie, à genoux, sur un eou^ » sin trèfrKMné, et revêtue de ses habits de magistrat. Devant lai 9 est son mortier et derrière est une pyramide de marbre bran » veiné qui sVlève jusqu'au haut du cintre du portique, ornée de »récu de ses armes et surmontée d'une urne sépulcrale. A dMle » et à gaucbe du tombeau sont placés des génies foulant anx (ûeds » des livres et pleurant. »
« Ce monument, Fun des plus beaux de cette vîDe, est encore » Touvrage de Chassel dont nous parlons ailleurs, Q est âevé à h » mémoire de Jean-Léonard, baron de Bourcier et de Moatureux, » célèbre en France et en Lorraine, ainsi que le montie Pépita^ » gravéesur ce tombeau en ces termes :
« Sacre Tbemidis alumnus et oncukm , Regio4>uci Leopol« » do 1 à oonsiliis secretioribus , suprem» Lotbarivgo-fiBrensii
» evric ftdvottttts €tthollcas« tinul ac Regianim cftusanmi: Cih
• blicos eogniior, dein SenfttAs Princeps, pramobilis et illastris » Baro Joannes Leonardus Bourcier Dynastes Baroniarum de » Montureux et de Mermiis, bte jacet, aelenium vlcmitis apud » eiteros Luxemborgences, qnosoptimislegibasimbiiit, à Ludovico » XIY Franconno rege delegatiu Réglas ptiocurator p apud cives » qaos scuto justitîae s^mper întegrae nunqnka amane fiovit et pro* » tezit; apad jndices et caosîdicos qnos jurisdicnndi scientift et » forensis etoqaeaUaB leporlbus inlomiavit, Deo« principt , Patriae » nattts» se totam illis devovit, fidem, pietatem , hnmilitatem mo- 9 ribns apirans, doetrinâ finnavit. Inter yaria rerom et fortimas » discrimina Ita]icain« Germanie .-Gallic. aggressns est iter j in co- » mitiis UlUraiecti et Hagae comitum snmmft cam potestate Legatas »jiira Ducis màgno animi robore etsagaci prudenUA tntatusest. » LoCbaromm Totis et sibi reddîlns, labores féliciter emeasos Ia«
• borioso Proto-Prœaidîs munere consummaTÎt, senili minus aetate » Inclus qnàm consumptus Reipttblicae zdo occnbwt 5 8^[>tembris » 1726 annos natosTS. p
« Gharissimi parentis manibva hoc reUgionis et amoris mono- » mentom in gentilitio sacello m«rentesliberi posuere. » Histoire des villes vieiUe et neuve de Nancy, tome II, pages 3J2 et 313.
(32)Noas donnons ici la liste générale des ouvrages de Bourcier. On remarquera qu'elle n*est point entièrement conforme à celle qui se trouve dans les mémoires fournis à Dom Galmet et insérés dansla BibUothèque lorra»fie,colonnes 158 et 159. 11 est facile de se rendre compte de ces légères difiérenoes; nous n'avons pas cru par exemple devoir placer au nombre des écrits de ce grand magistrat une réimpression des Coutumes des duché de Luxembourg et comté de Ghini.
Nous les classons dans trois catégories distinctes, suivant la nature des matières qui j sont traitées.
!• Ombrages iwrle droii.
!• Style pour IMustruction des procès tant civils que criminelc. Luxembourg, 1685.
> 2» PlQiiears RéqnkiUoiis oonotfiuttt rilEiire èm Ritod de Tad et celle de rasora. NMicy, Pliai Burbier, 1698, 1699, 1700 et 1705.
5» L*Ordoiiiiafiee de 4701. Ntncy, Pavl Bkrbîer, f volumes petit in-iS.
4« Acte d*appel da 8 novembre 170S. Nmcy, Birl^er, in-i*.
5« Ordonnanoe ampliative do Gode Léopold. Nancy, Bnbîer,
6* NoiiTeUe Ordonnance de Lorraine. Nanej , fiarbier , S tolumes.
7« Arrêts choisis deb Conr Soateraine. Nancy, Gnsson, 1717, tvolomes in«4«.
8« Réflexions snr la forme de prononcer certains arrêts dn conseil d*état de S. A. R. , rendos contre les arrêts des cours soih ▼eraines. Nancy, Gnsson, 17S0.
9* Rérormation des Contâmes de Lomine. Gel OQTmge n*a point été terminé.
iÙ^ Commentaire snr la Contnme de Lomine. Cet onrrage est resté imparfiiit comme le précédent.
11« L'Ordonnance ({ni fixe la majorité dn Prince à 14 ans. Nancy, Cusson, 1719.
iS« Extraits des principales ordonnances desdncs de Lorraine et de Bar, concernant la police extérieure de TEIglise dans leors
états.
13o Mémoire ponr prouver que les érêqnes français sont tenus d'établir des of&ciaux forains dans les lieux de leurs diocèses qui sont sous la souvenûneté de la Lorraine. Nancy , Gasson , 1718, in4blio.
2» Ouvragée hitiorigtm.
14» De la nature du Duché de Lorraine; in4«. Réâmprimé en 1721, sous le titre de Dissertation sur Tengine et la nature da Dnehéde Lorraine.
15«Droits de la maison de Lorraine snr
i6« Plnsieun mémcHres relatifs au procèa de son frère. Metz,
17» Gonférenoea de la Malgrange. Manoacrites. 18® Actede ladoDatioo d^ la soaveraineté de G)mmercy au Prâice de Vaudémont.
19* Deux mémoires relatifs à la suecesston de Mantooe; ûiKfolio
W Mémoires sur la souveraineté d^Arcfaes et de GbarleTille et m» le droit de S. A. R. sur le Montferrat. Nancy, Gossont 2 fohunea in-folio,
21" Autres mémoires sur le mAme sujet. Manuscrits.
22» Plusieurs mémoires composés pendant le congrès d'Uirecht. Manuscrits.
23« Plaîdo|en dans Tafiaire du marquisat d^Haroué. Manuscrits.
24* Lettres Ji S. A. R. touchant le mariage du prince François abbé de StavelOyavec rarcbiducbesse Mvri»*Magdeleine d'Autriche» Manuscrites.
25« Mémoires des prétentions de 3. A. R. sur Longwy.
26* Mémoires donnés 4 la cour de France pour empêcher qn*on ■e mëâiles affiûres de rÊvèque de Toul avec celle de S. A. K, Nancy, Cttsson, i»-folio.
27" Mémoires pour Térection d*un évèché à SaintpDié. Ma« nuscrits.
28* Plusieurs mémoires pour Tindemnité du Montferrat. Manuscrits.
29* Modèle du testament du duc Léopold. Blanuscrit.
30* Mémoires pour raffiùre de ligny. Nancy, Cusson, 1719, ÎB-folto.
Nous mentionnerons encore pour ne rien omettre la pièce de vers que Bourcier composa à Toceasion des difiérends qui eurent lien entre TÉvèque de Toul et la Cour Souveraine.
