II.» PW ..-lll»! Il

(1) Ed. Prillieux, loc. eit,

Blet 4e,r6«0QDaiire quelle est la branche de la bifurcatioa qui .doit . ilre. fe|;ardée coipnie un rameau delà vrille^ de plus^iai positiaq de. oçtte petite feuille est constante^ elle .eft. toujours. placée, dans le npêmâ plan que les feuileft diQ sat méat, A l^iasella de chaque feuille n$it ua bourge^ qui sp. présc9[ae de profil au devant de la feuill/siBiëre et si ron fait passer, un pl^n par 1^ dos de toutes les feuilles du rameau et un plan semblable à travers les écaîlte» du bourgeon^ ce dernier croise le premier & augle 4roit» Sauvent au lieu d*un seul bourgeon axillafre, il semble qu'il y en ait deux et mém^ trois ; ces nouveaux bourgeons ne sont point de même ordre que le bourgeois axillaire; ils ne naîasenl paç comme lui à raisselle do la feuille-mère ; chacun d*eux seforme à Taisselled^une des écailles inférieures du iM>urgf30Dy à coté duquel il semble placé* Dès lors, si loq coosidère le rameau qui porte la feuille-mère comme un. axe primaire, le ^ bourgeon axillsdre est de deuxième ordre et le bourgeon plus petit que porte celui-ci de troisièfne ordre. Le plan passant par les feuilles d^ Paxe de demnènie .ordre e^, nous l'avons dit, perptadiculnire à celui qui traverse les feuilles de Ta)^ pnamre. U en est de mépe pour Taxe tertiaire; les insertions des feuilles y sont disposées dans un plan qui croise à angle droit le plan des feuilles de TaXe secondaire et qui coïncide par suite avec celui des feuilles de Taxe primaire. Or, ce croisement du plan des feuilles d'un axe à Tautre doit se produire pour tous les axes

qui naissent immédiatement les uns des autres et par conséquent pour la petite feuille de la vrille relativement à la feuille-mére ; elles devraient se trouver dans des plans différents. Mais, non-seulement elles sont placées dans le même plan, mais la petite feuille de la vrille alterne exactement avec la feuille-mére, ce qui ne pourrait pas être, si la théorie d^Aug. St-Hilaire était vraie.

M. Lestiboudois admet à peu prés tous ces faits ; mais d*accord avec M. Prillieux pour abandonner la théorie ancienne, ces deux savants se séparent du moment où il s*agit de lui substituer une doctrine nouvelle.

M. Prillieux suppose, pour expliquer la production d*une vrille oppositifoliée , que Taxe se bifurque au niveau de la feuille-mère, de façon à donner naissance à la vrille et à Tentrenœud supérieur. Dès lors la vrille et Tentrenœud supérieur constitueront des axes qui tous deux seront de même ordre et Tun et Tautre continueront également la tige. Mais, s*il en est ainsi, la petite feuille ou bractée de la vrille devra être dans le même plan que la série des feuilles-mères et c'est, en effet, ce qu'a reconnu M. Prillieux. La vrille, dans cette supposition résulterait donc d*un phénomène de partition ; ridée est séduisante, nous verrons plus loin si elle doit être acceptée.

De son côté, M. Lestiboudois (1) n*admet pas la partition de Taxe; de plus, selon lui, la petite feuille de la

(i) Lestiboudois, loe. cit.

vrille coupe à angle droit le plan des feuilles caulinaires ; elle présente une position analogue à celle des feuilles du rameau axillaire et la vrille semble, au premier aspect, un rameau tout à fait analogue. Il conclut, en outre, de ses recherches anatomiques que la vrille nest, ni le prolongement de Taxe caulinaire, ni le résultat de la partition de ee dernier.. Il voit dans la vrille le résultat de révolution d*un bourgeon véritable, sortant non pas de Taisselle d'une feuille, mais à Topposite et naissant privée d*écailles. Ge bourgeon ne peut être consid/èré non plus comme un bourgeon adv^ntif, car sa présence est trop constante, son lieu d'origine trop caractéristique et ses rapports avec les feuilles et les bourgeons axillaires trop positivement déterminés. Ge bourgeon occupe, comme Tavoue M. Lestiboudois lui-même, une position inconnue jusqu'à présent dans Tordre normal.

Ainsi, d'après la théorie d'Aug. St-Hilaire, la vrille serait la continuation organique de l'axe primaire ; le prolongement apparent de la tige résulterait du développement du bourgeon axillaire et représenterait un axe secondaire ayant usurpé la direction de l'axe primaire ; les bourgeons qu'on voit à l'aisselle des feuilles seraient des bourgeons accessoires. Nous ajouterons qu'une des conséquences inlmédiates de cette théorie, si eHe est vraie, c'est que la spire des feuilles, en passant d'un axe à l'autre, doit présenter une disposition originairement homodrome.

Dans les deux autres théories, au contraire, le pro-

loDgemeni apparent de la lige ao-dessns de la eontiauerait en partie oo eo totalité le pranier aie de ▼^talion et lea bourgeons de TaisBelle des ftailles* mères fMrmetaient, suivani leur poim d*offigÎBe des aies secondaire, tertiaire^ ete. Les aaleuTB de ees deux Aèories admettent positivement qae les CeriHes présentem, en passant d*im axe k Tavire, une dispoution r^oKéremem bétérodrome.

C'est done dans la position relatite des diSéfenis ordres de bourgeons et dans la déterminatk» du earaetére bomodrome ou bétérodrome des spires que décrivent les feuilles de ces végétaux, qu*il faui chereber la solution de cette question litigieuse. €e sont, dès lors, ees deux points qui devront fixer plus spéeialemeot noCre attention.

Si l'on examine toutes les phases de la végétalion de la vigne, depuis le printemps jusqu'à l'automne^ on constate tout . d*abord que les feuilles sont alteraesdistiques. Mais, en se développant, ees feuilles s'inelînent souvent et se dévient de leur direction première pour étaler leur limbe vers l'air et la lumière. Elles se tordent aussi assez souvent sur la base embrassante de leur pétiole, de telle sorte que leur insertion au rameia devient quelquefois oblique. Enfin, le sarment luinnéme qui, du reste, ne forme jamais une. ligne géométriquement droite, se courbe en arcade dans sa moitié supérieure et peut aussi se tordre insensiblement sur son axe, de façon à masquer, jusqu'à un certain poiilt, la

— *fif7 —

pdsitidD brigTià^Ue ées MiiHisp les unes ^r rapport aux autres* Ceat éond sartoui quand: les ramsaux wtin çn^ oore è levr prànier déveiôppeitiénfi, qù*il faut dltadier la diapoùlioB firiatlve^ de \t\xis appendices -feliaitos et l'on conslale q^e^ sar «n thème rataieau^ ellelB aont alors touies piaèéesdantuH même plan; Si Tèn- (kend, en outre, p'oar repairésv^ los petites e&tes et sillons^ encore trés-'nets, à> cette épbqm^ qni 'pafbdareiit l*axe dans sa longôeyr^ en k» sulfant d'un «sud à Taiiire, on a la preûTe èrgmiqne que la disposition altenÉe^^tique des fesiKes estbidniiiie réoKtJi Tohs les aulefors^ du resté, sont é'^ceord sur ces dîflRSfrents points.

9f, M doAitneneement dejuin, on examine le botirg^iQÛ^iHië t raisi«elte d'ouïe feaillé placée yeês lé mMteu d'un sarment de VUië vmif&rmLi, on conslale qu*idors, tu eittârieureilient j il parait simple) qa*iL èsi> oblong, éompnmé d*avà»i en artièrey qii'il est transversal ou plus souyent sMique^ relafivèment b l'aissSIle de la feuille-^méfe et cette obliquité est plus oii méins prononeée. €e bourgeon slncline bientôt Ihtéralement vefs Tutle des stipules' ei cf^ie ihcHnaison à lieu atternativeriiem à droite ei à fauche d'an nœud à Feutré. On reconnaît, sur le côté de ce bourgeon exposé ài la stipule vm h^Wb il s'indkie, i'i^kisienco d*ùtie écâitte tiffângulaira aéutnitiéd veite à sa base ainsi (juc suk* sa ligne médiatic et asses épaisse sur ées deux points, brune, sca^ rieUseétmidôe sur ses bords ; sa base^ élai'^ie et profongée de chaque côté en une ligné saittatité, embrassie

les deux tiers du pourtour du bourgeon (Fig. I, c). On voit facHement cette disposition, en dégageant TaisseUe par l'ablation de la feuille-mère à son point d^insertioo et l*on observe qu*en avant la ligne saillante se termine au-dessus du milieu de l'aisselle ; en arrière la seconde ligne saillante parcourt un trajet un peu plus long en contournant le bourgeon de ce côté et s'arrête sur le côté, un peu avant d'avoir atteint le bord correspondant de l'aisseile; aussi cette écaille est^le an peu inéquilatère et nous ferons remarquer que c'est, dans la vigoe, le seul organe qui nous offre ce d^ut de symétrie. J'ajouterai qu'elle semble alterner avec la stipule du côté opposé. Cette écaille représente une feuille et je Tai vue, plusieurs fois dans les vignes et dans les Osm, transformée en une véritable feuille.

Si on fait au bourgeon une coupe horizontale, on constate l'existence d'une seconde écaille placée du cité opposé (Fig. I, tf), que la première enveloppe en partie par ses bords et qui alterne par conséquent avec elle. Jious verrons plus loin que, dans les vignes du moins, la seconde écaille est une feuille encore rudimentaire qui se développera plus tard, mais qui est encore réduite à sa base et à ses stipules.

Maiscette section faite au bourgeon, dévoile un second fait, c'est que le bourgeon, qui extérieurement paraissait unique, est ordinairement formé de deux bourgeons inégaux en développement. Le plus gros (Fig. I, e) est plus latéral et plus déelive que l'autre et se rapproche

davantage de la stipule correspondante, avec laquelle ses écailles semblent alterner et le plan médian de ces mêmes écailles est plus ou moins oblique relativement à Taisselle de la feuille-mère. Le petit bourgeon (Fig. I, f)^ de son oélé, a le plan de ses écailles oblique par rapport à celui des écailles du premier bourgeon et aussi relativement k raisselle de la feuille qui leur a donné naissance.

Si Ton eiamine ce que deviennent ces deux bourgeons, on observe plusieurs faits intéressants. En grossissant tous les deux, ils se compriment au point de contact, présentent là une dépression qui est surtout marquée sur le plus petit des deux. Bientôt les deux écailles, dont nous avons parlé, s*écartent lune de Taatre à leur sommet et les deux bourgeons deviennent visibles à Textérieur. Le plus gros ne tarde pas à se développer en un rameau, que je nommerai rameçLU estival^ puisqu'il se prodoit habituellement dans le cours de Tété. En même temps que .ce bourgeon s^allonge, la seconde écaille qui semblait envelopper sa base, 8*élève sar un axe d*abord très-court, mais qui s'allonge un peu ensuite; on voit poindre, entre les deux lobes scarieux de celte écaille (stipules), la pointe verte d*une feuille pliée en deux dans sa longueur et qui épanouit enfin son limbe au sommet d'un pétiole. Les autres feuilles succès dent; elles sont régulièrement distiques entre elles et avec la première écaille; leur plan est généralement oblique relativement au plan des feuilles-mères, et l'angle dièdre, que forment ces deux plans par leur ren-

eoBMrei wirie g^oéralen^ni de 50 à 60®, se . rapproehe même, quekpiefoîs 4e Tangle drpU» n)a|s j'aUeinl rareoIlBBlu Ct pko. fika feutfles du r^oau e^Uyal» . eoupe mémii^ \i plli^ soovent v^ti.apA'iUflieu la stipule cor* reiprt^idwte qui acorf^e*. ainaî; rqntrer da^a le sjstème d*idi€niMiBô de #qa.feuin^« D/uœ.fiuUe pact, ei^JeuDe rameau» par .aa baso empàt(te„se rapprocha d^ plus en pkB de Ja stipule^ dont il vient 4*élre 4uesU(»v > €e peint qâ*iL parait .apriir de. aoo dUaellej mais ce a^est li qu*une iUnsion qile r^y^uase Ffinalpgie et les ^nsidérations que BOiis dévctopperODS dans. la 8ui(e d^ce travail. . Nous ajouleriobs, enfin, ee qui, je crois» n*a pas été signalé^ que d!uQ.QKBud k Tai^tr^» le rameau estiypl est piaoè ahermAivemeiit à^rqîte et à gaiH^h^ du petit .bourgeon (Fig. f • et 3) ; j*ai reconuy que Qe ,fait ,est copstaat et il en est de naéme de la preofûére feuille de ce rapieau. De pluë, le plaadea feuilles du bourgeon estival, lorsqu'il d*est paa a aagle droit relativement au plan des feuillesméttÊ^ ee.qiii est rare,. mais lorsqu'il est oblique, ce qui a lieu presque tot^ours, Tobliquité est eu sens inverse d'un neaud à rautre* On comprend que ces faits se lient à due même disposition organique.

. Le bourgeon^ qui produit ce raineau. estival, est connu de nos tigoi^rons lorrains sous le nom. de eonlre-^Bil; il fleurit quelquefois dans Tannée de son développement, mais te n*est que dans les, étés très-cbauds et prolongée , qu'il mûrit tardivement ses maigres grappes de fruits, comme nous levons vu en 1865. On le supprime soigneusement dans la taille d'été sur les treilles.

Mais quelle est la sigmfiêation morphologique de oé bourgeon, d'oà sortf le raitieau e»tiva), rektivenient m petit bourgeon qtii toi en âocofe et squi neate presque toujbdtB <lo#mant; j|}squ*«« prifitemfiB sumnt. L*évol«Htion ilil rtfmeau-'esiriraA permet ^de 8*en rendce compte aved laellité ; iK constitue évidemment un ase priméiae par rapport an felit boùr^eoo 5 sa première éoBiKè-laÉéiraie est sa |weraière lettHie er e'eat à Tawrlie de:èeUt»'(ti que nritr le petit èonngeoiiy :qui représente ainsi «h «œ secondaire mtaliinémémab prentier.'NoiisJeur oonser^ verons' f»rtms((Hr«opcnt œs deux dénoœinirtiiins.

Mais^ si cè'boui^MUseooiléalire ne se développe pas en rafïietou tfvant VprimenipSy iliie reste pas pour oeia eom{rfétement statfonnaife et si on rexamine eri octobre on voit qu^iV s'est eooipKi^.'Parune coupe horisantale, on distingue plusieurs éeailles et un ou deux bgurigeoiiis latéraux (Fig. 3, f ^^ D 9!^^ $ortént des deux écaiHes inférieures et qui Ibmient évidenmient dés af es tern tiaires; le plan de leurs écailles est! trés^obliqtte par rapport à celui des écailles du bourgeon secoddtttre/ La produelioj) de nouYieaux f amciaux eçt dpnc p^rfaxifiinent assurée pour.r»ni^e suivant^,.

Cette exubérance de bpurgeions qui se multiplient ainsi dans la vigne à chacun d(3 ses nœuds, est peut-être sans exemple dans le reste du régne végétal; ce bourgeonnement excessif est sans contredit la fonction prédominante de ce pTécieu^ végétal et chacun sait le développement considérable que prennent ses sarments dans

— iti —

le cours d'un été. Sa ▼égétation est si active que pouria modérer et assurer la production des fruits, nos viticulteurs du Nord-Est de la France OBt grand soin de soonaetlre la vigne k des mutilations répétées el qui semMeraient excessives, si Texpérience ne démontrait joorneliefiieiil le contraire. Cette vigueur dans lies fonctions nutritives de la v^^ne» doil avoir pour cause principale l'activité très-grande de Tabsorkien des racines; mais aussi ces organes s'étendent profondément dans le sol et y donnent naissance k un chevelu très-abondant. Ce grand développeoient de Tappareil, qui puise dans le sol des matériaux de nutrition, se manifeste à partir do i moment de la germination des pépins de la vigne, qu'on obtient facilement en plein air et à l'ombre. J'ai déraciné à l'automne de jeunes pieds de vigne nés au printemps et dont les organes souterrains dépassaient en développement les parties aériennes. On sait, du reste, par les expériences si connues de Haies (1)} combien est grande la force d'ascension de la sève dans ce végétal.

Nous avons jusqu'ici signalé les faits que nous avons observés sur les bourgeons situés vers le milieu des rameaux de la vigne et qui développent leur rameau estival. Mais les bourgeons placés aux nœuds inférieurs

(1) Haies, La Statique des végétaux , traduite par Baffon. Pariff in*i<>, 173S, p. 93 et saiyantes.

des mêmes rameaui, méritent aussi que nous nous ea occupions; ils ne donnent pas de rameau estival et cependant leur organisalion est la même que eelle des bourgeons, dont nous avons jusqu'ici étudié l'évolutîoa. Mais si on les suit dans leur développement, eaeonstal» que le bourgeon seeoBdaife s'aocroit bientôt plus que le hùwpgefm primaire; celui-oi reste grêle et copme appauvri ; il est repoussé de plus en plus vers la stipule voisine» sur laquelle il se courbe ; enfin, il se dessèche souvent et tombe en laissant une petite cieauice un peu en bas et sur le côté à la base du bourgeon secondaire ; celui-ci occupe dés lors le milieu de FaisseUe, il se substitue complètement à Taxe qui lui a donné naissance et accomplit ainsi un véritable parricide. Ce fait, qui parait avoir écbappé à mes devanciers, constitue un des plus beaux exemples que je connaisse de la substitution graduelle, mais complète d*un axe de végétation d*un ordre secondaire à un axe d*ordre primaire.

Ce même fait se produit encore habituellement sm* les bourgeons de chaque rameau estival, on peut ié constater en août et en septembre.

Le bourgeon secondaire des nœuds inférieurs, après rusurpation, dont nous avons parlé, conserve ses caractères et montre aussi, à Faisselle de ses premières écailles, un ou deux bourgeons tertiaires.

Les Vitis laciniosa L., LabruscaL.f œstitalis Mich.^ dont nous avons aussi étudié les bourgeons aux diverses

(époques de la végifeiaiioB (1) noos mI prèsenié iHiKsiemeitt laaiôaieiâisposiikMideoes oii^iief. -

Tous cet faits ^pie nous «fans «lîimtîeuMBefit observés sur^ diflfoenu» espéioes de vignes indi<}uéei plus haut nousiODt laissé lout d*d>ord dans l*iiieertiiude inirlt théorie è liiqucllle if feut s'urrâfer rdalivemem i| (a direclion relative du plan «des fenitiles des ditfSrents aties végéla«« La coiiit)Heafion que nous oflrenc les (bourgeons de ces fiantes, les «miriatioiis qu^on observe dans PbUh qiiilé dies difers'pibn&rtdès feMttes, tand^'quë ki prosi^ Itiése, lorsqu'elle éifeté, préèente gétiénalsnsMt an^ disposidon ftas nettémeHI^ détéfmtnée, eqfin eeite tedinaison inverse des^ boungeons #ùn nœud ' à loutre, ne sont pas, au preasier abord, de naltnte à produire lu lumière sur cette question tiiigieuse.

Demandons des éclaircissements à la botanique comparée des Ampélidées, ce que Ton a trop négligée jusqu'ici; elle nous indilquera peut-érre lé fil conducteur qui nous permettra de nofis diriger au uiilieu de ce dédale.

(1) Poar bien étudier ces végétanx, ce Be sont pat les treilles mutilées qu'il faut prendre pour objets d'études. Il est bien préférable d'observer des pieds isolés auxquels oq n'a. fait subir que ii taUle de printemps et qui jusqu'il TautQvine qqH pu végéter en toQte liberté. Cest sur les vignes et autres Ampélidées de l'école de botanique du Jardin des plantes de Nattey qtii ont été traitées iifisi que j'ai fait mes reoberehesr

Touldb» ^ ne sera pas l*/lfiipe(opMf hederacem Mkh. qui nous le fournira ; car sea bourgeons sont aussi complexe que ceux des vignes. < Le bouiigeoD axiUaire est transversal et vu extérieuremeni parait d*abord unique, mais en faisant à rautomné une coupe horizontale à ce bourgeon, on constate qu'il est formé de deux, de trois, ou de quatre bourgeons, prés^tant des degrés de développement différents, ce qui déjà porte à penser qu'ils appartiennent à des axes de degrés divers, ce qw prouve, du reste, Texamen des écailles geromiparea* Celui qui est le premier dans l'ordre de végétation se développe quelquefois en rameau dans le cours de l'été; il est latéral et un peu oblique en avant, comme dans la vigne. Mais souvent ils restent tous dormants jusqu'au printemps suivant. On est alors surpris de voir, au^ dessus de la large cicatrice de la feuille-mère, les bourgeons se développer assez rapidement et presque simul*tanément, en allongeant leurs entrenœuds inférieurs.

Dans le Cissus orientalis Lam. le bourgeon parait d'abord franchement transversal. Il est aussi un peu incliné vers un côté et alternativement à droite et à gauche d'un nœud à Pautre. Deux écailles entourent sa base; l'inférieure plus grande embrasse les bords dé la seconde et, en s'écartant bientôt, elle laisse voir un petit bourgeon à son aisselle ; la seconde en s'écartant un peu plus tard en met à nu un second et entre ces deux bourgeons se montre le bourgeon principal plus développé que les deux autres, qui, du reste, naissent

iaia»édi«lfitMi»4 ile lui. Mais on «perçoit une unoMàme éwtte pkeéd ainiesaiM de la pranièrc el qui ver» Tiu* toame pem donner un iroîaièraebeurgeeadeswoQd ordre. Il y a alors quatre faoïvgeoiiS' : un priamin h d^eloppaot de booae heure eo rameau estival et poN taot^ k Taisselle de ses trois, éeaâles basitaires;» sur Tm) des e6téa deux bourgeons secondaires superposés et de Tautre oôiè un seul boui^peon de même ordre; miis d*w nœud à Vauure c*est aiternativenieiu à droite et à gauabe du bourgeon primaire que se trouTem les deux bourgeons secondaires superposés et Tinverse a lieo pour le bourgeon unique de Tautre eôlé. Nous feroos observer, en outre que dans le OiêêUi ùrimialù Lm. le bourgeon primwe étant transversal ei développant des bourgeons secondaires à sa droite et à sa gauche, ce n*e6t plus lui qi» se rapproche d*une des stipdes, comme dans les vignes, il n'est pas poussiâ en dehors do centre de TaisseUe et conserve sa position centrale; nais la production des bourgeons latéraux étendant latéralement le bourgeon général, ses deux bords sont contigus aux deux stipules de la feuille-mère. Les trois bourgeons secondaires ont leurs écailles dans le même plan ; mab ee plan coupe obliquement ou à angle droit celui- du bourgeon priiicipal. Lorsque eeki-ci se dév e^ loppe en rameau estival, la direction de ses oi^anes ap* pendiculaires se modifie ; le plan de ses feuilles n'est plus à angle droit ou trés-obl^fue par rapport au plao des feuillesHfnéres et les deux plans se rapprodieot

beftoeiMit» d'une direction unique et 6e eMfafideiM indme qadqodfeis 4onne m \e raine&tt eMival revenàii h sa di-' raettea "première. Dans ee dernier cas i la première feuiHe du rameau estival est placée immédiatement wh dessus de lu feuilIcHmère et Talterrampee esi parfaite en raison de Tenîstenoe des trois éeaiiles mftrieuies (fui représenteifl des feuilles.

Les choses /se passent donc im peu différemment dan» les bourgeons du Ci8m9 orienUUk Lam.^ (}ue d«ià^ ce0x du Vitiê mmferu L. Mais nous allon» néanmoins reconnaître <^e Torganisation est fondée sur te même plan.

Dans le boui^on de la vigne il n*y a en réalité^ comme nous Tavons vu, qu'une seule écaille basilaire ei c'est pour ce motif qu'il n'y a' àf la base du ramean estival qu^un sefA bourgeon secondaire, qui lot-méme produit un ou deux bourgeons tertiaires. Le rameau esrrval porte donc à sa base trois bour|;eons tous groa ^ pas dy même cèté^ tandis que du c6té opposé il en est complètement privé. Mais supposons que les deux pre-' mier» mérithalles de ce rameau estival soient restés extrêmement cotins, comme ils l'étaienl tous deux avant le dévetoppement du rameau, que se» deux premières feuilfes n'aient pas développé leur limbe et soiem res« tées groupées à l'état d'écaillés, avec leurs petits bour^ geons axillaires, à la base du rameau, nous aurions la disposition, qui existe dans le Cissus orientalis Lam., cest^àndire des petits bourgeons des deux côtés du

bourgeon principal. Il n*y a donc pas ici de différence organique fondamentale ; il y a seulement ici des axes et des appendices qui , dans un cas, se développent complètement et dans Tautre restent rudimèntaires. 11 n'y a là qu'une différence physiologique.

Ces considérations doivent nous faire supposer que si le bourgeon primaire allongeait tous ses mérithalles et tous ses organes appendiculaires, il n'existerait plus d*écailles basilaires et nous ne verrions plus ce cahos de bourgeons qui se pressent les uns les autres, se repoussent et se dévient de leur direction naturelle dans l'espace étroit qui reste libre entre la base embrassante du pétiole de la feuille-mère et la base du mérilballe qui se tuméfie en ce point d'une manière si notable. Il n'y aurait plus alors qu'un bourgeon simple à l'aisselle de. la feuille-mère, se développant en toute liberté et suivant ses tendances naturelles. Or la supposition, que nous faisons ici, se vérifie de la manière la plus nette dans trois espèces distinctes et, qui plus est, appartenant à trois genres différents d'Ampélidées, les Vilis heterophylla Thunb.^ Ampélopsis cordata Mich. et Gsius discolor Mkh. , comme nous allons l'exposer.

Dans le Vitis helerophylla Thunb. le bourgeon axillaire est simple, il n'a pas de véritables écailles à la base, mais de simples stipules de feuilles rudimèntaires, qui s'écarteront de l'aisselle de la feuille-mère par l'allongement des mérithalles qui les portent. Lorsque ce bourgeon cpmmence à opérer son évolution en rameau, le

premier appendice qui apparaît à quelque distance de la base, c*est une petite feuille pliée longitudinalement en deux et qui jusque-là était cachée entre ses deux stipules ; cette première feuille renferme dans sa duplica^ turc la seconde feuille du rameau ; celle-ci est donc nécessairement dans le même plan que la première et, en suivant graduellement les progrès de raccroissemeiït du rameau, on peut en dire autant des feuilles suivantes. Or la nervure médiane de la première feuille très-jeune encore correspond exactement au milieu de la tige, elle est exactement dans le même plan que ta feuille-mère et alterne avec elle. Cette première feuille du rameau axillairc remplace donc Técaille semi-verte du bourgeon complexe de la vigne ordinaire et Ton ne peut pas en douter : car, d'une part celle-ci se transforme quelquefois en véritable feuille, comme nous l'avons vu, et, d*une autre part, dans le Vilis heterophylla Thunb.y cette première feuille reste, quoique rarement, à Fétat d^écaille, mais s'élève un peu sur Taxe et ne présente qu'un bourgeon très-petit à son aisselle. Ainsi primitivement les organes appendiculaires du rameau estival, dans le Viiis heterophylla Thunb.j sont dans le même plan que les feuilles-mères, mais cette disposition première ne persiste pas longtemps; car bientôt le rameau estival encore très-petit s'incline latéralement, et le plan de ses feuilles se dévie, ce qui ne peut avoir lieu que par la torsion de son axe. V Ampélopsis cordata Mich, nous offre des faits du

même genre, mais plus probants encore ; on pem, en effet, constater d*une manière rigoureuse la torsion dti rameau estival^ non pas encore après son premier développement, mais alors qu*il a produit déjà plusieurs feuilles. Dans cette espèce la première feiûUe de ce rameau s'écarte plus encore de raisselle de U feuille^ môre que dans le Viiis heterophylla Thtmb, ; die acquiert son développement normal et tout d*abordelle 6Sl parfaitement dans le plan des feuilles*mères ; mais plus tard, après la torsion de Taxe, il est facile de ^ reconnaître encore sa direction primitive au moyen j d*un guide qui ne peut tromper* Dans cet Ampehp$i9, k rameau estival nouvellement développé est pourvu de cinq petites côtes très-visibles et séparées par des sillons, qui se prolongent ioférieurement sur toute la longueur du mérithalle. Or, Tune de ces côtes est le prolongement de la nervure médiane de la feuille, ou plutôt de son pétiole et aboutit directement du point d'insertion delà première feuille à la base du rameau estival, au point où il se trouve en contact avec le milieu de la tige ; sur Fautre face est un sillon "plus large que les autres, qui est limité par deux côtes qui descendent Tunç et l'autre des deux extrémités de Tare par lequel la base du pétiole embrasse la tige ; or ce sillon, qui part d*un point organique bien déterminé aboutit exactement su milieu de Faisselle de la feuille-mère* On peut faire la même vérification pour les feuilles placées plus haut et Ton arrive encore & cette conclusion, que dans VAm-

pelap»is cordaia Mich. les feuilles du rameau estival sont originairement dans le même plan que celui des feuillesHQères et que, si plus tard ces rapports de directioo WDi œodiiiés, cela tient k une torsion de Taxe.

Dans le Cmm diseolor Mich* la disposition est à peu près la inéme que dans respèce précédente* Le bourgeon est exactameni placé au centre de TaisaeUe ; il est cao^priméy non pas d^avant en arrière, ni obliquement, mais latéralement; il est, simple, grêle, non empâté à sa base et n*éprouve, dans un espace libre, aucune gène dans son évolution. On y aperçoit bientôt deux petites écailles latérales, portées par un court méritballe, appliquées Tune contre l'autre et soudées ensemble par leur base; entre elles et en arrière on voit poindre Textré* mité d'une petite feuille pliée en deux, qui alterne exactement avec ta feuille-mère ; la seconde feuille se développe davantage, est placée au sommet d*un méritballe plus long et exactement au-dessus de la feuille-mère et le même plan comprend à la fois ces deux feuilles et celles de la tige. Mais, pendant raccroissement ultérieur du rameau estival, Tinclinaison et la torsion de Taxe modifient ces rapports primitifs ; on peut encore néanmoins, au moyen des côtes et des sillons, comme dans l'exemple précédent et avec autant de faciVuè, constater nettement le phénooiène de torsion qui est intervenu.

Nous ajouterons que dans les trois espèces précédentés, la torsion tardive de Taxe a lieu alternativement

en $eM inverse d un nœud è Tautre, et ee phénomène est constant.

^ GesMts, si faerles è vériier, étonnent lorsqu'on les eompare à ceux qu*on observe dans le Vï(t^ vinifmi L., dans V Ampélopsis hederacea Mich.^ dans le Ci$m ùrieniuUs Lam.^ espèces appartenant précisément aux trois roémea genres que celles dont nous venons d*étadier les bourgeons. Y aorait-^l deux organisations diffirenies dans la famiHe si naturelle dés Ampélidées et, qui plus est, dans chacun des genres qui la conoposeot! Personne ne Tadmettra.

Mais nous ferons observer que» dans* les Vitis helerophylla 7Atin6., Ampélopsis cordala Mich., Cism diseotor Mich.y le bourgeon axillaire est simple, grêle et dégagé à sa base de Tétreinte des écailles ; que son axe s'allonge de bonne heure et que son évolution n*est gênée, ni modifiée par aucune entrave.

Il n'en est pas de même dans le Vitis vinifera L. Le bourgeon axillaire est embrassé et serré à sa base par une écaille relativement assez épaisse ; trois générations de bourgeons, d'ordres différents, se développent sur des axes extrêmement raccourcis, dans un espace restreint, entre la tige renflée et les brides qui formeDt autour de Taisselle la base du pétiole de la feuille-mère. En se multipliant dans de semblables conditions, ils se pressent si étroitement, qu'il en résulte pour chacnn d'eux une défounation plus ou moins prononcée, mais

— 1«8 — tonJDore évidente, qui se manifeste aux points âe eontact.

Cette preseioQ mutuelle des bourgeons, les uns contre les audies, explique très-bien les déplaeements qa*Us éprouvent et qui vont quelquefins jusqu'à Téiknination et la deetruciion de Tun d*eux; nous en avons cité on exemple» qui se montre tous les ans et sur une assez grande échelle. Mais ai nous supposons que, dans toutes les Âmpélidées les spires des feuilles soient dispaeées d*après le système bomodrome, comme cela a lieu, du moins à l'origine pour quelques-unea d'entre elles, nous Tavons démontré, tous les bourgeons, naissant les uns des autres, seraient placés dans un même plan se confondant avec celui des feuilles-mères; rensemble s'allongerait dans le sens antero-postérieur, si l'espaoe le permettait. Mais il ne le permet pas, et, dans ces conditions, ils se dévieraient à droite ou à gauche, par conséquent se torderaient sur leur axe, pour s'accommoder à la con6guration de Taisselle de la feuille-mère.

L'écaillé extérieure, qui enveloppe par ses prolongements inégaux les deux tiers de la base du bourgeon, prendrait la forme asymétrique que nous lui connaissons, si réellement le bourgeon général a sqbi une torsion. Mais à quoi bon insister sur cette hypothèse? Les phénomènes de torsion, quelle qu'en soit ja cause, ne sont pas rares dans les plantes grimpantes et la vigne elle-même nous en fournit plusieurs exemples : souvent la feuille se tord à la base de son pétiole, les sarments

— Mise tordeni aussi fréquemment et persoDoe nlgnore la torsion et Teoroulement des vrilles ; enfin, n'^vons-roous pas constaté^ dans les rameaux estivaux 4t plusieurs Ampélidées» un phénomène de ee f enrOf qui itod oblique le pian de leurs feuHlea, qui se eonfoadait prioûtiifement avec eelui des feiùlleB-roéres? eteetia obliqsiti» BOUS TavoDs constaté plus haut, se produit en ms inverse d*un oosnd à l'attUre. Or, il s'agît ici du néme organe, qui, dans les VilU huterophyUa Thmk*, Ampelapiiê eardaia Mieh. et Ciaius discohr Midi., se lord tardivemepl, tandis que dans le VUû vinifsru L et dans les espèces du même genre qui en sont les plos voisines, il offre déjà à Tétat de bourgeoui une direolioo oblique ou transversale. Dans le premier eas, la cause de ee pbônoméiie nous est connue, c'est la torsion de Taxa; dans le second cas, la cause doit être nécessaîreaeot la même.

Nous concluons de toutes les considérations précédentes que^ dans la vigne comme dans les autres kmpalidées, c'est à la torsion des bourgeons sur leur axe, qu'est due Thétérodromie apparente, mais neo primitive et fondamentale, des spires foliaires.

Ce premier point établi, il nous reste è étudier les iwilies.

Plusieurs faits relatifs à ces organes, sont aequB à la sdenee : ainsi la vrille est de même origine que la grappes elle n'est qu'une grappe incomplète. Non*4eulenieot le point d'insertion des deux organes est le méflBtey mais

ies étali inteniiédmires «(in se firocWseni aisez Mmvenl et 4 tous les degrés, les lient étrottement Tun è i*emre« €*e8t Ik même un irès-bei exensfile des modifleatiMB profondes que subissent certains organes pour s*adaptifr ides fondions très-différentes. D'une autre partîtes vrilles seul de la nature des axes ; leur stroeture nei pem laisser auetin doute è eet égard.

Les vrilles, on le sait, n^exislent pis à tous les nœudii'; elles manquent presque txnijours aux nœuds inftrieura do rameau, non^seulement dans la vigne, mais dans toutes les Âmpélidées. Toutefois le nombre des noeude, auxquels eet organe einrhiforme fait défsiut, est trdth variable dans one seule et même espèce, mais eneore sur les dWérents rameaux d*un seul et même individu.

D*une autre partj il est facile de eonsiater que, dans la plupart des Âmpélidées, les premiers entrencauds d*un rameau sont d'autant plus courts, qu'ils sont plus rapprochés de son origine organique. Or, ce sont précisément ces entrenœuds raccourcis qui sont privés de TriHe et, de plus, les bourgeons axlHaires de leurs feuilles sont plus petits et moins complexes que ceux de lu partie moyenne du sarment ; ils ne produisent pas habituellement de rameau estival. Dans les Vtlts Labrusca Ly et heterophf/lla 7%un6., dans le Cissus orientetlis Lami, et dans V Ampélopsis eôrchiia Mich.^ dont les rameaux sont généralement grêles, les entrenœuds inferieurs s^aHongent plus que dans le f^» f^inifbra L. et la vriNe ne manque qu*au premier ou^ ce qui est plus

fréquent/ atn deux premiers nceuds seolement. Le même feit peut même se montrer dans la vigne ordinaire, lorsque les mêmes eonditions se présentent ; j*en ai vu quelques exemples.

J*ajouterai que sur les rameaux du Vitis vint fera I., q[iri restent grêles et courts, on voit souvent des vrilles, pour ainsi dire rudimentaires quoique déjà bifurquées, et d'autant plus petites qu'elles sont placées plus bas; elles sont très-minces, ne s'empâtent jamais à la base et tombent de bonne heure, en laissant une petite cicatrice très^-visible è leur point d'insertion. Elles se rapetissent ainsi peu à peu, jusqu'à ce qu'elles disparaissent aux nœuds inférieurs, où l'on n'en observe pas la moindre trace et Ton est naturellement conduit à penser que, si elles n'y existent pas, c'est qu'elles avortent.

Il est une autre suppression de vrilles, dont nous n'avons pas encore parlé et qui a bien plus préoccupé les botanistes. Dans les Vitis vinifera L, laciniosa L et (BêtivcUiê Mieh., dans les Ampélopsis hederacea Mich,, cordata Mieh. et bipinnata Mich.j on observe, qu'après l'apparition de deux premières vrilles il y a intemiptioo et, qu'au nœud qui s'en trouve dépourvu, succèdent assez régulièrement deux nceuds eirrbttères et amsi de suite sur tout le reste de la continuité du rameau.

Cette disparition de la vrille de trois nœuds en trois nœuds, bien qu'habituelle, n'est pas un fait ausn constant qu'on l'a dit ; les exceptions ne sont pas très*rare^* C'est aiiMi que dans les Vitis vmi^a L. et laciniosa L

j*ai trpiivé des rameaux sur lesquels, après deux nœuds consécutifs munis de vrille , Tabsence de eel organe ayaii liçu sur lea deux ou trois, ou même sur les quatre nœuds suivants,- sans qu*aucune cicairice. puisse êirt découverte sur aucun de ces nœuds non eirrbifères. J*ai vu aussi, plusieurs, fois, sur les mêmes espèces, im nœud avec vrille placé entre deux nœuds dépourvus de cet organe et, sans que celte exception inQii&t sur la disposition habituelle des vrillea sur le reste du rameau» Enfin, $ur les échantillons i'AmpehpM co^'ékita Mieh. et de Vilis riparia Mich. de la collection de plantes desséchées de T Amérique du Jford, publiée par Riehl, j*ai observé quatre vrilles se succédant immédiatement.

D*upe autre part, cette suppression périodique de la vrille au troisième nœud n*existe pas sur d'autres Ampélidées. C'est ainsi que dans les Vilis Labnuca L. et helerophylla Thunb.^ dans le Cissm crienlalis lamit si Ton en excepte les deux nœuds inférieurs sur lesquels. la vrille manque, tous les auures nœuds en sont pourvus d'une manière continue.

Puiflique cette suppression périodique d'une vrille ne se produit pas sur certaines Ampélidées et qu'elle pressente quelquefois des exceptions dans les espèces où elle a lieu habituellement, nous ne pouvons lui accorder une inaportance telle qu'on puisse en inférer que la cause, quelle qu'elle soil, qui s'oppose au développemosl de ta vrille à. 4|uelques-*uns des nœuds, affecte dans son essence le mode de végétation de ces plantes sarmenteu-

9C8i G^est là éyideuioient^ilaiis riiisiMre organogémqae de œft piaules» UD {ak aecessoH^e (1),

ia vrttie présente toujours une pêtïfe bractée ir chaetme de ses btrureations et cet oi^gane- âppéndicolaire est pheè de teNe soite que Tune des branches de fa bi- Aircationi semblé être le prolongeaient dé Taxe précédent, laAdis cpie Patifre nait à Pàissélle de cette bractée. Geiie'^i se irarisferaié <)Qe(quefôi9 en une véritable feoiHe ; je Vui yu dans îes Yîgnes, les Cisêut cf lies Ampélopsis, n était mtéressam de rechercher quels sonder

rapports de position, qui existent entre la première bractée ei la feaille-mère, à laquelle la vrille est oppch sée. J*ai dâ m*en préoccuper d'amant plus, que tous les auteurs ne sont pas d'accotd sur cette question de ftiit. Gomme tea vrilles, en se développant, sinclinent et se tordent de la manière la plus irrégtfliére, pour atteindre le «uppoK te plus voisin auquel elles s*accrocfaent, il y ft là une première ^fBeoffè potir s*y reconnaître dans levrs enroulements. D*one autre part hs cdtes trèsfines, qui les parcourent dans le sens de b longaeur,

' (1) Jo feni encore obsertur que le méritlialle qui porte le&Mnd» ( i^on cirrhifères, est presque toajoars plus court qoe le mérithalle précédent et que le saivant complètement développé. Mais noos d>û8t«toiis, en même temps, qne dans les espèces, où la vritle s6 nontre k tous les ncsads, la lon^ear des mérifMles présent flB« pins grande régularité. Nous croyons devoir signaler cette coïncidence habituelle, sans en tirer, du reste, aucune conclusion.

s'effimni d*ts8ei Iminc heure» surtoiH à leur basé q/àk souvent 8*empèle beauooap» et biealAt ne peuvent plm servir de guide pour reooonalU'e leur diieetion or^ nelle. G*est donc, dtns son premier développement qu'il faut eiaimnerla vrille; eHe est «lors dresaée^ eomiM si c'était là sa direetion naturelle^ elle est étrokemeM appliquée eotitre ie jeune rameau et renfermée dans le pK que forme la jeune feuille immédiatement placée aa dessous d'elle. On s'assure aknrs facilement par les eètea fines qui la siltonneni, qu'elle n'a pas subi encore de torsion et l'on constate que la bractée est placée dans le même plan que les {!euilles et quelle alterne exactement avec la Jeuille^mère placée du cAté opposé, le n*at con^ suite aucune excq^ion à ce foi t. Avant mot, M. Prillieux avait bien observé ces rapports de position (1).

Nous avons déjà fait remarquer que cette bractée ou éea^ de la vrille se métamorphose quelquefois en une vérit^le feuifle« Mais j'ai à signaler un cas spécial de cette transformation que j'ai observé dans le Cf^^u^ orieniëliê Lem. Sur une vrflle de cettte espèce , j'ai rencontré, non pas seulement une feuille simple ou à trois folioles, ce qui est fréquent, mais une feuille ayant acquis son accroissement normal et pourvue de cinq folioles. La wilte, quf la portait, était plus* épaifee que

(i) Ed. Prillienx, Considérations sur la nature des vrilles de la ^igne, dans le Bulîetia de la Société botanique de France, t. 9, p.<RMX

— MO — d*habitude; die avait presque eonaervé sa posilioD dressée originelle; j*ai dû y voir un oommeoeeiDeol de transfiMTDation en rameau. J ai observé sur le Vi6t vint fera L. celte métamorphose un peu plus avancée : une vrille plus robuste encore que la précédente et se rapprochant aussi de la position verticale, présentait une bifurcation conservant les caractères de la vrille, tandis que la seconde montrait plusieurs nœuds, chacun pourvu d*une feuille pétiolée et Tun d'eux même était maoi d*une petite vrille oppositifoliée* Mais cette transfora»tion de la vrille en rameau est quelquefois complète. Pendant le cours de deux années, je Tai rencontrée onze fois sur cinq pieds de Vitis vùUfera L. plantés dans TEcole de botanique du Jardin des plantes de Nancy; ces végétaux, taillés au printemps, ont végété eo toute liberté jusqu'à l'automne sans subir de nouveau Faction du sécateur. J'en ai vu un autre exemple sur le VUis laciniosa L., un autre sur le Vitis c^îivcUiê Mieh, et cinq sur le Cissus orientalis Lam.^ dont deux se répétaient sur la même branche, à deux nœuds qui se succédaient immédiatement.

Dans ces cas on observe à un même nœud, une feuille-mère ; un bourgeon composé, semblable à ceux que nous avons décrits ; enfin, deux rameaux- qui atteignent généralement la même taille. Tantôt, et c'est le cas le plus rare, je ne l'ai vu qu'une seule fois, ces deux rameaux s'étalent à peu près également, de telle sorte que si l'on prolonge par une ligne la direction du

— iM —

méiMialle préèédent, ces fmDeaux fermeiii «veeèeiie ligne des «glas mgo» ei sensiUenieDt égan. R est ilofs ARcile, si Voit â'a égani qu^i eette cire^BStaBee^dt dire quel «esi eelui des deui qui est le prolongeniefit du inèriiballe préeédeot. Bien plus souTent, au contraire, le rameau le plus éloigné de la feiiHle-*niière est dtessé et affecte la direeti<m du mérithalle qui le précédé, tandis que Taufre rameau esc oblique, s'incliae vers la fedHennére, comme sMI sortalc de son aissdie. Il est éf jdeni que le nœud, qui porte ces deux rameaux, ne peut plus avoir de vrille. Il est utile cependant de constater que oette absence de la vrille avait lieu, dans toijs les cas de ce genre que nous avons observés, méiM dans le Cissus orientalis Lam.y qui flutrementep est pourvu à cfaaeuo de ses nœuds, si ce n*est aux deux nceuda inférieurs.

Il y a donc bien réellement dans e^ cas transforma-^ tion réelle de la vrille en rameau, eu plutôi la vrille et par eonaéquenl la grappe ne serait qu'un rameeu madifié, pour remplir des fonetions nouveUe9>. Mais, quelle est la aignification morphologique de cette vrille> de cette grappe, de ce rameau qui ne sont que des modifioatîons du même organe ? G'esi la quesiion (Mrinetpaie, qiu a plus partieHUèremefii provoqué les recherehes des botamsles.

Après cette longue étude nous possédons , ce me semble, les éléasents nécessaires pour arriver à la solutian de oette question litigieuse.

: Nou9.%voD^ déoiomlré iout d^abord, nous le &^^(m au fiioki&, que» d*uo axe de végétation à l'autre, les feuilles dés Ampélidées ^ont dans le même plan et que leurs spires sont- primitivement homodromes; qu*il en est de même, en ce qui concerne la petite bractée de la vrille. Dès lors la plus grave objection, qui ait été produite contre la théorie d*Aug. St-Hilaire» se trouve écartée. La transformation de la vrille en un véritable rameau dressé qui, à son tour, se trouve sur le prolongement du mérithaile précédent, en même temps que son voisin s*incline latéralement, nous semble éublir que ce dernier usurpe habituellement la position du premier, comme Tavait pensé le savant auteur de la Morplwlogie végétale^

Mais je tiens à produire encore, en faveur de cette doctrine, un nouveau fait, de même nature, il est vrai, que le précédent, c'est que la grappe elle-méoie do Vilis vinifera L. peut quelquefois dominer par sa végétation plus active Taxe antagoniste afl&ibli et recooquérir ainsi la plénitude de ses droits naturels. ^ Dans le Midi de la France et dans les forêts de la Corse, le Vilis vinifera L. redevenu sauvage se ren* contre assez fréquemment. Vivant dans ces conditioosi cet arbuste sarmenteux montre habituellement des sarments grêles ; ses rameaux estivaux, plus grêles encore et assez courts, fleurissent habituellement, sous uo climat plus favorable que le nôtre et donnent même ie plus souvent deux grappes irès-développées. Ces grap-

fes sauvages ne sont pas disposées en tbyrse compact et i^égidièr, comaie celles que portent les gros sarments de DOS v^es eultivées ; mais elles se divisent à la base' en deux ou trois branches ou grappes secondaires allongées qui s'étalent en dehors; les portions du pédoncule commun d*où elles partent sont nues et la partie terminale est encore plus développée. Il n*y a, du reste, de différences que dans rallongement et Técartement des divisions iuférieures de la grappe. Mais cela suffit, pour que ces grappes sauvages qui, du reste, sont trés-fournies de fleurs, aient un aspect tout autre que celui des grappes de nos vignes cultivées.

Mais le fait le plus saillant que j*aie constaté, sur les échantillons desséchés, soumis à mon observation et qui proviennent de Montpellier, de Narbonne et de la Corse (Collection de Soleirol, n^ 731), c'est que la plupart m*ont offert une grappe réellement terminale, dressée au monient de la floraison et continuant véritablement la direction du mérithalle qui la porte, tandis que le rameau, qui sort du même nœud qu'elle, est appauvri, de beaucoup plus court que la grappe, dévié latéralement, muni le plus souvent de deux petites feuilles» encore en voie de développement au moment de Tan-

ttiése.

J^ajouterai encore, que les mêmes faits se produisent aussi sur les rameaux estivaux du Vilis œstivalis Mich.^ je les ai observés sur deux échantillons desséchés de la collection des plantes de l'Amérique du Nord, publiée

fuir Rîehi (herbier Soyer^WUiemei) et «iwi'Btir la méaie espèce cultîvéa aa Jardio des plenies dç Nancy.

H se produit donc ici un phénomèoe în^ene de ce qui n lieu dans U eontioaité des sarments de la yif^e eulirvée. D me part, c'est la grappe et la vrille qui soot aflbiblies et dfviées de leur direction par Texceisiie yi^ gueur de végétation du raoïeati; de rootre, e*est la grappe qut domine le rameau appauvri et rapetissé, récupère sa direction et reprend son rang dans Tordre organique dee axes de végétation de la vigo^.

Tous ces faits, que notis avons minuiieusemeiit ob«servés, dans le cours de deux années ci à toulep les époques de la végétation, nous conduisent à admettt'e : i^ que, dans les Ampéiidées, la grappe» comme la vrille, constituent Taxe primaire ; 9^ que le mérithatte qot semble être babiuieilement la continuacion de ia lige^ résulte du développement prématuré et excessif du bourjijeoa axillaire ; 3^ que les bourgeons, qu*on observe au-^ssus de la base embrassaale du pétiole sont des bûfirgaons accessoires, analogues à oeuxqu*on trouve sur beaunKip de plantes grimpantes* Dès lors ooaii nous rallions compléteoient à la théorie d*Aug. Si-Hilaire-

Fiô.l.

tL

DIAGRAMME DES BOURGEONS DE LA Vl&NE

— âo» —