I MEMOIRES
dèrent sur sa tête. Elle avoit pour corps un rocher battu des flots, avec ce mot : qvam frvstra et mvrmvre qvanto ! Qu ils font de bruit et que cest vainement! Mais comme la bonté seule de la Reine avoit conjuré cette effroyable tempête, il sembloit que le Cardinal en dût avoir plus de reconnoissance qu'il n'en témoigna à sa généreuse libératrice depuis qu'il fut revenu de son exil.
Il n'y a personne qui ne sache ce que la médisance a publié avec si peu de respect, de leurs prétendues amours 1 . Les cabinets des curieux sont rem-
1. La question des rapports d'Anne d'Autriche et de Mazarin a occupé la postérité, comme elle avait occupé les contemporains, et celle-là n'a pas réussi mieux que ceux-ci à résoudre un problème peut-être insoluble. Le plus probable est qu'un mariage de conscience, comme il y en avait si fréquemment alors, unissait la reine à son premier ministre. C'est l'opinion de Victor Cousin, de Chéruel ; c'est celle qui semble la plus raisonnable. Mazarin n'était pas prêtre : cela résulte de maints témoignages du temps et de nombreux passages de sa correspondance (par exemple, t. IV, p. 200 et 257-258). Brienne luimême a fourni ailleurs (t. I, p. 287) des motifs de croire que Mazarin n'était pas prêtre, en déclarant qu'il ne l'avait jamais vu dire son bréviaire et qu'il entendait la messe tous les jours, non pas qu'il la célébrait. Aucune raison canonique ne s'opposait donc à ce qu'un lien conjugal l'unît à une reine veuve, dont l'âge était le sien — tous deux naquirent en 1602. — Il est vrai que Brienne ne croit pas à cette situation ; mais il ne connaissait pas les lettres de la princesse et du cardinal, et leur ton ne peut guère laisser de doute sur la nature de leurs sentiments respectifs, ardents de la part de la reine, plus contenus, presque égoïstes de la part du cardinal. Dans ces conditions, on ne peut envisager que deux hypothèses : liaison illicite ou liaison légitime. La dernière est sans doute la véritable. Brienne y répugne uniquement par gratitude pour Anne d'Autriche. La plupart des gens estimaient le contraire, et la
plis des libelles diffamatoires qui ont été faits sur ce sujet. On ne les peut lire sans rougir pour ceux qui ont eu l'effronterie de composer ces chroniques scandaleuses. La détractation publique et particulière n'a jamais été poussée plus loin, et cette tache que tant de plumes séditieuses se sont efforcées d'imprimer à la vertu de la plus vertueuse princesse qui fût jamais, lui fera moins de tort dans les siècles à venir qu'elle ne fera de honte à notre histoire. Peut-être (et je ne le désavoue pas) que la Reine accorda au Cardinal son estime avec trop peu de ménagement ; mais quoiqu'il n'y eut rien en tout cela que de très innocent, le monde, qui fut et qui sera toujours malin, ne put s'empêcher d'en parler en des termes peu respectueux, et la licence monta à un tel excès que chacun crut voir ce qui n'étoit pas et que ceux mêmes qui le croyoient le moins l'assuroient comme véritable. La galanterie de la Reine (s'il y en a eu) n'a jamais été que spirituelle. Les Espagnoles les plus vertueuses sont sujettes à ce défaut et ne pensent point commettre de crime en aimant ceux qui leur plaisent de la manière dont les Anges s'aiment dans le Ciel. Je ne veux point raffiner sur ces sortes d'amour qui n'impriment point de flétrissure au corps. On peut être amante sans
duchesse d'Orléans, mère du Régent, belle-fille d'Anne d'Autriche, a écrit de celle-ci ce que tout le monde en pensait plus ou moins ouvertement, quand elle a déclaré qu'Anne d'Autriche avait « fait encore bien pis que d'aimer le cardinal Mazarin », qu'elle l'avoit « épousé ». (Correspondance, éd. G. Brunet, t. II, p. 3, 27 septembre 1718 ; voy. aussi éd. Jaeglé, t. II, p. 214, 14 juillet 1718).
accorder à son amant la dernière faveur, et adultère même dans le cœur, selon l'expression de l'Évangile, sans avoir commis le péché. Il est certain que la Reine n'a point fait toutes ces distinctions ; mais il est encore plus certain qu'elle n'a rien fait contre son honneur. Ma mère, qui aimoit véritablement cette vertueuse princesse, laquelle avoit pour elle beaucoup de bonté, ne put s'empêcher de lui en dire un mot, et voici comme la chose se passa l.
Durant que la faveur de la Reine envers le Cardidinal éclatoit le plus aux yeux de la cour et que le monde malin (comme j'ai déjà dit et ne le puis trop répéter) faisoit le plus de bruit de leurs prétendues amours, un jour que Mme de Brienne récitoit, selon sa coutume, quelques prières dans l'oratoire de la Reine, Sa Majesté, sans savoir qu'elle y fut, y entra aussi pour prier Dieu, et fut bien aise de trouver en ce lieu saint une personne qui ne lui étoit pas désagréable. Elles unirent leurs suffrages et pour être mieux exaucées, elles dirent ensemble leur chapelet. Quand la prière fut finie, cette véritable
1. Mme de Brienne ne fut pas la seule à s'émouvoir de l'intimité de Mazarin avec la reine, et à prévenir celle-ci de ce qu'on en disait. Si l'on en croit La Porte, Mrae de Hautefort en lit de même, un jour, et reçut d'Anne d'Autriche, pour se disculper, cette singulière raison que le cardinal « n'aimoit pas les femmes ; qu'il étoit d'un pays à avoir des inclinations d'une autre nature ». (La Porte, Mémoires, col. Petitot et Monmerqué, t. LIX, p. 401). Un peu plus loin (p. 401-404), on apprend que La Porte lui-même et son beau-père Cottignon essayèrent de mettre la reine en garde contre la malice des propos; mais la princesse, si elle ne sut pas mauvais gré de ces avis, n'en tint que le compte qui lui convenait.
amie, ou, pour parler plus respectueusement, cette servante fidèle demanda permission à sa maîtresse de lui parler à cœur ouvert de ce qu'on disoit d'elle et du Cardinal. La bonne Reine l'embrassa cordialement et lui permit de lui dire ses vérités. Elle le fit avec tout le ménagement et la discrétion possible ; mais comme elle ne lui déguisoit rien de tout ce que la médisance publioit contre sa vertu, elle s'aperçut sans en faire semblant (ainsi qu'elle me l'a conté elle-même, après m'avoir engagé au secret) que Sa Majesté rougit plus d'une fois jusque dans le blanc des yeux (ce furent ses propres termes) durant qu'elle lui apprenoit des choses si désagréables. Enfin, lorsqu'elle eut tout dit, la Reine les yeux mouillés de larmes lui répondit : « Pourquoi, ma chère, ne me l'as-tu pas dit plus tôt ? Je t'avoue que je Tairne, et je te puis dire même tendrement ; mais l'affection que je lui porte ne va pas jusqu'à l'amour, ou si elle y va sans que je le sache, mes sens n'y ont point de part et mon esprit seulement est charmé de la beauté de son esprit. Cela seroit-il criminel ? Ne me flattes point et sois assurée que s'il y a, même dans cet amour, l'ombre du péché, j'y renonce dès maintenant devant Dieu et devant les saints dont les reliques reposent en cet oratoire ; et je t'assure, ma bonne amie, que je ne lui parlerai désormais que des affaires de l'Etat et romprai la conversation dès qu'il me parlera d'autre chose. » Ma mère, qui étoit déjà à genoux, lui prit la main, et, l'ayant baisée, la mit sur un des reliquaires qu'elle venoit de prendre sur l'autel et lui dit : « Jurez-moi, madame, je vous en conjure, sur ces saintes reliques,
ce que vous venez de promettre à Dieu. — Je le jure, dit la Reine, en posant la main sur le reliquaire, et je prie Dieu de plus de me punir si j'y sais le moindre mal. — Ah! c'en est trop, reprit ma mère toute en pleurs, Dieu est juste, et sa bonté, n'en doutez pas, fera bientôt connoître l'innocence de Votre Majesté à tout le monde1. » Après quoi, elles se remirent à prier tout de nouveau, et celle dont j'ai su ce fait (que je n'ai pas cru devoir tenir secret à présent que la Reine est morte et a reçu dans le Ciel la récompense de ses bonnes œuvres) m'a dit plusieurs fois qu'elles ne prièrent jamais l'une et l'autre de meilleur cœur. Quand elles eurent achevé leur oraison, que cet incident rendit plus longue qu'à l'ordinaire, Mme de Brienne conjura la Reine de lui garder le secret. Sa Majesté le lui promit et en effet elle ne s'est jamais aperçue que la Reine ait parlé de cela au Cardinal, ce qui, à mon avis, est une grande preuve de son innocence.
Mais si cette bonne princesse (car la bonté fut toujours la plus éclatante de ses vertus) eut tant
1. Peut-être cette scène est-elle plus solennelle que véridique. En tout cas, reproduisant le récit de Brienne d'après le texte de Barrière, Victor Cousin n'a pas tort d'ajouter : « Voilà qui est bien fort et nous persuaderait tout à fait, si nous ne nous souvenions qu'en 1637, sortant de communier, Anne jura sur la sainte Eucharistie, qu'elle venait de recevoir, et sur le salut de son âme, qu'elle n'avait pas une seule fois écrit en Espagne, tandis que plus tard elle fit des aveux bien contraires à ses premiers serments. » (Victor Cousin, Madame de Hautefort, 1886, 5e éd., p. 80, n. 2 ; et aussi Madame de Chevreuse, 1856, p. 52 ; Mémoires de Richelieu, col. Petitot, t. X, p. 199 et 200).
d'estime pour le cardinal Mazarini, on peut dire, sans blesser la vérité, qu'il reconnut mal de si grandes faveurs. Comme j'étois à toute heure dans la chambre de cet ingrat favori envers une si généreuse maîtresse et si digne d'être aimée, après ce qu'elle avoit fait pour lui, je lui ai ouï dire plusieurs choses qui marquoient assez le véritable mépris qu'il avoit pour elle, ce qui m'a toujours depuis donné lieu de douter s'il avoit jamais eu pour la Reine, sa bienfaitrice, une véritable passion. Ce n'est pas que les plus fidèles °mants n'en viennent quelquefois à ces extrémités ; mais ils s'en repentent bientôt, et d'ordinaire ces bourrasques qui durent peu sont suivies d'un calme fort doux. Ainsi, tout bien considéré, je crois pouvoir dire, quand je n'en aurois pas d'autre preuve, que le Cardinal, lorsqu'il faisoit semblant d'aimer la Reine n'aimoit effectivement que les biens immenses qu'il recevoit d'elle, et cela ne peut s'appeler qu'ambition et non amour, passions si différentes que, pour peu qu'on ait aimé en sa vie, il est impossible de s'y méprendre.
Un amant auroit-il pu dire de celle qu'il auroit adorée qu'elle n 'avoit point d'esprit; que sans lui elle n'auroit su gouverner la barque de la France 1 ; qu'elle avoit plus d'affection pour la maison d'Autriche que pour celle dans laquelle elle étoit entrée ; que le Roi, son époux, avoit eu juste sujet de la
1. Sous le langage politique et mesuré des lettres que Mazarin adressa à la reine, il n'est pas malaisé de reconnaître le véritable sentiment qu'il avait de l'intelligence de la princesse, et cette impression se dégage mieux encore des carnets intimes du cardinal.
haïr et de se défier d'elle ; qu'elle n'étoit dévote que par nécessité; qu'elle n'aimoit que sa panse et que, pourvu qu'elle fût bien remplie, elle ne se mettoit point en peine du reste ; et mille autres choses de cette nature ou, pour mieux dire, de cette force, que j'ai entendues (non sans beaucoup d'indignation) mille fois de mes propres oreilles ? A cela il n'y a point de réplique, et la rupture de ces prétendus amants a fait tant d'éclat qu'il falloit avoir la vue bien courte pour ne s'en pas apercevoir. Un jour, entre autres, je lui entendis dire, au sujet des pierres destinées au bâtiment du Louvre, dont la Reine avoit fait don par brevet à la Beauvais, sa première femme de chambre ! : « Il faut avoir perdu l'esprit (ce furent ses propres termes) pour faire de
1. Catherine-Henriette Bellier, femme de Pierre de Beauvais, lieutenant général en la prévôté de l'hôtel et grande prévôté de France. Elle-même était femme de chambre de la reine, et on sait que, malgré sa maturité, elle obtint les prémices de la jeunesse de Louis XIV. Je ne sais si le fait énoncé ici par Brienne est exact. Retz dit seulement que « Mme de Beauvais, entre autres, eut permission de bâtir dans la Place Royale ». (Éd. des Grands Écrivains, t. I, p. 231.) Son hôtel qui subsiste encore pour une large partie, ne s'y trouve pourtant pas. Il est situé rue François-Miron, 68, et rue de Jouy, 12. Il fut construit par Le Paultre, en 1654. C'est du haut du balcon de cet hôtel que, le 26 août 1660, Anne d'Autriche, Henriette, reine d'Angleterre, Mazarin, Turenne et d'autres assistèrent à l'entrée solennelle de Louis XIV et de Marie-Thérèse dans Paris.
Il est certain que Mme de Beauvais jouit, à certains moments, d'une grande faveur auprès de la reine mère, et c'est à elle qu'Anne d'Autriche accorda, un jour, très inconsidérément, le produit des cinq grosses fermes, qui alimentaient les finances du royaume (Correspondance de Madame, duchesse d'Orléans, éd. G. Brunet, t. I, p. 440).
telles gratifications ; le feu Roi sans doute n'en auroit pas usé ainsi, et en bonne justice on devroit démolir l'hôtel de Beauvais, si hôtel y a, pour rendre au Louvre ce qui lui appartient. » Il prononça ces paroles avec cet esprit d'avarice qui étoit sa passion dominante, et celui qui ne trouvoit pas que quarante millions et autant d'abbayes qu'il avoit acquis par son savoir-faire fussent trop pour lui, ne pouvoit souffrir qu'une princesse libérale accordât à une personne qui la servoit bien et qu'elle aimoit quelques pierres pour bâtir sa maison. Cela me mit en colère et je ne me pus empêcher d'en avertir la Reine, qui me fit cette belle réponse : « Si je les lui avois données, il n'en auroit point fait de bruit ; mais Cathaud, quoiqu'il die, aura les pierres qu'elle m'a demandées, et il ne restera à M. le Cardinal que le regret de ne les avoir pu obtenir de moi lorsqu'il me pressa de lui en faire présent. Je le trouve plaisant, ajouta-t-elle, de contrôler mes libéralités, lui à qui j'ai tant fait de bien et qui en a encore plus pris que je ne lui en ai donné. » Elle rougit en prononçant ces dernières paroles et je m'aperçus bien que leur rupture étoit sans retour.
Je me suis laissé dire (et à cela il y a beaucoup d'apparence) que leur froideur vint de ce que la Reine s'opposoit avec la force que toute la cour sait et qu'elle approuva, au mariage de la nièce du Cardinal avec le Roi1. Je ne sais pas si Sa Majesté
1. Brienne aborde encore ici un point obscur et controversé : Mazarin encouragea-t-il, ou non, les visées matrimoniales de sa nièce, Marie Mancini, avec Louis XIV? Les contemporains en dissertaient déjà, et l'abbé de Choisy a « vu le vieux mare-
auroit voulu s'abaisser jusqu'à épouser la connétable Colonne ; mais je sais bien que cette créature, qui est fort ambitieuse, eût été fort aise (et cela est naturel) d'être reine de France. La chose alla si loin que la Reine, mère du Roi, consulta secrètement les plus habiles conseillers d'Etat et quelques couchai de Villeroy et feu M. le Premier (Beringhen) agiter fortement la question. » [Mémoires, éd. Lescure, t. I, p. 68.) « Ils apportoient une infinité de raisons pour et contre, et d'ordinaire ils concluoient en faveur de la sincérité du cardinal, non qu'ils ne le crussent assez ambitieux pour avoir souhaité sa nièce reine de France, mais ils le connoissoient fort timide, et incapable d'aller tête baissée contre la reine mère, qui seroit devenue son ennemie sans retour. » Mme de Motteville, peu sympathique, il est vrai, à Mazarin, parle à diverses reprises des velléités ambitieuses excitées chez celui-ci par les sentiments du roi pour sa nièce. [Mémoires, éd. Réaux, t. IV, p. 133, 134, 143, 151). Il est très vraisemblable que Mazarin, en habile homme qu'il était, ne se montra pas défavorable à cette manœuvre, tant qu'il fut incertain de sa réussite. Louis XIV lui échappait visiblement et le ministre n'eût pas été fâché d'asseoir son autorité sur des bases nouvelles. Mais Anne d'Autriche ne l'entendait pas ainsi. Quoique sa propre liaison avec le cardinal fut manifeste, elle trouva l'énergie de s'opposer à une combinaison qui eût fait d'une jeune fille de naissance médiocre l'épouse de Louis XIV et la reine légitime de France.
11 y a un abîme, au point de vue de l'étiquette, entre un mariage de conscience et une pareille union. Est-ce cette considération qui émut la dignité d'Anne d'Autriche et la fit se dresser en face de Mazarin ? Est-ce la raison d'Etat ? Il se peut, et ce que dit Brienne ici n'est pas pour y contredire. — Quelques détails, au surplus, sont confirmés par l'abbé de Choisy, qui parle, lui aussi, du recours de la reine aux conseils du vieux Brienne [Ibid., t. I, p. 66). — Toujours est-il que, lorsque le résultat négatif en fut assuré, Mazarin fut aussi décidé contre les prétentions de sa nièce, qu'il avait paru d'abord hésitant et incertain.
seillers et avocats célèbres du Parlement pour savoir si, le Roi son fils se mariant, sans son consentement, le mariage seroit valable. Tous d'une voix dirent que non et conseillèrent à la Reine de faire ses protestations avant et après contre ce prétendu mariage. M. de Brienne, mon père, fut chargé de dresser cet acte important et promit à la Reine de le faire enregistrer par le Parlement à huis clos, en cas que le Roi épousât contre la volonté de la Reine, sa mère, la nièce du Cardinal. Enfin, soit que cette consultation ne se fit que pour faire peur au premier ministre, soit qu'on la jugeât nécessaire pour l'avenir, l'acte de protêt fut dressé et montré au Cardinal par la Reine ; et lorsque le mariage que tous les bons François appréhendoient sembloit être le plus proche de se conclure, les nièces furent reléguées sous la conduite de Mme de Venel1, leur gouvernante, à Brouage2, par l'autorité seule de la Reine,
1. Madeleine de Gaillard de Longjumeau, dame de Ventabren de Venel, toute dévouée au cardinal, qui en avait fait la gouvernante de ses trois plus jeunes nièces. Plus tard le roi la nomma gouvernante de ses filles, puis la plaça auprès delà reine Marie-Thérèse. Les lettres de Mazarin à Mme de Venel ne laissent aucun doute sur la netteté de son attitude, quand toute idée du mariage du roi avec Marie Mancini fut devenue impossible. Les lettres de Mme de Venel au cardinal confirment cette impression ; elles ont été mises au jour dans le volume de Lucien Perey, Le roman du grand roi, Louis XIV et Marie Mancini (1894, in-8°). La bibliothèque Méjanes, à Aix-en-Provence, conserve deux manuscrits différents de Mémoires anonymes sur Mme de Venel (mss. nos 1181 et 1182).
2. Petit port de l'Océan, en face de l'île d'Oléron, et place forte aujourd'hui abandonnée, dont Mazarin avait le gouvernement.
qui prit cette affaire si fort à cœur que le Cardinal ni le Roi même ne purent détourner ce voyage qui leur donnoit à l'un et à l'autre un égal chagrin. Le temps et l'absence produisirent l'effet que la prudence de la Reine avoit espéré, et la persévérance qu'eut cette patiente mère à désirer le mariage de l'Infante d'Espagne, sa nièce, avec le Roi, son fils (qui étoit la chose du monde qu'elle souhaitoit avec le plus d'ardeur), fit que cette alliance si désirée se conclut enfin heureusement, comme nous le dirons plus amplement en son lieu.
Je ne parlerai point non plus ici du premier voyage que M. de Lionne fit en Espagne pour jeter les fondements de la paix ; cela me mèneroit trop loin et se verra ailleurs exactement écrit. Mais je ne puis me dispenser de dire un mot de la négociation du cardinal Mazarini avec don Luis de Haro1. Quoique le traité que Pimentel 2 avoit signé à Paris avec le Cardinal fût conclu et sembloit n'avoir besoin que de la ratification d'Espagne pour être exécuté, on s'aperçut bientôt néanmoins que cet acte mystérieux, qui depuis a été brûlé du consentement des parties à Fontarabie, par le baron de Watteville3,
1. Don Luis Mendez, comte de Haro, homme d'Etat espagnol, né en 1599, mort à Madrid, le 26 novembre 1661, qui avait succédé en 1643, comme premier ministre, à son oncle maternel, le comte d'Olivarès.
2. Don Antonio Alonzo Pimentel de Herrera y Quinones, comte de Benavente, dont le nom se trouve mêlé à toutes les négociations avec la France et qui mourut en 1671.
3. Charles, baron de Watteville, gentilhomme franc-comtois et sujet du roi d'Espagne. Après avoir servi à la négociation de la paix des Pyrénées, il fut ambassadeur à Londres, où il eut,
commissaire d'Espagne à ce député, et par le sieur Tronson1, mon commis, qui fut porteur de l'original espagnol que Son Eminence et Pimentel avoient signé, comme je viens de le dire, à Paris, on s'aperçut, dis-je, bientôt que ce traité ne devoit être considéré que comme les préliminaires de celui qui se devoit commencer incessamment dans l'île des Faisans, sur la rivière de Bidassoa, entre les deux premiers ministres des deux couronnes de France et d'Espagne. Le Cardinal partit donc de Fontainebleau au mois de juillet de l'année 1659 pour se rendre en diligence à Saint- Jean de Luz. Don Luis de Haro arriva en même temps à Fontarabie, et les conférences commencèrent peu de jours après. La cour cependant s'avançoit à petites journées vers la Guyenne, et étant arrivée à Bordeaux 2, elle y fit un assez long séjour.
Son Eminence écrivoit de sa propre main avec une exactitude et une fatigue incroyables (ce qui a, à ce qu'on croit, notablement abrégé le cours de sa vie) le détail de tout ce qui se passoit jour par jour
le 10 octobre 1661, un vif démêlé de préséance avec le comte d'Estrades, ambassadeur de France.
1. Louis Tronson, conseiller d'Etat et secrétaire du cabinet du roi.
2. Louis XIV et Anne d'Autriche arrivèrent à Bordeaux le mardi 19 août 1659 et y séjournèrent jusqu'au 6 octobre (Continuation à la Chronique bourdeloise, commençant à l'année 1620 Jusqu'à présent, 1703, in-4°, p. 89 et 90). En juillet précédent, Mazarin, se rendant à Saint-Jean-de-Luz, était passé près de Bordeaux et avait séjourné le 15 et le 16 juillet à Cadillac, où les jurats de Bordeaux vinrent le saluer et où le duc d'Epernon avait un château magnifique.
dans les conférences, et adressoit sa dépêche par courrier exprès à M. Le Tellier, qui en faisoit la lecture à Leurs Majestés et mandoit ensuite leurs réponses au Cardinal. Cela se passoit avec tant de silence et de mystère que hors le Roi, la Reine et M. Le Tellier, confident de Son Éminence, personne n'en avoit connoissance. Je sa vois bien à la vérité le gros de la négociation, parce que le Cardinal étoit obligé de m'en mander au moins ce qu'il vouloit que j'en écrivisse, de la part du Roi, aux ministres étrangers ; mais je ne voyois goutte pour cela dans tout le reste.
Je priai le Cardinal à Fontainebleau, avant qu'il en partit pour s'acheminer à la frontière de France du côté des Pyrénées1, de trouver bon que je l'y accompagnasse ; mais il me répondit fort civilement qu'il n'en étoit pas besoin ; qu'à la vérité, il auroit mené mon père avec lui, si sa santé le lui avoit pu permettre, mais que pour moi j'avois encore trop peu de barbe au menton (ce furent ses propres paroles) pour être opposé aux moustaches espagnoles. Je lui répondis que la barbe n'y faisoit rien, et que, si cela étoit nécessaire, plutôt que de n'être pas employé dans une affaire de mon département, je laisserois croître ma moustache et Taurois dans peu de jours aussi copieuse que l'étoient celles des seigneurs espagnols. Il se prit à rire et après m'avoir
1. Mazarin quitta Paris le 22 juin, séjourna à Fontainebleau jusqu'au 26 et se mit en route par Jargeau et Pithiviers où il était le 28. Il arriva le 25 juillet à Bayonne et le 26 à Saint-Jeande-Luz.
fait beaucoup d'excuses, sur ce qu'il ne me menoit pas avec lui, il me dit que j'aurois plus d'honneur à demeurer avec messieurs mes confrères auprès du Roi que d'agir dans les conférences de la paix en subalterne sous M. de Lionne ; qu'il ne pouvoit plus retirer la plume de ses mains après lui avoir confié tout le secret de la négociation ; ainsi que c'étoit à moi de voir si je voulois n'agir qu'en second, ce qu'il laissa à mon choix. Mais y ayant un peu pensé, je lui dis que, tout bien considéré, je demeurerois, puisqu'il le trouvoitbon, auprès du Roi. « Vous faites bien, reprit-il, et je vous en sais bon gré. Au reste, n'ayez point de chagrin de ce que je ne vous mène pas avec moi : cela ne vous fera aucun tort et j'aurai soin de vous écrire toutes choses, comme je vous prie de me rendre compte exactement de tout ce qu'on vous mandera des pays étrangers. » Et ayant sur cela pris congé de lui, il m'embrassa et me donna un billet de sa main pour être payé de ce qui m'étoit dû de mes appointements et y ajouta un extraordinaire de deux mille écus, ce qui m'aida à digérer mon chagrin.
Enfin la paix fut conclue1 et le mariage du Roi avec l'Infante d'Espagne résolu. La cour reçut à Toulouse ces agréables nouvelles, et M. Le Tellier m'envoya quérir par Charpentier 2, l'un de ses principaux commis, afin que je signasse en sa présence, suivant l'ordre exprès qu'il en avoit reçu du Roi et