Nouveau Paris

2. Nous empruntons ces détails à une correspondance inédite de Louvet, analysée par M. Etienne Charavay dans

PREFACE m

Ce serait une erreur de se représenter Louvet comme un écrivain sceptique, obscène, décrié, qui participe^ rait à la Révolution pour faire fortune et pour réha^ biliter son nom à force de popularité. Au contraire, son livre, plus léger qu'immoral et où la politique se mêle à l'amour, le préparait, ainsi que sa renommée, au rôle à la fois honorable et bruyant quil joua jusqu'à sa mort.

Il était encore à Nemours avec Lodoïska, obligé sans doute de cacher ses amours, quand il apprit la prise de la Bastille et arbora dans cette petite ville la cocarde tricolore.

Dès lors, attiré par la Révolution, il se fixa à Paris. Son premier ouvrage politique fut Paris justifié, en réponse au manifeste de Mounier contre les journées des S et 6 octobre. Cette brochure le fît admettre aux Jacobins. Mais il ne se signala pas tout d'abord comme orateur; il ne parla que dans son district, et observa en philosophe.

En 1791, il publia un roman social, Emilie de Varmont, ou le Divorce nécessaire, et les Amours DU CURÉ SÉviN, où (7 développait une thèse quil avait

son Catalogue d'une précieuse collection de lettres autogra" phes, Paris, 1886, in-8. — «J'ai connu Lodoïska, dit M. Barrière : elle n'était plus jeune alors, mais ses traits avaient encore de la régularité. Son maintien était à la fois simple et noble. Dans le calme habituel de sa physionomie on pouvait aisément deviner une âme haute, une volonté forte. »