AVI

de soixante-treize signatures. On y voit que le représentant Elie Lacoste, commissaire investi de pouvoirs illimites dans sa mission, disait à la société populaire de Saint-Flour, le 22 avril 1793, que, sans la Montagne , cVn était fait de la liberté; que la Montagne était toujours modérée dans les débats, et le Marais toujours turbulent ; que , seul dans la Convention nationale , Robespierre avait été constamment le courageux défenseur des droits du peuple; que d'Orléans était odieux à toute la terre par cela même qu'il était patriote, et qu'il avait tant et si bien mérité de la patrie ; que Marat pouvait être un fou , mais qu'il avait des vues excellentes ; que Pache était un des premiers et des plus habiles personnages delà révolution; que la Montagne n'avait qu'à faire le moindre signe pour que les tribunes se précipitassent sur ses ennemis ; qu'au reste , il établirait une commission à laquelle il déléguerait une partie de ses pouç'oirs ^ c^iie cette commission surveillerait les autorités constituées , dresserait une liste de gens suspects; que cette liste lui parviendrait ; que bientôt ces hommes dangereux seraient déportés; que leurs perfides têtes rouleraient sur des guillotines / et que tous leurs hiens seraient confisqués au profit de la nation!

Voilà ce qu'Élie Lacoste prêchait le 22 avril 1 798 : je vous demande s'il n'était pas dans le secret de la 'conspiration royaliste, qui allait éclater contre la Convention républicaine, le 3i mai suivant ?

Mais voici ce qui pousse la démonstration jusqu'à l'évidence : le lendemain, dans la même société

populaire, Élie Lacoste disait: « Vous demandez sans cesse une constitution ! mais un code bien médité n'est pas la besogne de quelques mois ! Je ne connais que des aristocrates et des gens suspects qui puissent demander à grands cris une constitution dans la circonstance présente. Vous avez tort de vous plaindre de n^avoir point de lois , vous açez les anciennes auxquelles vous devez vous soumettre pronsoirement. Les anciennes , c'*ëtaient celles de la monarchie , et la nation se serait soumise provisoirement à la constitution de gi , auprofit du grand patriote Philippe -Egalité ! Mais au 23 avril, la circonstance n'^était pas encore favorable ; il fallait attendre que les conciliabules de Charenton eussent produit leurs effets; il fallait attendre que le 3i mai eût donné le signal de Tincarce'ration , delà proscription, de la mort de tous les républicains.

De tous ces faits , je me borne à conclure aujourd''hui qu*'Elie Lacoste et le doux Robert Lindet, qui n'aime pas du tout le sang, mais à qui nous devons la douce institution du tribunal révolutionnaire, décrété dans la nuit du lo mars (i) , sont véhémentement soupçonnés d'avoir été du parti royaliste et de la faction cF Orléans ^ ce qui explique leur conduite passée : quant à l'avenir , j'attends.

(i)Ce fut à rinstigation de Danton , que Robert-Lindct proposa d'organiser ce tribunal sanguinaire. On lira , dans le discours que Louvet adresse à la Convention et à ses commet tans , sur le lo mars, les détails relatifs à cette affreuse institution. ( Note des édit, )

DE l'assemblée centrale DE RESISTANCE A l'opPRESSION ,