CHAPITRE XLI

Fête donnée au camp du roi de Suède. — Portrait de Gustave- Adolphe par un de ses ministres. — Indulgence envers le comte de la Rocque. — M. Garonne injustement dénoncé. — Nombreuses dénonciations de Fouché. — Quatre duels à Hambourg et la cocarde nationale insultée. — Dangereux voisinage d'AItona. — M. de Gimel et le ministre de Prusse. — M. de Nowosiltzoff et le correspondant de Hambourg. — Insertion empêchée. — Dénonciations faites à Bernadotte. — Renseignements transmis par moi. — Indulgence et justice de Bernadotte. — Ses lettres officielles et amicales. — Le comte Mac-Mahon, irlandais. — Renseignements importants que me transmet Bernadotte sur la situation des affaires politiques.

Le roi de Suède, Gustave, aimait beaucoup à faire parler de lui. Il donna dans ce temps une grande fête au camp de Scanie. Le ministre de Suède me montra une lettre autographe qui lui ordonnait de faire insérer dans le Correspondant tous les détails de cette fête.

Le 27 juin, arriva à Hambourg M. Bouligny, qui allait remplacer à Stockholm M. d'Ocariz, parti de Hambourg le 11 juin pour se rendre à Constantinople.

M. d'Ocariz ne comptait pas rester trois mois dans cette résidence. J'avais eu de longues conversations avec lui avant son départ. II ne me parut pas content de sa destination. Nous parlâmes souvent du roi de Suède. M. d'Ocariz blâmait beaucoup sa conduite: il me le peignait comme un jeune insensé qui, sans m. 27

réfléchir que le temps et les choses étaient ehang voulait jouer en Europe le rôle d'un nouveau Gustave- Adolphe. 11 n'en avait que le nom. M. d'Ocariz m'assurait qu'il n'entrait pas dans les intentions du roi de vendre ses soldats à une autre puissance ; qu'il voulait ardemment que l'on fît, mais qu'il voulait surtout que ce fût lui qui fit. M. d'Ocariz me parla du camp du roi de Suède, avec une pitié dérisoire. Ce prince avait renvoyé au roi de Prusse le cordon de l'Aigle- Noir parce qu'il avait été donné au Premier Consul. L'on m'écrivit de Berlin que Frédéric-Guillaume fut très choqué de cette démarche qu'il regardait comme inconvenante, et qui l'était en effet autant que le renvoi des insignes de la Toison-d'Or, par Louis XVIII, au roi d'Espagne, avait été convenable el noble.

Gustave-Adolphe était inconsidéré et irascible. Il appelait Bonaparte monsieur Napoléon. Il était brave, entreprenant, chevaleresque. Ses folies et ses revers en Hanovre, ont été, sans aucun doute, la cause de son abdication. Ce fut le 31 octobre 1805, que ce prince publia contre la France une déclaration de guerre remplie de termes injurieux contre la personne de l'Empereur. M. Bouligny passa avec moi une grande partie des dix jours qu'il resta à Hambourg. Il était persuadé que la mauvaise tète du roi de Suède le conduirait sous peu à une rupture avec l'Espagne. Nous verrons plus tard les grandes expéditions de Gustave et leur résultat.

.M. le comte de La Roque, émigré, résidant à Hambourg, recevait, comme agent des Anglais, quatorze louis par mois, M. de La Roque étant momentanément occupé dans le Hanovre, le maréchal Bernadotte, qui y commandait, donna des ordres pour le faire arrêter. M. de La Roque en eut avis et revint en toute haie à

DE M. DE BUUHRIENNE 171

Hambourg. 11 exhiba au questeur son acte de bourgeoisie, et dès ce moment La Roque fit ce qu'il voulut, couvert par le titre sacré de bourgeois de Hambourg. Dans le mois de juillet je reçus l'ordre du gouvernement français de demander l'éloignement de Hambourg de M. le comte de La Roque que l'on me signalait comme agent très actif des Bourbons et espion de r Angleterre à la solde du consul Nicholas. M. de La Roque me demanda, d'Altona où il s'était retiré, un rendez-vous pour me prouver son innocence. Il me disait dans sa lettre : « Qu'il n'avait pas craint de capituler avec un rebelle et un homme de basse extraction. » 11 s'agissait d'une lettre qu'on lui reprochait d'avoir écrite à 31. Chaptal et qui avait excité des soupçons. Je ne lui répondis pas. La chose en resta là. Le fier gentilhomme se tint tranquille.

Le ministre de la Police m'envoya, dans les premiers jours de juillet, une dénonciation contre un sieur Garonne, qui devait être parti de Paris pour Hambourg, et sur lequel, d'après ce que me disait le ministre, on avait les plus violents soupçons. Je répondis â Fouché que je ne connaissais qu'un Alexandre Garonne établi à Hambourg, très bon Français, et jouissant d'une très bonne réputation. M. Garonne (celui qui m'avait été dénoncé) arriva à Hambourg le 24 juillet. Il vint chez moi, me présenta un passe-port très en règle de la préfecture de police de Paris. Je le laissai tranquille et on l'oublia. Voilà la police: faites donc ce qu'elle exige.

Fouché m'accablait de lettres et d'envois de dénonciations. Si je l'eusse écouté, j'aurais tourmenté tout le inonde. 11 me demanda des nouvelles d'un nommé Larozet, du département du Gard ; sur ce qu'une fille, Rosine Zimbenni, avait déclaré à la police que ce

Larezet qui cherchait sa famille, avait été tué en duel à Hambourg. Je répondis que je n'avais connu que quatre Français qui fussent morts de cette manière: un nommé Clément .tué par Tarasson; M. Duparc, tué par Lezardi; Sadremont, tué par Revel, et un quatrième dont j'ignorais le nom tué par Lafond. Celui-ci venait d'arriver à Hambourg lorsque Lafond le tua, mais ce n'était pas l'homme que l'on cherchait.

Ce Lafond était brabançon; il avait servi dan> l s hulans britanniques; il insulta le Français parce qu'il portait la cocarde nationale, et lui donna un soufflet : je n'ai pas besoin de dire ce qui arriva, mais ce fut, comme on l'a vu, l'offensé qui succomba. M. Reinhart, mon prédécesseur, avait voulu faire punir Lafond; mais le ministre d'Autriche l'ayant réclamé comme sujet de son souverain, on le laissa tranquille. Ce Lafond se réfugia de mon temps, à Anvers où il se lit comédien.

En général, je recevais, dans les premiers mois qui suivirent mon arrivée à Hambourg, l'ordre d'arrêter beaucoup de personnes, presque toutes qualifiées d'hommes dangereux, de mauvais sujets. Quand j'étais convaincu de la fausseté de l'accusation, je gagnais du temps, et qui gagne du temps gagne tout; l'oubli remplaçait la sévérité, et personne ne se plaignait.

Ces ordres d'ailleurs étaient presque toujours illusoires, lors même que l'on n'eût pas eu de la répugnance à les exécuter. Les prévenus allaient de Hambourg à Altona, comme on va des Tuileries aux Champs-Elysées. Il existe, à moins d'un demi-quart de lieue de Hambourg, une ville de quarante mille âmes, dont le président et le chef de la police étaient dévoués aux Anglais. Je ne pouvais me faire entendre

à Àltona (1), que par la voie de Copenhague; ce détour long et indispensable, rendait nulles toutes les mesures. J'y avais renoncé, et pour moi, celui qui était à Altona n'était pas trop près.

Un titre, un grade étranger garantissait encore l'individu poursuivi par l'inquisition de Paris. En voici un exemple: le comte de Gimel, dont il sera question plus tard, partit vers ce temps pour Carlsbad. M. le comte de Grote, ministre de Prusse, m'entretenait souvent de lui. Sur les craintes que je lui témoignais que M. de Gimel ne se fit prendre parce qu'on était fortement prévenu contre lui : « Soyez tranquille, me dit M. de Grote, il reviendra à Hambourg avec le grade de colonel anglais. »

Il parut, le 11 juillet, dans Le Correspondant, une note très injurieuse pour la France. Elle avait été insérée par l'ordre du baron de Nowosiltzoff qui se trouvait à Berlin, et qui était devenu très hostile pour la France, quoique parti, disait-on, de Pétersbourg, pour une mission pacifique près de Napoléon. Il avait reçu cette note de Berlin, par un courrier extraordinaire ; il disait dans sa note au Sénat, que l'on pouvait, si l'on voulait, ajouter à cet article que c'était sur la demande de S. M. Britannique. M. Alophus, ministre de Russie à Berlin, expédia de son côté une estafette au chargé d'affaires de Russie à Hambourg, avec l'ordre réitéré de demander l'insertion de cette même note injurieuse; ce qui fut fait. J'eus ordre de l'Empereur, de porter plainte; le Sénat répondit: Qu'il ne sLétait jamais opposé à l'insertion d'aucune note officielle demandée par un gouvernement quelconque, que les injures

(1) L'étymologie d'Altona, est alzu nahes, trop près. (Note de la première édition.)

retombaient sur celui qui les disait ; que la réponse du gouvernement français serait publiée sans même qu'il le demandât; que le Sénat ne s'était jamais départi de cette conduite.

Je fis observer au Sénat que je ne voyais pas pourquoi Jx Correspondant se ferait le trompette de M.Newoeiltzoff (I); le syndic me répondit: Que deux grandes puissances, qui pouvaient leur faire beaucoup de mal, avaient exigé cette insertion el qu'ils n'avaient pu la refuser.

La haine des princes étrangers encourageail tous les esprits injurieux contre Napoléon; la mort du duc d'Engbien entrait pour beaucoup dans cette haine. C'était une vérité que ne me cachait aucun des ministres ou des étrangers de distinction qui passaient par Hambourg ou y séjournaient. L'indignation contre cet attentat était encore générale. Le roi de Suède se distinguait par sa violence. M. de Wetterstadl qui avait remplacé M. de La Gerbielske auprès de ce prince, envoya au ministre de Suède à Hambourg une

1 Le Correspondant se tirait à celte époque à 27,000 exemplaires; il a été plus tant jusqu'à 60,000. C'était un journal parfaitement rédigé, a bon marché, l'organe de tous les pays ou la tangue allemande et ses dialectes sont parlés. Enfin, c'était, de mon temps, le

yen le plus efficace de publicité. [Note de In première édition.

M. île Rowosiltzoff, avait été élevé a la C ■ de Catherine II

avec les grands-ducs Alexandre et Constantin. Plein de talent, mais d'un esprit facilement irritable, il tomba plusieurs fois en disgi mais toujours la protection du prince Adam Cxartoryski lui vint en aille. Celui-ci lui lit confier en 1803 la mission de nouer une nouvelle coalition contre la France, sous le semblant de vouloir amener la paix entre la France et l'Angleterre. Il échoua dans ses efforts pour déterminer la Prusse et diverses petites Cours d'Allemagne à y prendre pari ; aussi fut-il rappelé de Berlin, et l'empereur de Russie cessa-t-il des lors de l'employer dans la diplomatie, mais il n'en continua pas moins à faire partie de l'entourage d'Alexandre, dont il fut on quelque sorte le mauvais génie *, il fut l'objet des haines les plus ardentes. (D. L.)

longue lettre on ne peut plus injurieuse contre Napoléon. C'était une réponse à un article* publié dans Le Moniteur ->ur le renvoi de l'Aigle-Nuir au roi de Prusse. M. Peyron, ministre de Suède à Hambourg, bien éloigné d'approuver tout ce que faisait son maître, prit sur lui d'envoyer à Stockholm des observations très énergique sur le mauvais effet que produirait l'insertion de cet article dans Le Correspondant. L'article fut un peu modifié, mais renvoyé aussitôt à M. Peyron avec ordre formel de le faire insérer. J'obtins de la complaisance du Sénat qu'il fût rayé de la feuille. Il ne parut pas.

L'empereur d'Autriche refusa de recevoir à sa Cour, comme ministre de Prusse, M. de Brockenhausen envoyé par Frédéric-Guillaume pour remplacer M. Relier. J'appris d'une manière certaine, que François II donna pour motif de son refus, que M. de Brockenhausen, envoyé par la Prusse dans les Pays-Bas, lors de l'insurrection des Belges, sous Yander Root, avait moins observé que fait agir.

On avait dénoncé à Bernadotte des personnes recommandables. Je pris sur leur compte des renseignements exacts et j'acquis la preuve qu'on lui avait adressé de faux rapports. J'en prévins Bernadotte que je connaissais trop pour n'être pas persuadé qu'il ne voudrait pas agir légèrement; il me répondit :

Vous êles bien aimable et bien bon, mon cher Bourrienne, d'avoir pense à m'éviter le désagrément de faire la plus légère peine à des personnes que j'estime.

Monteabrié et Levetzau n'ont point été oubliés. Ci-joint le reçu du billet adressé au premier; l'on n'a pas trouvé celui du second, Ton s'assure à l'instant s'il lui a été remis.

Votre ami. B...

Le maréchal Bernadotte qui commandait en Hano-