NAUNDORFF
voir avec bonté l'assurance qu'elle vient donner à Votre Altesse Royale, de l'existence de votre auguste frère; ses yeux l'ont vu, reconnu ; des heures passées près de lui, lui en ont donné la plus entière conviction ; une si précieuse conservation vient de la toute-puissance de Dieu ; c'est à genoux que je lui en rends grâce, en me disant sans cesse que s'il a bien voulu le conserver par sa volonté même, c'est pour en faire un être de pacification générale et de bonheur pour tous. Cette espérance, comme cette conviction, vient de lui seul.
« Ses malheurs, son entière résignation en la Providence et sa bonté, sont au delà de tout.
« Celle de Madame ne m'est pas moins nécessaire pour m'assurer que je n'ai point trop osé exprimer ce que mon cœur sent si bien pour, ses souverains, si légitimement aimés de tout ce qui a conservé un cœur fidèle.
« C'est dans cette confiance en la bonté de Madame, que je suis avec respect, de Son Altesse Royale, la trèsbumble et très-obéissante servante,
« MoTTET DE RaMBAUD '. »
1 Madame de Rambaud, berceuse des enfants de France, avait été attachée au service du Dauphin jusqu'en 1792.
L'avenir, les excentricités du prétendu Louis XVII, ont prouvé que madame de Ramhaud, au cœur tendre, avec une imagination fort vive, trompée par de vaines apparences, était complètement dans l'erreur sur l'identité du personnage; mais aussi qu'elle croyait fermement à l'évasion du Temple du Dauphin, comme "a son existence.
N'aùndorff était évidemment mis en avant, je ne sais pourquoi, ni par qui ; et des circonstances particulières l'avaient mis au courant de tout ce qui regardait le malheureux prisonnier du Temple.
Ce personnage refusa, sous de vains prétextes, do se prêter à l'entrevue que sollicitait madame de Rambaud ; et ce fut a ce sujet que je rompis sans retour avec lui. « — Monsieur, lui dis-je, puisque vous avez peur, vous n'êtes ni Français, ni Bourbon. »
« Avril 1835.
« Répondez à madame la duchesse que j'ai reçu toutes les lettres du mois de février, que rien de ce que j'y ai lu ne me donne la certitude d'une existence à laquelle je serais heureux de pouvoir ajouter foi ; que je ne veux plus écouter rien de secret sur une affaire de cette importance; que, puisque le personnage prétend avoir des preuves, il n'a qu'à les donner à examiner à une personne de poids et de mérite, bien connue en France, comme M. le chancelier 1 , qui, après l'examen qu'il en aurait fait, m'en rendrait compte; et, qu'alors, je me déciderais ou à persister ù refuser l'entrevue demandée toujours sans témoins, ou à la donner ici, en présence de témoins ; que la menace de livrer l'affaire aux tribunaux ne m'effraye point, et ne me fera rien changera ces résolutions 2 . »
« 12 décembre 1833.
« J'ai trop, Madame, la triste certitude de la mort de « mon frère pour pouvoir le reconnaître encore, dans « celui qui se présente; les preuves qu'il m'en donne ne « sont pas assez claires; je n'ai aucun souvenir des faits « qu'il me rappelle; et je ne puis accepter l'entrevue « qu'il me propose. Je ne me laisse pas effrayer par
1 M. le marquis de Pastoret.
2 Cette note fort sage était adressée, de la part de la duchesse d'Angoulème, à madame la duchesse de Montmorency, ma belle-mère, qui croyait à la sortie du Temple du Dauphin et à son existence.
NAUNDOUFF.
«les menaces qu'il ose prononcer; qu'il me donne « donc des preuves plus positives, s'il les a.